
Трансляции Кхл
#241
Отправлено 18 April 2011 - 11:02
это же ХОККЕй, а не фигурное катание...
одно дело это видеть...другое - смотреть...
пусть показывают...
а дети и в другом месте этому могут набраться...не только в хоккее
#242
Автор: krolik_vova.
Отправлено 19 April 2011 - 13:10
Возможно Гимаев говорит так применительно только к хоккею. Уверен, что он не отрицает, что в Башкирии другие виды спорта тоже развиваются. А Кожевников по-вашему кто? Он тоже бывший хоккеист. Кстати, о мате. У того же Гимаева периодически в репортажах проскальзывает "на". Наверное изматериться хочет, но потом вспоминает, что в эфире и тормозит себя.Передайте Гимаеву Сергею Наилевичу, что СЮ не единственный флагман Уфы, стыдно Казань лучше родного города знать. УФА- ЭТО ЕЩЁ СПИДВЕЙ(Красников-абсолютный чемпион), БОКС (Нияз Файзуллин, вот только Европу завоевал, и до него были уфимцы), БИАТЛОН (Чудов как никак призер), ПЛАВАНИЕ (Ксюша Москвина чемпионка), стыдно эксперту такие вещи не знать! Эксперт Кожевников вчера наконец признался, что топит за Атлант (говорил про Атлант- "мы"), надо было раньше признаться, чтобы у людей непоняток не было, что он зависимый эксперт. Цензура важный момент в трансляциях, чаще всего не судейство виновно, а высказывания в ходе трансляций неадекватики. Давайте на вещание трансляций вместо экспертов будем хокков приглашать, как в футболе делают.
#243
Отправлено 20 April 2011 - 19:03
Дело ведь не в том, что хоккеисты матом ругаются, а в том, что на этом в трансляциях внимание заостряют.Вопрос к тем кто против мата-вы когда себе на ногу кирпич уроните или в другой форс-мажорной ситуации что кричать будете? Игрокам без этих слов обойтись трудно, поэтому все на совести режиссёров давать в эфир или нет.
#244
Отправлено 09 August 2012 - 13:20
Мы больше не работаем в формате 4:3, только 16:9.
Минимальное количество камер для съёмки хоккейного события – 8 камер
http://tv.khl.ru/news/14593/
#245
Отправлено 09 August 2012 - 13:31

#246
Отправлено 25 August 2012 - 20:55
#247
Отправлено 07 September 2012 - 08:57
Лучше строго подойти к отбору людей,которые будут работать на этих камерах.Качество работы операторов и режиссеров весьма плачевное.И никакая аппаратура не спасет.Мы начинаем широкое HD-производство. Телекомпании, у которых есть соответствующая техника, или те, кто ждёт её поступление, теперь будут снимать хоккей только в этом формате, так как с начала сезона запускается HD-версия телеканала КХЛ-ТВ. Все матчи, которые будут производиться КХЛ-ТВ, будут строго в HD качестве.
#248
Отправлено 06 October 2012 - 05:16
Политика поменялась? Бабки не поделили? Что случилось?
#249
Отправлено 06 October 2012 - 06:37
#250
Отправлено 11 October 2012 - 20:30
#251
Отправлено 20 October 2012 - 19:31

#252
Отправлено 20 October 2012 - 19:42
Хорошо,что можно смотреть в нете,но качество,там иногда жуткое.
Причины подобной "любви" к хоккею,не понятны...
Мало того,что Евротур невесть как показывают,ни одной аналитической хоккейной программы нет,а теперь ещё и это.
И что будет дальше?
#253
Отправлено 21 October 2012 - 09:27
Да всё очевидно, на трансляциях хоккея и футбола люди хотят зарабатывать, вот и уводят этот продукт на кабельное и спутниковое ТВ, хочешь смотреть плати. По мне губительная практика, не тот продукт, чтобы за него массово раскошеливались, особенно это касается ногомяча. Ну, а хоккей нужно сначала поднять хотя бы до уровня популярности советской эпохи....Да-с хоккея на ТВ,стало как в начале 2000-х,мало мало,а по выходным показывают всё,что угодно кроме хоккея..
Хорошо,что можно смотреть в нете,но качество,там иногда жуткое.
Причины подобной "любви" к хоккею,не понятны...
Мало того,что Евротур невесть как показывают,ни одной аналитической хоккейной программы нет,а теперь ещё и это.
И что будет дальше?
#254
Отправлено 22 October 2012 - 08:34
#255
Отправлено 22 October 2012 - 09:43
Да,действительно не дело это. Нюансов мы не знаем,к сожалению. Возможно лига слишком много запросла за права на трансляцию. Иначе я ничего не понимаю.И вновь за выходные ни одной хоккейной трансляции на России-2.И сегодня нет,матчи Локомотив-Динамо(Москва) или Атлант-СКА наверное просто не интересны,руководству канала,а про зрителей им думать не хочется.Куда круче ФНЛ Уфа-Ска(Хабаровск).Смешно до слез.
Кстати,иногда смотрю на ютюб. У лиги там свой канал.качество хорошее.
#256
Отправлено 25 October 2012 - 09:07

#257
Отправлено 05 November 2012 - 20:04
Деньги, деньги и только деньги.У меня вопрос - почему так мало стало трансляций хоккейных КХЛ?
Политика поменялась? Бабки не поделили? Что случилось?
#258
Отправлено 23 March 2013 - 12:46
Вчера смотрел первый матч "Динамо-Ска", и в конце трансляции меня немного зацепила одна мысль высказанная одним из комментаторов (простите, с именами плохо дело обстоит, не запомнил кто), заключавшаяся, в общих чертах, в том, что "стоило бы перенести один из матчей (вроде первый) Динамо с ЦСКА на один день, дабы мы бы показали, а люди могли в удобное время посмотреть".
Еще раз прошу прощения, но считаю это полнейшим бредом. Так у нас всегда - "переносы, переносы, переносы", а мотивируют "удобством для телезрителей". Мне не удобно смотреть матчи в 5 вечера. И в 7 вечера. Я работаю до девяти (это я сейчас - в отпуске). И мне безразлично, суббота ли, или понедельник - у меня оба дня могу быть как выходными, так и рабочими. И я не удивлюсь, если в России существуют еще люди, которые работают не по "белому графику". И все мы твердим (в том числе и руководство Российского хоккея) о том, что надо взять лучшее из НХЛ и разбавить это национальными традициями. Итог?? Мы взяли из НХЛ тафгаев и разбавили их российскими традиционными трансляциями.
Я, также как и матчи КХЛ, матчи Национальной хоккейной лиги, в большинстве своем, не могу смотреть в прямом эфире, ибо начинаются они далеко за полночь, а то и в 5-6 утра. И что делаю я?? Точнее, что предлагает мне НХЛ (то, чего никак не могут предложить мне в России, хотя, казалось бы, это так просто)?? Я плачу, считаю, жалких 45 долларов (меньше полутора тысяч рублей за сопоставимое с КХЛ количество матчей) за сезонную подписку - и смотрю ЛЮБОЙ матч, в ЛЮБОЕ удобное МНЕ время (более того, я мог бы смотреть и на планшете или смартфоне, если бы была у нас нормальная, хорошо бы, 4G-сеть). Есть у меня два часа свободного времени - я посмотрю любимый Монреаль, при этом еще и в "псевдо-прямом" эфире, могу еще и результаты матчей скрыть, дабы действительно "прямой эфир" был, могу еще параллельно (картинка в картинке) любой другой матч включить, глянув, как играют соперники Хабс по дивизиону. Это называется "Архив матчей", доступ к которому (и опять же в HD качестве) я получаю за 45 долларов. Есть что-то подобное в КХЛ?? Сомневаюсь. Во всяком случае, я не смог найти. Прямые трансляции (а вот не могу я сегодня в 5 вечера смотреть матч - у меня билет в кино), повторы в "удобное время" (ну да, час ночи для меня самое удобное время), хайлайты и крики о необходимости переноса матчей "для удобства зрителей". Для удобства зрителей нужно думать о зрителях, а не о "рейтингах", а прибыль - она будет. Сомневаюсь, что организация архива матчей для просмотра настолько затратна с финансовой точки зрения, что не окупится той платой, которая будет взиматься за доступ к этому самому архиву.
З.Ы. Надеюсь, хоть кто-то это увидит, прочитает и поймет, что давно пора брать с НХЛ то, что действительно полезно, особенно с учетом обилия часовых поясов на территории России, а следовательно, разнообразия "удобств" для телезрителя.
#259
Отправлено 23 March 2013 - 14:14
спрос рождает предложение. наверное он пока не так велик.Прошу прощения, если "не по теме".
.....
это всё конечно нужно,и думаю со временем будет,но(!!) сначала лиге нужно добиться от клубов и арен установки хорошей аппаратуры,для качественной картинки-"конфетки",а уж потом делать этот "фантик".
#260
Отправлено 23 March 2013 - 17:50
По мне так картинка вполне хорошего качества (попробовал как-то по ходу плейофф "Трактор" глянуть). Мне кажется, тут скорее всего дело в том, что руководители боятся упускать прибыль от того, что люди не будут смотреть трансляции, которые идут по тем каналам, что хоккей транслируют (Россия-2, КХЛ-ТВ, местные каналы латвийские, чешские и т.д., которые наверняка показывают матчи своих команд). Дескать, "зачем мы будем платить за кабельное, чтобы смотреть хоккей, если можем заплатить за тот же хоккей "в любое время". Но тут я отмечу тот факт, что все трансляции НХЛ - это картинка кабельных каналов (TSN, FOX Sports, MSG и так далее), что им, похоже, не сильно мешает.спрос рождает предложение. наверное он пока не так велик.
это всё конечно нужно,и думаю со временем будет,но(!!) сначала лиге нужно добиться от клубов и арен установки хорошей аппаратуры,для качественной картинки-"конфетки",а уж потом делать этот "фантик".
В общем, осталось только ждать, когда и у нас это будет и выкраивать время на просмотр прямых трансляций

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей