Сообщений в теме: 353

[rekardo]

ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?

судьям надо быть очень внимательными на них вся игра
лежит

[Parovoz15]

Судейство конечно не лучшее,но видеоповторов не надо...
Судейские ошибки-это часть игры и повторы не нужны...судьи тоже люди,они ведь не роботы,тоже ошибаются.

[rastrik]

Судьям надо помочь, разрешив просмотр видеоповторов.
НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, нельзя трогать оффсайды: это будет не футблол, а постоянные разрывы в игре, что невозможно!!!!! А вот спорные моменты пересечения мяча линии ворот - это здорово. И никаких судей за воротами - это лишнее...

[footbal-barselona]

судьям не увидеть голов))
я непонимаю как будто фифа не сделать чтобы судьи смотрели повторы как в хоккее!!!
а то жалко когда гол забивают чистый и судья не считает!!!!...
как американцам два чистых гола не защитали!!!!....

[Rendji]

Какие крайности? Какой Какой балванчик? Какаой КАкой серьезный подкат? Какие Какие жесты и команды человека? Прикольно, да? Я тоже умею задавать такие вопросы.
Прочитал, 5 раз, юмора не нашёл. А зовут вас по видимому Евгений Ваганыч, раз вы тут где то юмор(?) нашли.
Если что то не понятно, то необязательно 1000 раз переспрашивать "какой, какая, какие", можно просто ещё раз прочитать сообщение и включить моск. Или для написания сообщений на форум он не нужен?
По теме - за те 10 лет, пока я смотрю футбол, первый раз вижу такое судейство. И столько команд, пострадавших от него. И из этого случаем не получается, что не надо вводить никаких повторов, а просто не надо было на этом ЧМ приглашать судей из мали, гондураса и т.д? Нужны норманые проффесиональные судьи с репутацией, а не эксперименты

"....Насчёт использования гарнитур - бред. Зачем тогда нужен главный судья? Обучить какого нибудь дурачка вон с улицы жесты правильные показывать в ответ на команды человека, который смотрит повторы, и всё тут. Просто будет бегать болванчик по полю, который будет останавливать игру по каждому подкату - действительно кому то серьёзно въехали в ногу или он просто хорошо изображает.
Главный судья на то и главный, чтобы всю ответственность брать на себя. В футболе должна быть интрига и человеский фактор, это же не атомная энергетика всё таки.."

И это по вашему не юмор?! Видеть в футболе интригу и интерес, только когда есть спорные моменты с участием ГЛАВНОГО СУДЬИ ибо он главный! А говорить о человеческом факторе в футболе имхо вобще бред О да...судя по всему 10 лет просмотра футбола видимо прошли зря
На ЧМ пригласили лучших судей! И ошибаются все, без исключения! Кто-то больше, кто-то меньше.

[Rendji]

Да вы неадекват как я посмотрю
Я не вижу смысла в повторах. Есть иные, гораздо более краткосрочные способы точного определения, пересек мяч линию или нет.
1. Хоккейный вариант с судьей за воротами
2. Теннисный вариант, не помню как точно называется
3. Аналог магнитной ленты в магазинах. Вживляется в мяч, и турникет как в магазине. Пошел на выход, зашумело.

Видеоповторы - зло. Лишняя причина для диалогов и споров. Демократии и в стране нашей хватает, чтобы еще и на футбольном поле ее разводить. Итак уже демократия довела до того, что не европейские судьи элементарно не успевают за европейскими скоростями игры. Отсюда и множество ошибок. Ошибаются в основном не Европейцы. Если ФИФА хочет демократии, то пущай слабые судьи обкатываются на групповой стадии максимум, а плей-офф судить только лучшим, и желательно Европейцам, которые варятся в аналогичном футболе круглый год.
И не надо считать себя умнее других. Вы в футбол то сами играли или играете?
Да и позиция, все кто не согласны со мной - идиот, мягко говоря удивляет...

Во-первых под введением тех.средств я понимаю не только видеоповторы, и мне все равно чем будут шпиговать ворота, линии, мяч, бутсы и т.п. лишь бы это шло на пользу футболу. Лучшие судьи европецы? хм...они не ошибаются? Может стыки к ЧМ не европецы судили? Видео повторы - повод для споров?! Жесть. Я думал это способ их разрешить Я не адекват по какой причине? Что не вижу ни 1 нормального аргумента из коментов, что пишут в защиту (!) судейских ошибок?! А адеквату может нравится когда результат матча решают не команды на поле, а судья?

[MAGGNUM]

Хочу по поводу судей за воротами сказать: такие моменты как в случае с Англией случаются 1 раз за ЧМ, а то и 2-3 ЧМ, а парням за воротами надо деньги платить, за то, что они там сидят, в еврокубках и кубках других континентов за ворота их сажать, ради чего??? Проблему спорных оффсайдов это не решит, а ведь почти все скандальные мячи на этом чемпе связаны именно с определением вне игры. Видеоповторы тоже на мой взгляд не подходят футболу. Возросли скорости игры и игроков, пусть возрастают скорости судей. А вообще если бы были видеоповторы мы бы эту тему тут не обсуждали, а разве тогда это будет интересный и интригующий футбол???
Считаю надо все таки повышать квалификацию судей.

[Abukaev]

Нужны видео повторы однозначно....

[imar38]

нужно как в хоккее сделать видеоповторы

[Aleksanchik]

судьи за воротами -это бред.нужны видеоповторы.

[kismet85]

Судейство, конечно же, отвратительное!!!
Конечно всему миру было бы обидно, если ФИФА отобрала бы только европейских судей, но тогда не хрена жаловаться, что игры не интересные, рваные и невнятные. Если судья начинает сомневаться, опаздывать, не успевает оценить момент, начинается бодание и показуха. В эти моменты он пытается сделать себя основной фигурой на сцене и показать кто главный. Тут то игра и заканчивается.
Что касается видео повторов, то я всеми руками и ногами ЗА!!!! Повторы нужны, но только в спорных моментах на усмотрение судьи и при взятии ворот, чтобы весь матч не свелся в 90-минутный просмотр красивого падения какого-нибудь португальца (просто очень я их не люблю за их излишний артистизм).
Вполне возможно, что этот чемпионат все таки станет весомым ударом по самолюбию ФИФА, и видео повторы будут введены. Ведь в данной ситуации они станут героями, избавившими мир от несправедливости.
Но все должны верить в лучшее, ведь метла судейства отмела не только команды...
До свидания.

[kismet85]

Хочу по поводу судей за воротами сказать: такие моменты как в случае с Англией случаются 1 раз за ЧМ, а то и 2-3 ЧМ, а парням за воротами надо деньги платить, за то, что они там сидят, в еврокубках и кубках других континентов за ворота их сажать, ради чего??? Проблему спорных оффсайдов это не решит, а ведь почти все скандальные мячи на этом чемпе связаны именно с определением вне игры. Видеоповторы тоже на мой взгляд не подходят футболу. Возросли скорости игры и игроков, пусть возрастают скорости судей. А вообще если бы были видеоповторы мы бы эту тему тут не обсуждали, а разве тогда это будет интересный и интригующий футбол???
Считаю надо все таки повышать квалификацию судей.

Если бы были видео повторы, то, возможно, мы бы обсуждали куда более интересные и приятные вещи.

[domosed777]

Лично я ЗА видеоповторы обеими руками.
Сейчас все трубят только о двух голах Аргентины и Англии.
Только многие уже забыли о неправильно засчитанных или незасчитанных голах на групповом этапе. А их было еще, насколько я помню, два или три.
А ведь судили их судьи самой высшей квалификации (вспомните что творится в российской премьер лиге).
Неразбериха, которая может быть всвязи с введением ведиоповторов на мой взгляд слишком надумана.
Судьи МОГУТ, а не ДОЛЖНЫ пользоваться видеоповторами.
После каждого гола или спорного момента (как с Англией) судья МОЖЕТ остановить игру и посоветоваться с судьей за монитором.
В то же время судья за монитором МОЖЕТ сообщить полевому судье например, об офсайде, после которого был забит гол.
Ничего плохого во всем этом я не вижу.
Наверное судьи после ведения видеоповторов вначале будут их игнорировать, но поняв, что лучше после гола просмотреть видео, чем получать нагоняи от ФИФА или другого начальства, все-таки привыкнут к ним.
Собственно как происходило и в хоккее.
Вообщем, я ЗА !!

[domosed777]

Кроме того видеоповторы уж есть и давно.
Мы с вами видим их на своих экранах.
Вот только сейчас они работают против судей.
Я думаю, если видеоповторы узаконить, то судьи будут только рады.

[Natik-190496]

Если бы были видео повторы, то, возможно, мы бы обсуждали куда более интересные и приятные вещи.

Я считаю, что видеопофторы ненужну!!!!
Может это мое только мнение, но хотелось бы что б к нему прислушались!
Будет достаточно поставить судью за ворота это и время мача сильно не увеличит(как видеопофторы) и ненадо будет переоборудовать стадионы!!1

[CTABP]

все вместе

[Mally]

Между прочим этой весной на заседании ФИФА по поводу введения видеоповторов и чипов в мячи четверо из восьми членов ФИФА(представители Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльса) проголосовали ПРОТИВ видеоповторов. Категорически.

Ну вот англичане, получите, распишитесь.

[w0rg]

да епт я неверюю что розети и компания не заметили офсайд у тевеса=/ обычно они фиксируют милимитровые офсайды которые даже на повторе тяжело определить, а в том моменте и 5 летняя девочка незнающая что такое офсайд заметила бы его =-\
\

[Gorochnik]

судьи беготь не хотят,для этого нужна технология.

[Krasnoyarsk_vezde]

Вообще я голосовал за то чтобы помочь судьям,путем размещения судьи за воротами.Но тем не менее я за то,чтобы оставить всё как есть,или может вообще оставить одного судью который будет следить за матчем из будки с телевизором,пусть оглашает свои решения на весь стадион...