Комментаторы
#2701
Отправлено 26 April 2013 - 07:44
#2702
Отправлено 13 May 2013 - 03:46
#2703
Отправлено 16 May 2013 - 15:25
На трибунах становится тише,
Олимпийская сказка, прощай!!!
До свиданья, ТКАЧЁВ, до свиданья.
Возвращайся в родной ВИАСАТ!!!
#2704
Отправлено 18 May 2013 - 09:30
#2705
Отправлено 18 May 2013 - 16:02
#2706
Отправлено 19 May 2013 - 02:06
#2707
Отправлено 20 May 2013 - 10:34
Скворец постоянно путает лед с паркетом, неестественные вопли аля удивительный слэмданк или треха от своего кольца на хоккее звучат стремно. А юморок в стиле "Гибсон и другие фендеры стракастеры" вообще без комментариев.Относительно недавно хоккей комментировал Георгий Твалтадзе(точную фамилию не помню).Хороший и объктивный был комментатор.Также,на мой взгляд,нормально комментирует хоккей Скворцов.Ткачев комментирует хоккей плохо-нет четкой структуры.Раньше Гимаев комментировал хоккей хорошо:объективно,четко,c конструктивной критикой и т.п.Сейчас Гимаев комментирует ужасно.В общем Гимаев и Ткачев комментируют неважно,невыразительно.Мне кажется,что Георгий Твалтадзе и Скворцов-объективные и хорошие комментаторы...
Ткача хоть и заносит но он хоть естественен.
#2708
Отправлено 20 May 2013 - 16:58
Я предлагаю: Пусть хоккей после этого лета, включая Игры в Сочи, комментят Твалтвадзе, Кузмак, а матчи сборных России-и мужской и женской-ведущий Альтернативы, рубрика на три буквы.Скворец постоянно путает лед с паркетом, неестественные вопли аля удивительный слэмданк или треха от своего кольца на хоккее звучат стремно. А юморок в стиле "Гибсон и другие фендеры стракастеры" вообще без комментариев.
Ткача хоть и заносит но он хоть естественен.
И, если ВГТРК купит НХЛ, то и Дмитрий Донской...
#2709
Отправлено 22 May 2013 - 17:36
#2710
Отправлено 23 May 2013 - 10:33
Гимаеву видимо приходится постоянно себя сдерживать в эмоциях - частые оговорки "на" после отдельных фраз, типа "защитнику нехватает скорости, на".Гимаев уже не тот,что раньше-......
Что до Скворцова - имхо, Роман стал развязанней чем раньше себя в эфире вести, иногда совсем хамовато , Ткачева приятней слушать.
#2711
Отправлено 13 June 2013 - 14:42
и опять... тот же "рыжий понос" сидит
опять смердит и воняет
столько лет...
и все не по делу
#2712
Отправлено 06 July 2013 - 17:57
#2713
Отправлено 09 July 2013 - 05:55
Видимо такими темпами , скоро шахматы будет комментировать губер, вот будет веселуха ,не заснетеЯ помню давным-давно комментировал шахматы на 1 канале. Прошло много лет этот комментатор комментирует очень много где по большому счёту мало что понимает. Единственное что у него получается - это хорошо засыпать. Кто-нибудь из руководства канала посмотрел его репортажи хотя бы минут 10 ! Отправьте ,пожалуйста, товарища отдыхать пусть он убаюкивает своих внуков, а не многомиллионную аудиторию любимого канала
#2714
Отправлено 09 July 2013 - 12:13
А ТКАЧЁВ-ЛУЗЕР!!!Вот как комментировал я помню Майоров!это сильно!,кстати по моему он комментировал ЧМ-93 когда последний раз выиграли.У Скворцова
и др. так не получается!
#2715
Отправлено 16 July 2013 - 07:31
#2716
Отправлено 25 July 2013 - 11:56
Хочу выразить недоумение по поводу трансляций (финалов!!!) ЧМ по водным видам спорта. Смотрю прыжки в воду, не являюсь специалистом и хотелось бы при просмотре получать профессиональные комментарии и оценки специалистов, и что слышу любительские комменты Д. Губерниева, который НЕ ЗНАЕТ ни имен, ни видов прыжков, я и без него знаю что если много воды значит прыжок не погашен; это не правильно когда зритель вместе с комментатором ждет оценок судей, чтобы понять получился или нет прыжок, хочется знать что конкретно не получилось у спортсмена, в чем ошибка.
Вопрос: неужели нельзя на мировые старты и на гос.канал пригласить хотя бы одного специалиста, страна каждый год выпускает мастеров спорта, есть тренеры.
Если уже не получается избежать Губерниева, пригласите специалиста также как и для синхронного плавания. Да, и дайте ему послушать КАК надо комментировать прыжки на канале евроспорт.
Ощущение, что если канал БЕСПЛАТНЫЙ, то можно и не переживать по поводу комментариев.
Мир всем! Болею за наших ребят!
#2717
Отправлено 25 July 2013 - 18:09
Тоже на Евроспорте смотрю прыжки, там классно комментируют, говорят, получился прыжок или нет, что не получилось. А вот Губерниева не очень-то слушать хочется. Вот как на Евроспорте пригласили бы в пару к Губерниеву специалиста.Добрый день!
Хочу выразить недоумение по поводу трансляций (финалов!!!) ЧМ по водным видам спорта. Смотрю прыжки в воду, не являюсь специалистом и хотелось бы при просмотре получать профессиональные комментарии и оценки специалистов, и что слышу любительские комменты Д. Губерниева, который НЕ ЗНАЕТ ни имен, ни видов прыжков, я и без него знаю что если много воды значит прыжок не погашен; это не правильно когда зритель вместе с комментатором ждет оценок судей, чтобы понять получился или нет прыжок, хочется знать что конкретно не получилось у спортсмена, в чем ошибка.
Вопрос: неужели нельзя на мировые старты и на гос.канал пригласить хотя бы одного специалиста, страна каждый год выпускает мастеров спорта, есть тренеры.
Если уже не получается избежать Губерниева, пригласите специалиста также как и для синхронного плавания. Да, и дайте ему послушать КАК надо комментировать прыжки на канале евроспорт.
Ощущение, что если канал БЕСПЛАТНЫЙ, то можно и не переживать по поводу комментариев.
Мир всем! Болею за наших ребят!
#2718
Отправлено 25 July 2013 - 22:25
#2719
Отправлено 26 July 2013 - 06:03
К губеру хоть кого пригласи будет порнография. На Евроспорте комментируют два змс , чья жизнь это прыжки в воду они кайфуют от процесса и это передается зрителям, им по фигу коньюктура,а губер дилетант и лох нахватавшийся верхушек типа набрызгал и выпустил бурунчик.Тоже на Евроспорте смотрю прыжки, там классно комментируют, говорят, получился прыжок или нет, что не получилось. А вот Губерниева не очень-то слушать хочется. Вот как на Евроспорте пригласили бы в пару к Губерниеву специалиста.
#2720
Отправлено 26 July 2013 - 13:47
У меня есть такая мысль в голове, что если к Губеру пригласить специалиста в пару, то Губер не даст ему много говорить, ибо сам любит бубнить то и дело.К губеру хоть кого пригласи будет порнография. На Евроспорте комментируют два змс , чья жизнь это прыжки в воду они кайфуют от процесса и это передается зрителям, им по фигу коньюктура,а губер дилетант и лох нахватавшийся верхушек типа набрызгал и выпустил бурунчик.
А на Еврике одно удовольствие смотреть, я только биатлон с Губерниевым смотрю, потому что его комментарии в биатлоне мне больше нравятся, чем на Евроспорте. А вот другие виды спорта я предпочитаю смотреть на Евроспорте, ибо Губер во многих из них не очень-то разбирается, комментирует хуже, а бывает, что некоторые важные события не замечает, рассказывая какую-то хрень.
Сообщение отредактировал M77: 26 July 2013 - 13:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей


