Какое счастье, что Олимпиаду будет показывать Первый канал.Конечно же Губерниев!!!! Это даже не обсуждается!!!
Кто На Ваш Взгляд Является Лучшим Комментатором Биатлона?
#2721
Отправлено 19 January 2010 - 16:45
#2722
Отправлено 19 January 2010 - 16:58
Ты права в том, что задевает всё же когда пишут не то, что хочешь прочитать))А что ж посты "соратничков"-то не цитируем? Цензуру проводить лень? Может, бан-хаммера побаиваешься? Или ты, Юр, морали только оппонентам читаешь обычно?
Но если принять мораторий о взаимном не оскорблении, то дискуссия затухнет сама собой
Чё тут воду в ступе толочь? В заголовке сказано "на ваш взгляд"
Бан-хаммер не знаю, может и боюсь))
Мораль не читаю, просто хочется нормального доброжелательного общения!..
Снукер опять же рекомендую всем смотреть, весьма дисциплинирует
#2723
Отправлено 19 January 2010 - 17:08
Губерниев очень любит подсматривать в замочные скважины. Басни про стиральную машинку Хитцер, Бирнбахера на Камчатке, железную ключицу Ферри повторяются из репортажа в репортаж. Я уж не говорю про Хенкель-Бёрка, такое впечатление, что он у них третий.
Ну и косяков становится все больше, недавно бубнил обычную мантру "Шашкин-Новиков-Колосков лучшие", после гонки Барнашов говорит "не угадали с парафином".
И Бьорндалена стрелять по-другому учит оказывается не Груббен, а это "он подсмотрел у Эдера".
Ему так хочется казаться инсайдером, что в каждом репортаже не по разу поет осанну тренерскому штабу, массажистам, пресс-атташе Лоеву.
Завтра проверим, заметит ли, что трасса в Антхолце изменилась по сравнению с прошлым годом.
Саш, насчёт методики стрельбы Эдера - в декабре было вью с обладателем БХГ прошлого сезона на ZDF или на Das Erste (сейчас не вспомню уже - трансляции этих каналов у нас чередуются через неделю, не суть), так Бьёрни сам признался, что он с интересом наблюдал за тем, как быстро стреляет австриец и высказался, что очень хотел бы перенять этот опыт (в одной из гонок этого сезона норг попробовал - первый блин был в коме, сам помнишь). Вью было без перевода - норвежец говорил по-немецки, так что глагол "подсмотрел"(с) в комменте Гу в данном случае весьма уместен. Ни грамма не удивляет и то, что он высказывает одобрение сервисменам и т.д. - данные комплы в порядке вещей и на немецком телевидении, даже в тех случаях, когда ни одного немца не бывает в десятке - на любую ситуацию можно посмотреть под разным углом, знаешь ли - некоторые олимпионики после "приземления" в итоговом протоколе после гонки в пятнашке выражают неподдельную радость, другие - менее именитые спортсмены - после той же гонки сетуют, что не оказались на подиуме... что занимательно, тот же Фишер после оглашения результатов гонок зачастую хвалит Грайса, хотя он оказался, например, за пределами десятки. Всё зависит от того, какие цели перед собой ставил тот или иной спортсмен - хотел он отстреляться сегодня на нуль и как бы еще больше уверовать в самого себя (как признался после гонки на немецком этапе Штефан, выцеливавший на последней стойке последний выстрел целую вечность) или... непременно добежать сегодня, скажем, до цветов... Вот только не говори сейчас, что ты и Свена в связи с вышесказанным болтуном считаешь или еще того хуже - обвинишь его в подхалимаже Михи по старой дружбе - в оценке шансов спортсменов перед каждой гонкой его раскладам всегда свойственна независимость и объективная оценка возможностей того или иного биатлониста. Про Хенкель с Бурком и про соревнование в кулинарии Хитцер-Грайс постила раньше.
#2724
Отправлено 19 January 2010 - 17:16
Браво, ЛенСаш, насчёт методики стрельбы Эдера - в декабре было вью с обладателем БХГ прошлого сезона на ZDF или на Das Erste (сейчас не вспомню уже - трансляции этих каналов у нас чередуются через неделю, не суть), так Бьёрни сам признался, что он с интересом наблюдал за тем, как быстро стреляет австриец и высказался, что очень хотел бы перенять этот опыт (в одной из гонок этого сезона норг попробовал - первый блин был в коме, сам помнишь). Вью было без перевода - норвежец говорил по-немецки, так что глагол "подсмотрел"(с) в комменте Гу в данном случае весьма уместен. Ни грамма не удивляет и то, что он высказывает одобрение сервисменам и т.д. - данные комплы в порядке вещей и на немецком телевидении, даже в тех случаях, когда ни одного немца не бывает в десятке - на любую ситуацию можно посмотреть под разным углом, знаешь ли - некоторые олимпионики после "приземления" в итоговом протоколе после гонки в пятнашке выражают неподдельную радость, другие - менее именитые спортсмены - после той же гонки сетуют, что не оказались на подиуме... что занимательно, тот же Фишер после оглашения результатов гонок зачастую хвалит Грайса, хотя он оказался, например, за пределами десятки. Всё зависит от того, какие цели перед собой ставил тот или иной спортсмен - хотел он отстреляться сегодня на нуль и как бы еще больше уверовать в самого себя (как признался после гонки на немецком этапе Штефан, выцеливавший на последней стойке последний выстрел целую вечность) или... непременно добежать сегодня, скажем, до цветов... Вот только не говори сейчас, что ты и Свена в связи с вышесказанным болтуном считаешь или еще того хуже - обвинишь его в подхалимаже Михи по старой дружбе - в оценке шансов спортсменов перед каждой гонкой его раскладам всегда свойственна независимость и объективная оценка возможностей того или иного биатлониста. Про Хенкель с Бурком и про соревнование в кулинарии Хитцер-Грайс постила раньше.
В особенности про Фиш-Грайс.
Но, если главный тренер говорит о плохой работе лыж в гонке, которой комментатор хвалит сервисменов. Это как?
А про истеричные вопли типа "солдаты французской армии - на круг. Все на круг" или корейское "до свидания, Норвегия" мы тоже помним, да?
#2725
Отправлено 19 January 2010 - 17:18
Великолепные перлы!!!Побольше б таких))А про истеричные вопли типа "солдаты французской армии - на круг. Все на круг" или корейское "до свидания, Норвегия" мы тоже помним, да?
#2726
Отправлено 19 January 2010 - 17:29
Ты права в том, что задевает всё же когда пишут не то, что хочешь прочитать))
Но если принять мораторий о взаимном не оскорблении, то дискуссия затухнет сама собой
Чё тут воду в ступе толочь? В заголовке сказано "на ваш взгляд"
Бан-хаммер не знаю, может и боюсь))
Мораль не читаю, просто хочется нормального доброжелательного общения!..
Снукер опять же рекомендую всем смотреть, весьма дисциплинирует
Специфика темы такова, что многие неверно понимают смысл термина "обсуждение" - столкновения интересов здесь, конечно, не избежать, другое дело, что можно высказывать своё мнение, не пытаясь любой ценой убедить оппонента в правоте именно твоей точки зрения... не занимаясь буквоедством, расстановкой эфирных запятых и не ловя кайф, исправляя синтаксические и грамматические ошибки, выуженные в речи комментатора... и уж тем более, не употребляя столь нелицеприятных выражений, коими пестрят последние страницы блога. Опрос висит, пользователи голосуют, результаты все видят - не понимаю, какой смысл злобствовать по поводу статистики данного голосования - нравится кому-то, скажем, Попов - так и наслаждайтесь его комментами, и какая его почитателям разница, сколько болельщиков любят перлы Дмитрия и с нетерпением ждут трансляций с его участием, а коли не хотите слушать Губерниева - сделайте так, чтобы вам стали доступны трансляции на Евроспорте. Никто тут никому ничего никогда не докажет - мнение каждого форумчанина сформировано, да, оно может, со временем, конечно, измениться, но не думаю, что под влиянием прочитанных в этой темке постов других лиц - измениться может собственное восприятие комментариев Гу, Попова или др.
#2727
Отправлено 19 January 2010 - 17:48
Браво, Лен
.
В особенности про Фиш-Грайс.
Но, если главный тренер говорит о плохой работе лыж в гонке, которой комментатор хвалит сервисменов. Это как?
А про истеричные вопли типа "солдаты французской армии - на круг. Все на круг" или корейское "до свидания, Норвегия" мы тоже помним, да?
Весь вопрос в том, КОГДА комментатором делается вывод о хорошем скольжении лыж того или иного спортсмена или сборной в целом, а когда - главным тренером. Тренер резюмирует после гонки, правильно? Комментатор же может видеть по ходу гонки, скажем, отдельные моменты, где складывается впечатление об отличной работе сервисной бригады команды - сейчас примерчик выну. Буквально в прошлую пятницу, когда после последнего спуска на мостике Бергер в женской эстафете накатила на Вильхельм и обошла её, можно было сделать подобный вывод или нет? А подобные моменты можно наблюдать и не на последних метрах гонки, а по её ходу... задолго до финиша и распределения мест... и неоднократно - оттуда и выводы, иногда скоропалительные, иногда и ошибочные.
Насчёт "перлов" Гу, приведенных тобой: не знаю, удивишься ли ты, но подобные всплески патриотизма и эмоциональности присущи и немецким комментаторам. Цитатку?)) В первой в сезоне эстафете, когда Чудов уж больно быстро пошел по дистанции, немецкие комментатор отметил сей факт, высказавшись, что "надеюсь, что скорость Чудова не сыграет с ним злой шутки на стрельбище"(с)... потом последовала короткая пауза, нервный смешок и поправка: "что я говорю? конечно же, я надеюсь на совсем обратное!"(с) Еще примерчик?) Гонка, в которой Слепцова буквально остановилась на финише: "да она готова!"(с) От подобных выражений пристрастий комментатору просто не уйти... И что оскорбительного в том, чтобы озвучить в эфире профессиональную принадлежность представителей французской сборной? И почему тебя коробит выражение "до свиданья, Норвегия"(с)? Уж не потому ли, что ты сопереживал именно норгам в той гонке, а?))
#2728
Отправлено 19 January 2010 - 17:58
Пример Бергер-Кати неудачен. Лыжи ни при чем. Кати элементарно не хватило сил.Весь вопрос в том, КОГДА комментатором делается вывод о хорошем скольжении лыж того или иного спортсмена или сборной в целом, а когда - главным тренером. Тренер резюмирует после гонки, правильно? Комментатор же может видеть по ходу гонки, скажем, отдельные моменты, где складывается впечатление об отличной работе сервисной бригады команды - сейчас примерчик выну. Буквально в прошлую пятницу, когда после последнего спуска на мостике Бергер в женской эстафете накатила на Вильхельм и обошла её, можно было сделать подобный вывод или нет? А подобные моменты можно наблюдать и не на последних метрах гонки, а по её ходу... задолго до финиша и распределения мест... и неоднократно - оттуда и выводы, иногда скоропалительные, иногда и ошибочные.
Насчёт "перлов" Гу, приведенных тобой: не знаю, удивишься ли ты, но подобные всплески патриотизма и эмоциональности присущи и немецким комментаторам. Цитатку?)) В первой в сезоне эстафете, когда Чудов уж больно быстро пошел по дистанции, немецкие комментатор отметил сей факт, высказавшись, что "надеюсь, что скорость Чудова не сыграет с ним злой шутки на стрельбище"(с)... потом последовала короткая пауза, нервный смешок и поправка: "что я говорю? конечно же, я надеюсь на совсем обратное!"(с) Еще примерчик?) Гонка, в которой Слепцова буквально остановилась на финише: "да она готова!"(с) От подобных выражений пристрастий комментатору просто не уйти... И что оскорбительного в том, чтобы озвучить в эфире профессиональную принадлежность представителей французской сборной? И почему тебя коробит выражение "до свиданья, Норвегия"(с)? Уж не потому ли, что ты сопереживал именно норгам в той гонке, а?))
Теперь "До свиданья, Норвегия". Орать на всю страну до выяснения обстоятельств и вынесения окончательного решения - дурь. Бьорндалену я не сопереживал, но считаю, что пасьют он выиграл по делу.
P.S. А в остальном - спасибо .
#2729
Отправлено 19 January 2010 - 18:02
Если первую отметку прошли скажем Ландертингер, Устюгов, Свенсен а следующий за ними Бьерндален оказался лучше их, можно предположить что он будет претендовать на высокие места в гонке, а? Высокое место не значит подиум, 20ка считается не плохим результатом (и у звезд бывают плохие дни). Может претендовать спортсмен в такой компании показавший лучший ход на 20ку? Кстати такие слова обычно не после первой отметки а перед стрельбой ДГ говорит.Губерниев только раздражает. Бесконечные ляпы. Одни и те же избитые фразы.
Иногда просто хочется спросить его - слышит ли он сам, что говорит.
Пример. Идет гонка. Только началась. Спортсмены проходят первую конторольнкю отметку.
Коментарий Губерниева: "И....в (фамилия не имеет значения, это он может сказать практически про любого)прошел первую отметку с лучшим результатом. Это говорит о том, что И.....в претендует на высокое место в гонке".
Еще большая часть биатлонистов не стартовала, не было еще ни одной стрельбы, а делает такие заявления.
Хоть бы думал немного прежде чем говорить.
Кондрашов и Попов для меня гораздо приятнее.
#2730
Отправлено 19 January 2010 - 18:11
Пример Бергер-Кати неудачен. Лыжи ни при чем. Кати элементарно не хватило сил.
Теперь "До свиданья, Норвегия". Орать на всю страну до выяснения обстоятельств и вынесения окончательного решения - дурь. Бьорндалену я не сопереживал, но считаю, что пасьют он выиграл по делу.
P.S. А в остальном - спасибо .
Вооот, именно потому-то я и задала тебе вопрос о возможности сделать подобный вывод о хорошем скольжении лыж в случае с Бергер и написала о том, что подобные ситуации могут случаться на трассе и в начале гонки, то есть задолго до того, как можно будет с твердой уверенностью сказать, что кто-то "сдал" на финишном круге, скажем. А про решение в том преследовании - кто ж знал, что все несколько раз так поменяться-то сможет? Лично я после оглашения Чудова победителем гонки полагала, что данное решение останется неизменным - и дело не в том, что я болею за сборную России - это было новое решение, изменившее первый результат. Не станем офф-топить о Корее, да?
Всегда пожалста.
#2731
Отправлено 19 January 2010 - 18:16
В drokow-house состав немцев на Антхольц. Ох и грызня будет, чую.Вооот, именно потому-то я и задала тебе вопрос о возможности сделать подобный вывод о хорошем скольжении лыж в случае с Бергер и написала о том, что подобные ситуации могут случаться на трассе и в начале гонки, то есть задолго до того, как можно будет с твердой уверенностью сказать, что кто-то "сдал" на финишном круге, скажем. А про решение в том преследовании - кто ж знал, что все несколько раз так поменяться-то сможет? Лично я после оглашения Чудова победителем гонки полагала, что данное решение останется неизменным - и дело не в том, что я болею за сборную России - это было новое решение, изменившее первый результат. Не станем офф-топить о Корее, да?
Всегда пожалста.
#2732
Отправлено 19 January 2010 - 18:19
сегодня отстреливался как от чужих,так и от своих.Кондрашов тоже хамло: Чудова после промаха, то чудилой то еще как обзывает....
В топку его и Димаса!
#2733
Отправлено 19 January 2010 - 20:28
Может быть, но я стараюсь не обращать внимания на все эти нюансыГуберниев очень любит подсматривать в замочные скважины. Басни про стиральную машинку Хитцер, Бирнбахера на Камчатке, железную ключицу Ферри повторяются из репортажа в репортаж. Я уж не говорю про Хенкель-Бёрка, такое впечатление, что он у них третий.
Ну и косяков становится все больше, недавно бубнил обычную мантру "Шашкин-Новиков-Колосков лучшие", после гонки Барнашов говорит "не угадали с парафином".
И Бьорндалена стрелять по-другому учит оказывается не Груббен, а это "он подсмотрел у Эдера".
Ему так хочется казаться инсайдером, что в каждом репортаже не по разу поет осанну тренерскому штабу, массажистам, пресс-атташе Лоеву.
Завтра проверим, заметит ли, что трасса в Антхолце изменилась по сравнению с прошлым годом.
#2734
Отправлено 19 January 2010 - 21:01
Теперь "До свиданья, Норвегия". Орать на всю страну до выяснения обстоятельств и вынесения окончательного решения - дурь.
Кто же знал, что Бес давить то начнет. Про "окончательное решение" особенно порадовал - еще заседания IBU, небось, ждать должен был?
=========================================
Честно говоря, вообще не понимаю сути спора. Всем не угодишь
#2735
Отправлено 19 January 2010 - 21:31
#2736
Отправлено 19 January 2010 - 21:43
#2737
Отправлено 19 January 2010 - 21:50
Добрее становлюсь, наверно.
#2738
Отправлено 19 January 2010 - 22:26
Если же всё же Вам будет тяжело грызть гранит науки, то попробуйте пососать.
Боюсь, ваши "научные познания" здесь никому не пригодятся.
Это даже не флуд.. Скорее - симптоматика..
#2739
Отправлено 20 January 2010 - 00:47
Боюсь, ваши "научные познания" здесь никому не пригодятся.
Это даже не флуд.. Скорее - симптоматика..
С точки зрения тотального гуманизма не каждый индивидуум физической абстракции можеть стать критерием высокой эрудиции. Это про Вас.
P.S. О как! Цитировать посты научились-таки! Ну, пошли дела - так Вы и к выпускному сочинению скоро подготовитесь, если пунктуацию подтянете. Auf geht`s! Вот только сочинение пишется на заданную тему, а Вы снова на вольную распространяетесь...
#2740
Отправлено 20 January 2010 - 01:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей



