Сообщений в теме: 18015

[Ulver]

это только первый этап, наверняка дела пойдут на лад с интригой (ну может кроме Свендсена)

[Anka_ya]

А если преобразовать таблицу в такую ?

То есть, если я поставив на 10 место спортсмена, который в итоге пришел 5, я по любому зарабатываю больше очков, нежели попадание *в десяточку* с 1-м местом. В чем прикол, не понимаю, получается, ставка на аутсайдеров выгоднее ставки на победителей?

[Angelizer]

это только первый этап, наверняка дела пойдут на лад с интригой (ну может кроме Свендсена)

Хотя, по-крайней мере, формат расчета по гонке преследования можно и изменить. Слишком уж коррелирует резалт со стартовой позицией .

[Angelizer]

То есть, если я поставив на 10 место спортсмена, который в итоге пришел 5, я по любому зарабатываю больше очков, нежели попадание *в десяточку* с 1-м местом. В чем прикол, не понимаю, получается, ставка на аутсайдеров выгоднее ставки на победителей?

Согласен, за отклонения позиции от ставки можно более сурово снимать баллы.

Прикол в том, чтобы именно на аутсайдеров тоже ставили . Попробуй-ка угадай, кто займет 10-е место - это куда сложнее, нежели угадать, кто придет первым .

[Apelsy]

А если преобразовать таблицу в такую ?

Саш,это всё пересчитывать надо будет,да и далеко не все согласятся.Просто зря ломали голову-в результате можно не угадать точно ни одного места,а очков получишь больше-это как-то неправильно.

[Ulver]

Хотя, по-крайней мере, формат расчета по гонке преследования можно и изменить. Слишком уж коррелирует резалт со стартовой позицией .

для ГП можно каким-нибудь образом учесть отыгранные позиции в качестве бонусных баллов

[Apelsy]

То есть, если я поставив на 10 место спортсмена, который в итоге пришел 5, я по любому зарабатываю больше очков, нежели попадание *в десяточку* с 1-м местом. В чем прикол, не понимаю, получается, ставка на аутсайдеров выгоднее ставки на победителей?

А в чём прикол ставки на победителя?Для этого абсолютно не нужно разбираться в биатлоне-фаворитов на каждый этап раз-два и всё.Это скучно

[Anka_ya]

Согласен, за отклонения позиции от ставки можно более сурово снимать баллы.

Прикол в том, чтобы именно на аутсайдеров тоже ставили . Попробуй-ка угадай, кто займет 10-е место - это куда сложнее, нежели угадать, кто придет первым .

Однако, Хенкель мне сегодня предложила сделать харакири, а Гёсснер показала фигу.
Богалий молчу, потому как в данном случае сыграли роль болельщицкие пристрастия. ))))

[Angelizer]

Саш,это всё пересчитывать надо будет,да и далеко не все согласятся.Просто зря ломали голову-в результате можно не угадать точно ни одного места,а очков получишь больше-это как-то неправильно.

Ну, пересчитывать может быть и совсем необязательно - оставим резалт Эстерсунда такой, как есть.

"Просто зря ломали голову-в результате можно не угадать точно ни одного места,а очков получишь больше-это как-то неправильно." - теоретически да, но по факту... Одного двоих точно нужно угадать, чтобы серьезные баллы получить.

[SHERRY75]

А если преобразовать таблицу в такую ?

Саш, я считаю, что интерес отгадывания аутсайдера десятки - не самое привлекательное занятие для любителей биатлона - мы смотрим этот вид спорта, потому как ждем побед, а не следим за, скажем, Якову подобными, пусть нас порой такие удивляют) По старой таблице был смысл угадывать спортсмена, который приземлится в итоговом протоколе в первой десятке - и это угадывание приносило бы определенное удовлетворение, как в моральном плане, так и в отношении очков, по новой же получается, что выгоднее становится держаться за середнячковые места, 5-6, дабы хоть какие-то баллы в итоге набирались... Несправедливо давать за отгадывание победителя 10 очков - порой это самое непредсказуемое, что случается в гонке, а "хвост" же можно как-то предсказать... Использовать свои аналитические способности, изучая статистику точности стрельбы Грегорин или Фака? Оно что, интересно? Старая таблица лично мне видится оптимальной, да и коней на перепутье не меняют вроде.

[Anka_ya]

А в чём прикол ставки на победителя?Для этого абсолютно не нужно разбираться в биатлоне-фаворитов на каждый этап раз-два и всё.Это скучно

Ксюнь, я отписала уже. Начало сезона, говорить на данный момент о явных фаворитах, считаю, преждевременно, даже если речь идет о норгах, немцах или россиянах.

К тому же, куда деть веру и надежду на успех своих любимок, а они ведь порой играют роль в расстановке мест. Со мной, во всяком случае, именно так и есть.

[Angelizer]

Несправедливо давать за отгадывание победителя 10 очков - порой это самое непредсказуемое, что случается в гонке, а "хвост" же можно как-то предсказать...

Не соглашусь - претендентов на 10-е место куда больше, нежели на первое. Это и фавориты, допустившие лишние промахи, и те, кто особо не выделяется, но способен одну гонку удачно пробежать. Ну и, таки да, Фак уже давно не темная лошадка .

...Старая таблица лично мне видится оптимальной, да и коней на перепутье не меняют вроде.

Ну, сам я такие решения принимать не стану .

[Apelsy]

Однако, Хенкель мне сегодня предложила сделать харакири, а Гёсснер показала фигу.
Богалий молчу, потому как в данном случае сыграли роль болельщицкие пристрастия. ))))

Да и я не угадала,но не в этом дело.Весь сезон переписывать первую десятку совсем безинтрижно

Ну, пересчитывать может быть и совсем необязательно - оставим резалт Эстерсунда такой, как есть.

"Просто зря ломали голову-в результате можно не угадать точно ни одного места,а очков получишь больше-это как-то неправильно." - теоретически да, но по факту... Одного двоих точно нужно угадать, чтобы серьезные баллы получить.

Да и по факту))Вот я нынче одну Хелену угадала и 40 очков.Хотя остальные оч разнятся,а то,что все они будут в десятке-95%!А в прошлый раз угадала две позиции,но 4 и 5 и очков было меньше

[Apelsy]

Ксюнь, я отписала уже. Начало сезона, говорить на данный момент о явных фаворитах, считаю, преждевременно...

Ну да,Рит,норги сегодня будут в хвосте пелатона,а китайцы победят,оч преждевременно!))

[Anka_ya]

Да и я не угадала,но не в этом дело.Весь сезон переписывать первую десятку совсем безинтрижно

Интригу должны вносить биатлонисты, например, из второй десятки. И тому ведь примеров немало.

Ну да,Рит,норги сегодня будут в хвосте пелатона,а китайцы победят,оч преждевременно!))

Ну и с китайцами всяко бывало, американцев в свое время близко в расчет не брали, а оно воно чё, то Бауэр, то Тилла чего-нить да отчебучат. Да и молодняк наглый, до побед голодный во многих командах есть. Если чё, я не только о Факе.

[SHERRY75]

Не соглашусь - претендентов на 10-е место куда больше, нежели на первое. Это и фавориты, допустившие лишние промахи, и те, кто особо не выделяется, но способен одну гонку удачно пробежать. Ну и, таки да, Фак уже давно не темная лошадка .

Я так скажу: если кто-то ставит на три фамилии, которые по несовпадению занятых мест с прогнозом, попадают в десятку (аналитические способности на лицо, нет?) и в итоге по крохам набирает, скажем, 20 баллов, всегда будет проигрывать тому, кто тупо берет подбегающих к первой десятке спортсменов (скажем, из пятнашки), и ставит пятерым 10-ую позицию... потом же собирает весь навар от угадайки, но не в зависимости от знания кондиций, характеристик точности стрельбы биатлонистов... это не прогнозированием станет называться, а русской рулеткой, как мне видится. Я лично точно не полезу гуглить Фака, чтоб глянуть скорость, промахи считать... мне просто жалко времени - не тыкаю бездумно кнопки.

[Apelsy]

Интригу должны вносить биатлонисты, например, из второй десятки. И тому ведь примеров немало.


Ну и с китайцами всяко бывало, американцев в свое время близко в расчет не брали, а оно воно чё, то Бауэр, то Тилла чего-нить да отчебучат. Да и молодняк наглый, до побед голодный во многих командах есть. Если чё, я не только о Факе.

О да,пару раз в сезон и Палка стреляет.Да лан,непринципиально,хотят все облегчить условия и уменьшить вариативность-пожалста,не на корову играем)

[Apelsy]

Я так скажу: если кто-то ставит на три фамилии, которые по несовпадению занятых мест с прогнозом, попадают в десятку (аналитические способности на лицо, нет?) и в итоге по крохам набирает, скажем, 20 баллов, всегда будет проигрывать тому, кто тупо берет подбегающих к первой десятке спортсменов (скажем, из пятнашки), и ставит пятерым 10-ую позицию... потом же собирает весь навар от угадайки, но не в зависимости от знания кондиций, характеристик точности стрельбы биатлонистов... это не прогнозированием станет называться, а русской рулеткой, как мне видится. Я лично точно не полезу гуглить Фака, чтоб глянуть скорость, промахи считать... мне просто жалко времени - не тыкаю бездумно кнопки.

Неа,нет тут аналитических способностей-поставить первую десятку в десятку с несовпадением мест))

[Anka_ya]

Неа,нет тут аналитических способностей-поставить первую десятку в десятку с несовпадением мест))

А я ведь проэкспериментирую-понатыкаю 20-ку на 10-ку, не корову ж проигрываю.

[derflinger]

А если преобразовать таблицу в такую ?

Может тогда в такую?