Сообщений в теме: 4441

[PAN1]

"Профан" - это что-то личное у Вас к нему. На канале "Спорт" только Губерниев и Попов ведут репортажи по биатлону. вот их и обсуждает народ. Рады бы других послушать, а нету!
Кстати, "поистеричнее" - это как раз Попов для меня. У Губерниева есть недостатки, но лично я выбираю из этих двух комментаторов того, чей тембр голоса мне не мешает, а это как раз Губерниев!
Еще кстати, во время просмотра летом футбола (что для меня удивительно, но причина была) обратила внимание и запомнила комментатора, чей голос и манера ведения репортажа меня восхитили! Владимир Стогниенко (не знаю, правильно ли написала, сорри , если что). В его исполнении я бы и какой-нибудь инвентаризационный список с удовольствием послушала!

Стогниенко хорош. А вообще на вкус и цвет...

[zpv_70]

"Профан" - это что-то личное у Вас к нему. На канале "Спорт" только Губерниев и Попов ведут репортажи по биатлону. вот их и обсуждает народ. Рады бы других послушать, а нету!
Кстати, "поистеричнее" - это как раз Попов для меня. У Губерниева есть недостатки, но лично я выбираю из этих двух комментаторов того, чей тембр голоса мне не мешает, а это как раз Губерниев!
Еще кстати, во время просмотра летом футбола (что для меня удивительно, но причина была) обратила внимание и запомнила комментатора, чей голос и манера ведения репортажа меня восхитили! Владимир Стогниенко (не знаю, правильно ли написала, сорри , если что). В его исполнении я бы и какой-нибудь инвентаризационный список с удовольствием послушала!

Да, со Стогниенко Вы в точку, замечательный комментатор, хотя мне больше Елагин нравится, кто любит футбол, тот поймет.
А по поводу Губерниева, он со своими эмоциями частенько про гонку забывает, а потом когда возвращается в колею нередко несет полнейшую ахинею, моё мнение. ИМХО!

[myclair]

Абсолютно параллелен, более того он меня раздражает!

Параллелен и раздражает - две большие разницы

[zpv_70]

Параллелен и раздражает - две большие разницы

Стесняюсь спросить, Вы не из Одессы?

[tataf]

Ну слава Богу, хоть не лично Губерниев ваш враг, а комментаторы как класс Прямо на душе полегчало...

Я сожалею, myclair, что заставляю вашу душу напрягаться, но Губерниев герой не моего романа.

Мы сейчас говорим о его качествах как ведущего трансляций и телепередач.
Мне не симпатичен Губерниев тем, что:

1. слишком много говорит и часто повторяется
2. не обладает чувством такта
3. задает шокирующие вопросы
4. слишком назойлив и навязчив
5. очень громко кричит
6. слишком экспрессивный
7. слишком хвастливый
8. собирает из сомнительных источников сплетни и озвучивает их на весь мир

В его действиях всё гипертрофированно. Вот если бы немного убавить его пыл по всем 8-ми пунктам, то получился бы комментатор, обладающий шармом.

Не понимаю, почему многим нравится тот балаган, который устраивает Дмитрий во время гонок.

[PAN1]

Я сожалею, myclair, что заставляю вашу душу напрягаться, но Губерниев герой не моего романа.

Мы сейчас говорим о его качествах как ведущего трансляций и телепередач.
Мне не симпатичен Губерниев тем, что:

1. слишком много говорит и часто повторяется
2. не обладает чувством такта
3. задает шокирующие вопросы
4. слишком назойлив и навязчив
5. очень громко кричит
6. слишком экспрессивный
7. слишком хвастливый
8. собирает из сомнительных источников сплетни и озвучивает их на весь мир

В его действиях всё гипертрофированно. Вот если бы немного убавить его пыл по всем 8-ми пунктам, то получился бы комментатор, обладающий шармом.

Не понимаю, почему многим нравится тот балаган, который устраивает Дмитрий во время гонок.

Серьезный подход.Все по полочкам. +100!

[ek14]

Ух ты! Градус повышается!

[zpv_70]

Я сожалею, myclair, что заставляю вашу душу напрягаться, но Губерниев герой не моего романа.

Мы сейчас говорим о его качествах как ведущего трансляций и телепередач.
Мне не симпатичен Губерниев тем, что:

1. слишком много говорит и часто повторяется
2. не обладает чувством такта
3. задает шокирующие вопросы
4. слишком назойлив и навязчив
5. очень громко кричит
6. слишком экспрессивный
7. слишком хвастливый
8. собирает из сомнительных источников сплетни и озвучивает их на весь мир

В его действиях всё гипертрофированно. Вот если бы немного убавить его пыл по всем 8-ми пунктам, то получился бы комментатор, обладающий шармом.

Не понимаю, почему многим нравится тот балаган, который устраивает Дмитрий во время гонок.

У меня так здорово охарактеризовать не получится, но всё в точку, двумя руками за !

[tataf]

Еще кстати, во время просмотра летом футбола (что для меня удивительно, но причина была) обратила внимание и запомнила комментатора, чей голос и манера ведения репортажа меня восхитили! Владимир Стогниенко (не знаю, правильно ли написала, сорри , если что). В его исполнении я бы и какой-нибудь инвентаризационный список с удовольствием послушала!

Мне нравится футбол, и нравятся комментарии Владимира Стогниенко. Его искренность и непосредственность подкупают. Его легко слушать.

[Fear200]

Проголосовал за Курдякова-это профессионал.А Губерниев просто шут гороховый.
Просто многие даже здесь не знают, кто такой Курдяков. Всегда смотрю биатлон по евроспорту.

[Fear200]

Проголосовал за Курдякова-это профессионал.А Губерниев просто шут гороховый.
Просто многие даже здесь не знают, кто такой Курдяков. Всегда смотрю биатлон по евроспорту.

[Fear200]

А как курдяков ведет велогонки.Этопросто чудо.

[gnom12]

Проголосовал за Курдякова-это профессионал.А Губерниев просто шут гороховый.
Просто многие даже здесь не знают, кто такой Курдяков. Всегда смотрю биатлон по евроспорту.

Читайте правильно тему. «Кто на ваш взгляд является лучшим комментатором биатлона?»
Оскорблять людей, которых ты лично незнаешь это низко.

[Pa3DynJl9lTop]

хммм сколько недоброжелателей однако у Губерниева, но перевес его в голосах колоссальный...) странновато, получается это люди здесь сначала(еще в далеком июле сего года) были все сторонники Губерниева, а теперь пришли противники?)) Интересная ситуация

[Nertol]

Надеюсь, Дмитрий Губерниев в этот форум никогда не заглянет... А если и заглянет, то глянуть лишь на результаты опроса.

[Fear200]

Ребят он лидирует потому:1)что это сайт спорта( а не ЕВРОСПОРТА),2)многие лишены возможности выбора, 3) он балабол, клоун- в россии это круто, так как страна больная,4)просто ему свой канал рейтинг поднимает искуственно( ну прям как с иваном демидовым).

[thalia]

хммм сколько недоброжелателей однако у Губерниева, но перевес его в голосах колоссальный...) странновато, получается это люди здесь сначала(еще в далеком июле сего года) были все сторонники Губерниева, а теперь пришли противники?)) Интересная ситуация

Вот она – слава!

А мне Дима нра!

[myclair]

Fear200, а кто такой КурдЯков? Сразу видно, что вы, в отличие от нас, убогих фанатов Губерниева - мегапрофи. Я вот к сожалению только КурдЮкова знаю

Nertol, Если Губерниев сюда заглянет, он надорвется от смеха

[Rash]

Ребят он лидирует потому:1)что это сайт спорта( а не ЕВРОСПОРТА),2)многие лишены возможности выбора, 3) он балабол, клоун- в россии это круто, так как страна больная,4)просто ему свой канал рейтинг поднимает искуственно( ну прям как с иваном демидовым).

1) Попов тоже по Спорту комментирует и вон как проигрывает
2) Что значит лишены возможности выбора? Кто хочет тот голосует. Никогда не лишел возможности выбора
3) no comment
4) Еще один бред. Никто ему рейтинг искуственно не повышает. То, что в этом опросе лидирует это проголосовали посетили форума.(499 человек)

[UGLI_999]

кто на ваш взгляд является лучшим комментатором биатлона

Хм...нравится-не нравится, вообще вещь субъективная. Идёт дискуссия о чьих-либо предпочтениях, где он тот эталон биатлонного комментатора на который равняться и сравнивать с ним  то что есть и нравится?

1. слишком много говорит и часто повторяется
2. не обладает чувством такта
3. задает шокирующие вопросы
4. слишком назойлив и навязчив
5. очень громко кричит
6. слишком экспрессивный
7. слишком хвастливый
8. собирает из сомнительных источников сплетни и озвучивает их на весь мир

и кому-то эти пункты кажутся слишком и много, а кому-то вполне в норме.

Вобщем я так понял, что губерния любят те кто не шарит в биатлоне (не в обиду будет сказано), и чтобы хоть как-то себя занять, готовы слушать про всякие шапочки-насочки-беременности и прочие сплетни.
Вобщем если чувствую пора переходить на трансляции через инет без комментов и (самое главное!) без рекламы, если евроспорт некоторые гонки будет не в лайве показывать...     

И зачем за всех говорить? Лично мне достаточно того, что он озвучивает фамилии и сообщает результаты по ходу гонки,знание предмета у него есть, а то что он между этим разводит воду, собирая сплетни, вобщем-то не мешает, не обязательно всё это воспринимать.