Сообщений в теме: 2170

[Forester_91]

Данные по воде которая в машзалах

Первый реактор— 60 миллизиверт в час (No.1 60mSv/h)
Второй реактор— более 1000 миллизиверт в час (No.2 1000mSv/h)
Третий реактор— 750 миллизиверт в час (No.3 750mSv/h)
Четвертый реактор— пятьдесят миллизиверт в час (No.4 0.50mSv/h)

Фон в окрестностях (судя по контексту, рядом с этой водой) следующий:

рядом с первым реактором 25 миллизиверт в час (25mSv/h)
рядом со вторым 1000 миллизиверт в час (1000mSv/h)
рядом с третьим 400 миллизиверт в час (400mSv/h)
рядом с четвертым 0.5 миллизиверта в час (0.50mSv/h)

пардон. чего-то не понял. у вас оба параметра для 4-го реактора в скобках равны 0.50mSv/h, но в одном месте вы пишете пятьдесят, в другом - 0.5. можно внести ясность в эту путаницу?)

[Forester_91]

Это разве путаница?
Это я правил отчёты)
Сразу видно- вы не читали ни одного отчёта ТЕПКО..
Там над каждой цифрой нужно долго думать- что это, где и КАК получена

да, я уже с неделю как ничего из ТЕПКО не читал. и за то, что вы это сюда постите, вам двойное спасибо и двойная порция котлет на обед

Верить тому, что я написал русскими буквами.

ок

Копипасту доверия нет)
Даже с отчётов международных организаций, а уж японских)

это понятно. как говорится - "чтобы приблизиться к правде, нужно узнать мнение как минимум двух разных сторон!")

PS Респект за внимательность. Я бы взял вас к себе корректором)
Сам не люблю неточностей- но, бывает..)

спасибо. но боюсь, что мне самому не помешал бы корректор) вон не далее как на прошлой неделе в отчете по преддипломной практике написал "помочб" и еще пару очепяток ввалил)
PS. и при этом сдал без единой претензии со стороны проверяющей комиссии эх, страна...

[B_M]

На фоне ЧС в Японии, вчерась была передачка на НТВ о Ванге. Связали новые факты с её старыми высказываниями, достали старые плёнки, обрывки казалось бы незначительных и невнятных фраз...
Жаль целиком не посмотрел, примерно вывод там такой:
- Катастрофу в Японии она предсказала.
- По результатам катастрофы прогнозов два - либо всё хорошо, либо опустеет север (какой не понял - планеты или европы, или вообще Американского континента).
- Войны 2011 го года переломный момент (Ливия) - если втянутся другие игроки (НАТО), Ванга предсказала лпустошение Европы к 2016 году.
- На всём этом фоне России уготовано тихое и мирное развитие до больших высот. "Райский уголок" - цитирую.
Как то так.
2012...

[electrik06]

Прикиньте разницу..
Первый- явно во все стороны, стены не уцелели.
Второй- как будто старт из-под земли чего-то тяжёлого.
Именно старт, а не взрыв..

Кроме океанолога нужен ещё и специалист-взрывотехник.
После взрыва, кстати, что-то тяжёлое падает на землю.