Сообщений в теме: 978

[vipemih]

Задача власти в области спорта - лидирующее положение в возможно бОлших видах спорта и летних и зимних- это престиж страны,а значит её руководителей. Для реализации этой задачи и существует спорткомитет России.
Кто, и сколько денег отвалили Петрику - это к Борису Вячеславовичу, он у Петрика самый главный соавтор.
Ну,батюшка, вы пожалуйста аккуратнее в примерах - где КОПЕРНИК и где петрик!? Хорошо,что со свойственной Вам скромностью, себя рядом с Коперником не поставили...Согласен,"планка" шарлатана для Петрика высоковата, он удачливый аферист...
Лозунг "Критикуя - предлагай"! в период развёрнутого строительства капитализма в России - шутник Вы однако...

[Adacon]

Задача власти в области спорта - лидирующее положение в возможно бОлших видах спорта и летних и зимних- это престиж страны,а значит её руководителей. Для реализации этой задачи и существует спорткомитет России.
Кто, и сколько денег отвалили Петрику - это к Борису Вячеславовичу, он у Петрика самый главный соавтор.
Ну,батюшка, вы пожалуйста аккуратнее в примерах - где КОПЕРНИК и где петрик!? Хорошо,что со свойственной Вам скромностью, себя рядом с Коперником не поставили...Согласен,"планка" шарлатана для Петрика высоковата, он удачливый аферист...
Лозунг "Критикуя - предлагай"! в период развёрнутого строительства капитализма в России - шутник Вы однако...

Кого и что защищаем? У нас кого угодно за хорошие деньги изваляют в дерьме. Может, конкурентам не понравились фильтры Петрика? Я губу не раскатываю на сообщения СМИ. А кто загубил кибернетику? Академики АН СССР.
А, насчёт моей скромности, вы не правы. В области коньковых видов я - "Коперник". Причём здесь скромность? Задача власти - не в развитии спорта. Не с чем сравнивать условия для развития массового спорта в СССР и в "условиях строительства капитализма в России".
Что, пустой трепатнёй, продвинули и "возродили" конькобежный спорт? На теме "Биатлона" вам будет раздолье. А вы пришли в раздел тем, которые отнесены к флуду. Не опускайтесь так.
Опять рискую.

[vipemih]

Согласен,Петрик на шарлатана не "тянет", скорее он удачливый аферист."Самого" Бориса Вячеславовича в соавторы пригласил, вот у него и спросите,сколько денег народных ему отвалил.
Ну, батюшка,Вы шутник: Коперника и Петрика на одну полку поставили! Где Коперник и где петрик? Приятно,что со свойственной Вам скромностью, Вы себя рядом с Коперником не поставили...
От Лысенко хотя бы сейчас вреда людям нет,а вот от тудов Академика Вавилова сейчас пожинаем "плоды" в виде ГМО, и перспективы применения этих плодов не вселяют оптимизма. А шуму - то вокруг его научных страданий, даже сериал сняли...
Политической власти государства достаточно создать соответствующую структуру по развитию и управлением спортом,и только- не "царское" это дело.
Серьезно относиться к советским лозунгам в период развёрнутого строительства капитализма в нашей стране - не умно...
Давайте не путать божий дар с яичницей, здесь обсуждаются ПРОБЛЕМЫ КОНЬКОБЕЖНОГО СПОРТА,вот о них и давайте говорить, для обсуждения иных проблем существует масса соответствующих форумов.
Вы предлагаете конструкцию чудо-коньков, так не пишите письма во "все инстанции",а сделайте их! договоритесь с тренером, пусть испытают их по "полной",а если для их освоения нужны годы - предложите конькобежцам,заканчивающих спортивную карьеру,попробовать их освоить, и обновить все свои личные рекорды.

[Adacon]

Насколько же вы далеки от спорта. Место на трибуне, а не опроблемах его развития рассуждать.
Скобрев в своём блоге http://skobrev.livejournal.com/ сердечно благодарит министерствоо и СКР за огромную заботу о СБОРНОЙ КОМАНДЕ РФ.
Поддержите его и добавьте своою благодарность. А, спасение конькобежного спорта в Стране, - дело самих конькобежцев. Извините, но вы ничего не можете предложить. Петрика вспомнили вы, а не я. А мне на уровне "ликбеза" нет интереса полемизировать.

Откройте свою тему "О соответствующей структуре по развитию и управлением спортом". Этим вы конкретно поможете развитию спорта в России, но только не в коньках.

[Adacon]

Хуже, чем в кино.
Стоит только предложить что-либо новое, как тут же втаптывают в грязь и записывают в "Петрики".
А, почему бы не вспомнить Кулибина, Сикорского, Циалковского, Сухого, Микояна, Калашникова да и множество других творцов и изобретателей? Чего зциклились на Петрике? Сами ничего предложить не можете? У творцов нового всегда была куча завистников. Они есть и сейчас. Они и светятся на теме. Петрик, по сравнению с высокопоставленными чиновниками, - ничто. Человеку, хоть не мешали творить. А, что проблема очистки воды снята с повестки дня? Предложите лучшую, и вы - впереди планеты всей. Мышинная возня, она и есть - мышинная.
Все Петрики сидят в чиновничьих креслах. При министерстве спорта есть департамент инновационной политики. Инноваций нет! Надо посмотреть, - не затесались ли и туда эти "шарлатаны".

[Adacon]

У артиста А.Миронова есть великолепная реплика: "Эй, ты - Склифосовский"!

Адаптивная технология, это - технология здравого смысла.
1. Что регулируют регулируемые коньки?
2. Почему легкоатлет в беге на 100 метров по наклонной дорожке, показывает худший результат?

Кстати, В.Петрик в соавторстве с Б.Грызловым получили патент (RU № 2345430 С1) на "Способ очистки радиоактивных отходов". Было бы очень интересно использовать очищенную таким образом воду (помимо питья) для заливки беговой конькобежной дорожки. Коэфициент трения вполне мог быть и меньшим, а результаты - лучшими. Чем - не кандидатская диссертация и конкретный вклад в возрождение конькобежного спорта в России?
У меня тематика несколько иная, и возможности не те. Завидую Виктору Петрику!

[vipemih]

Уважаемый Адакон,не пора ли ДОКАЗАТЬ преимущество Вашего изобретения? Причем ПРАКТИЧЕСКИ доказать! Ведь у Вас только одна околонаучная трескотня...

[vipemih]

Крылатая фраза:"корочче,Кликософский!" принадлежит персонажу в "кавказской пленнице" и произнесена артистом Ю.Никулиным....
Уважаемый, Вы не точны, впрочем,как и во многом...

[vpalich]

Крылатая фраза:"корочче,Кликософский!" принадлежит персонажу в "кавказской пленнице" и произнесена артистом Ю.Никулиным....
Уважаемый, Вы не точны, впрочем,как и во многом...

Про Вавилова согласен,скорее авантюрист от генетики,про Льва Николаевича не согласен категорически.Может и не Коперник,скорее Джордано Бруно.

[Adacon]

А я и не - Никулин. И обращался не к персонажу "Кавказской пленницы".
Не столь важно, кто из великих артистов сказал. Главное - осталось в памяти народной.
"Склифосовский" написано без ошибок и употреблено по сути.
Ну, как - без родной деревеньки?!

[vipemih]

Про Вавилова согласен,скорее авантюрист от генетики,про Льва Николаевича не согласен категорически.Может и не Коперник,скорее Джордано Бруно.

Тогда его скорее на костер, и будет ему мировое признание...

[YVM]

А я и не - Никулин. И обращался не к персонажу "Кавказской пленницы".
Не столь важно, кто из великих артистов сказал. Главное - осталось в памяти народной.
"Склифосовский" написано без ошибок и употреблено по сути.
Ну, как - без родной деревеньки?!

[vipemih]

А я и не - Никулин. И обращался не к персонажу "Кавказской пленницы".
Не столь важно, кто из великих артистов сказал. Главное - осталось в памяти народной.
"Склифосовский" написано без ошибок и употреблено по сути.
Ну, как - без родной деревеньки?!

Да те тоскуйте Вы по родной деревеньке, смелее беритесь за грамотность - не знать правильное написание фамилии ОСНОВОПОЛОЖНИКА космонавтики - НЕПРИЛИЧНО...

[vpalich]

Тогда его скорее на костер, и будет ему мировое признание...

Да будет,будет признание.Без костров и виселиц

[vipemih]

Да будет,будет признание.Без костров и виселиц

Будет,будет! но не в этой жизни...

[vpalich]

Будет,будет! но не в этой жизни...

Не в этой жизни кой-кому будет совсем хреново

[Adacon]

Ну, интеллигенты, "Склифосовские", что конкретно предлагаете для возрождения конькобежного спорта в России?
Не можете ответить даже на простой вопрос: "Что регулируют регулируемые коньки"? А, всё - туда же.
Кстати, первые регулируемые были предложены не швейцарцем Криенбюлем, а у нас в России.
Вот, загадить всё национальное, российское, ума много не надо. Советский лозунг не понравился: "Критикуя -предлагай"! На всём созданном при Советах и живёте, "интеллегенты вшивые"
Продолжайте своим трёпом "возрождать".

[Adacon]

Это надо же - охаять всё советское, всё национальное?
В советское время в Ленинграде был экспериментальный завод "Спорт" (Спорткомитета СССР). Он выпускал вполне приличные беговые коньки для массовых занятий конькобежным спортом. До уровня первого спортивного разряда они устраивали всех спортсменов. Когда, в 1984 году обратился к руководству завода с предложением выпустить опытную партию беговых адаптивных (регулируемых) коньков, они с радостью ухватились за эту идею. Попросили выслать эскизы, описание, методику их применения и использования. Главный инженер завода поехал в Москву в Спорткомитет за разрешением на выпуск опытной партии.
Знаете, что ему сказали? Выпускали по 12р.50 коп. коньки и - выпускайте. Для сборной мы закупаем за рубежом.
"Неверным" могу и официальные документы представить. Всё же, руководство завода (там были настоящие профессионалы, а не нынешние менеджеры) изготовило пару беговых адаптивных коньков. Да, они были тяжёлые, но вполне рабочие. Это были первые в мире адаптивные коньки, узлы регулирования которых не имеет ни одна, хвалёная в мире зарубежная фирма.

Надо ещё соображать, что просто - регулируемые коньки, это совсем не - адаптивные. Между ними разница, как между днём и ночью. Есть у меня и модель, изготовленная в одном из московских КБ авиастроения. Она и сейчас бы заняла первое место на любой спортивной выставке инвентаря.
До сих пор в команде управления конькобежным спортом, первый "гробовщик", зарубивший ещё в советское время идею адаптивных коньков.

Давайте возрождать российский конькобежный спорт на импортном инвентаре, на западных технологиях и методических пособиях, совершенствовать технику сборной на спортбазах за рубежом, и под руководством зарубежных тренеров. Вы этого добиваетесь? Уже - добились. Ничего российского уже нет.
Одна способность - заболтать тему. Зависть, корпоративный интерес, ВИСТИ, ВНИИФК, Министерство спорта?
Но, только, не россиянин в здравом уме. Адаптивная технология, это - технология здравого смысла и национального приоритета. "Склифосовские" вы наши!

[YVM]

Добрый день Лев,

Зря Вы "хаете" Ивана Скобрева, за то что, он благодарит Минспроттуризм. А кого ему еще благодарить за финансирование проекта "Иван Скобрев"? Сам по себе проект не дешевый, и Иван его один, на спонсорские деньги, не потянет. А его команда доказала, где к стати и его брат, Результатами необходимость такого проекта. Ни кого в сборной так не финансируют, но для остальных стимул. Только за этот подвиг, что он привез России два таких титула-Чемпион Мира и Европы по конькам среди мужчин- огромное спасибо и уважение. А зимой посмотрим битву с "Великим Свеном", если тот востановиться после травмы, да и остальные нидерландцы и Х. Бокко не статисты. Да за одно посмотрим есть ли неодходимость готовиться к сезону в США и накатывать по 180км. велосипеда или это ошибка и есть другие места и методы подготовки.
Теперь по теме:
И так принципиальный вопрос-ЧТО ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ НОВОГО в с сравнении с регулировкой положения лезвия бегового конька в трех плоскостях ????
Если четвертую плоскость, то ВЫ Нобелевский лауреат!!!! А если НЕТ принципиальных отличий в конструкции, то причем здесь российское это или не росссийское, если нет ничего нового в вашей конструкции конька, а адаптивную технику бега на ваших коньках не могут освоить даже конькобежцы экстра -класса, то зачем ваш Роспатент не давший за 30 лет никакого РЕЗУЛЬТАТА, ни одного, который можно сравнить со скоростью бега классика?? Вы пытаетесь доказать что, масло маслянное? Ну не бегал никто в ваших адаконах на Инсбруке в 70годах, а Франц Кринцбюэль бегал на своих регулируемых коньках-это факт. И в сорок лет бежал 1500м за 2м07сек, не в зале, а на открытом катке. Ваша идея не нашла поддержки, не завоевала умы ни специалистов, ни тренеров-практиков, ни у спортсменов и любителей коньков. Вопрос почему? Владимр Иванович Ульянов (Ленин) ответил бы в унисон с Вами: "Теория верная, потому что, она правильная". Но здесь это не проходит. Нужно доказать на практике и результатами.
Ну во первых: в конструкции Вашего конька предусмотрен " мешок для свободы пальцев ног" для чего и что он дает, в отличии от других моделей ботинок? Ни каких фактов, влияния этого мешка на скорость бега конькобежца у Вас Нет. На незашнурованом ботинке никто не бегает.
Все остальное в современных конструкциях коньков уже давно применяется, тут даже спорить бесполезно, все защишенно патентами.
Во вторых: Ваша конструкция конька требует " адаптивной техники бега" - и вот здесь Вы на недосягаемой высоте. Вы утверждаете что, при этом конькобежец бежит лицом вперед, толкаясь строго в сторону, без какого либо смещения в сторону, вот здесь Вы отменили все законы физики и динамики.
Это не возможно, будь ты хоть "Россиянин" , хоть "Негр губатый". Если движения конькобежца, которые не могут повторить люди с хорошей тренировоанность и отличным вистибулярным аппаратом, то эти движения не не функциональны и не жизнеспособны сами по себе.
В третьих, Вы утверждаете что, бег на адаконах выше по темпу классики на 20%. Следовательно, это бег в темпе 145-150 циклов, законченных движений- толчков в минуту. Даже Великий Джереми Уотерспун не сможет бежать в таком темпе. Тогда вопрос -а кто так сможет бежать? Физические возможности человека ограниченны, иначе давно бы выбежали из 30 сек на 500м. Сами по себе коньки пусть и адаконы не поддерживают темп бега, ведь не коньки руководят спортсменов , спортсмен коньками.
В четвертых, Ваше предложение ничего не дало Российскому спорту, ни специалисты , нги тренеры -практики, ни спортсмены не нашли, ни в конструкции конька, ни теории адаптивной техники бега, того, что позволило бы повысить скорость бега конькобежца.
Ну и в пятых, ваша позиция что, нужен Российский инвентарь, беспорно верна , но это вопрос государственный и решать его нужно соответствыено на госуровне. А иначе что, Скобреву не становиться чемпионом мира и европы и ждать наш инвентарь? Это абсурд, да инвентарь импортный, но парень-то Наш-Российский!!!
Удачи и всех благ.

[Adacon]

Проект "Иван Скобрев" ничего не даёт для развития конькобежного спорта в России. Это - прикрытие для заднего места, чтобы, вконец, не опозориться в Сочи. Опозоримся. Кого и что вы защищаете? "Классика" конькобежного спорта это - маразм. И очень скоро все это поймут. Не будет Скобрев в Сочи Олимпийским чемпионом.