Арчи 91. О чем вы уважаемый говорите,какой тренерский просчет, у Канадцев?
Просчет налицо. Нидермайер,Пронгер,Даути,Гецлаф,Перри... все это лишние игроки. Одни уже стары,другие слишком неопытны,а третьи вообще не понимают где находятся. Просчетом уверенно можно назвать постановку Нэша с Игинлой в одной тройке(точно так же ошиблись БиЗы,когда поставили Ковальчука под Овечкина на спецбригаду). Также просчитался Бродо,который ради рекордов форсировал свою физ.подготовку и тем самым в данный момент находится на спаде,причем явном. Изначально странно смотрелся в тренерском штабе Кен Хичкок(на фига столько "закрытых" людей? Уже Беба с Линди хватит "за глаза"!). Также считается просчетом не взятие чистых разрушителей(Баумистер,Хэмьюс... А если учесть стиль тр.штаба,то за голову хватаешься!).
Для канады ОИ -это хоккей,хоккей,хоккей и более ничего.Поэтому игра сб.Канады вызывает на дан момент подозрения. Поставлено слишком много,случайного человека не позвали бы.
А где случайный человек? Может Айзерман? Нет. Стиви отработал как следует... Чего стоит только его скаутский штаб,где только около сотни разведчиков следили за кандидатами в сборную Канады. Развед.данные также собирались и про их соперников. Так же как и Бебкок с Рафом. Один все-таки справился с наследием Боумена и сумел подобрать игроков под стиль команды... Другой делает результат с командой где громких имен раз-два и всё,причем "мучается" Рафф с Баффало давно и уверенно. Хичкок... Нет.. Не понимаю ЗА что его вписали в штаб.
А поводу бросков(42) в ворота Миллера,а что они должны были делать,делали все как обычно.Бегали ,толкались,суетились...Как сказал коментатор Вайсфельд"Хоккей без мысли"
Не серьезно опираться на высказывания этого шута,который бесит не только разбирающихся болел, но и самого Скворцова.
Где был хоккей "без мысли"? Броски были с убойных дистанций, во время которого нагружался пятак. На лицо видны проблемы сыгранности и взаимопонимания Канадцев. Какие были голы? На оборонительные действия Канадцев было страшно смотреть... потому как быстрые молодые Американцы разрывали своим движением старперов Бойла,Пронгера,Нидермайера и молодых Даути,Кейта. Как еще назвать момент когда одного Американца кроют оба защитника? Неразбериха и полное отсутсвие знания своего места на площадке.
Уважаемый LawFox, вы не видите реальной угрозы в лице сборной США. Вы никак не можете(не хотите?) смириться с мыслью,что хоккей не стоит на месте,что другие страны тоже учатся играть,что Швейцария,Германия,США давно занялись развитием хоккея. У одних это получается лучше у других хуже, но не стоит списывать тех же Американцев со счетов руководствуясь данными прошлого.Вывод. Уважаемый Арчи 91 ,никто не скулит ,не истерит и не плачит. Мы лишь высказываем свое мнение. И возможность "подкупного" матча не исключена.(пример тому сборные по футболу).Если отбросить все "подкупы" из головы,и Рассмотреть с холодной головой ,то сб России сильней сб. Канады,на данный момент.(сюда включаю состав по именам,опыт обыгрыванивания канадцев,как на ОИ( 1/4 финала в Турине 2006,2-0),так и ЧМ 08,09. Но.....,играют в Канаде и это второй раз и это ОИ .
Для меня нет НИЧЕГО удивительного и вызывающего подозрения в том ,что США обыграла Канадцев. Более того задолго до начала ОИ(неделя) я прикинул финал ОИ,где сыграют США-Канада. И не потому что судейство,предвзятость чиновников,властей и прочая шелуха... А потому что на данный момент эти две сборные по базе своей сильнейшие в мире.
Насчет спокойствия душевного Gamnona давно сомневаюсь,потому как не первый раз его читаю.
Я тоже общался с некоторыми журналистами,которые говорили что нашим не дадут шанса,одни говорили про судейство, другие твердили про допинг КХЛ-овских игроков, третьи вообще бредили продажей ОИ некоторых Российских лидеров ради мат.благополучия(только эти писаки не могли отличить Сушинского от Овечкина). Что сказать имеют место первые две теории,но вот в третью,которую просто вдалбливает г-н Gamnon, я начисто отказываюсь верить. И аналлогии с футболом здесь абсолютно неуместны. Где наш футбол и где наш хоккей?
Короче ,в топку теорию о заговоре.
