Сообщений в теме: 450

[KyKy87]

Ну если ты об остальных сестрах ничего не знаешь, то, конечно. Учи матчасть.

Именно, все зависит от кол-ва и качества тренировок.

Всё, что мне нужно, я знаю... Молчал бы ты про матчасть, Википедией пользоваться научился и профессором что ли себя здесь почуствовал?)

Ну конечно, а от таланта вообще ничего не зависит? Ты мне ещё скажи, что любой человек великим художником стать может...

[MiXerr]

Всё, что мне нужно, я знаю... Молчал бы ты про матчасть, Википедией пользоваться научился и профессором что ли себя здесь почуствовал?)

Ну конечно, а от таланта вообще ничего не зависит? Ты мне ещё скажи, что любой человек великим художником стать может...

Значит, маловато нужно
Дитя мое, не дерзи Лучше почитай материал умный

От таланта зависит гораздо меньше, чем принято думать. Его недостаток несложно компенсировать. Вот еще примерчик.

Известно, что выдающиеся шахматисты способны играть несколько (десятков!) партий одновременно даже с завязанными глазами, запоминая историю каждой в отдельности. Вот это память! В 1973 году американские психологи Уильям Чейз и Герберт Саймон провели эксперимент: они взяли две группы людей – профессиональных шахматистов и случайных прохожих – и показали им шахматные доски с расположенным на них комбинациями из 20-25 фигур из реальных партий. Как и ожидалось, шахматисты смогли правильно вспомнить расположение почти всех фигур, а случайные люди – только четырех-пяти.

Но на этом эксперимент не закончился. Процедуру повторили, только в этот раз фигуры расставили случайным образом, не по правилам шахмат. Случайные люди опять не смогли вспомнить больше четырех-пяти позиций, но ученые с удивлением обнаружили, что шахматисты справились с задачей не намного лучше! Они смогли запомнить только пять-шесть.

Выяснилось, что память профессиональных шахматистов ничем не отличается от обычных людей – зато годы тренировок помогают им быстрее обрабатывать привычную визуальную информацию.

А художественное искусство оч. субъективно, это не та область, чтоб корректно рассуждать на тему таланта.

[osi]

Всё, что мне нужно, я знаю... Молчал бы ты про матчасть, Википедией пользоваться научился и профессором что ли себя здесь почуствовал?)

Ну конечно, а от таланта вообще ничего не зависит? Ты мне ещё скажи, что любой человек великим художником стать может...

Тезки - брэк! Лучше назовите ожидаемых победителей в новом сезоне!

[MiXerr]

Тезки - брэк! Лучше назовите ожидаемых победителей в новом сезоне!

Я уже назвал

[KyKy87]

Зависит от качества тренировок и от возраста, с которого ты их начал.

Вот история
19 апреля 1967 года Ласло Полгар и его подруга Клара поженились. Никто из приглашенных гостей не знал, что это было началом самого амбициозного психологического эксперимента в истории. Ласло Полгар был одним из первых психологов, отрицавщих существование врожденного таланта. Он терроризировал официальные инстанции Венгрии письмами о том, что смещение акцента с таланта на трудолюбие увеличит эффективность системы образования.

«В каждом ребенке заложен огромный потенциал, и задача общества – раскрыть его, – писал он. – Проблема в том, что по какой-то причине люди не хотят в это верить. Им проще думать, что у них нет таланта для достижения успеха».

Ласло Полгар понял, что единственный путь доказать свою теорию – проверить ее на собственных детях. Жену Клару он нашел на Украине, по переписке. Сначала она считала, что Полгар сошел с ума, но потом согласилась.

19 апреля 1969 года у них родилась дочь Жужа. «Я хотел, чтобы достижения Жужи были настолько выдающимися, чтобы никто не посмел в них сомневаться, – писал Ласло Полгар. – Это был единственный вариант заставить людей поверить в то, что их представления о врожденных способностях не верны. И тут меня осенило: шахматы». Если бы Полгар вырастил художницу или писательницу, ее успехи могли бы оспорить, но в шахматах есть объективный рейтинг, и двух мнений там быть не могло.

Полгар был любителем, поэтому ему пришлось прочитать все доступные книги по теории преподавания шахмат. Он начал учить Жужу, когда той еще не исполнилось 4 года. Он доставал шахматную доску с горящими глазами, представлял игру в драматичном свете, и наконец Жужа втянулась. К пяти годам она уже наиграла тысячи часов, и отец зарегистрировал ее в местном чемпионате. Жужа была еще такой маленькой, что с трудом дотягивалась до фигур, но это не помешало ей выиграть все 10 партий.

Его дочери рядовыми детьми точно не были... Что такое талант к шахматам? Это способность логически мыслить лучше других, аналитический ум, отличная память, изобретательность... Без подобных качеств больших высот в шахматах не добиться...

[bsu2009]

Тезки - брэк! Лучше назовите ожидаемых победителей в новом сезоне!

Мда, страшно травматичный вид спорта эти шахматы.

[MiXerr]

Его дочери рядовыми детьми точно не были... Что такое талант к шахматам? Это способность логически мыслить лучше других, аналитический ум, отличная память, изобретательность... Без подобных качеств больших высот в шахматах не добиться...

Это все можно развить И Ласло это доказал.

Мда, страшно травматичный вид спорта эти шахматы.

[Alar5]

Это прибалтийский юмор такой?)

[Sabrishka]

Миксерр, талант-это самое основное, если в тебе это природой не заложено, то ничего добиться человек не сможет, как бы он не старался..

[MiXerr]

Миксерр, талант-это самое основное, если в тебе это природой не заложено, то ничего добиться человек не сможет, как бы он не старался..

Хватит мыслить стереотипами, я свою позицию обосновываю в отличии от моих оппонентов в этой теме

[osi]

Миксерр, талант-это самое основное, если в тебе это природой не заложено, то ничего добиться человек не сможет, как бы он не старался..

Ну, это совсем обезнадеживающее высказывание! Ну, у Миксера не заложено (и с ним - понятно), а вот другие-то причем? Это я про "человека", который "как бы не старался..." Вон, у Жея то же не все сразу получилось!

[Ulver]

физическая сила не так однозначно попадает в критерий таланта как творческие способности.

[up_from_grave]

В смысле же подготовки - ясное дело, Юрьева продолжает быть сильнейшей в России биатлонисткой 

Правда что ли? Поделился бы результатами. Позапрошлогодние кондиции не в счет. На настоящий момент она ноль.

[osi]

Правда что ли? Поделился бы результатами. Позапрошлогодние кондиции не в счет. На настоящий момент она ноль.

Сезон может единичку прибавить к нолю (в смысле качества)!
Здесь и обсуждаются возможные победители...

[Lubitel_]

Правда что ли? Поделился бы результатами. Позапрошлогодние кондиции не в счет. На настоящий момент она ноль.

Что правда - то правда, полностью согласен.

[Angelizer]

Правда что ли? Поделился бы результатами...

Резалтами чего, тренировок?   


И, таки да, регулярные победы в контрольных тренировках Булыгиной слабо помогают.

[carpenter]

Резалтами чего, тренировок?   


И, таки да, регулярные победы в контрольных тренировках Булыгиной слабо помогают.

Так всё таки обьясни на каком основании в опросе должна учавствовать Юрьева,и на основании чего не должна учавствовать Булыгина?

[Angelizer]

Так всё таки обьясни на каком основании в опросе должна учавствовать Юрьева,и на основании чего не должна учавствовать Булыгина?

А я против участия Булыгиной в опросе? 

[carpenter]

А я против участия Булыгиной в опросе? 

Бгг)))Ладно,я тебе уже несколько раз задал вопрос по существу,но так и не получил ответа.
Я так понимаю,что именно обоснованного ответа "на основании чего Юрьева должна учавствовать в опросе?",у тебя нет.

[Angelizer]

 

...Я так понимаю,что именно обоснованного ответа "на основании чего Юрьева должна учавствовать в опросе?",у тебя нет.

ммм, нужно доказывать, что человек с несколькими индивидуальными медалями ЧМ "должен участвовать в опросе" (с)? 

Ок, я не претендую, победа в этом опросе очень нужна спортсменам, ага... .