Сообщений в теме: 3442

[Alexandrina]

теперь ТБШ обесценивается в женском теннисе, кто попало выигрывает

[carpenter]

УРА!!!!Наша китайская сестра Форева!!!!!

[feverumka]

теперь ТБШ обесценивается в женском теннисе, кто попало выигрывает

Что? Это На Ли кто попало? Странное заявление.

[JollyRoger]

И что плохого в разнообразии?

Ничего. Как и в допинге

[feverumka]

Ничего. Как и в допинге

Да уж. Сравнили так сравнили.

[Ulver]

все справедливо, няка заслужила

[JollyRoger]

Да уж. Сравнили так сравнили.

Разнообразие разнообразию рознь. Таких финалов мне даром не нужно.

[Ognepad]

исходом матча более чем довольна. всё же китайка играла лучше, особенно в первом сете. ну, а во втором, было конечно и доля какого-то везения в её пользу. в общем, ура-ура))

[feverumka]

Разнообразие разнообразию рознь. Таких финалов мне даром не нужно.

И чем же плох такой финал?

[Alexandrina]

Что? Это На Ли кто попало? Странное заявление.

а разве нет?

4 титула за карьеру, только Сидней более-менее высого разряда

[feverumka]

4 титула за карьеру, только Сидней более-менее высого разряда

А как насчет финала в Австралии? И вообще по моему немного странно теннисистку как минимум из первой десятки величать "кем попало", не кажется?
К слову, по ходу турнира она обыграла не кого нибудь, а Азаренко и Шарапову. Видимо "кто попало" на сегодняшний день на грунте все же лучше. Так то.

[Bob82]

И чем же плох такой финал?

А чем хорош?

[Artur24155]

Чуть-чуть не хватило Скьявоне спасти матч, все решил тот спорный мяч. Хотя Скьявоне совсем уж провалила тай-брейк. Теперь шведской судье надо опасаться итальянской мафии, но мне тоже показалось что мяч попал в линию.

[JollyRoger]

И чем же плох такой финал?

Лучше скажите чем он хорош. Одна делала брейк и совершенно не играла на приёме после этого. Все мячи летели в аут. Ли просто не хотела затягивать встречу, а итальянка ничего не могла сделать на её подаче. Только в концовке близость победы заставила китаянку немного занервничать.
В целом матч совершенно неинтересный с точки зрения интриги. И посредственный по качеству игры.

[Alexandrina]

если смотреть по сегодняшней игре, то китаянка заслуженно победила

[feverumka]

В целом матч совершенно неинтересный с точки зрения интриги. И посредственный по качеству игры.

Это не отменяет того факта, что теннисистки, которые по вашему могли бы показать куда более интересный финал по ходу турнира вылетели. Так что кое кому тут остается только грезить об интересном финале.

[Alexandrina]

А как насчет финала в Австралии? И вообще по моему немного странно теннисистку как минимум из первой десятки величать "кем попало", не кажется?
К слову, по ходу турнира она обыграла не кого нибудь, а Азаренко и Шарапову. Видимо "кто попало" на сегодняшний день на грунте все же лучше. Так то.

10 сейчас не показатель, можно привести ту же причину, почему Возняцки первая

[carpenter]

теперь ТБШ обесценивается в женском теннисе, кто попало выигрывает

Cаша! Кто должен был играть в полуфинале и финале?

[feverumka]

10 сейчас не показатель, можно привести ту же причину, почему Возняцки первая

Смиритесь с реалиями современного женского тенниса.
С таким же успехом я могу назвать Сафину "кем попало", и сами знаете по какой причине. Но тем не менее я этого никогда не сделаю, ибо теннисистка прекрасная. Просто кое что не получилось.

[JollyRoger]

Это не отменяет того факта, что теннисистки, которые по вашему могли бы показать куда более интересный финал по ходу турнира вылетели. Так что кое кому тут остается только грезить об интересном финале.

Зачем мне о нём грезить. Я его увижу на Уимблдоне и US Open.
А об этих теннисистках через пять лет никто и не вспомнит. Если не случится китайского нашествия в большой теннис, как уже было с настольным. Вот тогда Ли будут поминать недобрым словом.