Сообщений в теме: 4441

[gnom12]

Вот как раз о том, чем живут спортсмены ДГ в этом сезоне совсем не рассказывает.
Мы больше слышим, с кем они живут.
Правильно, биатлонисты не роботы (это он сам сказал в одном из своих репортажей) и интересно было бы услышать какие нибудь факты из их жизни.
Но, кроме того, кто кому является "женишком", я (увы) не слышала.

А кто такой или что такое УГ?

Таня, приветик. И главное повторяет одно и тоже. Пластырь обычный от храпа. Можно имя не называть. Уже понятно, что это Ханеволд.

[dey]

Губерниев!!!! С его комментариями интересно смотреть любые соревнования... )))
От него идет обалденная энергетика и ненаигранные искренние эмоции в эфире..

Похоже Вы смотрите биатлон ради того, чтобы послушать ДГ. Явно перепутали передачи. Вам надо смотреть передачу "Сборная России". Там его ещё и показывают.

[Kobra_89]

Биатлон не смотрю, но Дмитрий Губерниев лучший! Классно и зажигательно так комментирует этот вид спорта!

[dey]

Бесспорно- Губерниев!!! Попова близко к микрофону подпускать нельзя- словесный понос! Голова от него заболевает!!!

Что-то батенька вы людей путаете. "Словесный понос" - это к ДГ.

[Jethro]

Биатлон не смотрю, но Дмитрий Губерниев лучший! Классно и зажигательно так комментирует этот вид спорта!

Вы биатлон слушаете?

[Trill]

Биатлон не смотрю, но Дмитрий Губерниев лучший! Классно и зажигательно так комментирует этот вид спорта!

А если не смотришь, откуда знаешь как он комментирует????

[tataf]

Таня, приветик. И главное повторяет одно и тоже. Пластырь обычный от храпа. Можно имя не называть. Уже понятно, что это Ханеволд.

Приветик, Галинка!
Ты как-то писала, что тебя раздражает причмокивание Губерниева.
Я поняла, почему это у него происходит.
В личку тебе напишу.

[tataf]

А попов комментирует как УГ, хочеться заснуть.

Возвращаясь к напечатанному.

Вчера вообще такая гонка была, что можно было заснуть независимо от комментатора.
Я переключалась с Евроспорта на Россию2, но побороть сон так и не смогла.
Наши парни не выигрывают.
Бьорндалена и Свендсена не было. А какая гонка без них? Бороться было не с кем.
А остальные биатлонисты мне как-то не очень интересны.

[Trill]

Ты как-то писала, что тебя раздражает причмокивание Губерниева.
Я поняла, почему это у него происходит.
В личку тебе напишу.

Cтесняюсь предположить, а визжит он то же по этой причине?

[Trill]

Пожалуйста: сделал опрос - голосуйте!

Уважаемые модеры!
А можно каждый сезон опрос обновлять ибо по моему Губа уже не так однозначно лидировать будет.
И потом будет видно, кто из комментаторов деградирует, а кто напротив-прогрессирует.

[tataf]

Уважаемые модеры!
А можно каждый сезон опрос обновлять ибо по моему Губа уже не так однозначно лидировать будет.
И потом будет видно, кто из комментаторов деградирует, а кто напротив-прогрессирует.

Да, мне кажется, что его вообще убрать надо. Оставить только "обсуждение комментаторов биатлона".
А то поклонники Губерниева только и тычут пальцем в верхнюю строчку: "Вот посмотрите на циферки".
А если судить по высказываниям, то мнение многих давно уже поменялось за те полтора года, что висит этот опрос.

[Irunhik]

Дмитрий Губерниев и Алексей Попов самые лучшие комментаторы биатлона. С удовольствием слушаю их комментариии!!!

[kladas]

Часто, ну очень, у Губерниева звучит словосочетание - функциональное состояние. Мне непонятно, что оно значит. Если хорошее это состояние значит биатлонист должен хорошо выполнять свои функции: стрелять и бежать. Но биатлонист идет далеко от лидеров, а Дмитрий говорит, что его функциональное состояние хорошее. Или это профессиональный термин тренеров мне непонятный. Может кто пряснит.

[Irena_Di]

Вообще по большому счету эта тема пустой треп, это всё равно что пытаться выяснить какой стиль музыки лучше. )
Но на вкус и цвет фломастеры разные. Кому то нравится спокойное комментирование попова, который забывает сообщать о результатах спортсменов участвующих в гонках(биатлонных), но не несет всякой чепухи,а Кому то нравится эмоциональный-живой губерниев с его дурачеством,подколами и прочим.
Не буду никому доказывать свою правоту и неправоту ) и считаю что мои мысли не должны обсуждаться.ПОэтому напишу коротко и ясно - уважаю когда комментирует губерниев, потому что в ходе всей гонки я вкурсе когда стартовал какой спортсмен, как отстрелял и не важно идет он 1-ым или 101-ым.

И УГ это сокращениефразы унылое Г.

Да и бесит одна особенности наверное процентов 80 или вообще 100 комментаторов, которые говорят : ВОт если этот промахнеться ,а наш нет. А вот если эта команда проиграет,то наши выйдут в полуфинал, т.е процветает русское "на авось прокатит"и каждый раз они сглаживают спортсменов, что они начинают пороть ошибки. Добил сегодня один комментатор, комментирующий теннисный матч, где вела наша тенниститка Звонарева, но после того как он сказал :" ну с таким отрывам Вера может проиграть один гейм и ничего не случиться страшного", так вот после этой фразы она больше не выйграла ни одного гейма и успешно провалила матч.

[tataf]

Часто, ну очень, у Губерниева звучит словосочетание - функциональное состояние. Мне непонятно, что оно значит. Если хорошее это состояние значит биатлонист должен хорошо выполнять свои функции: стрелять и бежать. Но биатлонист идет далеко от лидеров, а Дмитрий говорит, что его функциональное состояние хорошее. Или это профессиональный термин тренеров мне непонятный. Может кто пряснит.

Функциональное состояние у биатлониста может быть и хорошее, но существует много других причин, почему он не в лидерах.
Нам не показывают спортсмена по всей трассе, и мы не знаем, что там такое с ним происходит.
Бывают и просто несчастные случаи: падения и сломанные винтовки. Сломанные палки и плохо скользящие лыжи.
А, потом функциональное состояние одного биатлониста отличается от другого.

Честно говоря, не знаю, что Губерниев имеет в виду, но то, что Вы имеете в виду вполне логично.

[andrass]

Уважаемые модеры!
А можно каждый сезон опрос обновлять ибо по моему Губа уже не так однозначно лидировать будет.
И потом будет видно, кто из комментаторов деградирует, а кто напротив-прогрессирует.

Вот..., молодец!!!
Господа Модераторы - запустите(рядышком) новый счётчик, и тогда появиться хоть какая-то определённость в "полуторогодовалом взгляде"!!
Рейтинг-опрос важен СЕГОДНЯ , а не вчера или тем более не 1,5 года прошедши!!
В противном случае, проще закрыть данную тему и не пудрить всем мозги протухшим рейтингом "губошлёпа".

[dey]

Вот..., молодец!!!
Господа Модераторы - запустите(рядышком) новый счётчик, и тогда появиться хоть какая-то определённость в "полуторогодовалом взгляде"!!
Рейтинг-опрос важен СЕГОДНЯ , а не вчера или тем более не 1,5 года прошедши!!
В противном случае, проще закрыть данную тему и не пудрить всем мозги протухшим рейтингом "губошлёпа".

Классная тема!!! Надо проголосовать по новой. Циферки явно будут другими.

[Jethro]

1. Согласен. Что Дмитрий, что Алексей - отлично комментируют. Остальное вопросы стиля.
2. Браво, только это особенность скорее не комментаторов - а событий гонки, которые не оставаляют других поводов для оптимизма. Комментатор скорее всего лишь констатирует, что "если промахнуться, а наши нет, то будет хорошо и т.д."
Если спортсмены часто выигрывают при помощи промахов других - то начинает формироваться четкая философия "вы бегите и промахивайтесь, а мы по-тихоньку дойдем и попадем", т.е. на промах соперника идет рассчет по умолчанию - чего делать нельзя ни в коем случае, зачем от стрельбы других зависеть то....
Похожая ситуация сейчас в биатлоне.
Как можно медальный план оглашать, в котором идет явный рассчет на промахи у конкурентов?!...мде..
Оптимизм это хорошо, но если конкуренты не промахнутся, пресса же потом уничтожит тех, кто оглашал этот план по медалям.

По поводу оглашения медального плана. Это очень просто: продемонстрировать амбиции и получить финансирование на подготовку и осуществление этого плана.

[carpenter]

Как можно медальный план оглашать, в котором идет явный рассчет на промахи у конкурентов?!...мде..

Не раз уже слышу это утверждение от тебя.
Конкретно,кто из руководства говорил,что этот медальный план рассчитан на промахи конкурентов?