Неа,нет тут аналитических способностей-поставить первую десятку в десятку с несовпадением мест))
Гораздо больше нужно, чтоб того, 10-го угадать что ли?
Отправлено 05 December 2010 - 15:40
Неа,нет тут аналитических способностей-поставить первую десятку в десятку с несовпадением мест))
Отправлено 05 December 2010 - 15:42
А я ведь проэкспериментирую-понатыкаю 20-ку на 10-ку, не корову ж проигрываю.
Отправлено 05 December 2010 - 15:43
Отправлено 05 December 2010 - 15:50
Гораздо больше нужно, чтоб того, 10-го угадать что ли?
Как раз вот там пошла рулетка и меркантильный интерес - поставить тех, кто как-то так середнячок 9-ым и десятым, в надежде томной, что они умножат урожай)) Хенкель сегодня явно доказала, что предсказуемость в десятке очень шаткая... стрельба же Гёсснер - тоже аргумент) Важно правильно оценить силы, сопоставить скорости, учесть точность стрельбы биатлонистов, исходя из этого и составлять прогноз, а не копаться в поисках того, кто, может, сможет в десятку въехать, шальные баллы принеся))
Отправлено 05 December 2010 - 15:50
Отправлено 05 December 2010 - 15:52
Как вариант для улучшения: увеличить количество угадываемых спортсменов.
Отправлено 05 December 2010 - 15:57
Ну их, отродясь их не имела, все на авось норовлю.А где аналитические способности??)Экспериментируй,канешн,везение иногда надо проверять
Отправлено 05 December 2010 - 15:58
Конечно,гораздо больше.Томная надежда хороша для тех,кто на любимцев ставит,а чтоб спрогнозировать именно 6-7-ой результат,причём постоянно,вот здесь-да,нужно-таки подумать,чем понаставить лидеров в прогнозы(ну вот как я нынче-тупо переписала с вариациями по настроению) и не угадав точно даже двух мест спокойно поиметь больше,чем я поимела,когда была убеждена в Семеренко и Романовой.Так про них я думала и анализировала как раз,а здесь,повторюсь-тупо перепечатала
Отправлено 05 December 2010 - 16:03
Не очень понял вопрос, если честноЕсли за меня сделали ставку(аккаунт был заблокирован),мне надо самой переписывать?
или так зачтется прогноз???
Отправлено 05 December 2010 - 16:09
при попытке войти на сайт-написали №аккаунт заблокирован"Не очень понял вопрос, если честно
Отправлено 05 December 2010 - 16:12
смысл понизить удельный вес очевидных ставокА смысл?
Отправлено 05 December 2010 - 16:13
Перепишите...а потом и меня пустили на форум
надо переписывать?
Отправлено 05 December 2010 - 16:14
Отправлено 05 December 2010 - 16:18
Я подразумевал аналогию с обычными ставками - там же можно хоть на всех поставить на первое местоAngelizer, пора перестать принимать такие прогнозы!
Прогнозировать 2 события с одинаковым исходом НЕЛЬЗЯ!
Отправлено 05 December 2010 - 16:27
Я предлагаю так: за угаданное место (любое) 20 очков, а остальные очки оставитьНе соглашусь - претендентов на 10-е место куда больше, нежели на первое. Это и фавориты, допустившие лишние промахи, и те, кто особо не выделяется, но способен одну гонку удачно пробежать. Ну и, таки да, Фак уже давно не темная лошадка
.
Ну, сам я такие решения принимать не стану.
Отправлено 05 December 2010 - 16:30
Не вижу особой разницы с нынешней системойЯ предлагаю так: за угаданное место (любое) 20 очков, а остальные очки оставить
Отправлено 05 December 2010 - 17:00
Отправлено 05 December 2010 - 17:02
Отправлено 05 December 2010 - 17:09
Отправлено 05 December 2010 - 17:15
Так я ставил из немцев только Грайса и Хенкель. Поэтому немцы именно подвели
если Грайс и Хенкель подвели, всегда найдутся Бирнбахер и Гёсснер. Не говори, что "немцы подвели".
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей