Полностью согласен с тем, что БХГ - это приз, который может завоевать только мастер высочайшего класса, хорошо и стабильно выступающий в течение всего сезона. Т.е. БХГ - это важнейший признак, по которому спортсмена относят к выдающимся спортсменам. Но звание олимпийского чемпиона, за которое борются только раз в 4 года, заносит имя человека не только в историю биатлона, сколько в историю всего спорта и ценно именно этим. Через несколько лет забудут про снег, дождь и ветер в Ванкувере (можно привести массу подобных примеров, мне нравится, когда в финале шот-трека свалились на самом финише трое первых и победил шедший четвертым - на финиш он катил с широко открытыми глазами и ртом 
), а звание чемпиона ОИ останется.
А так, БХГ (как и аналогичные кубки в лыжах, теннисе и т.д.) несомненно значительно более объективный критерий мастерства спортсмена, чем победа на ЧМ и ОИ.
Вот именно, что БХГ завоевывает великий спортсмен, какими были РЕЗЦОВА, Вяльбе в лыжах, Драчев да и другие наши победители в кубках мира. Получается, что великих у нас не было с 1996 года. А тренерам нашим не хватает или желания, или профессианализма, чтобы достичь этой цели с имеющимися на данный момент спортсменами.
Но даже великим бывает не "по зубам" олимпийское золото. Потому что нужно выступить и выиграть именно сегодня. Включаются дополнительные психологические нагрузки. И не надо умалять победы молодых спортсменов, называя их якобы случайными. Наш Редькин в Альбервиле, по-моему тоже в 20 лет победил. Победа на ОИ это подвиг, все о нем мечтают, помнят в веках, "старики" возвращаются, чтобы попробовать еще раз достичь недостижимого.
А КМ - это еженедельная работа. Можно этапик пропустить, можно не пропустить. А ОИ все бы хотели не пропустить.
Но вот одна загвоздка - в ОИ вмешались большие деньги, стали участвовать профессионалы и сразу заговорили: какая разница мол - что ОИ, что КМ.
