
Ёшкин кот!
#281
Отправлено 14 July 2009 - 10:51
#282
Отправлено 14 July 2009 - 12:57
Здесь пахнет морковкой)) ЛОСТ форевер, это однозначно.
Есть еще прикол, типа:
- Что один снеговик сказал другому?
- "Давай займемся любовью пока не поздно, а то скоро весна".
Абсолютно с тобой согласен!


#283
Отправлено 14 July 2009 - 13:08
)) ты попробуй сначала, а потом уже "буэ"Ну все равно, даже мясо с ароматом апельсинов... буэ)) А морепродукты любишь? Ну там креветки, омары, устрицы, мидии и т.д.
неее...морерыбу только
#284
Отправлено 14 July 2009 - 14:52
Смотрела сериал)) Мне жаль тех, кто шарахается от него, услышав отзывы типа "Ой, что ты! Такая пошлятина. Фу!"Калифрения(Калифорнийский блудник, Плейбой из Калифорнии, Блудливая Калифорния)
Из названия ясна суть сериала. Да и само название перевели с английского по разному, но официально звучит именно как "Калифрения"(англ. Californication). Главного героя Хэнка Муди(кстати, говорящая фамилия) в сериале сыграл известный вам по "Секретным материалам" Дэвид Духовны. Сыграл отменно, тут не поспоришь, никого другого на этой роли лично я представить уже не могу.
Краткое описание: Хэнк Муди - известный писатель и по совместительству дамский угодник, некогда счастливый семьянин, но, как часто случается, семейная жизнь пошла на откос и пришлось с женой разойтись. Ребенок(дочь лет 14 или 15, не помню точно), которую он любит больше жизни, осталась с матерью. Естественно, начинается творческий кризис, и наш герой начинает искать утешения в обьятьях множества женщин, но этого самого утешения не находит. Сериал полон волнений, переживаний, трагедии, при этом очень много комических сцен, т.е. все в одном флаконе. За это уже сериал не может не понравиться. Казалось бы, девушка(женщина/бабушка/не важно, главное женского пола особь) должна ненавидеть или по крайней мере негативно относиться к главному герою, т.к. он находит девушку, устраивает с ней арию скрипучей кровати и, в принципе, всё, на этом отношения заканчиваются. Но нет. Читая многие отзывы и т.д., девушкам очень импонирует позиция Хэнка, ибо, повторю, это происходит не совсем по обычному, в сериале есть изюминка, в самом развитии сюжета, во взгляде актера, вообще во всем.
Сериал часто осуждают за слишком откровенные сцены, но, имхо, без таких сцен сериал невозможно было бы снять(да и что скрывать, я доволен увиденным). Так что с детьми его не посмотришь, впрочем, детям он и не будет интересен, ибо там показана взрослая жизнь, не совсем обычного взрослого человека. Вот картинка в пример сказанного ---> http://s54.radikal.r...146e67c9471.jpg.
Подводя итог, хочу также подвердить статус сериала тем, что Духовны за свою роль удостоился награды Золотой глобус(а это очень пристижно между прочим). И в общем, «Калифрения» — это прекрасный способ скоротать время у телевизора и задуматься над вопросоми бытия и собственного места в жизни. Каждый выберет для себя, смотреть или нет, но я лично советую всем.
Эротические сцены в нём отнюдь не главное, а поверхностный просмотр, без понимания сути, пустая трата времени(хотя... кто, что искал). Там много персонажей и сюжетных линий, но метания главного героя... В общем ты уже всё написал, его нужно смотреть)
#285
Отправлено 14 July 2009 - 15:00
в том то и дело, что пробовал %) На вкус и цвет как говорится))) ты попробуй сначала, а потом уже "буэ"
неее...морерыбу только
Смотрела сериал)) Мне жаль тех, кто шарахается от него, услышав отзывы типа "Ой, что ты! Такая пошлятина. Фу!"
Эротические сцены в нём отнюдь не главное, а поверхностный просмотр, без понимания сути, пустая трата времени(хотя... кто, что искал). Там много персонажей и сюжетных линий, но метания главного героя... В общем ты уже всё написал, его нужно смотреть)

А сериал этот новый, о котором выше написал, не смотришь?
#286
Отправлено 14 July 2009 - 15:14
Высказалась бы уже)))
![]()
А сериал этот новый, о котором выше написал, не смотришь?
Не смотрю сериалы по телевизору, только он-лайн, чтобы сильно не растягивать - могу забыть о чём речь)))
Посмотрю потом, если ты не разочаруешься, и если посмотришь "Day Break"))) (

#287
Отправлено 14 July 2009 - 22:15
[color="#4b0082"]Высказалась бы уже)))
Не смотрю сериалы по телевизору, только он-лайн, чтобы сильно не растягивать - могу забыть о чём речь)))
достаточно яиц для вас, мисс!



#288
Отправлено 17 July 2009 - 00:41
очмего сериалКстати, народ, очень советую посмотреть сериал "Обмани меня", по Первому идет ночью. Вчера первая серия была, оч мего сериал, всем советую.

На самом деле, мне тоже понравился. Только название не совсем корректное Первый канал выбрал. На novafilm.tv вариант "Теория лжи", это по крайней мере альтернатива. Но "Обмани меня" совсем неправильно в данном случае. Должно быть "Лги мне", это разные вещи. Да и дословно так и переводится. Ну это в общем-то не важно, главное сериал хороший. Также рад, что в главной роли Тим Рот, давно его уже не видел. Спасибо "ночному каналу Городские обжоры". Так бы вряд ли наткнулся на этот фильм.
#289
Отправлено 17 July 2009 - 10:59
дада очмегоочмего сериал
![]()
На самом деле, мне тоже понравился. Только название не совсем корректное Первый канал выбрал. На novafilm.tv вариант "Теория лжи", это по крайней мере альтернатива. Но "Обмани меня" совсем неправильно в данном случае. Должно быть "Лги мне", это разные вещи. Да и дословно так и переводится. Ну это в общем-то не важно, главное сериал хороший. Также рад, что в главной роли Тим Рот, давно его уже не видел. Спасибо "ночному каналу Городские обжоры". Так бы вряд ли наткнулся на этот фильм.

Не кажется ли тебе, что там как-то банальненько начинается? Каждая серия - почти одно и то же. Конечно, не спорю, что интересно, очень увлекающе показывают распознование лжи и т.д., но это уже становится похоже на сериал "CSI", который я 2 серии посмотрел и пожалел о потраченном времени... Тут разница только в том, что в "Обмани меня" преступления раскрывают как раз за счет того, что умеют распознавать где человек лжет, а где нет, а в "CSI" за счет новейших пендосскских технологий. В общем, надеюсь, что как-то начнется по другому сюжет развиваться, там может переживания главного героя начнут показывать, типа ему сложно живется в мире лжи и т.п., или может там появится чувак, который сможет обмануть главного героя, ну или как-то так короче. Хотя, я сомневаюсь, что так будет...
#290
Отправлено 17 July 2009 - 14:04
Высказалась бы уже)))
Не смотрю сериалы по телевизору, только он-лайн, чтобы сильно не растягивать - могу забыть о чём речь)))
Посмотрю потом, если ты не разочаруешься, и если посмотришь "Day Break"))) ()
А я тебе говорила, что идея хорошая, главное, чтобы с реализацией не подкачали)))дада очмего
![]()
Не кажется ли тебе, что там как-то банальненько начинается? Каждая серия - почти одно и то же. Конечно, не спорю, что интересно, очень увлекающе показывают распознование лжи и т.д., но это уже становится похоже на сериал "CSI", который я 2 серии посмотрел и пожалел о потраченном времени... Тут разница только в том, что в "Обмани меня" преступления раскрывают как раз за счет того, что умеют распознавать где человек лжет, а где нет, а в "CSI" за счет новейших пендосскских технологий. В общем, надеюсь, что как-то начнется по другому сюжет развиваться, там может переживания главного героя начнут показывать, типа ему сложно живется в мире лжи и т.п., или может там появится чувак, который сможет обмануть главного героя, ну или как-то так короче. Хотя, я сомневаюсь, что так будет...
Вот "Числа" и "Доктор Хаус" на 5 сезонов хватило, и вообще не напрягали(ИМХО конечно)
Хотя мне уже сказали, что в "Обмани меня" появилось какое-то развитие, но ты либо его не уловил(очень тонко для тебя), либо проспал(повод посмеяться для меня)

А вообще рано делать оценки типа "дада очмего"

#291
Отправлено 17 July 2009 - 14:26
Развитие появилось, но оно тож слегка банальное)) Впрочем, после ЛОСТа мне любое развитие сюжета - банальноеА я тебе говорила, что идея хорошая, главное, чтобы с реализацией не подкачали)))
Вот "Числа" и "Доктор Хаус" на 5 сезонов хватило, и вообще не напрягали(ИМХО конечно)
Хотя мне уже сказали, что в "Обмани меня" появилось какое-то развитие, но ты либо его не уловил(очень тонко для тебя), либо проспал(повод посмеяться для меня)![]()
А вообще рано делать оценки типа "дада очмего"Поживём -
увидимпосмотрим)))

Кстати, твой "Day Break" я не могу на дивиди найти... Через инет смотреть не получится(скорость мала).
#292
Отправлено 18 July 2009 - 01:21
Получается, я даже начала его смотреть с первой серии.
А про CSI я тебе так скажу - смотри лучше NCIS)
#293
Отправлено 18 July 2009 - 03:20
На Novafilm всего 10 серий, не знаю, полный это сезон или еще нет. Шесть я уже посмотрел. Согласен, минус в том, что каждая серия начинается по одному и тому же сценарию, хотя для меня лично этот недостаток восполняется оригинальностью самого метода, импровизациями доктора Лайтмана и т.д. CSI не смотрел, не могу сравнивать, тем более, ты говоришь, там все дело в технологиях, а здесь другое, способ чтения микровыражений очень любопытный. Хотя конечно в Штатах это применяется и на практике, но на экране еще не встречал. Развитие сюжета есть, как-то мало времени этому уделяется. Посмотрим, что будет дальше.дада очмего
![]()
Не кажется ли тебе, что там как-то банальненько начинается? Каждая серия - почти одно и то же. Конечно, не спорю, что интересно, очень увлекающе показывают распознование лжи и т.д., но это уже становится похоже на сериал "CSI", который я 2 серии посмотрел и пожалел о потраченном времени... Тут разница только в том, что в "Обмани меня" преступления раскрывают как раз за счет того, что умеют распознавать где человек лжет, а где нет, а в "CSI" за счет новейших пендосскских технологий. В общем, надеюсь, что как-то начнется по другому сюжет развиваться, там может переживания главного героя начнут показывать, типа ему сложно живется в мире лжи и т.п., или может там появится чувак, который сможет обмануть главного героя, ну или как-то так короче. Хотя, я сомневаюсь, что так будет...
#294
Отправлено 18 July 2009 - 18:15
Мне уже столько всего посоветовали посмотреть(в смысле сериалов), что если я соглашусь, то сгнию перед телеком))Не поверишь, Тимурмуркин, я сама на этот твой оч мего сериал наткнулась. Случайно)))
Получается, я даже начала его смотреть с первой серии.
А про CSI я тебе так скажу - смотри лучше NCIS)
#295
Отправлено 19 July 2009 - 00:53
Да тю на тебе)Мне уже столько всего посоветовали посмотреть(в смысле сериалов), что если я соглашусь, то сгнию перед телеком))
Глянь хоть одну серию, а потом можешь на меня поругаться

#296
Отправлено 22 July 2009 - 14:11
Всем, наверное, уже известно, что вчера всеми нами горячооченьсильнолюбимоечмокичмоки правительство объявило СПОРТИВНЫЙ покер не спортом. Это, знаете, как объявить буханку ХЛЕБА не хлебом. Ну, ничего страшного, маразм превомогает везде и всюду. Удивляют сами доводы такого решения. Не буду обсуждать здесь политику и прочее, знающие и так в курсе событий, напишу лишь то, что думаю в общем об этой ситуации.
Так совпало, что Мутко подписал указ вчера, а в субботу он будет отвечать на вопросы посетителей нашего портала. Естественно, что 99,9% вопросов именно что о покере, причем не мало людей, поддержавших решение правительства. Одно дело - бабушки, они правительство поддерживают всегда везде и всюду. Другое дело - школота(13, 14, 15-летние не обижайтесь, в этом слове ничего плохого), этим просто кажется, что покер - плохо, а слово школоты - закон, они всегда правы(хотя, конечно, не все так считают). Ну и совершенно другое дело - представители средних возрастов, студенты и просто молодежь. С этих я, откровенно говоря, в шоке. Не знаю, есть ли смысл писать, что утверждение "покер - лохотрон, такой же как и казино и блабла" не является верным? Наверное, есть.
Постараюсь обрисовать саму игру в покер для тех кто в танке и никогда в нее не играл, но утверждает, что это плохо. Покер - это интеллектуальная игра, и вам придется в это поверить, как бы ваш мозг и ваше подсознание этому не противилось. В понимании многих людей, покер - это когда ты садишься за стол -> ставишь бабло -> открывают карты -> ты проигрываешь. Ага. "А у Тимати на теле не татуировки, а родимые пятна в такие узоры сошлись". Ты садишься за стол, если уверен в себе - делаешь ставку, если нет - сбрасываешь карты. Вот вся простая система игры обычного игрока в покер. Но, конечно, в вашем понимании покерист - человек с трясущимися руками и в холодном поту, ставит свою квартиру, машину, загородный дом, одежду вплоть до трусов и заодно жену отдает в рабство, лишь бы выиграть. Снова Ага. А у Кобзона не парик, это реально так волосы растут. Покер - это борьба хитрости, борьба смышленности игроков, борьба удачи наконец. Представляете хоть один вид спорта без удачи? Если да, то звоните 03, вам помогут. Перед игрой, можно выстроить свою тактику, свое поведение и т.д., на спорт не похоже? Что ж, тогда шахматы тоже пора запретить, Каспарова в лес, Карпова туда же. Удивила фраза одного индивида "... вот посмотрит ребенок покер, пойдет возьмет карты в руки и проиграет все на свете...". И опять Ага... посмотрит он бокс - пойдет на улицу насильственно ограбит кого-то. Посмотрит он гонки - пойдет машину угонит. Посмотри он конный спорт - пойдет в зоопарк всех лошадей выпустит. Самим-то не смешно? Возвращаясь к тем же шахматам, есть ли смысл садиться играть против Каспарова? Разве что, если вы не Онотоле(для прапорщиков: "Онотоле" - очень умный человек). Или может видите смысл играть в гольф против Вудса? В покере же шансы практически равны как у профи, так и у вас, это не плюс? Внушайте себе, что нет.
Очень порадовало, что вчера в вопросах к министру отписался и комментатор ЕПТ(евро покер туров) и вообще всего покера на Российском ТВ - Илья Городецкий. Я лично не знаю человека, который может рассказать о покере больше, чем он. Мы списались по лс и в каком-то смысле его слова подарили мне какую-то надежду. Возможно, к нему хоть как-то прислушаются наши чиновники, хотя, конечно, маловероятно... В любом случае, огромное ему спасибо за то, что проявил хотя бы какую-то инициативу.
Не могу не промолчать о фразах такого типа "... играют на деньги, это азарт, который ведет к разорению и блабла" . Снова, в какой там уже раз Ага?... А в теннисе конечно не на деньги играют. На конфеты. Федерер - шоколадный магнат, вы не знали? Почему ж теннис не запретить? Потому что там стонут и бегают по корту, а тут сидят за столом и "нихрена не делают" ? Ситуация: собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в футбол, победители забрали банк. ; собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в покер, победитель забрал банк. Найдите 2895610256292501621601290612 отличия. Запретить футбол? Ага, конечно.
Еще. Запретили покер, как "азартную" игру, а лото, лотереи и т.д. - нет. Конечно, это ж не лохотрон. Кинул деньги за билет, а дальше как цифры выпадут. Унос анос позориус чиновникус. На латыне, ага.
Что уж говорить о позоре, который вскоре предстоит пережить. Москва должна была принимать один из этапов ЕПТ, но теперь-то его не будет.
Ладно, опущу всё о Димидове и т.д., все равно мало кто до этого места осилил. Может потом еще чего-то допишу, заранее если есть ошибки и опечатки - сорри.
Спасибо за внимание.
Сообщение отредактировал Pa3DynJl9lTop: 22 July 2009 - 14:37
#297
Отправлено 22 July 2009 - 14:30
пожалуйста)))Покер
Всем, наверное, уже известно, что вчера всеми нами горячооченьсильнолюбимоечмокичмоки правительство объявило СПОРТИВНЫЙ покер не спортом. Это, знаете, как объявить буханку ХЛЕБА не хлебом. Ну, ничего страшного, маразм превомогает везде и всюду. Удивляют сами доводы такого решения. Не буду обсуждать здесь политику и прочее, знающие и так в курсе событий, напишу лишь то, что думаю в общем об этой ситуации.
Так совпало, что Мутко подписал указ вчера, а в субботу он будет отвечать на вопросы посетителей нашего портала. Естественно, что 99,9% вопросов именно что о покере, причем не мало людей, поддержавших решение правительства. Одно дело - бабушки, они правительство поддерживают всегда везде и всюду. Другое дело - школота(13, 14, 15-летние не обижайтесь, в этом слове ничего плохого), этим просто кажется, что покер - плохо, а слово школоты - закон, они всегда правы(хотя, конечно, не все так считают). Ну и совершенно другое дело - представители средних возрастов, студенты и просто молодежь. С этих я, откровенно говоря, в шоке. Не знаю, есть ли смысл писать, что утверждение "покер - лохотрон, такой же как и казино и блабла" не является верным? Наверное, есть.
Постараюсь обрисовать саму игру в покер для тех кто в танке и никогда в нее не играл, но утверждает, что это плохо. Покер - это интеллектуальная игра, и вам придется в это поверить, как бы ваш мозг и ваше подсознание этому не противилось. В понимании многих людей, покер - это когда ты садишься за стол -> ставишь бабло -> открывают карты -> ты проигрываешь. Ага. "А у Тимати на теле не татуировки, а родимые пятна в такие узоры сошлись". Ты садишься за стол, если уверен в себе - делаешь ставку, если нет - сбрасываешь карты. Вот вся простая система игры обычного игрока в покер. Но, конечно, в вашем понимании покерист - человек с трясущимися руками и в холодном поту, ставит свою квартиру, машину, загородный дом, одежду вплоть до трусов и заодно жену отдает в рабство, лишь бы выиграть. Снова Ага. А у Кобзона не парик, это реально так волосы растут. Покер - это борьба хитрости, борьба смышленности игроков, борьба удачи наконец. Представляете хоть один вид спорта без удачи? Если да, то звоните 03, вам помогут. Перед игрой, можно выстроить свою тактику, свое поведение и т.д., на спорт не похоже? Что ж, тогда шахматы тоже пора запретить, Каспарова в лес, Карпова туда же. Удивила фраза одного индивида "... вот посмотрит ребенок покер, пойдет возьмет карты в руки и проиграет все на свете...". И опять Ага... посмотрит он бокс - пойдет на улицу насильственно ограбит кого-то. Посмотрит он гонки - пойдет машину угонит. Посмотри он конный спорт - пойдет в зоопарк всех лошадей выпустит. Самим-то не смешно? Возвращаясь к тем же шахматам, есть ли смысл садиться играть против Каспарова? Разве что, если вы не Онотоле(для прапорщиков: "Онотоле" - очень умный человек). Или может видите смысл играть в гольф против Вудса? В покере же шансы практически равны как у профи, так и у вас, это не плюс? Внушайте себе, что нет.
Очень порадовало, что вчера в вопросах к министру отписался и комментатор ЕПТ(евро покер туров) и вообще всего покера на Российском ТВ - Илья Городецкий. Я лично не знаю человека, который может рассказать о покере больше, чем он. Мы списались по лс и в каком-то смысле его слова подарили мне какую-то надежду. Возможно, к нему хоть как-то прислушаются наши чиновники, хотя, конечно, маловероятно... В любом случае, огромное ему спасибо за то, что проявил хотя бы какую-то инициативу.
Не могу не промолчать о фразах такого типа "... играют на деньги, это азарт, который ведет к разорению и блабла" . Снова, в какой там уже раз Ага?... А в теннисе конечно не на деньги играют. На конфеты. Федерер - шоколадный магнат, вы не знали? Почему ж теннис не запретить? Потому что там стонут и бегают по корту, а тут сидят за столом и "нихрена не делают" ? Ситуация: собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в футбол, победители забрали банк. ; собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в покер, победитель забрал банк. Найдите 2895610256292501621601290612 отличия. Запретить футбол? Ага, конечно.
Что уж говорить о позоре, который вскоре предстоит пережить. Москва должна была принимать один из этапов ЕПТ, но теперь-то его не будет.
Ладно, опущу всё о Димидове и т.д., все равно мало кто до этого места осилил. Может потом еще чего-то допишу, заранее если есть ошибки и опечатки - сорри.
Спасибо за внимание.
#298
Отправлено 22 July 2009 - 15:11
Покер
Одно дело - бабушки, они правительство поддерживают всегда везде и всюду. Другое дело - школота(13, 14, 15-летние не обижайтесь, в этом слове ничего плохого)
нискока не обиделся
вот это уже похоже на правдуэтим просто кажется, что покер - плохо, а слово школоты - закон, они всегда правы
хорошая игра, играйте, пожста..зачем деньги то ставить, если все только ради тренировки мозга. Покер - это интеллектуальная игра, и вам придется в это поверить, как бы ваш мозг и ваше подсознание этому не противилось.
я вот в футбол играю,када собираемся с друзьями, абсолютно без денег
Но, конечно, в вашем понимании покерист - человек с трясущимися руками и в холодном поту, ставит свою квартиру, машину, загородный дом, одежду вплоть до трусов и заодно жену отдает в рабство, лишь бы выиграть.
ты такого не видел? жаль,я такое видал
в россии вообще незя азартные игры открывать...вспомнить тока автоматы в магазинах,хде пятачки кидают...стоит толпа идиотов и кидает и кидает
Что ж, тогда шахматы тоже пора запретить, Каспарова в лес, Карпова туда же.
в шахматах не ставят свое бабло,там призовые
возможна, в профессиональном покере так же, не в курсе
но в забегаловках именно свое бабло
А в теннисе конечно не на деньги играют. На конфеты. Федерер - шоколадный магнат, вы не знали?
там свою хату ставят?

Ситуация: собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в футбол, победители забрали банк. ; собрались 6 человек, скинулись по 500р. сыграли в покер, победитель забрал банк. Найдите 2895610256292501621601290612 отличия. Запретить футбол? Ага, конечно.
патамушта в футбол с тобой по 5 раз никто играть не будет,штоб ты отыгрался
#299
Отправлено 22 July 2009 - 15:27
Ты согласен работать финансистом каким-нить, тупо шоб мозг тренировать, а денег не зарабатывать? Да, для многих покер - что-то вроде работы.хорошая игра, играйте, пожста..зачем деньги то ставить, если все только ради тренировки мозга
я вот в футбол играю,када собираемся с друзьями, абсолютно без денег
мне на каком языке тебе объяснить шо СПОРТИВНЫЙ ПОКЕР и ЗАБЕГАЛОВКИ - это 2 разных понятия???)))в шахматах не ставят свое бабло,там призовые
возможна, в профессиональном покере так же, не в курсе
но в забегаловках именно свое бабло
А это ты мне сейчас про больных людей говоришь. Я их, в общем-то, и пытался описать, такие есть и от них никуда, к сожалению, не деться. Но почему я, который не собирается ставить свою квартиру, а так же друзья и друзья моих друзей, вполне адекватные люди, так же не собирающиеся ставить свои жизни на кон, должны страдать из-за тех, которых описал ты? Пусть лечатся, я лично не виноват, что азарт затмил их разум. Я играю и ничего такого со мной не происходит и не произойдет, неужели я такой уникум? Так я почитал посты людей, оказывается нас таких уникумов по всей России миллионы. Наверное, столько же в России и тех, кто ставит свои квартиры. Получается, все соотнесено и равноправно. Мне нет дела до ставящих, мне абсолютно все равно кто что проигрывает, это меня не касается. Вот и правительства не должна касаться наша игра. Или ты тоже начинаешь верить в то, что они заботятся о народе? Тода у меня больше нет вопросов.ты такого не видел? жаль,я такое видал
в россии вообще незя азартные игры открывать...вспомнить тока автоматы в магазинах,хде пятачки кидают...стоит толпа идиотов и кидает и кидает
там свою хату ставят?я не знал
патамушта в футбол с тобой по 5 раз никто играть не будет,штоб ты отыгрался
Сообщение отредактировал Pa3DynJl9lTop: 22 July 2009 - 15:31
#300
Отправлено 22 July 2009 - 16:12
Тимур, ты не уникум, таких адекватных людей, которые оценили покер, как он того заслуживает, много. И судить по себе самому - это естественная привычка.мне на каком языке тебе объяснить шо СПОРТИВНЫЙ ПОКЕР и ЗАБЕГАЛОВКИ - это 2 разных понятия???)))
А это ты мне сейчас про больных людей говоришь. Я их, в общем-то, и пытался описать, такие есть и от них никуда, к сожалению, не деться. Но почему я, который не собирается ставить свою квартиру, а так же друзья и друзья моих друзей, вполне адекватные люди, так же не собирающиеся ставить свои жизни на кон, должны страдать из-за тех, которых описал ты? Пусть лечатся, я лично не виноват, что азарт затмил их разум. Я играю и ничего такого со мной не происходит и не произойдет, неужели я такой уникум? Так я почитал посты людей, оказывается нас таких уникумов по всей России миллионы. Наверное, столько же в России и тех, кто ставит свои квартиры. Получается, все соотнесено и равноправно. Мне нет дела до ставящих, мне абсолютно все равно кто что проигрывает, это меня не касается. Вот и правительства не должна касаться наша игра. Или ты тоже начинаешь верить в то, что они заботятся о народе? Тода у меня больше нет вопросов.
Но и у многих, как ты видишь, покер ассоциируется с проигрышами, искалеченными судьбами, и смысл спорить, если тебе прежде надо объяснить им, о какой игре идёт речь?
Какими причинами руководствовалось правительство не очень понятно, но посмотрим на результаты принятых ими решений, и на то, как будут исполняться законы. Станет ли меньше людей больных азартными играми, или не смотря на игровые зоны, народ будет продолжать спускать деньги в унитаз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей