Сообщений в теме: 1469

[Nedved-32]

Ну при приезде Спартака аншлаги в последние времена тоже мало где случаются,к тому же на стадион многие приходят именно против Спартака поболеть) он серьезный раздражитель)

Причем здесь против, по твоим данным разница между Спартаком и Локо приличная. Если, как ты говоришь Контакт объективен, взять всю странну ( не всеже сидят в Контакте) разница будет еще больше. Наверное в Миллионы. И вот они должны приходить "за", а их нет. 

[monter_fcsm]

Хорошо написал только 70млн для вконтакте очень сомнительно даже по СНГ очень врядли

Ну я тоже так думаю,но у них на сайте так написано.....Верить им,дело лично каждого)

[VampirO]

Ну я тоже так думаю,но у них на сайте так написано.....Верить им,дело лично каждого)

Там 10% фейков, и 30% спамеров

[monter_fcsm]

Там 10% фейков, и 30% спамеров

Ну это да,Дуров такой вот дуров

[DeL-]

Плюс у болел Спартака,есть спец сайты где все гужуются-Это ВВ(гостевая)Фанат1к,ну и немного есть на Фратрии какой-нить,а у болел Локо допустим таких сайтов нет

Ну не скажи,зайди на сайт Локо,посмотри сколько юзеров там на форуме зарегистрировано

[monter_fcsm]

Ну не скажи,зайди на сайт Локо,посмотри сколько юзеров там на форуме зарегистрировано

Но ты соответсвенно зайди,и посмотри сколько на тех же Фанатиках(Да и на том же Оф сайте),и так далее,и ещё сравни какой там онлайн,что на новостной,что на форуме)Да и вообще имхо бредовая эта тема)

[DeL-]

Кстати фанаты ЦСКа вообще не отписывались,даже странно))

[kostv30]

Посмотрите сколько в среднем на игру к кому ходят.
Спартак первый уверенно 23649(20264 в гостях) у остальных меньше 20000.
На кого больше ходят тот и популярней.Цифры за прошлый сезон.В ЭТОМ СЕЗОНЕ ДАЖЕ БОЛЬШЕ 24419 ПОСЛЕ ЗЕНИТ 17543.
СПАРТАК САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ КОМАНДА.

[botser]

Кстати фанаты ЦСКа вообще не отписывались,даже странно))

Хорошо, я хоть и не фанат ЦСКА(не нравится мне это слово - фанат), но я болельщик этого клуба. Я отпишусь.)))
То, что вы тут устроили - демагогия.
Но с другой стороны так и подмывает задать такой вопрос. Но на него вряд ли кто ответит правильно.
Можно лишь оценивать косвенно, что и делали тут некоторые товарищи.
Может, я и повторю что-то за кем-то, не обессудте...
На мой взгляд, чтобы просто оценить степень популярности, надо хорошо знать историю наших клубов. Пусть какой-то клуб давно не выигрывал - это не дает права говорить, что у него мало болельщиков. Ведь невсегда новые болельщики рождаются от новых побед (хотя это основная причина появления новой волны болельщиков из ребят и юношей). Зачастую с детства начинают болеть за какой-то клуб только потому, что папа, брат болел за этот клуб.
Бывает, конечно, (и много) что в семье болеют за разные клубы(см. осн. причину).
Как подсчитать каков процент тех и других -тех, кто стал болельщиком по осн. причине, и тех, кого приобщили старшие?
Пусть тех, по осн. причине, больше. Тогда будем смотреть историю.
Например, гегемония Спартака в 90-х - это сильный аргумент в пользу большой армии. И это не удивительно. Вся страна смотрела на его подвиги (что показывали). Тут кто-то сказал, что не показывали. Бывало, не показывали - но народ то все-равно следил за этим. Я хоть и поклонник др. команды, но за них переживал тогда сильно:Ливерпуль, Аякс, злосчастный Антверпен...., позже Интер...Как же было за них не переживать, если они одни играли?
Потом, после 2000 у Спартака отрезало. Что стало меньше болел? Рост упал, да, но болельщики то остались! И заражают новых болельщиков своими рассказами.
У ЦСКА было несколько волн популярности - тут опять несколько волн рождения новых болел от осню причины + старая гвардия, которая тоже вносит лепту. Я застал пик популярности ЦСКА 91 года - и скажу, что казалось вся страна болеет только за этот клуб. Такое ощущение родилось не на пустом месте, а после того, как ты видишь забитые Лужники на игре твоей команды. И туда ведь приезжали люди с разных уголков страны (я имею в виду еврокубки: Рома, Барса).
.........
хорош, думаю)))

[NickPML31]

http://www.championa...icle-30302.html

Рейтинг-лист популярности футбольных клубов РФ. Топ-25 на начало сезона-2009

(количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков)

1. "Спартак" Москва - 16,7

2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4

3. ЦСКА Москва - 12,7

4. "Локомотив" Москва - 8,1

5. "Динамо" Москва - 7,7

6. "Кубань" Краснодар - 4,4

7. "Рубин" Казань - 4,2

8. "Крылья Советов" Самара - 4

9. "Ростов" Ростов-на-Дону - 3,5

10. "Амкар" Пермь - 3,1

[DeL-]

http://www.championa...icle-30302.html

Рейтинг-лист популярности футбольных клубов РФ. Топ-25 на начало сезона-2009

(количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков)

1. "Спартак" Москва - 16,7

2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4

3. ЦСКА Москва - 12,7

4. "Локомотив" Москва - 8,1

5. "Динамо" Москва - 7,7

6. "Кубань" Краснодар - 4,4

7. "Рубин" Казань - 4,2

8. "Крылья Советов" Самара - 4

9. "Ростов" Ростов-на-Дону - 3,5

10. "Амкар" Пермь - 3,1

Это че за фигня? какое то аналитическое агенство,которых тысячи по России,не знаю откуда взяло эти цифры)) наверное сами себя опрашивали))

[Nedved-32]

Это че за фигня? какое то аналитическое агенство,которых тысячи по России,не знаю откуда взяло эти цифры)) наверное сами себя опрашивали))

Вот тебе факты про которые ты говорил. а тебе ответить нечем, кроме как Контакта. 

[DeL-]

Вот тебе факты про которые ты говорил. а тебе ответить нечем, кроме как Контакта. 

Какие это факты???Сказки Деда Мазая таких аналитических центров полно по России,и че я сейчас тоже такое создам и буду какие то левые цифры придумывать)) там даже не сказано каким образом проводилось это иссследование,думаю они сами себя опрашивали
Ну разве не обсурд что у Локо болельщиков практически как у Динамо???За пределами Москвы болел Динамо вообще не существует практически))

[lokofanSEREX]

Покажи рейтинг за этот год-интересно.Что толку смотреть за 2004-да так и есть как ты пишешь,а спартачи скажут давайте посмотрим за 2000 или 1998-это какой интерес представляет.
Локо успешно выступал в первой половине двухтысячных, но рейтинг до 2001 делал Спартак-потом у нас был плохой рейтинг и после на нынешние высоты его подняли ЦСКА и Зенит. Локо к сожалению никуда нас не тянул,но предсавлял страну хорошо.
Что касается ЦСКА и Зенита-то они выграли евротрофеи, а вот полуфиналы КК КУ врядли стоят выше по достижениям.

А че его показывать?Локо два года в Европе не было,и где Локо находится сейчас.ДО 2001 года у нас вообще не было никакого рейтинга,потом Локо дал возможность играть 2 команде в ЛЧ(при Спаме 2 команда появилась только в 2000 и сразу пропала)Я НЕ СПорю что Зеня и ЦСКА принисли в наш рейтинг очки,но без ЛОко 3 место у нас было только в КУ

[lokofanSEREX]

http://www.championa...icle-30302.html

Рейтинг-лист популярности футбольных клубов РФ. Топ-25 на начало сезона-2009

(количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков)

1. "Спартак" Москва - 16,7

2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4

3. ЦСКА Москва - 12,7

4. "Локомотив" Москва - 8,1

5. "Динамо" Москва - 7,7

6. "Кубань" Краснодар - 4,4

7. "Рубин" Казань - 4,2

8. "Крылья Советов" Самара - 4

9. "Ростов" Ростов-на-Дону - 3,5

10. "Амкар" Пермь - 3,1

Я не доверяю продажному чемпу.ру.ВЦИОМ сказал что Спам-1,ЦСКА-2,Локо-3,Зеня-4

[Makz]

Мда, ну вы пиплы даете...

[Nedved-32]

Какие это факты???Сказки Деда Мазая таких аналитических центров полно по России,и че я сейчас тоже такое создам и буду какие то левые цифры придумывать)) там даже не сказано каким образом проводилось это иссследование,думаю они сами себя опрашивали
  Ну разве не обсурд что у Локо болельщиков практически как у Динамо???За пределами Москвы болел Динамо вообще не существует практически))

А как же они проводились  ВКОНТАКТЕ. Больше чем уверен процентов 80% проголосовавших за Локо кроме сычева не назовут ни одного игрока. А если сделать опрос кто самый любимый игрок Локо, и включить туда для проверки Акинфеева (например) в тройку он точно войдет. 

Если взять твои цифры за аксиому. А разница между Спартаком и Локо чуть больше 2 раз. То такой разброс должен наблюдатся по всей стране ( кроме конечно Питера и Татарстана), ну +/- 5-7%.  И в Москве в том числе.  Беру матч Динамо-Локо. Сколько было болел на 17-и тыс. Химок? Тыс 12. не больше.  Да и больше 15 на Лко не приходит. Более того на выездных матчах Локо (если смотреть на твои цифры)  должны быть аншлаги.  Приезжал Локо ко мне в город на  товорняк с Брянским Динамо (Овчинников сейчас тренер Динамо), проход был свободный, да Локо был не основным  составом. Но если ты говоришь, что не у всех есть возможность приехать, то на этот матч могли и прийти. Было 4.5 тыс. при вместимости почти 12 тыс. Для справки, когда 2 года назад приезжал ФК Москва и Зенит былет было купить очень сложно. А когда приезжал Спартак, я купил билет за воротами за 1,5 тыс. приноминале в 250 руб, а люди стояли в проходах.    

[RobertoBadjo]

А че его показывать?Локо два года в Европе не было,и где Локо находится сейчас.Я НЕ СПорю что Зеня и ЦСКА принисли в наш рейтинг очки,но без ЛОко 3 место у нас было только в КУ

Рейтинг составляется за последние пять лет-все что было раньше значения не имеет. За последние пять лет сколько очков Локо принес в копилку России? А третье место в ЛЧ у нас только второй год, если сам же пишешь,что Локо два года отдыхал-как он мог помоч завоевать нам эту позицию? Рубин больше очков принес чем Локо.

[RobertoBadjo]

http://www.championa...icle-30302.html

Рейтинг-лист популярности футбольных клубов РФ. Топ-25 на начало сезона-2009

(количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков)

1. "Спартак" Москва - 16,7

2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4

3. ЦСКА Москва - 12,7

4. "Локомотив" Москва - 8,1

5. "Динамо" Москва - 7,7

6. "Кубань" Краснодар - 4,4

7. "Рубин" Казань - 4,2

8. "Крылья Советов" Самара - 4

9. "Ростов" Ростов-на-Дону - 3,5

10. "Амкар" Пермь - 3,1

Это надо перевести на количество.

1. "Спартак" Москва - 2млн 171тища

2. "Зенит" Санкт-Петербург - 1млн872000

3. ЦСКА Москва - 1651000

4. "Локомотив" Москва - 1млн53тыщи.ч

5. "Динамо" Москва - 1млн.

6. "Кубань" Краснодар - 572тищ ч

7. "Рубин" Казань - 546тыщ

8. "Крылья Советов" Самара - 520тыщ

9. "Ростов" Ростов-на-Дону - 455тыщ

10. "Амкар" Пермь - 403тыщи




Вполне реальные цыфры. Им можно доверять.

[fcvologda]

Какие это факты???Сказки Деда Мазая таких аналитических центров полно по России,и че я сейчас тоже такое создам и буду какие то левые цифры придумывать)) там даже не сказано каким образом проводилось это иссследование,думаю они сами себя опрашивали
Ну разве не обсурд что у Локо болельщиков практически как у Динамо???За пределами Москвы болел Динамо вообще не существует практически))

у меня девушка работает в одном из крупных социологических центров, так что можешь не рассказывать про левые цифры.
А что касается реальных фактов, то я их вижу два:
1) Локомотив долгое время был пятым колесом в московской телеге. Просто представитель железнодорожного спортобщества от московской железной дороги - точно такой же, как читинский Локомотив - от забайкальской ЖД. Его успехи, и рост числа его болельщиков пришлись на период в 7-8 лет где-то с 1998 по 2006. Ясно, что "опытные" болельщики вряд ли перешли под знамёна Локомотива из других команд, значит, львиную долю болельщиков составляют ребята 15-22 лет (очень ориентировочно), то есть, как раз наиболее активный контингент контакта. Не думаю, что в данный момент за Локомотив продолжают массово начинать болеть "незанятые" болельщики.
2) Остальные московские клубы всегда оставались подпитанными болельщиками, число которых лишь периодически колeбaлось в зависимости от успехов выступлений.
Итого: действительно, возможно, что самая многочисленная армия вконтакте - это группа болельщиков Локомотива. Это обусловлено тем, что, возможно, у Локомотива самая многочисленная группа поддержки из людей 15-22 лет, которые являются самыми активными зaдpoтами пользователями вконтакте. Но число болельщиков несколько старшего возраста (от 25-30) у других команд гораздо, гораздо больше, потому что это показатель истории команды, которая у Локо весьма нищевата. Эти люди не являются активными пользователями вконтакте, а если являются, то не факт, что они с радостью бросаются регистрироваться в такие группы, поскольку относятся к этому гораздо более спокойно.
Если же говорить языком социологического опроса, то у тебя непрезентативная выборка. Она не охватывает все категории граждан как по возрасту, так и по социальному статусу (доступность интернета).
И напоследок анекдот в тему: "100% жителей России пользуются интернетом. Это показали результаты опроса, проведённого в прошлом месяце в интернете"