Сообщений в теме: 5174

[Kiska]

Смысл, пожалуй, есть. Подобный календарь покажет, кто и на что у нас способен.

Ни в коем случае. Европе пора переходить на весна-осень. Грядёт похолодание лет на 20-30, и на всех полях будут сугробы. Такое уже было во времена Людовика 14-го, правда футбола ещё не было. Надо играть с середины апреля до середины ноября и в его конце разыгрывать финалы кубков. Потом отпуск до начала марта и только потом готовиться к новому сезону. И трансферы только зимой.

[ssch]

Ни в коем случае. Европе пора переходить на весна-осень. Грядёт похолодание лет на 20-30, и на всех полях будут сугробы. Такое уже было во времена Людовика 14-го, правда футбола ещё не было. Надо играть с середины апреля до середины ноября и в его конце разыгрывать финалы кубков. Потом отпуск до начала марта и только потом готовиться к новому сезону. И трансферы только зимой.

Если в грядущем похолодании Европа перейдёт на весну-осень, то нам, с нашим климатом, придётся перейти на лето-лето.

[KOT9IPA]

где матч цска-зенит?хотел посмотреть,походу чмошные армейцы перенесли матч,видите-ли они устают от лиги чемпионов. ДЕВОЧКИ-***

Красавец точно. Спартакавцы бы не перенесли

[KOT9IPA]

Кто нибудь знает почему ЧР не показывают по РОССИИ 2

[paxanok024]

Чемпионат России 2010 / 4-й тур / Итоги первого игрового дня / НТВ+
http://socer-live.3d...a_ntv/3-1-0-246

[ABI988]

А будут ли показывать чемпионат по России 2?

[paxanok024]

Нет, не будут на 99 процентов!

[Diman-CSKA]

где матч цска-зенит?хотел посмотреть,походу чмошные армейцы перенесли матч,видите-ли они устают от лиги чемпионов. ДЕВОЧКИ-***

Уродливым неграм , не место на этой ветке. Вали нахер отсюда, чмо черножопое

[Diman-CSKA]

вот именно, какого фига?!
только у меня свободное время появилось, чтоб футбол посмотреть, так его перенесли

Лучше посмотри матч СМ-Бавария..........Может тебя поросёнка это заинтересует.

[Diman-CSKA]

Ни в коем случае. Европе пора переходить на весна-осень. Грядёт похолодание лет на 20-30, и на всех полях будут сугробы. Такое уже было во времена Людовика 14-го, правда футбола ещё не было. Надо играть с середины апреля до середины ноября и в его конце разыгрывать финалы кубков. Потом отпуск до начала марта и только потом готовиться к новому сезону. И трансферы только зимой.

Может тебя главой РФС избрать? Сидя дома и трындя о несовершенстве нашей системы, можно много добиться.

[dnpnnp]

Анализ матча Томь – Спартак Москва 4.04.10.

4 апреля 2010 года
Чемпиона России по футболу. 4-й тур
Томь (Томск) – Спартак (Москва) – 2:2

Голы:
Сергей Корниленко (пен) 1:0 '8
Веллитон 1:1 '29
Валерий Климов 2:1 '35
Ибсон 2:2 '47

Анализ матча Томь – Спартак от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).
Томь сильнее Спартака, но игроки красно-белых сильнее игроков из Томска.
Вот такая мысль посетила меня после окончания просмотра футбольного матча Томь – Спартак.
Томь контролировала игру большую часть времени, однако спартаковцы брали своё за счёт индивидуальных действий отдельных футболистов. Это касается бразильских футболистов, прежде всего Веллитона. Этот игрок забил первый гол в ворота Томи.
На 29 минуте последовал прострел с фланга в зону центра вратарской. Веллитон сумел опередить центрального защитника и оказался перед воротами. Правда удар у бразильца не получается, мяч срезался с ноги однако это дезориентировало голкипера и мяч оказался в сетке. Гол не исходил из хода игры, однако это не первый мяч Спартака в текущем сезоне, который забит в тот момент когда команда не имела преимущества. Данный эпизод произошёл при безусловной ошибке защитников которые не уследили за Веллитоном прямо перед воротами. Но, и сам бразилец сыграл хорошо.
Момент очень характерен. Веллитон был единственным из игроков Москвы, который представлял серьёзную опасность для ворот Парейко на протяжении всей игры, не зависимо от того, насколько целостной выглядела его команда.
А таковой она была отнюдь не всегда. Точнее сказать практически никогда. Исключение составляет временной отрезок с 75 по 85 минуты. Тогда москвичи по настоящему завладели инициативой. Впервые в этом матче стал заметен Алекс, а это по умолчанию говорит о том, что в у красно-белых появились острые передачи.
Однако, заметил это не только я, но и Валерий Непомнящий. Наставник сибиряков выпустил на поле Ковальчука-младшего вместо нападающего Мазного. Таким образом, и без того сильная опорная зона томичей стала вообще не проходимой. Спартак вынужден был отодвинуть игру на правый фланг, но путного там ничего не создал. Да и не мог. Игра флангами, прежде всего подразумевает навесы в штрафную для того что игроки боролись за верховой мяч. Нападающим Спартака довольно сложно было бороться в воздухе с габаритными защитниками Томи. Единственный конкурентоспособный в этом плане нападающий в Спартаке – Дзюба, однако он ничем помочь в этой борьбе не мог поскольку как правело и был отправителем этих передач.
Поэтому период этого матча когда контроль игры был за гостями закончился быстро и безуспешно. В остальное время встречи контроль за игрой был в руках Томи. Даже в нынешнее прагматичное время не часто встретишь тактику при которой команда основное внимание уделяет защите но при этом полностью владеет инициативой и ведёт игру. Именно так и действовала в этой встречи Томь. Выстроив оборонительный заслон в центре поля, сибиряки отбирали у Спартака мяч, не допуская их на свою половину поля.
При этом, самим томичам атаковать не сильно то получалось. Как же спросите Вы ведь хозяева забили два гола. Отвечу. Да конечно забили. Только не одни томичи прикладывали старания для этого. В обоих голах прямая вина голкипера гостей Сослана Джонаева и косвенная защитников Спартака.
Первый мяч влетел в ворота Спартака на 9 минуте. После навеса Сергея Ковальчука в штрафную, своей бывшей команды, в борьбу за мяч бросились двое Йокич и Джонаев. Когда они сблизились, голкипер неуклюже налетел на томича. Естественно серб рухнул как подкошенный. Я не усмотрел там нарушения правел, однако у арбитра было иное мнение. Однако, одной неловкостью «заслуга» Джонаева в этом эпизоде не заканчивается. К мячу подошёл Корниленко. Удар белоруса вышел слабым, к тому же по центру. В наше время сильные голкиперы уже редко падают, куда последует удар как-то принято действовать по движению мяча. Однако, похоже, вратарь Спартака таковым не является, поэтому он завалился в угол. Тем не менее мяч был совсем рядом с ногой Сослана. Чтобы случайно не отбить мяч, вратарь Спартака поскорее поджал конечность. Так общими усилиями мяч всё же оказался в сетки ворот Томи.
В случае со вторым голом вина Джонаева тоже есть. Но в данной ситуации он может разделить её с защитниками. Климов получил мяч на правом фланге, легко обыграв по пути Сухи он вошёл в штрафную, где дремали три защитника красно-белых. Чуть приблизившись к осетинскому стражу ворот, капитан Томи не встречая никакого сопротивления несильно пробил в дальний угол. Мяч был в зоне видимости Джонаева, но тот как раз призадумался о вечном, по этому среагировал на удар с опозданием и снаряд прополз под его рукой и закатился в ворота. Грубая ошибка защитников и голкипера.
Однако нечто подобное случалось в этом матче не только в штрафной красно-белых. Бывали ошибки и у противоположных ворот. Самая грубая произошла в начале второго тайма. Алекс нанёс удар из-за штрафной. Снаряд летел не очень сильно и Парейко решил взять его намертво, но выпустил из рук. Мяч отскочил точно на набегающего, одинокого Ари. Бразилец без труда переправил мяч в ворота и установил итоговый счёт игры Томь – Спартак (видео всех голов этого матча вы увидите ЗДЕСЬ).
2:2.
Исход вполне закономерен. Как я уже отмечал Томь как команда сильнее Спартака, но уступает ему по подбору исполнителей. Причём уступает сильно. Это совершенно естественно. О финансовых проблемах Томи знает вся страна, Спартак же один из финансовых лидеров Премьер-лиги. Поэтому уже то, что Томь в игре с более обеспеченным противником имела преимущество, пусть и нереализованное, уже сильно говорит в пользу этого коллектива и прежде всего его создателя. Кто читает мои отчёты, тот знает что я не склонен кого-либо хвалить без веской на то причины (на это в России есть телевидение). В случае с Валерием Непомнищем похвала вполне заслуженна. Из игроков, мягко говоря, не выдающегося уровня он слепил коллектив который может претендовать на место в еврокубках. Если команда будет расти теми же темпами что сейчас, этот итог очень вероятен. Томичам необходимо усиливать атаку. Возможно, приход в команду Прудникова поспособствует этому.
Это кстати сильно омрачает этот матч. Возникает мысль о спортивности происходящего. Спартак с Томью очень сильно переплетены. Можно сказать, что Томь – фарм-клуб Спартака. В этой команде есть и бывшие игроки красно-белых, есть и арендованные. Причём немало. Напомню, что не так давно в Томске работал бывший тренер дублёров Спартака Ромащенко, со штабам сплошь из бывших игроков этой команды. Не исключён такой расклад, что команды решили разделить очки 4 на 1 (в прошлом году было именно так). На это команды могли пойти. Томь вряд ли уверенна в том, что возьмёт в двухматчевом противостоянии хотя бы очко. А для Спартака и четыре очка без особой траты сил не так плохо. Развитие матча (грубые ошибки вратарей и защитников, странное исполнение пенальти и т.п) может подтвердить эту мысль. В это не хочется верить. Возможно это и не так. Я ничего не утверждаю. Только неровный раздел очков между «друзьями» станет ещё одним направлением «Исследования закономерностей российского футбола» (что это такое вы прочитаете ЗДЕСЬ).
В случае если исход этого матча не был предопределён, надо отметить что на пользу Томи пошло своё поле. Именно поле, а не стадион. Газон стадиона Труд не давал возможности спартаковским бразильцам наладить привычный им стиль игры. Поскольку русские нападающие у красно-белых не в заводе, такое поле стало ещё одним из факторов, убивших атаку этой команды.
У Томи с атакой тоже было не всё отлично. Красно-белые не дали простора нападению соперника. Здесь отмечу, что полузащита смотрелась неплохо. Таким образом, на вопрос поставленный мной в прогнозе на этот матч (об этом прочитаете ЗДЕСЬ): «Не случайна ли, хорошая игра опорных полузащитников Спартака в игре с железнодорожниками?», модно ответить: «Нет, не случайна». Хоть это радует. Для предстоящего красно-белым участия в Лиге Чемпионов хорошая опорная зона совершенно необходимо. Это пожалуй самое важное из того, что сейчас есть в футболе. Это тем более приятно в связи с тем, что традиционно в Спартаке с этой линией серьёзные проблемы. Однако, поскольку честность этого поединка поставлена под сомнение, совсем уж окончательных выводов делать не будем, посмотрим, как красно-белые покажут себя в опорной зоне, во встречах с другими командами.
Пока же отметим, что несмотря на то, что Спартак в целом неплохо смориться по игре, в очковом эквиваленте до уровня борьбы за медали он пока не дотягивает. Пять очков в четырёх матчах показатель не чемпионский! Ярым фанатам красно-белых наверняка захочется запротестовать, упомянув об том, что их любимцы соперничали с очень серьёзными командами. Спешу им ответить, призёр и тем более чемпион должны побеждать всех соперников, как слабых, так и сильных. Поэтому им необходимо дальше совершенствоваться.
Это был анализ матча Томь – Спартак от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).

[Edelvejs]

Извините, если займу много места, но статья интересная!

Первоначальный прогноз по количеству реальных поклонников РФПЛ (14-15 млн человек), вероятнее всего, будет скорректирован в сторону уменьшения. По крайней мере, до чемпионата мира. Срабатывает известное правило нашего времени - "события не существует, если его не показали по ТВ".

Но ведь, скажут одни, "НТВ-Плюс" в режиме онлайн транслирует все игры, неоднократно их повторяет, показывает на любой вкус футбольные обозрения… - куда же больше? Всё это так, но воспользоваться такой услугой фактически могут немногим более 0,5% населения РФ (подписчики канала "Наш футбол" на "НТВ-Плюс" и ретранслирующих его кабельных и прочих платных ТВ-сетях).

Так есть же центральный матч на главном федеральном канале, воскликнут другие. Но при этом скромно промолчат, что для 1/3 населения (часовые пояса мск+2 и далее) в первых турах его показали в записи. Кроме того, один матч в неделю - это не для всех удобное время, не всем интересна именно предлагаемая пара и т.п.

Видео-трансляции чемпионата страны можно наблюдать, скажут третьи, и через Интернет. Теоретически такая услуга доступна 20% населения, но много ли среди них заядлых болельщиков, желающих смотреть живой футбол через монитор компьютера?

Для примера. На старте чемпионата было три поединка, достойных попасть в число матчей тура: "Спартак" - "Динамо" (1-й тур), ЦСКА - "Динамо" (2-й тур) и "Динамо" - "Зенит" (3-й тур). Так вот, через "левые" и "правые" интернет-ресурсы каждый из них смотрели 0,1% жителей РФ.

Как альтернатива можно выйти из дома и посетить спортбар. Но количество любителей коллективного просмотра ТВ-трансляций тоже оказалось невелико - за каждым из приведенных матчей в таких заведениях наблюдало не более 0,05% жителей страны.

Кто за кем.
Если захочешь смотреть футбол, скажут пятые, то изыщешь возможность это сделать. Но надо признать, что внутренний футбол ещё (или уже) не популярен до такой степени, чтобы наши граждане за ним гонялись.

Всё совсем наоборот. Сегодня и футбольные чиновники, и футбольные клубы, и телеканалы должны бегать за своей аудиторией. Но это если у них есть желание получать деньги от главного и конечного потребителя продукта. Или клубы хотят и дальше содержаться за счёт олигархов, губернаторов, министров и т.п.?

Времена, когда люди сами шли на футбол (спрашивали лишний билетик, сбегали с работы, чтобы успеть к началу трансляции и т.д.) уже давно прошли и вряд ли скоро (если вообще при существующем подходе) вернутся. Конечно, есть сегмент активных и заядлых болельщиков. Но сейчас он не настолько велик, чтобы хоть как-то приблизить Россию к чемпионатам стран-лидеров по доходам от ТВ. А основная масса любителей отечественного футбола пока живёт по принципу: "есть общедоступная трансляция – может, и посмотрю, нет общедоступной трансляции - да и фиг с ней, счёт и так узнаю". Традиции легко убить, сложнее их формировать или восстанавливать.

В частности, сколько же человек смотрело матч первого тура между старейшими российскими клубами "Спартак" - "Динамо"? Общая аудитория этого поединка ("Наш футбол", Интернет, стадион, спортбары и т.д.) составила около 0,75 млн человек.

При трансляции на Первом канале общий размер аудитории был бы как минимум в 10 раз больше. А если бы этот матч показал телеканал "Россия 2", то его аудитория могла составить 3-4 млн человек (т.е. в 5 раз больше)

Интернет - наш "европейский" путь?
Вообще-то классический путь, которому мы хотим подражать, не предполагает массовый уход аудитории в Интернет. Несомненно, определённое количество интернет-болельщиков имеется и в Европе, но, как правило, сетевая аудитория отдельных матчей не превышает числа посетителей спортивной арены. У нас же, например, интернет-аудитория столичного дерби ЦСКА - "Динамо" оказалась в разы больше количества зрителей на трибунах.

С другой стороны, "бесплатные" интернет-трансляции сняли социальное напряжение. Точнее видимую или публичную часть такого напряжения - где ещё, кроме Рунета, можно оперативно и громко поднять волну негодования (как это случилось в 2007 г.)?

В прошлом и текущем сезонах пусть и относительно небольшая, но зато наиболее активная часть футбольной интернет-среды получила доступ к соответствующему видео-просмотру игр. И "массового недовольства" по поводу сокращения общедоступных трансляций уже не получается.

Вопросы, которые остаются без ответа!?

По заявлению как спортивных чиновников, так и руководителей страны, "футбол является социально-экономическим явлением". На практике же он становится и не социальным, и не экономическим. Поэтому не в первый раз возникают следующие вопросы.

• Почему РФС-РФПЛ заключили контракт на эксклюзивную трансляцию семи (87,5%) игр каждого тура с телекомпанией, которая на момент его подписания охватывала не более 1% жителей РФ?

Данное решение футбольные руководители объясняли исключительно суммой контракта. В 2007 году "НТВ-Плюс" действительно предложил рекордную для Премьер-Лиги сумму за телеправа. Но она была явно завышена относительно рыночной стоимости (спроса). Причём очень вероятно, что выплаты осуществляются за счёт "кредита", предоставленного известной государственной компанией.

• Почему из всех регионов лишь Санкт-Петербург и его окрестности имеют привилегии по сравнению со всей остальной страной?

Справка.

1. Все матчи "Зенита" показываются в прямом эфире местного телевидения (канал "100 ТВ", до 2009 года - Пятый канал).

2. В основном российский футбол (прямо или косвенно) финансируется бюджетными, государственными и т.п. структурами или по их "требованию" другими организациями.

• Как быть тем, кто практически или даже теоретически не имеет возможность подключить "НТВ-Плюс", высокоскоростной Интернет или цифровое кабельное ТВ?

Справка.
1. Жители малых городов и сельских населенных пунктов составляют половину населения страны.
2. Болельщики пенсионного возраста составляют почти 15% (2 млн чел) аудитории нашего чемпионата.
3. Болельщики несовершеннолетнего возраста составляют 10% (около 1,5 млн чел) аудитории нашего чемпионата. Причём фактический размер этого сектора аудитории существенно меньше своего потенциального значения.

• Почему канал "НТВ-Плюс", ратующий за рыночные отношения в спорте, сначала приобретает права за трансляции по нерыночным (завышенным) ценам, а затем, чтобы компенсировать свою щедрость или отвадить желающих, предлагает сублицензии по ценам, которые определяются не спросом, а исходя из собственных (частично неоправданных) затрат?

Желающих покупать сублицензии на монопольно установленных условиях, практически нет. Но при всем при этом как минимум не находит понимание и пассивная, выжидательная позиция ВГТРК.

"Крылья" сохранили, но увидят ли их в Самаре по ТВ?

Список подобных вопросов можно и продолжить. Но как-то совсем не хочется лишний раз повторяться. Тем более что лица, принимающие решения, и другие участники процесса не горят желанием публично объяснять свою позицию и предоставлять фактическую информацию. А самые внятные ответы ограничиваются ссылками на европейский опыт.

Что касается правильного увеличения доходов от ТВ, то оно должно осуществляться за счёт расширения аудитории чемпионата, разумной контентной и ценовой политики и упрощенной системы подключения и оплаты таких услуг. Если же за все де-факто будет платить государство, то логично, чтобы его граждане имели равный доступ к телетрансляциям.

Пока же вниманию российской публики предлагается бесконечная "мыльная опера" об организации трансляций на канале "Спорт" ("Россия 2") и "Футбольная ночь" с экспресс-анализом и нарезкой голов тура (обычное "НТВ", 00:30 по воскресеньям в центральных регионах и после часа ночи по понедельникам на Урале и в Сибири).

К этому можно добавить "достойное" место РФПЛ в выпусках "Вести-спорт" (без картинки и в середине программы), скромное освещение турнира на региональных телеканалах, исчезновение из эфира обозрений "Футбол России" и "Опять о футболе", сокращение футбольного времени на "Радио Маяк"…
Заметно улучшит, но во многом не изменит ситуацию и возвращение Премьер-Лиги (1 матч тура) на канал "Спорт" ("Россия 2"). Много ли игр местных команд даже в этом случае увидят, например, жители северокавказских республик? А это четыре клуба, почти 1,25 млн реальных и 1 млн потенциальных болельщиков.

Похоже, не случайно самая многочисленная страна Европы по интересу к своему национальному первенству и, соответственно, по размеру стоимости телеправ находится на задворках континента.

Количественные оценки Аналитического Агентства СК (основаны на комплексном анализе данных мониторинга футбольных болельщиков в 2002-2010 гг.)

[GVRZ]

КАК ПОСМОТРЕТЬ ФУТБОЛ ПО ИНТЕРНЕТУ ?ДАЙ АДРЕС

[Edelvejs]

КАК ПОСМОТРЕТЬ ФУТБОЛ ПО ИНТЕРНЕТУ ?ДАЙ АДРЕС

http://www.rusfootball.info/
http://www.smotrisport.com/

[McLovin]

Надо сказать что игры между сильнейшими командами РФПЛ стали горазндо интересней, радует качество купленных легионеров: Хонда, Воронин, Алиев, Лазович,Сухи. Понятно что это всего лишь начало сезона, но видно что ребята играют с желанием, и удовольствием, в общем селекция на 5+ .

[Vesna10]

Да-а,господа чиновники !!
Да-а,"господин" Мутко !!
Одни слова !
И такими методами , как лишить простых смертных смотреть Российский футбол , вы собираетесь развивать в России спорт ,в особенности ФУТБОЛ !!!!!!!!!!
Или вы (чиновники) действительно верите вашей-же "фантастической статистике" ,что уровень жизни в России огромными темпами ростёт ,и гр.России со среднем достатком может себе позволить НТВ+ ?!?!?!?!

Мутко ! Спустись на землю ! Обосра-сь с Чемпионатом в ЮАР , обосра-сь на Олимпиаде , где-же для вас чиновников нужно ещё ОБОСРА-СЯ ,чтоб вы поняли ,что развитие спорта в стране нужно начинать на ПРОСТЫХ дворовых улицах , где стоят ПРОСТЫЕ хрущёвки ,где живут ПРОСТЫЕ Российские Граждане , которые могут себе позволить ПРОСТУЮ диц.антену , в лучшем случаи кабельное ТВ , чтоб ПРОСТЫЕ Российские мальчишки и девчонки могли смотреть Российский футбол(и не только),тем самым проявляя любовь к спорту !!!!
Продажные *** , Россия не одна Москва ,когда-ж вы(чиновники) это поймёте !
ФУТБОЛ НАРОДНАЯ ИГРА !

Жолобное "мыло" писать Мэдвэдэву !
Мутко в отставку !

Мутко в отставку! http://spo-rt.livejournal.com/

[ABI988]

А почему не будут показывать чемпионат по России 2?

[yanochka11]

Потому что нету прав на трансляции)

[ssch]

Потому что нету прав на трансляции)

А почему они такие бесправные?

[Dimas18]

Уродливым неграм , не место на этой ветке. Вали нахер отсюда, чмо черножопое

черно***е у тебя игроки в команде чучело,посмотри на ту-же барсу,позавчера играли с арсеналом,завтра с реалом,так-что иди крась свои губки и иди на матч своих солдат,ДЕВОЧКА