Перейти к содержимому


Фотография

Ваши предложения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 503

Опрос: Ваши предложения (43 пользователей проголосовало)

Какие темы для вас Важны в разделе Формула-1?

  1. Проголосовал Ваши предложения (11 голосов [14.67%])

    Процент голосов: 14.67%

  2. Гран-При с Алексеем Поповым (19 голосов [25.33%])

    Процент голосов: 25.33%

  3. Конкурс (6 голосов [8.00%])

    Процент голосов: 8.00%

  4. Трансляции гонок Формулы 1 (19 голосов [25.33%])

    Процент голосов: 25.33%

  5. Проголосовал Гран При Сезона 2012 (11 голосов [14.67%])

    Процент голосов: 14.67%

  6. Проголосовал Другая (отписаться в теме) (9 голосов [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#301 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 11:44

а во вторую - всем остальным :)
.............

Плохо, что это приходится вытягивать клещами)
Не комильфо)
Списываю на недостаток жизненного опыта.

.........
все-таки kilcher пожалуй наибольший вклад внес в этот процесс. именно с его поста раскрутилась идея о модераторстве, он по большей части вел переписку с админами, плюс в нужных темах "наследил".

У вас недостаток информации по теме)

  • 1

#302 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 12:03


Плохо, что это приходится вытягивать клещами)
Не комильфо)
Списываю на недостаток жизненного опыта.

У вас недостаток информации по теме)


Вытягивете клещами - а суть то какая, теперь "три богатыря" вынуждены не просто читать и отвечать на вопросы, а ещё и делом попутно заниматься. :)
Или наоборот - делом заниматься и попутно читать/отвечать.
А вы так ставите - чеж мы не благодарим, что мы тут получили коробку с пряниками...
Дык смысел то другой - модератор нужен, и их есть у нас! :blink:
А вот кто кого благодарить должОн...
========================================
Но так то всем кто ратовал за дело богатырское - спасибо.
И вооббще, надо бы пиксельметр завести, а то некоторые подписи, вероятно, превышают в картинковом эквиваленте разрешенные законом 180 пикселей...
А потом то СБ тормозит, то форум не открывается, то картинки не загружаются...
  • 0

#303 kilcher

kilcher

    QN

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1582 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 12:14

У вас недостаток информации по теме)

Хм, значит и у меня тоже :unsure:
Главное - теперь ветка Ф1 защищена от набегов половцев.
Спасибо неизвестному герою, а, скорее, героям, сыгравшим ключевую роль :)
  • 0

#304 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 12:14

Вытягивете клещами - а суть то какая, теперь "три богатыря" вынуждены не просто читать и отвечать на вопросы, а ещё и делом попутно заниматься. :)
...............

Никто никого не тянул в этот кузов вообще то, не так ли?

..........
Или наоборот - делом заниматься и попутно читать/отвечать.
..........

Кому что ближе, никто никого не неволит.

..........
А вы так ставите - чеж мы не благодарим, что мы тут получили коробку с пряниками...
..........

Нет, не передёргивайте.
Не нужно сочинять.
Все старались- значит всех и нужно благодарить.
Это обычное дело.
Жаль, что вам приходится объяснять.

..........
Дык смысел то другой - модератор нужен, и их есть у нас!
..........

А восклицательный знак то зачем?)
Есть и есть)
На форуме и так был относительный порядок.
Что пионеры набегали- дело наживное.
Как прибегут- так и убегут..

..........
А вот кто кого благодарить должОн...
..........

Пока что вы первые обязаны благодарить.
Ибо на вас наложили ответственность, а это означает доверие.
А за доверие нужно благодарить.

Хм..

Хм, значит и у меня тоже :unsure:
...........

Ничего страшного)

...........
Главное - теперь ветка Ф1 защищена от набегов половцев.
...........

От стелькожуя и ко и обычные защищали хорошо.
Создание новых флудных тем лично меня не трогало.
У них был известный полезный смысл- там новостные ребята клубились, не дёргаясь по основным.

...........
Спасибо неизвестному герою :)

:lol:
Жаль, что вы начали действовать, обратясь не к той особе.
Трудно было ускорить процесс, раз он пошёл не в той стороне..

  • 0

#305 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 12:51


Никто никого не тянул в этот кузов вообще то, не так ли?


А никто про это и не говорит.
Я про другое, полускрытое ниже -

Нет, не передёргивайте.
Не нужно сочинять.
Все старались- значит всех и нужно благодарить.
Это обычное дело.
Жаль, что вам приходится объяснять.


А все ли? ;)
Да собсно и поблагодарили.
Только пришлось ещё доблагодаривать с подсказки...

А восклицательный знак то зачем?)
Есть и есть)
На форуме и так был относительный порядок.
Что пионеры набегали- дело наживное.
Как прибегут- так и убегут..
==
Пока что вы первые обязаны благодарить.
Ибо на вас наложили ответственность, а это означает доверие.
А за доверие нужно благодарить.


Воскликнул, вот и восклицательный знак. :)
Относительный порядок немного нервировал, для того своих и выдвинули.

От стелькожуя и ко и обычные защищали хорошо.
Создание новых флудных тем лично меня не трогало.
У них был известный полезный смысл- там новостные ребята клубились, не дёргаясь по основным.


Ну, у всех свои критерии правильности.
Логика есть в ваших словах, но меня те темы раздражали.
  • 0

#306 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 13:01

Молодцы - вчера футболиста оперативно убрали. :)
  • 2

#307 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 13:14

Мда..
Не думал\не гадал, что придётся сразу о таких вещах..

Давайте к сути:

А никто про это и не говорит.
Я про другое, полускрытое ниже -
...............

Чточто?

А все ли? ;)
Да собсно и поблагодарили.
Только пришлось ещё доблагодаривать с подсказки...
.............

Что-то я упустил, может, не здесь.
Где вы лично то поблагодарили?
Укажите ссылку.
То что вы сказали спасибо на поздравления- это несколько другое.

Повторюсь:

Ибо на вас наложили ответственность, а это означает доверие.
А за доверие нужно благодарить.

..........
Ну, у всех свои критерии правильности.
Логика есть в ваших словах, но меня те темы раздражали.

Нет, это не самое главное.
Самое главное- чтобы выполнялись правила.
=============
Есть и обратная задача\связь.
Если правила немного не сответствуют действительности- их тоже нужно дорабатывать.
Чтоб не было Египтов\Бахрейнов.

Но об этом, судя по всему- преждевременно и мечтать..)

  • 0

#308 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 15:31

Что-то я упустил, может, не здесь.
Где вы лично то поблагодарили?
Укажите ссылку.
То что вы сказали спасибо на поздравления- это несколько другое.


И раз:

<br /><br /><br />
Спасибо, спасибо, а что с цветом не так?


И два:

Но так то всем кто ратовал за дело богатырское - спасибо.


Ну, конечно, в первом ответе трудно углядеть всем благодарность, но она была.
Кстати, вы смотрели фильм "Законопослушный гражданин"?
  • 0

#309 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 16:45

...........
И вооббще, надо бы пиксельметр завести, а то некоторые подписи, вероятно, превышают в картинковом эквиваленте разрешенные законом 180 пикселей...
А потом то СБ тормозит, то форум не открывается, то картинки не загружаются...

:lol:

А куда пойдут Что же вы делаете с этими... С убитыми котами? нарушившие статью 132 строгое правило 180 точек?

И раз:


И два:

Ну, конечно, в первом ответе трудно углядеть всем благодарность, но она была.
............

Да да, спасибо, я видел эти коммы)
Но..
И раз вы считаете, что уже сказали- зачем тогда второй раз говорить?)
Ладно, давайте замнём для ясности и разойдёмся взаимно неудовлетворёнными..
Дальнейшее покажет, кому надо было говорить спасибо, а кому- не надо)

.............
Кстати, вы смотрели фильм "Законопослушный гражданин"?

Не помню.
Мало смотрю фильмов.
Если смотрю фильм- сразу обращаю внимание на операторское мастерство, игру актёров, задумки режиссёра..
Меня редко какой фильм трогает)

PS Но зато я смотрел награждение "Оскаром" и опять подивился на этот спектакль пендосской академии)
Ведь результат я мог скзать и позавчера :lol:
PPS Любопытно, какие речи произносят получившие приз, кстати.
И кого они благодарят) ;) :rolleyes:

  • 0

#310 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 17:01


А куда пойдут Что же вы делаете с этими... С убитыми котами? нарушившие статью 132 строгое правило 180 точек?

пардон, внесу свою лепту) правда B_M не совсем точно выразился - речь идет не о 180-пиксельных подписях, а картинках в подписях) сами подписи правилами не оговорены. ну и насчет нарушения: http://forum.sportbo...hp?showtopic=15

15. Большие картинки в подписях (свыше 180 пикселей в высоту). – Предупреждение.

PS. статью 132 специально указали или просто случайную указали? :)
  • 0

#311 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 17:16

Ээээ, ну давайте передеремся по-мелочам :lol: .
Григ с утра не с той ноги встал, а тут еще за три дня столько информации начирикали, попробуй сразу разгреби ;) .
Вот и досталось всем, и по многим комам, и вашим и нашим.

Жду с нетерпением истиный ликов двух модераторов :
- красавца-рыцаря, зашитника слабых;
- рыцаря, рвущегося в бой за справедливость.
Всевидящее Око уже светится над темой :D .

Кстати оку надобно отдохнуть, столько пахал. Постараюсь к вечеру составить, по намеку Грига, обзор мнений указанных пилотов по-поводу Пирелли. Потом буду отсутствовать немного.
  • 0

#312 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 17:19

пардон, внесу свою лепту) правда B_M не совсем точно выразился - речь идет не о 180-пиксельных подписях, а картинках в подписях) сами подписи правилами не оговорены. ну и насчет нарушения: http://forum.sportbo...hp?showtopic=15
..........

Ну вообщем то, спасибо, что говорится)
Эта мера была отработана в результате моих действий по наведению диалога с модерами.
А то модеры поначалу нарезали на 100 пикселёв)
Пришлось прямо указать на жОсткость меры..
Тут мною был применена метода Гайдая) ;) :lol:

Кстати.
Когда СБ переходил на новый движок.
Помнится, вы ещё были за него, и что-то там насчёт удобства и целевой аудитории)
Покопал я недра СБ и обнаружил главную причину перехода на новьё)
Ничтоже сумнящееся, один чел обронил правду\матку)

............
PS. статью 132 специально указали или просто случайную указали? :)

Для оживления)
Похоже, 180 пикселёв крепко досаждают нашему В_М.
Но всё дело в том, что, как мне сказали модеры- СБ сам режет до 180.
А флэшы на скорость загрузок влияют, но мало.
У меня, помнится, ролики показывались наполовину- по этой самой причине.

Некое, может, и не совсем изящное действие и провёл с аналогией..)

А вообще, раз у нас есть люди, облечённые какими\никакими правами.
=========
Есть предложение:
В случае глобальных изменений формата\перехода\нововведений предупреждать в теме, хотя бы в этой.
А то я вот потерял личную переписку в результате перехода на новый формат.
А ведь спецом спрашивал- останется почта.
Останется- был ответ..
Вот и осталась у меня почтовая корр-ция.
Ящик ВЕСЬ занят, а прочесть хотя б одно сообщение- нельзя.
Не комильфо)

Уж не говоря о зарезанной моей теме о "Серой" зоне.................

Ээээ, ну давайте передеремся по-мелочам :lol: .
Григ с утра не с той ноги встал, а тут еще за три дня столько информации начирикали, попробуй сразу разгреби ;) .
Вот и досталось всем, и по многим комам, и вашим и нашим.
.................

Спокойствие, только спокойствие)
Не нужно употреблять сильных словосочетаний типа передерёмси и тдтп..
На нервных интернов производит странное впечатление)
Читать тут за три дня моего отсутствия вообщем-то нечего)
Что мне не понравилось- я сразу отписал)
На личности не переходил, кажется) ;) :rolleyes:
Ну а то, что почти 100% форумчан плохо проводят рекогносцировку- это и так было понятно, и уже давно)
Вместо муси пуси тут уже нужно готовиться к наплыву троллей с конкурирующих порталов.
На новостных СБ появились забаненные тролли с них.
Там бы наводить порядок следовало в первую очередь.
А то после рекламы Ивана Евсеева сюда хлынут полные нули с апломбами.
У меня уже есть десяток троллей с чемпа и ф1нюса, которые здесь стали часто пастись..
Вот так вот..
А вы говорите..)

  • 0

#313 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 17:46

Не помню.
Мало смотрю фильмов.
Если смотрю фильм- сразу обращаю внимание на операторское мастерство, игру актёров, задумки режиссёра..
Меня редко какой фильм трогает)

PS Но зато я смотрел награждение "Оскаром" и опять подивился на этот спектакль пендосской академии)
Ведь результат я мог скзать и позавчера :lol:
PPS Любопытно, какие речи произносят получившие приз, кстати.
И кого они благодарят) ;) :rolleyes:


Про Оскар и так понятно, тож не все фильмы взгляд радуют. А есть и вообще такие, которые под некое настроение "идут".
  • 0

#314 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 17:49

Ну вот, Григ, опять наставили :unsure: ...
Если "полные нули" хлынут, тогда и видно будет.
К тому-ж теперь рыцари есть.
Имхо, справятся.

Жаль, мимо вас прошло, как они это профессионально сделали, следа не осталось, только воспоминания трех пользователей :)
  • 0

#315 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 18:17


1. Кстати.
Когда СБ переходил на новый движок.
Помнится, вы ещё были за него, и что-то там насчёт удобства и целевой аудитории)
Покопал я недра СБ и обнаружил главную причину перехода на новьё)
Ничтоже сумнящееся, один чел обронил правду\матку)



2. А вообще, раз у нас есть люди, облечённые какими\никакими правами.
=========
Есть предложение:
В случае глобальных изменений формата\перехода\нововведений предупреждать в теме, хотя бы в этой.
А то я вот потерял личную переписку в результате перехода на новый формат.
А ведь спецом спрашивал- останется почта.
Останется- был ответ..
Вот и осталась у меня почтовая корр-ция.
Ящик ВЕСЬ занят, а прочесть хотя б одно сообщение- нельзя.
Не комильфо)

Уж не говоря о зарезанной моей теме о "Серой" зоне.................


1. хм... дайте подумаю. дыры в безопасности?
2. ок, если что - будем объявлять)
  • 0

#316 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 18:32

Не нужно употреблять сильных словосочетаний типа передерёмси и тдтп..
На нервных интернов производит странное впечатление)...
Вместо муси пуси...

Вот тут вы меня серьезно обидили.
- Если вам не изменила память, здесь вы имеете дело, к сожалению для вас, с особью женского пола (извините, уже "генетически" не так сделаны, к тому-ж, забыли знак " :lol: ". Теряете полностью чувство юмора.
- За пуси-муси отдельное спасибо, однако они были и будут в отношении пользователей, которые мне нравятся.
Григ, не согласны - минусуйте, без ваших "галантных" подходов. Знаете, мне не страшно, могу вообще без выкладок в теме Ф1 обойтись, оставлю для себя. К тому-ж прекрасно знаете, что я 100% гуманитар.

Извините, у меня пропало полностью желание что-либо искать...
  • 0

#317 ivan_evseev

ivan_evseev

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 864 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 22:36

Кто-нибудь может объяснить, почему ivan_evseev забанен, не найти инфо, вроде не плохо начал продвигаться.
Ему даже собщение нельзя написать.


vavoir42, спасибо за переживания.
Уже все норамально. Сначала забанили. Потом после нескольких писем разбанили.
Вот выдержка из последнего моего письма на тех.поддержку.

Здравствуйте.
Я пользователь вашего уважаемого ресурса SPORTBOX.RU. Мой аккаунт ivan_evseev был несправедливо заблокирован модераторами, якобы за спам, хотя я в своем последнем сообщении указал ссылку на ваш же форум о Формуле1, чтобы привлечь внимание к этому разделу форума. До этого предупреждений не имел. Помогите пожалуйста, разберитесь. Огромное спасибо за понимание.

PS: Понимаете если я напишу любому пользователю сообщение, которое он не хотел бы получить (пример: ответ на форуме), то это тоже СПАМ. Что такое спам? Т.е. согласно п.20 правил можно блокировать любого пользователя по разумению модераторов, глупо получается. А п.19 я не нарушал. Т.е. необходимо более подробное разъяснение п.20.

Пункт 19 Правил форума Sportbox.ru
На форуме запрещается реклама в любой форме как товаров, средств их индивидуализации, работ, услуг, соответствующих им знаков обслуживания, иных объектов рекламирования в соответствии с законодательством РФ, так и результатов интеллектуальной деятельности, в т.ч. Интернет-сайтов и любых иных ресурсов, расположенных в Интернет. Для установления сотрудничества Вашего Интернет-ресурса с сайтом sportbox.ru воспользуйтесь соответствующей программой сотрудничества - Бан.

Пункт 20 Правил форума Sportbox.ru
Спам - бан.
  • 1

#318 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 28 February 2011 - 23:17

пардон конечно, но вот как это выглядит в моем понимании. для того, чтобы привлечь внимание юзеров к программе, достаточно было 2-3 постов - один на форуме, один на новостной, в последней новости, ну и еще в блоге можно. но дублировать пост в большом количестве - это уже перебор. да и еще, кидать ссылку на формульную ветку, сидя на футбольной ветке, как-то неразумно... пользователи, которые добрались до футбольного форума, при наличии интереса и сами придут на формульную ветку, а при его отсутствии - даже ваш пост вряд ли поможет, увы.

я понимаю, ваши цели были самыми что ни на есть позитивными. и все же - иногда стоит подбирать средства. особенно на новостных - там такие неадекваты-юзеры иногда заходят, что модеры уже натасканы будь здоров, могут без разбору замести :) собственно как я понял - новостные модеры вас и забанили...

как бы то ни было - добро пожаловать обратно! :)
  • 3

#319 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 23:31

...вот как это выглядит в моем понимании. для того, чтобы привлечь внимание юзеров к программе, достаточно было 2-3 постов - один на форуме, один на новостной, в последней новости, ну и еще в блоге можно.
...ваши цели были самыми что ни на есть позитивными. и все же - иногда стоит подбирать средства...модеры уже натасканы будь здоров, могут без разбору замести :) собственно как я понял - новостные модеры вас и забанили...

как бы то ни было - добро пожаловать обратно! :)

ivan_evseev ,
Прислушайтесь к мнению Foreter_91 :)
А я подмогу и поддержу в личку, если пожелаете :)
  • 2

#320 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 28 February 2011 - 23:58

Ладно, давайте замнём для ясности и разойдёмся взаимно неудовлетворёнными..
:rolleyes:

Физики и лирики ;)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей