Сообщений в теме: 612

[miklosk]

Привет, Миша. Поздравляю тебя с Днём Рождения. Желаю тебе солнечных дней, верных друзей, интересных путешествий и ярких побед

Спасибо, Юль! Безумно приятно, что помнишь Если что, я здесь буду писать только в формате лытдыбра, вряд ли часто, спортивные записи - в новом разделе блогов. Поглядим, что из этого получится. Не понравится, вернуться сюда всегда успею. Заходи!

Деньрожденческая песенка:

[proza]

Спасибо, Юль! Безумно приятно, что помнишь Если что, я здесь буду писать только в формате лытдыбра, вряд ли часто, спортивные записи - в новом разделе блогов. Поглядим, что из этого получится. Не понравится, вернуться сюда всегда успею. Заходи!

Деньрожденческая песенка:

Хорошая песенка. Я тоже хотела тебе что-нибудь поставить, но так и не определилась, что именно)))

Обязательно зайду! Ты тоже заглядывай в мой дневничок время от времени, тем более что переезжать я пока не планирую

[miklosk]

Хочу порассуждать на одну тему, но получается слишком сумбурно, не выходит цельной заметки, так что для формата блогов не подойдет, поэтому пусть будет здесь.

Я никогда не любил женское одиночное фигурное катание. И всегда задумывался: почему? Вроде бы, красивые девушки и женщины в роскошных нарядах элегантно двигаются по льду - что еще нужно? Но - не люблю. Мне могут быть интересны отдельные эпические героини этого вида спорта, вроде Ирины Слуцкой или Мишель Кван, но все-таки вид в целом я не ценю высоко. Я не знаю, например, ни одной выдающейся женской программы. Вот спроси меня - навскидку не вспомню ни одной, чтобы врезалась в память. Так, может быть, поэтому? Потому, что не бывает истории у одинокой женщины? Пара - это понятно, это всегда сюжет. Одинокий мужчина - тоже возможна эпическая фабула. Одиссей, Человек в железной маске, Дон Кихот, Чаплин, ну мало ли героев-одиночек, борющихся, странствующих... Одиночество - для мужчины состояние если не естественное, то, скажем так, гармоничное: с тех времен, когда мужчина надолго уходил на охоту или на войну, он часто бывает один. В то время как, если женщина одна, то это всегда некий переходный период - то ли она ждет мужчину с войны, то ли ищет принца на белом коне, то ли, вдовствуя, живет воспоминаниями. То есть, так или иначе, одинокая женщина нуждается в мужчине около себя, чтобы история была завершенной. Грубо говоря, в женском катании можно создать какой-то образ, но цельной истории рассказать нельзя. Я понимаю, что сейчас пишу какие-то дико полемичные вещи, и здешние дамы могут на меня обидеться. Да, все это очень спорно и зыбко, но я и сам для себя пытаюсь сформулировать, в чем причина того, что, на мой взгляд, в женском катании не бывает великих программ. Не в высоте же прыжков и скорости катания дело, вовсе нет. Не знаю, может быть, завтра я подумаю, что все это чушь.

[proza]

Хочу порассуждать на одну тему, но получается слишком сумбурно, не выходит цельной заметки, так что для формата блогов не подойдет, поэтому пусть будет здесь.

Я никогда не любил женское одиночное фигурное катание. И всегда задумывался: почему? Вроде бы, красивые девушки и женщины в роскошных нарядах элегантно двигаются по льду - что еще нужно? Но - не люблю. Мне могут быть интересны отдельные эпические героини этого вида спорта, вроде Ирины Слуцкой или Мишель Кван, но все-таки вид в целом я не ценю высоко. Я не знаю, например, ни одной выдающейся женской программы. Вот спроси меня - навскидку не вспомню ни одной, чтобы врезалась в память. Так, может быть, поэтому? Потому, что не бывает истории у одинокой женщины? Пара - это понятно, это всегда сюжет. Одинокий мужчина - тоже возможна эпическая фабула. Одиссей, Человек в железной маске, Дон Кихот, Чаплин, ну мало ли героев-одиночек, борющихся, странствующих... Одиночество - для мужчины состояние если не естественное, то, скажем так, гармоничное: с тех времен, когда мужчина надолго уходил на охоту или на войну, он часто бывает один. В то время как, если женщина одна, то это всегда некий переходный период - то ли она ждет мужчину с войны, то ли ищет принца на белом коне, то ли, вдовствуя, живет воспоминаниями. То есть, так или иначе, одинокая женщина нуждается в мужчине около себя, чтобы история была завершенной. Грубо говоря, в женском катании можно создать какой-то образ, но цельной истории рассказать нельзя. Я понимаю, что сейчас пишу какие-то дико полемичные вещи, и здешние дамы могут на меня обидеться. Да, все это очень спорно и зыбко, но я и сам для себя пытаюсь сформулировать, в чем причина того, что, на мой взгляд, в женском катании не бывает великих программ. Не в высоте же прыжков и скорости катания дело, вовсе нет. Не знаю, может быть, завтра я подумаю, что все это чушь.

Хм... Интересная точеп зрения ))) Полемизировать не буду. Кстати, навскидку: женский персонаж совершенно одинокий (в смысле самодостаточный, не нуждающийся в мужчине рядом с собой) и харизматичный - Жанна Д'Арк Хотя согласна, это скорее исключение, чем правило.

Я тоже не слишком люблю женское одиночное катание. Но мне кажется, тут чистой воды гендер - я и в остальных видах спорта предпочитаю смотреть на мужчин ))) (исключение, пожалуй, спортивная гимнастика)

ЗЫ. А обижаться на тебя я просто неспособна

[miklosk]

Хм... Интересная точеп зрения ))) Полемизировать не буду. Кстати, навскидку: женский персонаж совершенно одинокий (в смысле самодостаточный, не нуждающийся в мужчине рядом с собой) и харизматичный - Жанна Д'Арк Хотя согласна, это скорее исключение, чем правило.

Я тоже не слишком люблю женское одиночное катание. Но мне кажется, тут чистой воды гендер - я и в остальных видах спорта предпочитаю смотреть на мужчин ))) (исключение, пожалуй, спортивная гимнастика)

ЗЫ. А обижаться на тебя я просто неспособна

Да, Жанна д'Арк - вариант. С другой стороны, если бы все то же самое проделал мужчина, стал бы он настолько притчевой фигурой? Так что да - исключение.

[proza]

Да, Жанна д'Арк - вариант. С другой стороны, если бы все то же самое проделал мужчина, стал бы он настолько притчевой фигурой? Так что да - исключение.

Может, тоже чушь сейчас напишу, но мне кажется, что Жанна д'Арк - единственная в своем роде. Не как женщина, а вообще как исторический персонаж. Думала-думала, да так и не вспомнила - а проделывали ли то же самое мужчины? В голову упорно только Джордано Бруно лез на пару с Коперником ))) Не в смысле возглавляли армию и погибали мученической смертью, так и не увидев плоды своих трудов. А именно вдохновляли других на борьбу, когда все уже утратили веру; выигрывали сражения, которые до этого не удавалось выиграть опытным полководцам. И все это не ради ратной славы, почестей, богатства и прочих благ, а просто потому что искренне верили в то, что кроме них это не сделает никто. И отчего-то сдается мне, что за мужчиной так бы не пошли. То есть тут соединилась ее искренняя убежденность в своем Предназначении, и, как ни странно, тот факт, что она была Девой. Не знаю, как объяснить. В общем, мне кажется, ее уникальность в истории не в том, что она встала во главе армии - что для женщины само по себе почти невозможно, особенно для пастушки в средневековой Европе. Просто у нее не было каких-то корыстных интересов в ее походе. Она верила, что Бог выбрал ее для того, чтобы она прогнала с родной земли англичан. А что дальше - она не задумывалась. Конечно, не исключено, что за давностью лет история сильно исказилась (даже наверняка), но как символ... Короче, сама уже запуталась, но моя мысль такая - Жанна д'Арк вошла в историю не потому, что сделала то, что было бы обычным для мужчины, но необычным для женщины. Она вошла в историю просто потому, что никто кроме нее не мог сделать того, что сделала она, и сделать это могла только женщина (только чур, не запинывать и не обвинять в феменизме )

[Helge]

"...Бешеных молний крутой зигзаг,
Черного вихря взлет,
Злое пламя слепит глаза,
Но, если бы ты повернул назад,
Кто бы пошел вперед?

Чужая улыбка, недобрый взгляд,
Губы скривил пилот...
Струсил десантник, тебе говорят,
Но, если бы ты не вернулся назад,
Кто бы пошел вперед?..."

Аркадий и Борис Стругацкие
«Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.

Правда, как потом сознавались сами Стругацкие, это не совсем их песня, это они по молодости от альпинистов слышали, когда горами увлекались.

"...Но, если бы ты повернул назад,
Кто бы пошёл вперёд?..."

[miklosk]

Может, тоже чушь сейчас напишу, но мне кажется, что Жанна д'Арк - единственная в своем роде. Не как женщина, а вообще как исторический персонаж. Думала-думала, да так и не вспомнила - а проделывали ли то же самое мужчины? В голову упорно только Джордано Бруно лез на пару с Коперником ))) Не в смысле возглавляли армию и погибали мученической смертью, так и не увидев плоды своих трудов. А именно вдохновляли других на борьбу, когда все уже утратили веру; выигрывали сражения, которые до этого не удавалось выиграть опытным полководцам. И все это не ради ратной славы, почестей, богатства и прочих благ, а просто потому что искренне верили в то, что кроме них это не сделает никто. И отчего-то сдается мне, что за мужчиной так бы не пошли. То есть тут соединилась ее искренняя убежденность в своем Предназначении, и, как ни странно, тот факт, что она была Девой. Не знаю, как объяснить. В общем, мне кажется, ее уникальность в истории не в том, что она встала во главе армии - что для женщины само по себе почти невозможно, особенно для пастушки в средневековой Европе. Просто у нее не было каких-то корыстных интересов в ее походе. Она верила, что Бог выбрал ее для того, чтобы она прогнала с родной земли англичан. А что дальше - она не задумывалась. Конечно, не исключено, что за давностью лет история сильно исказилась (даже наверняка), но как символ... Короче, сама уже запуталась, но моя мысль такая - Жанна д'Арк вошла в историю не потому, что сделала то, что было бы обычным для мужчины, но необычным для женщины. Она вошла в историю просто потому, что никто кроме нее не мог сделать того, что сделала она, и сделать это могла только женщина (только чур, не запинывать и не обвинять в феменизме )

Интересная версия. Может быть, ты и права.

[miklosk]

С детства отец внушал мне, что сборная - это главное, никакие клубные успехи или неудачи не имеют значения в сравнении с выступлением национальной команды. И никакие чемпионства Спартака или разгромы Арсенала не трогали меня так, как, например, победа над французами на Стад де Франс. И я не испытывал такого разочарования ни от каких поражений красно-белых, как от 1-1 с украинцами. До сих пор, когда я смотрю матч сборной, если это действительно важный матч, я переживаю так, что вообще не в состоянии анализировать игру, слабые или сильные стороны игры команды и отдельных игроков, хотя в любом другом матче вижу футбол довольно подробно. Когда СССР играл в финале Евро с голландцами, мне было восемь лет, и я не помню практически ничего из того турнира, он не был моим, поэтому почти вся история моих болельщицких взаимоотношений со сборной - это история разочарований и горечи. Как и у большинства из нас с вами. В феврале 2008 года передо мной стоял выбор, как спланировать свой летний отпуск. Из двух вариантов - поехать в Лондон на две уимблдонские недели или на Евро поболеть за сборную - я выбрал первый. Наверное, где-то на уровне подсознания не веря в успех футболистов. С одной стороны, я увидел вживую, с трибуны один из величайших матчей в истории тенниса (имею в виду, конечно, финал Роджер-Рафа, где испанец одержал историческую победу в эпическом пятисетовике). С другой, детская мечта - на стадионе наблюдать за тем, как сборная России по футболу показывает прекрасную игру и борется за медали крупного турнира - так пока и не сбылась. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что повторения того успеха, может быть, придется ждать еще пару десятков лет, и не факт, что я буду непосредственным его свидетелем. Поэтому жалею все-таки о том своем решении, несмотря на большую любовь к теннису.

Сегодня начинается новый отборочный цикл. Для меня это всегда время больших надежд и тревог. Два года назад, когда начинался отбор к ЧМ в ЮАР, было, конечно, больше надежд. Сейчас, когда чудовищное разочарование от Марибора еще не прошло, больше тревог. Я хотел перед тем матчем со Словенией отправить в форумный дневник маленький пост, но возникли проблемы с Интернетом, вот процитирую его сейчас: "У аргентинского писателя Борхеса есть рассказ, в котором приговоренный ждет казни и, чтобы избежать ее, пытается представить в подробностях все возможные варианты предстоящего события: ведь, как известно, будущее никогда не оправдывает наших предчувствий о нем - оно всегда неожиданно. Так и я лежу сейчас с температурой и по-детски пытаюсь прокрутить в голове худшие варианты развития завтрашнего матча с тайной надеждой на то, что они не случатся. Единственное желание - чтобы уже этот матч состоялся. Как та самая казнь, после которой - в рай или в ад. Не хотелось бы в ад, но и ждать уже нет сил. Стыковые матчи - самое отвратительное, что есть в футболе. В них не бывает славы, поскольку они существуют вне турнирной логики, это не группа, не плэй-офф крупного турнира. Мало кому интересные вне стран-участниц два матча, которые вот просто надо преодолеть. Такое obстыкle на пути, через которое надо перешагнуть, перевалить, переползти. А дальше - уже совсем другая, новая и большая история. Или никакой истории." В принципе, эти слова верны по отношению ко всему отборочному турниру: десять разбросанных по двухлетней дистанции матчей, которые будут помнить только преданные болельщики своей сборной, и красота и качество игры в которых совершенно неважны. Совершенно неважно после четвертьфинала с голландцами, что там было в Израиле или Англии, главное - вышли. И все в мгновение ока забывают второй тайм в Дортмунде или два раза по 3-0 с финнами, если не вышли. Вот и вся соль отбора.

Первая игра - в гостях с Андоррой. Вряд ли найдется человек, который любит такие матчи: как известно, проиграть в них может только одна команда, а игра, какая бы ни была, в самом лучшем случае будет признана не позорной, потому что "обязаны побеждать 10-0". Да, не люблю и удовольствия никакого, но смотреть буду, потому что не имею права не смотреть. В добрый путь!

[miklosk]

Оффтопик - два ярких киновпечатления последних дней.

По каналу "Культура" по пятницам вечером идет сейчас английский многосерийный фильм "Комнаты смерти". Я очень люблю эти Би-Би-Сишные мини-сериалы недавнего прошлого. Они очень качественно сделаны, как правило, на уровне настоящего кино. Всяческий популярный сейчас ширпотреб навроде "Хауса" рядом не лежал. Так вот, "Комнаты смерти" - это детектив с очень интересной идеей. Там нет как такового Шерлока Холмса, но сюжетная канва основана именно на рассказах об этой сыщике. Фильм повествует о приключениях автора этих рассказов Артура Конана Дойла, который играет "роль Ватсона", т.е. служит подмастерьем, у некого профессора медицины Белла (который, как мы понимаем, и послужил прототипом Холмса), занимающегося на досуге расследованием преступлений с помощью "дедукции". Каждая полуторачасовая серия - отдельная детективная новелла в холмсианском духе, но некоторые сюжетные линии пронзают весь цикл (например, воспоминания Дойла о погибшей в первой серии любимой девушке). Сериал блистателен со всех точек зрения: подлинная мрачная викторианская атмосфера, прекрасные актеры английской школы (особенно Йен Ричардсон), качественная драматургия, режиссура, увлекательные оригинальные сюжеты. Проработана каждая мелочь, каждая деталь играет своей краской. В конце концов, снято очень красиво. Давно так не радовал этот канал, в массе своей гоняющий одно и то же заплесневелое фуфло или свежие помои. Каждый, кто любит настоящее жанровое кино, хороший детектив, просто обязан по пятницам в районе девяти вечера включить "Культуру".

А буквально на днях пересилил себя и сходил в кинотеатр (я не люблю это дело, поскольку меня воротит от запаха поп-корна). Посмотрел "Социальную сеть". Что сказать. Пока в США работает Дэвид Финчер, очень явственно высвечивается чудовищно низкий уровень всех остальных. Я бы на месте Нолана или Тарантино нанял киллера, чтобы не грызть ночами подушку в бессилии. Как сказал один мой виртуальный знакомый, Финчер, похоже, и телефонную книгу может экранизировать. До чего мне неинтересны все эти истории про старт-ап вундеркиндов-миллионеров. И фэйсбуком я не пользуюсь, как и вообще соц.сетями. Но здесь главное - драма личных отношений нескольких людей. Финчер и в своих триллерах умел вот эту ноту правильно подать - индивидуальная коллизия на фоне интенсивного действия. Грамотная расстановка "актерской мебели", детали, ритм, монтаж, драматургия, умение зацепить, увлечь зрителя, держать его в напряжении. Какие-то классические киношные умения, которые стали забываться сейчас в погоне за вылетанием миллионов в спецэффектную трубу или постмодернистским вы%"быванием (простите мой французский). Конфликты банальны - деньги, зависть, любовь и пр. Но весь вопрос - КАК. Нужно уметь историю закрутить и грамотно перенести на экран, отсекая все лишнее. А Финчер умеет.

[zh-eug]

Когда СССР играл в финале Евро с голландцами, мне было восемь лет, и я не помню практически ничего из того турнира, он не был моим, поэтому почти вся история моих болельщицких взаимоотношений со сборной - это история разочарований и горечи.

...А мне было 10, и я еще верил, что добронаши всегда побеждают злоненаших, и для меня огорчения начались прямо с того финала)) ибо сознательно болеть начал с весны 1986-го, когда киевское Динамо выиграло Кубок кубков, ЧМ-1986 прошел мимо меня, поражение киевлян от Порто в полуфинале КЕЧ-87 тоже, и вышло так, что впервые я увидел, что наши так и не сделали самый главный, решающий шаг к успеху именно в том финале-88

[miklosk]

...А мне было 10, и я еще верил, что добронаши всегда побеждают злоненаших, и для меня огорчения начались прямо с того финала)) ибо сознательно болеть начал с весны 1986-го, когда киевское Динамо выиграло Кубок кубков, ЧМ-1986 прошел мимо меня, поражение киевлян от Порто в полуфинале КЕЧ-87 тоже, и вышло так, что впервые я увидел, что наши так и не сделали самый главный, решающий шаг к успеху именно в том финале-88

Забавно... Я тоже помню, что у меня был этот детский синдром "хэппи-энда", когда думал, что наши всегда побеждают, но уже не помню, когда понял, что "деда мороза нет".

[miklosk]

Песня под настроение:

[miklosk]

Пара забавных фактов:

Может, открываю Америку, но заметил тенденцию в карьере Бьорндалена. Сначала он долго не мог выиграть личное золото ЧМ. При этом на Олимпиадах (Нагано, Солт-Лейк) все получалось прекрасно. Потом он выиграл два золота в Хантах-2003, и как прорвало - чуть ли не на каждом ЧМ по два-три личных золота. Но при этом пропала "олимпийская пруха" - сплошь серебро-бронза. Мистика, не иначе

Федерер выиграл в этом году пять турниров. Казалось бы, ну и что? А то, что все турниры - разной категории! Роджер выиграл ровно по одному турниру из каждой серии уровня ATP: один ТБШ (Австралия), один Мастерс (Цинциннати), один турнир-500 (Базель), один турнир-250 (Копенгаген) плюс Итоговый

[proza]

Пара забавных фактов:

Может, открываю Америку, но заметил тенденцию в карьере Бьорндалена. Сначала он долго не мог выиграть личное золото ЧМ. При этом на Олимпиадах (Нагано, Солт-Лейк) все получалось прекрасно. Потом он выиграл два золота в Хантах-2003, и как прорвало - чуть ли не на каждом ЧМ по два-три личных золота. Но при этом пропала "олимпийская пруха" - сплошь серебро-бронза. Мистика, не иначе

Федерер выиграл в этом году пять турниров. Казалось бы, ну и что? А то, что все турниры - разной категории! Роджер выиграл ровно по одному турниру из каждой серии уровня ATP: один ТБШ (Австралия), один Мастерс (Цинциннати), один турнир-500 (Базель), один турнир-250 (Копенгаген) плюс Итоговый

В спорте много таких забавных совпадений бывает. За это и любим (в том числе )

[miklosk]

Вот странно. Когда выиграли Сочи-2014, я испытал какой-то неземной восторг, целый день потом не мог успокоиться. А сейчас, по поводу ЧМ-2018, - обычная радость, без ярких эмоций. На уровне - Третьяков выиграл этап КМ по скелетону. Не могу понять, почему. Пресыщение?

Это были просто мысли вслух.

[proza]

Вот странно. Когда выиграли Сочи-2014, я испытал какой-то неземной восторг, целый день потом не мог успокоиться. А сейчас, по поводу ЧМ-2018, - обычная радость, без ярких эмоций. На уровне - Третьяков выиграл этап КМ по скелетону. Не могу понять, почему. Пресыщение?

Это были просто мысли вслух.

У меня то же самое почему-то. Выиграли... Да, хорошо. Но восторга нет. Даже предвкушения радости - и того нет. Но у меня, скорее всего, это связано со спокойным отношением к футболу в целом. Умом я понимаю знаковость этого события. Но поскольку сильного желания к нему приобщиться (то есть всеми правдами и неправдами попасть хоть на какой-нибудь матч и увидеть все вживую) у меня нет, то и эмоций особых нет.

[miklosk]

Я уже писал о том, что зима - мое любимое время года? Подтверждаю еще раз!

Чудесно провел выходные на даче в 200 км от города. Отключил телефон, ноутбук с собой не взял, телевизора там нет. Рубил дрова, топил печь, таскал воду из колодца. А утром в воскресенье пошли на лыжах в лес. Есть там у нас добрые люди - на снегоходах прокладывают лыжню. Заснеженные сосны, тишина, легкий снежок порошит, щеки краснеют, сугробы шуршат. Туда и обратно получилось километров тридцать. Устал! Вернулись - а там пироги горячие Подкрепились. Дрова в печке трещат, кошка греется и урчит. Счастье...

[proza]

Я уже писал о том, что зима - мое любимое время года? Подтверждаю еще раз!

Чудесно провел выходные на даче в 200 км от города. Отключил телефон, ноутбук с собой не взял, телевизора там нет. Рубил дрова, топил печь, таскал воду из колодца. А утром в воскресенье пошли на лыжах в лес. Есть там у нас добрые люди - на снегоходах прокладывают лыжню. Заснеженные сосны, тишина, легкий снежок порошит, щеки краснеют, сугробы шуршат. Туда и обратно получилось километров тридцать. Устал! Вернулись - а там пироги горячие Подкрепились. Дрова в печке трещат, кошка греется и урчит. Счастье...

Эх, хорош пейзаж. Одно только портит лично мне удовольствие от сельской идиллии - удобства на улице

[miklosk]

Эх, хорош пейзаж. Одно только портит лично мне удовольствие от сельской идиллии - удобства на улице

"У каждого свои недостатки" (с)

Это да... В том числе поэтому деревня хороша дозированно - в качестве разгрузки А "на постоянку" я все-таки город предпочитаю.