Сообщений в теме: 4568

[Forester_91]

Откуда информация, что не под него?
Когда Роберт сломался... Да и даже еслиб не сломался...
Новичек в команде такого уровня и вообще в этой команде. Вот Вы и сами пришли к такому же выводу. Если сейчас разница между ними 2 к 5 очкам, а в квалах Виталик проиграл на машине которую уже полгода к тому моменту обкатал в гонках...
Без вариантов. Кубице Виталик проиграл в хлам в год дебюта.

1. вью Булье / Пермейна / пр.др. (даты и ссылки можете не спрашивать - не дам, ибо мне этот спор не настолько интересен, чтобы поднимать хлам полугодичной давности и ранее)
2. логика. первый пилот кто? а машина делается под кого? а кого в межсезонье ЛРГП-шники нарекали чуть ли не будущим чемпионом?

когда Роберт сломался - оставался месяц до сезона. Месяц. за это время новую машину не построить - ей же почти полгода занимаются, а кто-то и поболе. оставалось только развивать текущие наработки.

а давайте еще вспомним, как в некоторых вью времен октября где-то из ЛРГП потекла информация, что на машину Сенны поставили в Спа новинки, которые достались Виталию только в Синге-Сузуке. и что Булье и Ко заманивали спонсоров Бруно в первых 2-3 гонках. и что у Бруно с Виталием не такая разница, как у Виталия с Робертом - за тем аж Михаэль иногда присматривал на заре карьеры.

давайте все это вспомним. и начнем бессмысленный холивар. вас это устроит?

[Fanferf1]

Да вообщем это секрет полишинеля походу)

Ну если отвечать в тон вопросу:
"Оттуда")


Камуй не силен в квалах.
Вон его новичок Перец легко уделывает..
Что дальше?)
Танцуем ещё?)

лол, я президент, инфа оттуда. ахахах ну, как скажите. Ваше право верить в оба события
Дальше то, что в квалах Перес сильнее... В чем вопрос то? Танцуйте... Вдруг чем-то поможет

[Forester_91]

Нужно падать конечно. Поищите в командах такого уровня какие пилоты дебютанты показывают такие результаты.

Баррикелло 10-9 Мальдонадо

нормалек?) опытнейший ветеран всех времен и народов против дебютанта сезона. так, к слову)

[Fanferf1]

1. вью Булье / Пермейна / пр.др. (даты и ссылки можете не спрашивать - не дам, ибо мне этот спор не настолько интересен, чтобы поднимать хлам полугодичной давности и ранее)
2. логика. первый пилот кто? а машина делается под кого? а кого в межсезонье ЛРГП-шники нарекали чуть ли не будущим чемпионом?

когда Роберт сломался - оставался месяц до сезона. Месяц. за это время новую машину не построить - ей же почти полгода занимаются, а кто-то и поболе. оставалось только развивать текущие наработки.

а давайте еще вспомним, как в некоторых вью времен октября где-то из ЛРГП потекла информация, что на машину Сенны поставили в Спа новинки, которые достались Виталию только в Синге-Сузуке. и что Булье и Ко заманивали спонсоров Бруно в первых 2-3 гонках. и что у Бруно с Виталием не такая разница, как у Виталия с Робертом - за тем аж Михаэль иногда присматривал на заре карьеры.

давайте все это вспомним. и начнем бессмысленный холивар. вас это устроит?

1. Ясно. Как обычно в Раше. Поднять пыль главное, а кто-нибудь разгребет. Пока логика такова: Кубица сломался за долго до сезона, но тачка делалась неудобная для Виталика. Оке.
2. Первый пилот был Кубица до аварии. И?! Он считался им весь сезон, хотя и не ездил и?! В викенды машину под него тоже настраивали?))) Обновления для него делали мешающие Виталику?! Оке.
Месяц! Целый месяц! Под пилота машину могут и за год не построить... Упираемся в субъективизм в итоге переходящий в бездоказательное повезло/не повезло. Или для Роберта подстаканники делали под его отпечатки пальцев Вписать бы в эту концепцию ещё Ника и тем более Бруно...
Какая разница кому какие новинки ставили!? Масса вон туда сюда крыло гоняет.
Еслиб они хорошо заработали, а Виталику раз за разом их специально не давали...

Какая разница за кем присматривал Михаэль?)))))) Давайте устроим холивар, но в рамках темы.

[Fanferf1]

Баррикелло 10-9 Мальдонадо

нормалек?) опытнейший ветеран всех времен и народов против дебютанта сезона. так, к слову)

И?!
Нормалек. Пастор хорош.

PS отталкиваясь от логики моих оппонентов получается вильямс делали под Пастера чтоли?

[Forester_91]

1. Ясно. Как обычно в Раше. Поднять пыль главное, а кто-нибудь разгребет. Пока логика такова: Кубица сломался за долго до сезона, но тачка делалась неудобная для Виталика. Оке.
2. Первый пилот был Кубица до аварии. И?! Он считался им весь сезон, хотя и не ездил и?! В викенды машину под него тоже настраивали?))) Обновления для него делали мешающие Виталику?! Оке.
Месяц! Целый месяц! Под пилота машину могут и за год не построить... Упираемся в субъективизм в итоге переходящий в бездоказательное повезло/не повезло. Или для Роберта подстаканники делали под его отпечатки пальцев Вписать бы в эту концепцию ещё Ника и тем более Бруно...
Какая разница кому какие новинки ставили!? Масса вон туда сюда крыло гоняет.
Еслиб они хорошо заработали, а Виталику раз за разом их специально не давали...

Какая разница за кем присматривал Михаэль?)))))) Давайте устроим холивар, но в рамках темы.

1. дело не в раше. я просто на данный момент не имею ни времени, ни желания устраивать пространный спор.
2. вспомните, как в прошлом сезоне Шумахер мучался с балансом - уж ему Браун и такую новую конфигурацию подсунет, и такую - а все равно, основа остается прежней, и Нико уделывал Михаэля на счет "раз".
3. месяц - это очень мало. если вы этого не понимаете - не о чем с вами спорить

И?!
Нормалек. Пастор хорош.

PS отталкиваясь от логики моих оппонентов получается вильямс делали под Пастера чтоли?

отталкиваясь от ваших слов - есть еще команды такого же уровня, где новички не уступали напарнику.

[Fanferf1]

1. дело не в раше. я просто на данный момент не имею ни времени, ни желания устраивать пространный спор.
2. вспомните, как в прошлом сезоне Шумахер мучался с балансом - уж ему Браун и такую новую конфигурацию подсунет, и такую - а все равно, основа остается прежней, и Нико уделывал Михаэля на счет "раз".
3. месяц - это очень мало. если вы этого не понимаете - не о чем с вами спорить
отталкиваясь от ваших слов - есть еще команды такого же уровня, где новички не уступали напарнику.

1
a. Не имеете времени и желания, а вступаете в диалог с провокационными фразами.
б.
I. Вобщем я понял. Забавно. Надо сказать Барикелло, что машина не под него, потом Шуми и ещ много кому. Оке.
2. Тоесть то, что Шуми не управлял на атком урвоне много лет и вернулся в 40 когда уже куча изменений - никаким образом тут не причем?
3. Тоесть месяц мало, но каждую неделю привозить новинки ухитряются... Хм. Да уж с Вами спорить - нет смыла. Это не спор, а указывание на грабли которые вы себе ставите в своих же постах. А уж Ваше желание делать "односторонние неоспариваемые" выводы из сомнительных "аргументов"...
Вы неверно отталкиваетесь от моих слов. Я не навязываю точку зрения парадоксальности выступления пилотов опираясь на подстройку машины за год до этапа. Я сужу по результату и цифрам. То есть если после аварии Кубицы, он заранее стелет себе соломку - это не факт на который я буду опираться. Если Петров в первый сезон пришел бы в команду за месяц до этапа - это уже аргумент неоспоримый. Но, увы, подобных у нас нет. Я понимаю желание выделить и возвысить "своего". Также где-то понимаю в возвышениях "не своего" (ну там когда болеют за МЮ и т.п.), но это уже не серьезно для обсуждения итогов.

[Fanferf1]

"Почём опиум для народа?" ©

Вам далеко до классиков. Не смешите. Вам не суждено видимо тонко придумывать (да даже подбирать) речевые обороты.
Включайте чего хотите. Ваше право. Это я под сомнение даже не ставлю.
Мою идейку вы не поняли - я подобного нигде не писАл.
Продолжайте спорить с придуманной Вами глупостью дальше. Мне //

[Marmite]

Петров какой-то нуб.

[qvart]

И?!
PS кстати, мы вообще многое чего знаем в Ф1, а потом оказывается, что не знаем.

А?! В смысле: -"а что тут непонятно?"
Выходит эти два события никак между собой не связаны. Если о "наказании" известно еще до "преступления" значит это наказание наложено за другое...или это не наказание вовсе.
PS. "Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю"(с)

[electrik06]

Да- всё верно: Виталик героически отстоял ничью с дебютантом команды

Звучит так, как-будто неопытный первогодка уделал гранда, неоднократного чемпиона Ф1.
====================
Вы за Дженса вроде бы болеете? Когда он выиграл свой первый ГП и какая по счёту это была гонка в его карьере?

[Natali_pronto]

Теперь по зачету :

1) Впереди Петрова 5 чемпионов мира, причем для самого молодого - Феттеля - это пятый сезон Ф1 (остальных по количеству сезонов на WIKI найдете, если, конечно, у вас информационный интерес).
2) Среди других, кто впереди :
- Уеббер, 10 сезонов в Ф1
- Масса, 9 сезонов
- Росберг, 6 сезонов
- Сутиль, 5 сезонов (причем выше 11-го не поднимался).
3) Среди тех, кто сзади, есть такие звучные имена, как Баррикелло, Трулли, Глокк.
А также :
- Кобаяши, 3 сезона Ф1, пришел максимум 12-м
- Алгерсуари, 3 сезона, максимум 13-й
- Буэми, 3 сезона, максимум 15-й

Очень правильно подмечено!

[Fanferf1]

А?! В смысле: -"а что тут непонятно?"
Выходит эти два события никак между собой не связаны. Если о "наказании" известно еще до "преступления" значит это наказание наложено за другое...или это не наказание вовсе.
PS. "Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю"(с)

[Fanferf1]

[font="Palatino Linotype"]

Это всё, истерика закончена?)

Научитесь общаться с людьми - обращайтесь. Влезать в беседу не разобравшись о чем она Ваш удел. Удачи.

[Fanferf1]

Звучит так, как-будто неопытный первогодка уделал гранда, неоднократного чемпиона Ф1.
====================
Вы за Дженса вроде бы болеете? Когда он выиграл свой первый ГП и какая по счёту это была гонка в его карьере?

Ну, да переборщил немного в ответ на такой же перегиб. Это к тому, что сезон хорошим назвать было бы нельзя не будь того подиума. Хотя я бы итак назвал удовлетворительным, а не хорошим, но перед спонсорами Булье можно назвать хорошим
За Дженса я болею в конкретных ГП, а не за его биографию (он мне маленькую финансовую дотацию принес на ставках, приятно^^ ). Грубо говоря, если завтра он уйдет из Ф1 я не расстроюсь, а выберу другого фаворита. А спрашивать элементарную статистику на форуме ради проверки эрудиции глупо (извините, но это так). Если же вы так намекаете на выступления Виталика, то сравнивать не с чем. Восколько лет дебютировал Дженс... Да и их путь в Ф1 не совсем схож...Виталик "пару лет назад" ещё рассекал в поворотах Мячково, в этом возрасте Дженс уже ковался в британской кузнице гоночных талантов... PS Статистика с этими победами в Ф1 совсем странная. А чемпионом Дженс стал...

[Fanferf1]

1) Впереди Петрова 5 чемпионов мира, причем для самого молодого - Феттеля - это пятый сезон Ф1 (остальных по количеству сезонов на WIKI найдете, если, конечно, у вас информационный интерес).
2) Среди других, кто впереди :
- Уеббер, 10 сезонов в Ф1
- Масса, 9 сезонов
- Росберг, 6 сезонов
- Сутиль, 5 сезонов (причем выше 11-го не поднимался).
3) Среди тех, кто сзади, есть такие звучные имена, как Баррикелло, Трулли, Глокк.
А также :
- Кобаяши, 3 сезона Ф1, пришел максимум 12-м
- Алгерсуари, 3 сезона, максимум 13-й
- Буэми, 3 сезона, максимум 15-й

Вообще не аргументы... Льюис и Жак... Да у них тачки конкурентноспособные, а у Буэми нет Так что если приводить подобное, то надо в сравнении с напарником (в этом случае правда оба просто феноменальны и не идут в сравнение с Кубица-Петров, но мы и не говорим вроде о суперзвездности). Более показательных величин в ф1 пока нет... Ну, или они закрыты от нас командными интересами.

[Forester_91]

1. Не имеете времени и желания, а вступаете в диалог с провокационными фразами.
2. Вобщем я понял. Забавно. Надо сказать Барикелло, что машина не под него, потом Шуми и ещ много кому. Оке.
3. Тоесть то, что Шуми не управлял на атком урвоне много лет и вернулся в 40 когда уже куча изменений - никаким образом тут не причем?
4. Тоесть месяц мало, но каждую неделю привозить новинки ухитряются...
.......

1. провокации идут только от вас. см. пп. 2-4.