Сообщений в теме: 1506

[Gamnon]

Действительно, давайте запретим тем, кто уезжает в НХЛ выступать за сборную! Они примут гражданство Франции, например, и будут становиться чемпионами мира, а мы потом будем кусать локти, что не уберегли талантов. Ваши КХЛовцы показали на что способны против лучших игроков Канады. И это были чемпионы мира,опытные уже...и набрали -9 полезности на всех. Так или иначе, спорт-это бизнес. Никто не даст гарантии, что сыгранные звенья не будут разбросаны по клубам через год-два. Или запрещать им переходить даже в другой клуб? Нужно создавать условия в стране, чтобы игроки здесь оставались,потому что здесь как минимум не хуже,чем за океаном. Нужно развивать хоккей и учиться зарабатывать на этом большие деньги,чтобы вкладывать их в дальнейшее развитие, а не кричать, что все продались и не хотят играть за свою страну. У канадцев в крови чемпионство, им это с роддома вбивают в голову. У наших пока этого нет. Все сразу не бывает. Выиграли 2 чемпионата, пусть и не у всех лучших игроков,но выиграли. Со временем все будет. Обвинять в желании больше зарабатывать глупо. А то у нас, как обычно, желание зарабатывать больше и обеспечивать свою семью всем, чем можно-предательство. Хорошо, что хоть расстреливать еще не предложил никто...

Наши КХЛ-цы показали на прошлом ЧМ! Эту Олимпиаду слили НХЛ!!! Да посмотрите вы наконец состав сборной!!!

[Taurus_L]

Мда...печально...растянули бредовую тему аж на 18 страниц...

[aRCHie91]

Наши КХЛ-цы показали на прошлом ЧМ! Эту Олимпиаду слили НХЛ!!! Да посмотрите вы наконец состав сборной!!!

Все равно что КГ с КС сравнить

[aRCHie91]

Мда...печально...растянули бредовую тему аж на 18 страниц...

Это просто автор ушел рано... Так "планировалось" сделать под 50стр.

[utkarobot]

Да защитник то он классный, НО он атакующий защитник... А нам катострофически не хватало разрушителей. Кроме этого Зубов вряд ли смог создать конкуренцию Канадцам в силовом плане(про скорость тем более).

Зубов хорош. Не только в атаке. Как Марков и Гончар, кстати. Я слегка эмоционален был и ахинею где-то пронёс сумбурную, но только не здесь. Марков играл травмированный, Гончар тоже. Поэтому их игра не была 100% такой, какой могла быть, но тем не менее на свои 85-90% они сыграли. И никто не виноват, что общий уровень потенциальных конкурентов за место в составе из КХЛ ниже этих 85-90%. Один тот факт, что Зубов регулярно участвовал в матче всех звёзд, говорит о том, что он - хороший защитник.

Вот далеко не факт,кстати. Волченков - классный домосед,но медленный. Зубов же тоже скоростями не отличается. Фигня бы получилась.

Их задача гасить на входе, а не гоняться по зоне. Они - хорошие позиционные игроки. Правильно выбранная позиция = экономия сил и энергии без потери эффективности.

А положа "руку на сердце" у нас есть такой выбор узкоспециализированных игроков для сборной?

Какой-никакой, а имеется. Например, не хватало на мой взгляд, форварда типа Александра Фролова (забыл в первый раз о нём упомянуть). Как раз пятак и про***и благодаря этому. Уж он там всю грязную работу делает у Лос-Анджелеса, да и в сборной делал. Кое-кто и в КХЛ есть. Здесь явный просчёт в подборе игроков на разноролевые амплуа.

Выделенные персонажи: Раздавили бы их Канадцы как клопов... Кроме того эти трое могут делать "хорошо" в атаке... В Обороне же они бесполезны абсолютно.

Быть может, и так. Но и в реализации не преуспели наши. В течение всего турнира. А эти могли забивать, возможно, эффективнее, чем "казанская тройка". Хотя, конечно, не факт далеко...

[utkarobot]

Сижу сейчас, читаю тему, а у самого перед глазами стоит некий финский спортивный форум на котором идет обсуждение вопроса о том, а не отказаться ли им от услуг НХЛ-овцев в будущем. Зачем им всякие Йокинены, Селянне, Рууту и Койвы если в КХЛ такая куча супер-финнов играет, которые то уж точно так бы не продули американцам игру за 10 минут.

Финнам много чего по случайности влетело. Не повезло просто. Американцы забили оттуда, откуда не будет 100% гола. Не считая второго, может быть. Случай, когда вратарь "нагадил", я опускаю. Отскоки и прочее. Это не как нашим свободный игрок в пустой угол бросал в половине случаев.

Так что им можно так не горевать по поводу игры.

[aRCHie91]

Зубов хорош. Не только в атаке. Как Марков и Гончар, кстати. Я слегка эмоционален был и ахинею где-то пронёс сумбурную, но только не здесь. Марков играл травмированный, Гончар тоже. Поэтому их игра не была 100% такой, какой могла быть, но тем не менее на свои 85-90% они сыграли. И никто не виноват, что общий уровень потенциальных конкурентов за место в составе из КХЛ ниже этих 85-90%. Один тот факт, что Зубов регулярно участвовал в матче всех звёзд, говорит о том, что он - хороший защитник.

Да ладно...Зубов никогда не отличался оборонными действиями. Это типичный защитник атакующего плана,который по умениям мог играть на позиции форварда легко. Кроме того после травмы все эксперты заметили явный спад у Серегея в плане скорости,резкости и атлетизма... Именно поэтому он вернулся в КХЛ, вернее его никто не захотел подписать в НХЛ. Чисто теоретически: Если бы Марков с Гончаром не смогли бы сыграть на ОИ,то тогда кандидатура Зубова неоспаривалась бы. В этом случае Зубов выходил бы на все ПП.
Что же по поводу Гончара с Марковым: Гончар отыграл на своем уровне, не лажал и уверенно смотрелся при спецбригадах. Марков же мог сыграть лучше,если бы к нему поставили чистого разрушителя в пару,чтобы Андрей мог без оглядки подключаться в атаку.

Их задача гасить на входе, а не гоняться по зоне. Они - хорошие позиционные игроки. Правильно выбранная позиция = экономия сил и энергии без потери эффективности.

Задача Волченкова не дать простора для игроков противника при продвижении шайбы к воротам, кроме этого такие как Антон еще и максимально затрудняют проход шайбы к вратарю(блоки). Задача же Зубова всегда была содействие атакующим действиям команды,разгон атаки,диспетчерские функции при розыгрыше ПП.
Выделенное: Это больше к центрфорвардам относится,потому как центры редко оказываются на углах площадки. Защитники же должны обладать агрессией и физическими данными для осуществления отбора/отделения шайбы от соперника. Про "позицию и скорость" мы убедились в моменте с Никулиным,когда он упустил Демитру по флангу...

Какой-никакой, а имеется. Например, не хватало на мой взгляд, форварда типа Александра Фролова (забыл в первый раз о нём упомянуть). Как раз пятак и про***и благодаря этому. Уж он там всю грязную работу делает у Лос-Анджелеса, да и в сборной делал. Кое-кто и в КХЛ есть. Здесь явный просчёт в подборе игроков на разноролевые амплуа.

Согласен с Фроловым полностью(хотя сезон не лучший проводит). 7-ых защитников хватило бы(Никулин отдохнул бы).

Быть может, и так. Но и в реализации не преуспели наши. В течение всего турнира. А эти могли забивать, возможно, эффективнее, чем "казанская тройка". Хотя, конечно, не факт далеко...

Уже Квебек показал что Су,Мозя,Горовиков не тянут маленькие площадки,а именно скорости и силовую борьбу. Хотя Горовиков очень хорошо играл в меньшинстве. что же касается большинства,то не понятной была пятерка Кови-Малкин-Семин-Ови-Гончар... Почему небыло главного распасовщика Дацюка? Где был опытный Федоров? Зачем нагружать пятерку снайперами? Кто будет проводить розыгрыш? Почему Корнеев исполнял функции "пушки",когда в Квебеке прославился своими диспетческими функциями?
Вообщем до фига вопросов...
БиЗы не идеальны,но молоды - будут учиться.

[utkarobot]

Наши КХЛ-цы показали на прошлом ЧМ! Эту Олимпиаду слили НХЛ!!! Да посмотрите вы наконец состав сборной!!!

Ты явно забываешь, о том, что всё не вечно под луной. КХЛовцы после этого успели слить 2 розыгрыша Евротура. Причём таким же лохам примерно, как и они сами.

Да и на ЧМ смотрелись убого, выиграли - за счёт везения. Той защите даже !французы! забили неоднократно. Вот уж где проходной двор был. Канадцы тем своим, лоховским тоже по сути, составом атаковали и мощнее, и больше, и острее. Просто не забили. А наши бросили меньше, зато попали больше. Не надо героизма по этому поводу. Удача просто была анусом развёрнута на Канаду в прошлом году. В отличие от этого года, где-то. Хотя сравнивая статистику по броскам в створ, делаю неутешительные выводы - все, кроме словаков хуже канадцев примерно вдвое. Включая пиндосов и швейцариев.

[utkarobot]

[quote name='aRCHie91' date=' 28 February 2010, 00:07' post='3871286']

В целом, согласен. По делу всё.
Тоже, кстати, тренеры где-то облажались - с такими ППшниками так стремновато на розыгрыше большинства сыграли... Ведь все именно этого боялись - пропустить от России, играя в меньшинстве.
Можно строить было из этого "материала" эффективную машину... Жаль, что как обычно всё свелось к тому, что получилась во многом корпорация звёзд, а не многофункциональный командный коллектив...

Наверное, Быков думал, ребята и сами всё понимают в игре и разберутся, как сыграть, расставил их в начале, как они и хотели сами. Излишнее уважение и чрезмерное доверие вмешалось в работу тренеров.

Хотя он, на первый взгляд, весьма правильно звенья нападающих расставил, из того, что было, надо отдать должное. Вопросы были только по задним парам и по бригадам большинства. Меньшинство тоже ведь неплохо отыграли. Блокировали все самоотверженно, поэтому, может быть... Где-то и просто не повезло же.

Ээх... Всё ещё грустно за тот матч...(

З.Ы. Хотя про Квебек, Мозю и Су - тогда они были другими, не забывай. Канадцы и амеры, например, за прошлые заслуги никого не взяли. Только тех, кто сезон проводил сильно.

[Convertizer]

Автор феерический идиот! Подобные заявления опоздали лет на 10. Читаю и не верю своим глазам - неужели сейчас 2000-й год? Или 2002-й, может быть? Нет, однако, 2010-й, а на форумах всё та же хрень... С тех пор ситуация изменилась принципиально. Когда в 1990-ые хоккеисты уезжали играть в Северную Америку, они чаще всего уезжали "навсегда" (даже если не сбегали, как до 1991 года, а уезжали легально). Валерий Буре, например, вообще не приезжал в Россию, так как боялся, что здесь его в армию заберут. В адрес некоторых из них, возможно, были бы уместны упрёки, что они приезжают в сборную играть не за свою страну, а из других соображений. Но и и тогда самые "непатриоты" просто отказывались приезжать в сборную, вот и всё (главный отказник - Зубов, не игравший за сборную с 1996 года. У него, конечно, были на то веские причины, и чисто по человечески его можно понять... но когда говорят, будто сорокалетнего Зубова надо было брать в Ванкувер - я не могу согласиться. В том числе и поэтому. Но относиться так же к поколению Овечкина-Ковальчука нельзя ни в коем случае).
Для нынешнего поколения НХЛовцев игра в НХЛ - только работа. Они такие же русские, как и те, что в КХЛ играют. Вот Радулов сбежал из Нэшвилла в Уфу - он кто, наш или ненаш? А вдруг он засланный, а? Давайте его тоже в сборную не брать, на всякий случай? А то как бы чего не вышло.
Не надо никого делить на наших и ненаших, всё это мы уже проходили, и ничего хорошего из этого не вышло. Вы сомневаетесь? Пересмотрите чемпионаты мира 2008 и 2009. Да и 2007 тоже, хоть наши там и не победили. У нас есть команда, а в каких клубах играют те или иные игроки - не важно! Вот, хотите узнать, как наша сборная играла с минимальным количеством игроков НХЛ - пожалуйста, пересмотрите ЧМ 1997, 1999, 2002, 2003, 2004. Да, ЧМ-2002 я до сих пор вспоминаю - наши с составом уровня нынешних белорусов умудрились дойти до финала (не благодаря, а вопреки такому слабому составу + Соколов тащил). Во всех остальных случаях - провал (и Соколов с Подомацким не спасали). В сборной должны играть сильнейшие. Не только игроки НХЛ, и не только игроки КХЛ. А сильнейшие.
Да, провал 2000 года мне тоже до сих пор икается. Но сейчас принципиально другая ситуация. Наши проиграли сильнейшей команде мира (и не потому, что приехали в сборную потусоваться), а не как тогда - белорусам и латышам, играя на 10% своих возможностей.

У нас же была команда, нет, не команда, а, как бы это помягче сказать, группа, может быть и неплохих, но бевольных, деморализованных, растерявшихся хоккеистов, которых выпустили на лёд, и не сказали - зачем.

Вы правы. Но причина вовсе не в том, что часть хоккеистов играют за клубы из США и Канады, а другая часть - за клубы из России. У нас есть команда. С 2007 года - точно есть. Она уже выиграла два чемпионата мира, и я верю, что выиграет ещё. В этот раз она столкнулась с противником, который был сильнее, который больше хотел победить, и оказалась не готова к этому. Вы не там ищете причины. Не было командной игры? Верно. Виноваты в этом не столько игроки, сколько тренеры. С них в первую очередь и надо спрашивать. И ещё больше - игроки и тренеры сборной Канады, сделавшие свою работу лучше, чем наши. Сейчас они - действительно сильнейшие.

За Ковальчука я выше писал, что он достоин, что в нем есть дух, что он патриот достойный играть в нашей сборной, хоть и НХЛ-овец, но он смог сохранить в себе это.

Ну конечно же, только Вы вправе судить, кто достоин, а кто недостоин.

Тут про Малкина много писали. Малкин так рвался уехать в НХЛ не столько из-за денег (он бы и в КХЛ мог заработать столько, что и внукам на всю жизнь хватит), сколько потому, что уровень КХЛ он перерос! Ему нужно было совершенствоваться и реализовывать себя. А для этого нужно играть в лучшей лиге мира. Играть в КХЛ ему - только время зря терять. И он оказался прав на 100%, став суперзвездой НХЛ.
Кстати, учтите, что новички НХЛ первые три года получают не более $1 миллиона за сезон. Контракты новичков ограничены! И только если игрок будет играть достойно - он получит достойный контракт после этого. У Малкина это получилось. Как и у Овечкина, а ранее Ковальчука, Дацюка... Радулов не захотел ждать (два года отыграл в Нэшвилле) - погнался за большими деньгами "здесь и сейчас" и уехал в Уфу. Чувствуете? Времена изменились. Сейчас "ради денег" едут играть в КХЛ. А в НХЛ едут в первую очередь за мастерством. Так-то!

[prunskene]

Неужели вам, сборная российских болельщиков, еще не все понятно. Купленные наши казачки (козочки) - вот и весь вопрос. Чего рассуждать-то еще? Видели чм 2008 - какова воля к победе? А игру с Чехией в Олимпиаде? Наши рвали и метали на пути всех, кто мог бы им помешать. А с гр***ой Канадой что? Они нам не в лицо плюнули - они нам в сердце харкнули, продажные нэхээловские п....ры

[utkarobot]

Неужели вам, сборная российских болельщиков, еще не все понятно. Купленные наши казачки (козочки) - вот и весь вопрос. Чего рассуждать-то еще? Видели чм 2008 - какова воля к победе? А игру с Чехией в Олимпиаде? Наши рвали и метали на пути всех, кто мог бы им помешать. А с гр***ой Канадой что? Они нам не в лицо плюнули - они нам в сердце харкнули, продажные нэхээловские п....ры

Как-то странно ты рассуждаешь. Между прочим, в КХЛ зарплаты выше. Именно поэтому боятся НХЛовские админы, что могут слиться у них известные звёзды типа Ягра и русские.
По этому принципу более продажные должны быть как раз КХЛовцы. Так что не мети пургу.

Никто не сливал и не продавал ничего. Они не стояли, а бегали. Просто у канадцев более чёткое и детальное было расписание по игре - где, кто, когда и куда бежит, чего делает. А нашим сказали: "Вы, мол, художнгики свободные, творите для России, покажите себя, изюминки свои, креатив. Матч серьёзный, но вы и сами это понимаете, не подведите, мол." А так нельзя. На игру такого рода необходима чёткая установка каждому игроку: по позиции, персональной опеке, перемещениям, что делать в случае перехвата каждому из пятёрки, кто из нападов страхует защитника при входе в зону, начале атаки. Досконально надо было прописать.

А покупать повторно Овечкина с Ковальчуком опухнет их слабая, расшатанная кризисом упадочная империалистическая экономика.

ЗЫ. А с чехами им повезло весьма. Гол правильный чешский не засчитали, да и вообще борьба была очень равная. Не считая гола в пустые ворота - 1 шайба разрыв. Это не преимущество, так - пшик один.

[Unnamed-]

Не хочу читать все 17 страниц так что если повторюсь...
автор темы конечно бред несет, это понятно, когда все как в один голос(не болельщики а специалисты и наши и канадские) говорят о том что КХЛцы оказались просто неготовы к ОИ на таком уровне и попросту их провалили, пару конечно человек нашлсоь которые обвиняют во всем НХлцев, так по привычке, видимо они хоккей не смотрели либо смотрят но не понимают суть игры. поверьте этот случай и те что были до этого, они совсем разные.
Лично для меня главной причиной являются ошибки тренеров(я их не обвиняю и кстати уважаю, просто это моё мнение), я думал что ошибки допущенные в игре со Словакией мы учтем но нет я ошибься, к тому же некоторые ошибки были допущены еще перед ОИ, при комплектовании команды, но эту тему я опущу.
Как не странно но мы совсем забыли что играем на канадских площадках, которые меньше, скажите а причем здесь они? а при том что на таких площадка высокий темп поддерживать легче чем на европейских, мы к этому оказались не готовы(хотя все как один и игроки и тренеры говорят что ждали такого начала),плюс смены канадцы проводили в 2 раза чаще чем мы, на европейских площадках канадцы бы все равно не смогли так долго бегать и у них были бы перерывы, которых нам возможно хватило бы чтобы поймать свою игру, ну это так если бы да бы мешает. причина главная не в этом проиграли то по делу. к тому же если Быков говорит что у него нет претензий к игрокам то причина проигрыша напрашивается сама собой-тренерский просчет. единственный плюс это тот опыт который все они получили и тренера и игроки. ну и болельщики хороши, специалисты все эти, которые перед олимпиадой утверждали что мы всех порвем а Канадцы нас бояться, только вот почему канадцы нас должны бояться? вы в обще видели чтоб Канада кого-нибудь боялась в хоккее? к тому же проигрывали ЧМ совсем другие игроки.

Да тот же Хитли проигрывал с "умным" Нэшем

[Via_diva94]

Ну вы знаете для того что бы прекратить разговоры про не сильнейшие составы, возродить бы практику суперсерий, кубков Канады и т.д., то есть регулярные встречи сильнейших ну и выяснить))) А то канадцы как начали в 1952 году проигрывать, так сразу у них на игры начали студенты ездить, а лига всё равно самая сильная))). А как с 1972 года стали турниры проводить, так разговоры и прекратились
С моей точки зрения Канадцы - всегда канадцы, а ЧМ - всегда ЧМ
А Кови в КХЛ надо за уши тянуть))))
Да и ещё по поводу "еле" - вообщем то хоккей - это простой игровой вид спорта в котором побеждает тот кто забил на одну шайбу больше, наши ребята в 2009 году сделали это во всех играх на чемпионате, включая финал и выиграли золото, повторяю они забросили на одну шайбу больше и засушили игру на полтора периода, Канадцы не смогли это сделать, дальше все лирика и сопли проигравших.
На этих играх от нас требовалось то же самое, в каждой игре забивать на одну шайбу больше или пропускать на одну меньше)))) Мы с этой задачей не справились и отскочили, вывод - все утирают сопли включая наших Гигантов и тренерский штаб))) делаем выводы и ждём приглашения в сборную, кого пригласят конечно)))

Ну тада мы были круче всех, правда была лишь одна команда, которая в тотале всех убивала. Потом все московские команды по очереди стали всех давить. Сильнейшими мы так просто быть не могли, повезло, что нашим сборным хватало такого хоккея.
Не надо Кови в КХЛ, только в состав Нью-Джерси, одного из претендентов на КС, попал. Больше 10 лет шататься по просторам НХЛ и уехать без КС... брр.
Но если бы мы играли ну чуточку хуже - вылетели бы уже с белорусами. А ведь на ОИ команды куда сильнее, чем на ЧМ...
Антошек моих любимых в сборную)))

[Via_diva94]

Мда...печально...растянули бредовую тему аж на 18 страниц...

Нам... того... вылечить их захотелось

Кстати, в блоге только один комент, видать все в шоке и написАть ничего не смогли

[blunis]

Ребят прекратите эту чушь писать......кто же после такого бреда поедет за страну играть? Или вы хотите, что бы все кто за границу уезжали сразу гражданство меняли?

[rar76]

Сейчас весь мир играет в один и тот же хоккей (стиль) - североамериканский. А было время (в 70-80-х, начало 90-х) был совсем другой стиль игры - советский. И было ужасно интересное противостояние этих стилей. Возродив НАШ хоккей - выиграет только зрелищность этой замечательной игры. Делать это теми методами, которыми пользуются наши функционеры, бегая по всей северной Америке за нашими "звездами" уговаривая их поиграть за сборную на ОИ вот уже добрые 15 лет - НЕДОПУСТИМО и ПРЕСТУПНО.

к сожалению, с точки зрения результата, в североамериканский хоккей играют только североамерканцы. только он разительно отличается от того, что они показывали в 70-80-х. взяв все лучшее из европейского хоккея, и не забыв оставить собственные достижения, с-а отказались от воспитания ярких индивидуальностей и занялись построением КОМАНДНОЙ игры, сузив функционал отдельных игроков, но тем самым делая их настоящими мастерами своего дела. в команде обязательно кто-то должен уметь играть на пятаке, обязаны быть скоростные форварды, диспетчеры, защитники разрушители, защитники созидатели, гении вбрасывания, тафгаи и т.д. а это, согласитесь, уже не просто великолепная пятерка и вратарь. такой подход дает возможность перестраивать игру по ходу матча, нащупывая слабые стороны соперника и, выпускать нужных игроков под конкретную ситуацию.

а то, что случилось в 1/4 к огромному сожалению не случайность: на молодежном ЧМ2005 канадцы продемонстрировали практически такую же игру, напрочь закрыв и Малкина, и Овечкина, зачастую не давая им даже красную линию пересечь. итог 1:6. 2006 - 0:5. 2007 - 2:4. Канада всерьез прорабатывает тему выставления 2-х молодежных команд на ЧМ, а мы одну набрать не можем. граждане, чо в Сочи то ждем..?

большие площадки дают возможность расти нападающим в индивидуальном плане, т.к. их не прессуют на каждом сантиметре площадки и есть возможность отработать катание, технику; но сильно тормозят формирование достойных защитников ввиду того что силовой борьбы становится гораздо меньше и нет возможности отработать этот элемент. сложно сказать есть ли смысл делать площадки по заокеанскому стандарту. в NHL одно время активно муссировалась тема игры в 4 полевых игрока, называя это хоккеем будущего, даже один all-stars по такой схеме среди молодежи провели, но честно говоря не знаю насколько жива эта идея. после этих ЗОИ канадцы скорее всего похоронят даже упоминание об этой истории
а вот перенимать опыт, приглашать с-а специалистов в ДЕТСКИЕ ШКОЛЫ для воспитания культуры силовой борьбы нужно обязательно! отчего-то молодежь (не только современная) считает, что быть впечатанным в борт - не круто, оттого и защищаться не умеют от этой напасти, а, обос...вшись, отбрасываются от шайбы или снижают скорость перед бортом, пытаясь выцарапать ее клюшкой. а вот канадцам как-то по фигу - шайбу по борту пустил, самортизировал удар соперника и поехал как ни в чем не бывало.

кстати, для всех горлопанов, считающих что НХЛ отстой, а болельщики, защищающие эту лигу - продались за кока-колу, приведу ответ Б.А. Майорова на вопрос "где сильнее игроки - в России или Канаде?" - "конечно в Канаде. если по уровню топовых игроков мы с ними находимся примерно на одном уровне, то средний уровень несоразмерно выше". источник - итоговый выпуск "хоккей России" лето 2009.

[medvedimonn]

Видимо зыбыл ты ,а точнее не знал ты хоккея 2000 года и команду Буре. Когда они выигрывали только у Французев .Для тебя это поражение первое ,как для болельщика .Как кретин не лезь туда ,куда пришел недавно. НХЛовец в душе родины не имеет , а счета . Это показывает игра - или наши выиграли. Наши нхловцы пригрывают все с 1992 года. А как сливали игры .е-мое! Я не говорю что всех ,но 90 процентов приезжают показать какие они профи - аналогия с Аршавиным .
Не болел ты тогда за нашу сборную - поэтому и пишешь так. Не погань тему оскорблениями ,а лучше персонально напиши .И не указывай как жить.

Я тебя полностью поддерживаю. Сколько таких Аршавиных, Овечкиных . .... Нужно брать не зазравшихся, не показать свой уровень хоккея. Сыгранности нет, еще говорили - они ПРОФИ. Какие тут профи, если так бездарно сливают матчи. НХЛовцы еще ничего не выиграли.

[Igorton]

Это просто автор ушел рано... Так "планировалось" сделать под 50стр.

я бы не ушел-просто пиво кончилось.
Тема не в том ,чтоб кому-то написать , а в том что многие едут играть не с игровым настроением. И имеет ли стимул игрок нхл , которому за травму в клубе урежут че - нибудь, ложиться костьми все 60 минут за сборную страны , в которую он не планирует возвращаться

[Via_diva94]

я бы не ушел-просто пиво кончилось.
Тема не в том ,чтоб кому-то написать , а в том что многие едут играть не с игровым настроением. И имеет ли стимул игрок нхл , которому за травму в клубе урежут че - нибудь, ложиться костьми все 60 минут за сборную страны , в которую он не планирует возвращаться

А че, у нас не так? Хочу вас огорчить - у нас среднестатистическому игроку в КХЛ платят больше, чем в НХЛ. Думаю, Ягру у нас платят столько же, сколько Питтсбург отваливает Жене Малкину. То есть, фактически им легче играть у нас. Но мастерства не прибавится. Черт возьми, ребята хотят играть на высоком уровне. А на эти ОИ они подошли не в той форме (один из вариантов)
Кстати, а КХЛ-овцы ложились костьми 60 минут?! И если убрать НХЛ-овцев, им это поможет? Знаете, объяснение наводит меня на мысль, что вы не подумали-то как следует перед тем как тему создавать. А отрекаться поздно...