а что такого финал ЛЧ 28 мая.На 29 лучше не назначать,чтобы uefa не злить.
Чемпионат России
#3681
Отправлено 04 April 2011 - 20:22
#3682
Отправлено 04 April 2011 - 22:18
По идеи все участники еврокубков,кроме чемпиона лч,должны определяться,по-хорошему,а что такого финал ЛЧ 28 мая.
за месяц до жеребьёвки,то есть до 21 мая
#3683
Отправлено 05 April 2011 - 07:39
#3684
Отправлено 05 April 2011 - 23:05
#3685
Отправлено 05 April 2011 - 23:17
Интересно?! Анжи-Рубин, ЦСКА-Краснодар.....да разве это интересно?!! Никаких скоростей, никакого накала! МЫЛЬНАЯ ОпЕРА!!!!!А ничего у нас чемпионатик начался! Интересно пока смотреть. Много неожиданных результатов!
#3686
Отправлено 06 April 2011 - 23:59
Я пологаю, что последний участник Лиги Европы будет определён в полуфинале 11 мая - и будет это один из трёх команд Алания - (Динамо-Ростов).По идеи все участники еврокубков,кроме чемпиона лч,должны определяться,по-хорошему,
за месяц до жеребьёвки,то есть до 21 мая
Спартак, Зенит и Цска места себе уже забронировали, финал состоится с одной из этих команд и по идее должен состояться всёж таки 29 мая.
#3687
Отправлено 08 April 2011 - 20:47
#3688
Отправлено 21 April 2011 - 18:05
1. Эти достижения не надо преувеличивать. ВЫИГРАЛИ что-то один раз в 1960-м году. Первый кубок Европы. В нем не играли немцы и итальянцы, а испанцы отказались играть уже с нами. Если бы они при Хиддинке отказались, может, снова стали бы чемпионами )). Да и немцы с итальянцами вечно мешают другим выигрывать ).
Этих игр никто не видел практически и как играли, неизвестно. К тому же в воротах стоял лучший вратарь 20-го века Лев Яшин. Не факт, что где-то еще такой вратарь будет.
Больше первых мест не выигрывали.
2. Своего стиля у сборной СССР никогда не было. Вернее, он менялся при каждом новом тренере. Поэтому разочарований было гораздо больше, чем побед. На ЧМ вообще только позорились в основном.
3. Самое главное. Откройте Википедию и посмотрите кто играл за сборную СССР в 88-м, когда заняли второе место на Европе. Россиян там можно на двух пальцах пересчитать. И это было отражение реальности. В высшей лиге было 4-5 московских команд, команды столиц республик - Киев, Ереван, Тбилиси и т.п., и буквально парочка СО ВСЕЙ РОССИИ. Москвичей тогда не взяли почти, а больше ничего не было вообще. Это нам нужно сейчас?
Поэтому, по-моему, не стоит ориентироваться на СССР и надо строить наш, российский футбол.
#3689
Отправлено 22 April 2011 - 00:10
#3690
Отправлено 22 April 2011 - 08:39
Великих успехов не было, но и так слабо сборная никогда не выглядела. Поколение Аршавина и Семшова скоро уйдет, а замены то совсем не видно, даже на горизонте не маячит и что тогда будет с нашей сборной? Tckb vs ctqxfc cxbnftv Fyljhe cthmtpysv cjgthybrjv/
Чтобы говорить плохо о прошлом надо добиться чего-то в настоящем, а то сейчас модно стало обсирать все достижения прошлого ничего лучшего не предлагая.
СССР это моя история и я ей горжусь!
#3691
Отправлено 22 April 2011 - 09:31
#3692
Отправлено 22 April 2011 - 09:45
Мозги промыты..., пора идти в политики.Я вижу тут многие ностальгируют по советскому футболу и его достижениях....
Поэтому, по-моему, не стоит ориентироваться на СССР и надо строить наш, российский футбол.
#3693
Отправлено 22 April 2011 - 09:48
СССР выигрывал ЧЕ-1960, ОИ-1956, ОИ-1988, был в финале ЧЕ-1964, ЧЕ-1972 и ЧЕ-1988. Также порядка пяти третьих мест на разных турнирах, включая ЧМ. Это всё было накоплено за 40 лет. Россия в международном футболе прошла 20 лет, пока что за это время было накоплено гораздо меньше - один выход из группы, обернувшийся полуфиналом.1. Эти достижения не надо преувеличивать. ВЫИГРАЛИ что-то один раз в 1960-м году. Первый кубок Европы. В нем не играли немцы и итальянцы, а испанцы отказались играть уже с нами. Если бы они при Хиддинке отказались, может, снова стали бы чемпионами )). Да и немцы с итальянцами вечно мешают другим выигрывать ).
Этих игр никто не видел практически и как играли, неизвестно. К тому же в воротах стоял лучший вратарь 20-го века Лев Яшин. Не факт, что где-то еще такой вратарь будет.
Больше первых мест не выигрывали.
Зато остальные страны, безусловно, выдерживают стиль даже при разных тренерах, это да. Бразилия при Дунге и Паррейре, Англия при Капелло, Германия при Лёве - это, безусловно, самые типичные представители своего футбольного наследия2. Своего стиля у сборной СССР никогда не было. Вернее, он менялся при каждом новом тренере. Поэтому разочарований было гораздо больше, чем побед. На ЧМ вообще только позорились в основном.
И что? Страна-то одна была. Вот отделится Каталония от Испании, и будут испанцы-националисты говорить о том, что два чемпионата выиграли, в основном, каталонские игроки, а не испанские. Но сейчас это всё - одна сборная, сборная Испании. И в СССР было так же.3. Самое главное. Откройте Википедию и посмотрите кто играл за сборную СССР в 88-м, когда заняли второе место на Европе. Россиян там можно на двух пальцах пересчитать. И это было отражение реальности. В высшей лиге было 4-5 московских команд, команды столиц республик - Киев, Ереван, Тбилиси и т.п., и буквально парочка СО ВСЕЙ РОССИИ. Москвичей тогда не взяли почти, а больше ничего не было вообще. Это нам нужно сейчас?
Единственный осмысленный посыл поста. Правда, вроде российский футбол и так строят, никто на СССР не ориентируетсяПоэтому, по-моему, не стоит ориентироваться на СССР и надо строить наш, российский футбол.
#3694
Отправлено 22 April 2011 - 11:24
Извиняюсь, Случайно нажал на рейтинг, а как отменить не знаю.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Темасоздателя - Свою историю оплевывать нельзя, а будущее строить надо кто бы спорил. Кое-какой опыт можно взять из прошлого, а кое-что позаимствовать у конкурентов.
#3695
Отправлено 22 April 2011 - 12:04
#3696
Отправлено 22 April 2011 - 14:51
Великих успехов не было, но и так слабо сборная никогда не выглядела. .... СССР это моя история и я ей горжусь!
В отличие от тебя, я видел, как играла сборная СССР. А ты, уверен, нет, иначе бы такого не писал.
А гордиться ты можешь чем угодно, твое право.
Что за бред? "Ностальгируем"??? А может забыть ВСЮ историю России, ведь тоже СССР вроде называлось? Все победы, войны, достижения, забудем про Гагарина? В общем, это написано не русским человеком.
Дружок, про войны и СССР (и сколько русских полегло в Гражданской войне против большевиков) тебе надо идти писать на политические форумы. А кто тут русский - на нацистские.
А я писал про советский футбол. Если тебя нельзя объяснить, сколько было в СССР команд от РОССИИ в высшей лиге - это твои проблемы. Тебе про футбол, а ты про Гагарина.
#3697
Отправлено 22 April 2011 - 14:54
А если вы хотите, чтобы на нашу сборную играли как тогда киевляне и тбилисцы - в чем проблема, ставьте вопрос в федерации.
#3698
Отправлено 22 April 2011 - 21:16
Есть много вариантов. Первое – показывать футбол на центральных каналах. Причем в прайм-тайм. Некоторые думают, что это невыгодно. Но это неправильно. Мы знаем цифры. Если играют, например, «Зенит» со «Спартаком», то суммарная численность аудитории довольно велика. Она превышает даже матчи с участием «Барселоны», «Баварии», которые у нас показывают некоторые каналы. Для россиян центральный матч российского чемпионата интереснее, чем встречи европейских первенств, пусть даже там играют топ-команды. А вообще в нашей стране людей, которые смотрят футбол, не меньше, а может быть, даже больше, чем в Испании или Германии.
— Вы сказали, что нужно показывать российский чемпионат по центральным каналам. Что еще можно делать, чтобы привлечь зрителя?
— Думаю, сделать хорошую часовую или полуторачасовую передачу по типу обзора тура, которую тоже запустить на одном из ведущих каналов. На Первом, например. Такая программа собрала бы болельщиков всех клубов у телеэкрана. Аудитория будет очень большой! По рейтингу хороший обзор тура превзошел бы любой сериал, ток-шоу. Опять же это мировая практика. А вот трансляции большинства матчей первенства страны разумнее показывать на кабельном телевидении», – цитирует Манкина «Спорт день за днем»
#3699
Отправлено 23 April 2011 - 15:37
+100«Все клубы заинтересованы в том, чтобы футбол в нашей стране смотрело как можно больше людей. Но до Англии, разумеется, нам очень далеко. Их лига заработала в текущем сезоне порядка полутора миллиардов долларов, итальянцы — почти миллиард. По сравнению с ними мы вообще ничего не зарабатываем. Россия, кстати, даже не входит в десятку лидеров в Европе по продаже прав на трансляции.
Есть много вариантов. Первое – показывать футбол на центральных каналах. Причем в прайм-тайм. Некоторые думают, что это невыгодно. Но это неправильно. Мы знаем цифры. Если играют, например, «Зенит» со «Спартаком», то суммарная численность аудитории довольно велика. Она превышает даже матчи с участием «Барселоны», «Баварии», которые у нас показывают некоторые каналы. Для россиян центральный матч российского чемпионата интереснее, чем встречи европейских первенств, пусть даже там играют топ-команды. А вообще в нашей стране людей, которые смотрят футбол, не меньше, а может быть, даже больше, чем в Испании или Германии.
— Вы сказали, что нужно показывать российский чемпионат по центральным каналам. Что еще можно делать, чтобы привлечь зрителя?
— Думаю, сделать хорошую часовую или полуторачасовую передачу по типу обзора тура, которую тоже запустить на одном из ведущих каналов. На Первом, например. Такая программа собрала бы болельщиков всех клубов у телеэкрана. Аудитория будет очень большой! По рейтингу хороший обзор тура превзошел бы любой сериал, ток-шоу. Опять же это мировая практика. А вот трансляции большинства матчей первенства страны разумнее показывать на кабельном телевидении», – цитирует Манкина «Спорт день за днем»
#3700
Отправлено 23 April 2011 - 16:08
Автор явно юноша,не сведущий в Футболе!Да нам и во сне не приснятся-бронзовые медали ЧМ!Золото ЧЕ!Два Серебра ЧЕ!ОИ ваще не считаю!А,ЧТО у России?Правильно-Пыль одна!Выход в полуфинал ЧЕ это шаг вниз,в сравнении со сборной СССР!Да и полуфинал-то один единственный!А какие мастера у нас были?Кто сможет сравниться с Дасаевым?Кто с Черенковым?Таких защитников как Вагиз Хидиатулин, в России нет и близко!А,ЧТО творил Эдуард Стрельцов,автору знакомо?Я вижу тут многие ностальгируют по советскому футболу и его достижениях.
1. Эти достижения не надо преувеличивать. ВЫИГРАЛИ что-то один раз в 1960-м году. Первый кубок Европы. В нем не играли немцы и итальянцы, а испанцы отказались играть уже с нами. Если бы они при Хиддинке отказались, может, снова стали бы чемпионами )). Да и немцы с итальянцами вечно мешают другим выигрывать ).
Этих игр никто не видел практически и как играли, неизвестно. К тому же в воротах стоял лучший вратарь 20-го века Лев Яшин. Не факт, что где-то еще такой вратарь будет.
Больше первых мест не выигрывали.
2. Своего стиля у сборной СССР никогда не было. Вернее, он менялся при каждом новом тренере. Поэтому разочарований было гораздо больше, чем побед. На ЧМ вообще только позорились в основном.
3. Самое главное. Откройте Википедию и посмотрите кто играл за сборную СССР в 88-м, когда заняли второе место на Европе. Россиян там можно на двух пальцах пересчитать. И это было отражение реальности. В высшей лиге было 4-5 московских команд, команды столиц республик - Киев, Ереван, Тбилиси и т.п., и буквально парочка СО ВСЕЙ РОССИИ. Москвичей тогда не взяли почти, а больше ничего не было вообще. Это нам нужно сейчас?
Поэтому, по-моему, не стоит ориентироваться на СССР и надо строить наш, российский футбол.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей



