Сообщений в теме: 39761

[sporthh]

Ошибка в понимание смысла моего поста... Ошибка - думать, что за Германию выступают кристально чистые спортсмены...

Причем тут Германия?

Речь про огромное количество допинговых случаев в России и реакции населения на них...

[alex1.iv]

Алексей Иванович  это вы? Давно вас не видно было тут.  

Ага!

Банили за противодействие виртбандеровцам на боксофорумах... 

[alex1.iv]

мнение бездоказательно.
Честно нужно выступать.
Отсталость не играет роли ведь дважды Юрьеву поймали...

Говорят много лисапедистов на допинге упаковали за те годы, когда побеждал "честно" "великий" Армстронг?

Или я что-то путаю?

[zh-eug]

Олимпийский чемпион Пекина-2008 на дистанции 400 м вольным стилем кореец Пак Тхэ Хван уличен в применении допинга. 25-летний спортсмен уверяет, что запрещенный препарат попал в его организм по ошибке - врач сделал пловцу инъекцию лекарства, не зная, что в нем содержится вещество из "черного списка". Ранее Пак отказывался принимать какие-либо таблетки и медикаменты, чтобы не провалить допинг-тест, и сейчас спортсмен шокирован происшедшим. Степень наказания корейца будет определена после расследования инцидента. ( NBC )

[osi]

Причем тут Германия?

Речь про огромное количество допинговых случаев в России и реакции населения на них...

 

Германия везде "при чем"!

А причем здесь "огромное количество"? Статистику нарушений допинга во всех видах спорта по странам - в студию! (по моей инфе - США на первом месте)

И почему ты недоволен реакцией населения на выявление случаев допинга? Имеешь в виду Российское население ( в Германии, вроде бы - нормальная ( ) реакция)? Так вот знай на будущее: мы не менее тебя возмущены этими случаями! И наверняка сильнее тебя переживаем при их наличии! И еще требуем принятия различных мер для искоренения этих "случаев"!

[imaxim]

Зарипова лишится золота Лондона. 
Чернова останется чемпионкой мира

 

Российское антидопинговое агентство РУСАДА на основании решения Дисциплинарного антидопингового комитета приняла постановление о дисквалификации за нарушение антидопинговых правил, выразившееся в использовании запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода, легкоатлетки Юлии Зариповой на два года и шесть месяцев с 25 июля 2013 года с аннулированием результатов за периоды 20 июня – 20 августа 2011 года и 3 июля - 3 сентября 2012 года. Под этот срок попадает главная победа спортсменки – в беге на 3000 м с/п на Олимпийских играх-2012 в Лондоне, но не входит золото чемпионата мира-2011 в Тэгу.

Нарушение антидопинговых правил было установлено на основании абнормальных показателей гематологического профиля спортсменки в рамках программы биологического паспорта Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ). Также было принято решение о дисквалификации еще одной легкоатлетки Татьяны Черновой за нарушение антидопинговых правил, выразившееся в наличии запрещенной субстанции в пробе спортсменки, отобранной во время чемпионата мира-2009 в Берлине. По запросу ИААФ в 2013 году повторный анализ пробы был проведен лабораторией, аккредитованной ВАДА в Кельне. В результате реанализа в пробе спортсменки был обнаружен анаболический стероид, оралтуринабол. Чернова дисквалифицирована на два года, начиная с 22 июля 2013 года с аннулированием результатов с 15 августа 2009 года по 14 августа 2011 года. Под этот срок не попадает победа Черновой в семиборье на чемпионате мира-2011 в Тэгу.

---------------------------------------------------

жесть,товарищи news.sport-express.ru/2015-01-30/779868/

Сообщение отредактировал imaxim: 30 January 2015 - 18:37

[feverumka]

Очередная шокирующая новость. Сколько их еще предстоит? Российские спортсмены насквозь пропитаны допингом и следить за соревнованиями уже не хочется совсем.

[zh-eug]

Так это всё одна новость, разделили просто

[kia07]

А подскажите, пожалуйста, периоды лишения наград и прочего как определяются?

[zh-eug]

А подскажите, пожалуйста, периоды лишения наград и прочего как определяются?

Может, этот комментарий на что-то ответит?

 

Spoiler

Российское антидопинговое агентство (RusADA) объявило о завершении масштабного расследования, по итогам которого долгосрочные дисквалификации получили пять титулованных российских ходоков. Призёр чемпионата мира Владимир Канайкин дисквалифицирован пожизненно, олимпийский чемпион Валерий Борчин – на 8 лет, олимпийские чемпионы Ольга Каниськина (на фото) и Сергей Кирдяпкин, чемпион мира Сергей Бакулин – на 3 года 2 месяца (все – с конца 2012 года). Это решение специальному корреспонденту Агентства спортивной информации «Весь спорт» Екатерине Борисенковой прокомментировал заместитель руководителя правового управления Олимпийского комитета России Виктор Березов, который является председателем Дисциплинарного антидопингового комитета RusADA – на основании решений этого органа и были дисквалифицированы спортсмены.


- Дисциплинарный антидопинговый комитет является органом RusADA, который принимает решения по нарушениям антидопинговых правил, - сказал Виктор Берёзов. – Решения принимаются в соответствии с Общероссийскими антидопинговыми правилами. В случае с ходоками мы также руководствовались Антидопинговыми правилами Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF), так как это дело было передано нам из IAAF. Летом 2014 года Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) в соответствии с рекомендациями IAAF передало в RusADA материалы по возможным нарушениям правил пятью спортсменами, выступающими в спортивной ходьбе. Вообще, расследование этого дела длилось достаточно долго – с конца 2012 года, и на финальном этапе, учитывая большой опыт RusADA, было передано именно этой организации. RusADA рассмотрев все материалы, передала их своему пулу экспертов-гематологов, которые оценивают данные биологического паспорта атлетов. После того, как были получены заключения этих специалистов, RusADA вынесла решение о дисквалификации спортсменов.


- Почему были объявлены именно эти сроки дисквалификаций – пожизненная, 8 лет и 3 года 2 месяца?
- Прежде всего, надо сказать, что все пять российских ходоков были признаны в нарушении антидопинговых правил – использовании запрещенных субстанций – на основании показателей их биологических паспортов. При назначении сроков дисквалификации, мы изучили практику Арбитражного спортивного суда в Лозанне (CAS), который рассматривал аналогичные дела. Трём атлетам, для которых это было первое нарушение, срок дисквалификации назначили – 3 года и 2 месяца. В этих делах мы признали наличие отягчающих обстоятельств. В данных биологических паспортов Каниськиной, Кирдяпкина и Бакулина было сразу несколько абнормальных проб – мы их называем «пиками». Несколько пиков в разные годы свидетельствуют о систематическом использовании допинга, что, безусловно, является отягчающим обстоятельством. Было принято решение не ограничиваться стандартной санкцией в два года, а усилить наказание. Мы приняли решение дисквалифицировать спортсменов на срок 3 года 2 месяца. У Борчина было второе нарушение антидопинговых правил, первое он совершил в 2005 году. Но там была «особая субстанция» – эфедрин, поэтому санкцию снизили. По антидопинговым правилам, когда первое нарушение прошло по сниженной санкции, а второе – с отягчающими обстоятельствами, дисквалификация идёт от восьми до 10-и лет. Борчин получил восемь лет. У Канайкина также второе нарушение антидопинговых правил. Первое нарушение было стандартным – два года за эритропоэтин, второе прошло с отягчающими обстоятельствами, поэтому получилась пожизненная дисквалификация.


- Почему результаты спортсменов были аннулированы блоками по два-три периода, а не с появления первого «пика»?
- В этом случае мы также учли практику CAS, который придерживается следующего подхода: руководствуясь принципом справедливости, идёт аннулирование не всех результатов, а только тех, которые приходятся на «пики». Поэтому мы аннулировали результаты, которые пришлись на «пики». Этим и объясняются многочисленные и разные периоды. Отмечу, что Олимпийские игры 2008 и 2012 годов не попали на «пики», поэтому речь идёт об аннулировании только результатов чемпионатов мира и Европы. Однако решение о лишении медалей должно быть принято IAAF. Также надо учитывать, что у IAAF и Всемирного антидопингового агентства (WADA) есть право обжаловать наше решение – например, они могут не согласиться со сроками дисквалификаций или периодом аннулирования результатов.

[zh-eug]

85 олимпийских медалей
 
www.sport-express.ru/newspaper/2015-02-02/15_2

Сообщение отредактировал zh-eug: 02 February 2015 - 23:07

[kia07]

Может, этот комментарий на что-то ответит?

 

Спасибо. В принципе, понятно. Не понятно только - как будучи не "на пике" можно выигрывать ОИ

[zh-eug]

Ну скажем бегать 100м не за 9,5, а за 9,7, все равно хватает

А вообще, полагаю, нормальность показателей в определенный период не доказывает, увы, чистоту результатов, а только то, что не доказана их неестественность

[Apelsy]

Мутко вон говорит что постоянные намёки на Россию неуместны
  
Мы свою работу выполнили – всех, кто там фигурировал, дисквалифицировали. А теперь посмотрим, как эту работу сделают остальной мир, другие страны. И на основании этого поймём, это действительно просто кивок в сторону России – или действительно такова ситуация в мире.

[aleshon]

WADA, учись проигрывать!
 

 

Spoiler

 
Надо ли пересматривать результаты старых соревнований после каждого допингового скандала?
 
Обозреватель "СЭ" считает: борцам с допингом нужно изменить подход к делу и перестать диктовать спортсменам свои условия.
 
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
 
За все время, что в спорте идут баталии вокруг допинга и борьбы с ним, мне ни разу не довелось услышать внятное объяснение: почему расширение временного диапазона исследования проб сначала до восьми лет, а потом до десяти лет было правильным и прогрессивным. Только потому, что такие правила были придуманы в достаточно узком кругу специалистов-медиков?
 
Их я вполне понимаю, кстати. Спорт всегда давал колоссальный простор для любых исследований. Но вся наша жизнь – это улица с двусторонним движением. Поэтому позволю себе задаться вопросом: что дают существующие правила спорту?
 
Чистоту? Отнюдь. Давно известно: изобретение новых методов воздействия на результат всегда на шаг опережает появляющиеся технологии борьбы. А вот минусы очевидны. Дело ведь не только в том, что спортсмен, получивший на тех или иных соревнованиях золото, вполне может по истечении какого-то времени быть этой награды лишен. Когда такое происходит, теряется смысл во множестве других вещей. Например, в работе журналистов, стремящихся не только показать красоту победы и апофеоз ликования, но и запечатлеть эту победу в истории – как документальный факт.
 
Ну да, запечатлели. А потом выясняется, что чемпион-то – вовсе не этот. А тот, что стоял, убитый горем, на второй или третьей ступени пьедестала. Или вообще не попал на него, а лежал, скрючившись, на полу раздевалки и скулил от бессилия. Он не догадывался, что через пять, а то и десять лет его найдет награда, отобранная у обманщика. Заодно где-нибудь в раздевалке ему эту награду и вручат.
 
Удивительно, не правда ли? С одной стороны, телевидение все больше диктует спорту свои условия. Нужно, чтобы олимпийские финалы в плавании проводились в полночь, как будет в Рио-де-Жанейро-2016? Нет проблем. Но то же самое всесильное ТВ безропотно терпит, когда Олимпийские игры превращаются в игры закулисные. Игры для узкого круга людей, придумавших себе идею тотальной чистоты спорта и неплохо при этой идее кормящихся.
 
Нет, я не за то, чтобы поощрять обман. Но если уж мы так любим повторять хрестоматийное “Быстрее, выше, сильнее”, логично, как мне кажется, распространить это и на тех, кто осуществляет борьбу с допингом. Обязать, скажем, определять нарушителей до того, как победителям будут вручены награды. Если для этого нужно брать пробы за час до старта – нет проблем. Существует же в борьбе и штанге давно устоявшаяся процедура взвешивания? Сказать, что она стопроцентно честна, я не возьмусь. Давно известно: спортсмен, сгоняющий перед взвешиванием по 8-10 кило, потом набирает их так же быстро и зачастую выходит на помост далеко не с тем с весом, который подразумевает его категория. Но разве кого-то это интересует, когда спортсмены стоят на пьедестале? Таковы правила, и они – незыблемы.
 
Восемь лет назад мы обсуждали эту тему с Вячеславом Фетисовым. Он тогда сказал:
 
– Если человеку уже вручена награда, как можно потом ее отобрать? В профессиональном хоккее такое немыслимо. Если тебе вручили Кубок Стэнли, никто и ни по каким причинам никогда не сможет забрать его назад. Сейчас есть предложение, которое будет рассматриваться на конгрессе WADA: чтобы взятые пробы хранились восемь лет и могли бы быть исследованы в любой момент. С моей точки зрения это – нонсенс. Ты заканчиваешь выступать и восемь лет должен жить в страхе?..
 
В те времена Фетисов был одним из руководителей WADA. И именно он, когда предложение о восьми годах было оглашено, сразу попытался убедить облеченных более высокой властью коллег, что надо четко определиться. Если антидопинговая служба не успела провести допинг-контроль и дисквалифицировать нарушителя до награждения, спортсмену вручают медаль, и никаких дальнейших манипуляций быть уже не может. Потому что в противном случае в спорте высших достижений сомнению будет подвергнуто абсолютно все.
 
Так, собственно, сегодня и происходит. Не думаю, что при тех средствах, которые сейчас вкладываются в борьбу с допингом, не существует методов, позволяющих провести анализ пробы в течение суток, а то и нескольких часов. Просто для того, чтобы встать на эти позиции, "борцам за чистоту" нужно, прежде всего, переломить собственную психологию. А именно: признать, что они – точно такая же часть зрелища, как те, кто бьется за победу на стадионе. И они тоже могут как выиграть, так и проиграть. Пока же, если называть вещи своими именами, WADA устроила из большого спорта свой собственный "неприкасаемый" бизнес. И его целью все чаще выглядит банальное желание поймать именно чемпиона – чтобы резонанс был максимальным. Ухватить, так сказать, свою "минуту славы". Любой ценой.
 

 
 
others.sport-express.ru/reviews/53274/

Сообщение отредактировал carpenter: 04 February 2015 - 21:25

[Rash]

Трое спортсменов из Норвегии уличены в употреблении запрещенных препаратов. Об этом заявил газете Dagbladet глава антидопингового комитета страны Андерс Сольхейм (Anders Solheim).

«Этот случай — достаточно серьезный. Информация отправлена в полицию, может быть заведено уголовное дело», — сказал он.

Ни имена спортсменов, ни дисциплины, которыми они занимаются, пока не названы, но чиновник уточнил, что один из них является атлетом «очень высокого уровня».

Допинг-пробы, в которых обнаружили запрещенные вещества, были взяты летом 2014 года. Все три спортсмена принимали анаболические стероиды. Эти препараты положительно влияют на рост мышечной массы, из-за чего популярны, в частности, среди бодибилдеров.

[feverumka]

Всемирное антидопинговое агентство начало проверку российского спорта

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) начало проверку всего российского спорта. Результаты этой проверки будут опубликованы не позднее 2015 года. Об этом сообщили главы антидопингового и медицинского департаментов ИААФ Томас Капдевилль и Пьер-Ив Гарнье. В свою очередь они сообщили, какие меры ИААФ намерена предпринять в связи с последними дисквалификациями российских спортсменов и появлением немецкого документального фильма о допинге в российском спорте. Интервью Капдевилля и Пьера-Ива Гарнье было опубликовано на официальном сайте организации.

ИААФ допускает дисквалификацию Российской федерации легкой атлетики?
Пока речь идет только об обвинениях, выдвинутых в документальном фильме. Мы тщательно изучаем эти обвинения, но выводы делать пока рано. Наша задача – защитить «чистых» спортсменов, и сейчас неудачный момент для дисквалификации всей федерации. Если есть какие-то проблемы с определенными спортсменами, тренерами или чиновниками, то наша работа заключается в том, чтобы избавиться именно от них. Мы сотрудничаем с ВАДА и нашим комитетом по этике. Мы обязаны рассмотреть каждый случай в индивидуальном порядке, и лишь потом обсуждать вопрос на совете ИААФ.

Будут ли дисквалифицированы вслед за спортсменами еще и тренеры?
Редко бывает, чтобы допинг принимался одним-единственным спортсменом по собственной воле. Как правило, в «допинговый круг» входят один-два тренера. По новому кодексу WADA, теперь, если два или более спортсменов одного тренера попадаются на допинге, в отношении этого тренера начинается расследование.

Например, в Турции недавно было зафиксировано между 45 и 50 случаями употребления допинга. Мы сообщили турецкой федерации легкой атлетики, что они должны проверить каждого спортсмена и найти источник этого допинга. Они это сделали, и все закончилось дисквалификацией девяти тренеров.
Какие полномочия есть у ИААФ в случаях, когда речь идет о внутренних расследованиях национальных федераций?

Если национальная федерация, по нашему мнению, принимает неправильное решение, мы можем обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS) с требованием пересмотреть это решение.

Всемирное антидопинговое агентство начало проверку российского спорта

ИААФ будет обращаться в (CAS) с требованием пересмотреть решение РУСАДА о судьбе семи сильнейших спортсменов России?
В течение двух-трех недель ИААФ проверит все эти случаи, чтобы определить, насколько это решение соответствует правилам Федерации. После этого мы решим, надо ли подавать апелляцию и на каком основании.

У ИААФ есть какой-то крайний срок, в течение которого надо завершить расследование российской допинговой системы?
WADA сейчас проводит проверку всего российского спорта. Они проверяют лаборатории, допинговых офицеров, министерство спорта и так далее. Планируется, что эта проверка завершится к концу 2015 года. Нас интересует только Всероссийская федерация легкой атлетики, но мы не можем просить WADA поторопиться.

В отношении Виктор Чегина, тренера по спортивной ходьбе, проводится расследование?
Да. Мы должны соблюдать определенную процедуру, но этот случай сейчас действительно расследуется. Нам нужно найти подтверждения данным, которые были опубликованы. И если ВФЛА не дисквалифицирует тренера, то это можем сделать мы. Но мы должны учитывать, что «дело Чегина» может быть частью проверки WADA.

[imaxim]

Всемирное антидопинговое агентство начало проверку российского спорта

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) начало проверку всего российского спорта. Результаты этой проверки будут опубликованы не позднее 2015 года. Об этом сообщили главы антидопингового и медицинского департаментов ИААФ Томас Капдевилль и Пьер-Ив Гарнье. В свою очередь они сообщили, какие меры ИААФ намерена предпринять в связи с последними дисквалификациями российских спортсменов и появлением немецкого документального фильма о допинге в российском спорте. Интервью Капдевилля и Пьера-Ива Гарнье было опубликовано на официальном сайте организации.

ИААФ допускает дисквалификацию Российской федерации легкой атлетики?
Пока речь идет только об обвинениях, выдвинутых в документальном фильме. Мы тщательно изучаем эти обвинения, но выводы делать пока рано. Наша задача – защитить «чистых» спортсменов, и сейчас неудачный момент для дисквалификации всей федерации. Если есть какие-то проблемы с определенными спортсменами, тренерами или чиновниками, то наша работа заключается в том, чтобы избавиться именно от них. Мы сотрудничаем с ВАДА и нашим комитетом по этике. Мы обязаны рассмотреть каждый случай в индивидуальном порядке, и лишь потом обсуждать вопрос на совете ИААФ.

Будут ли дисквалифицированы вслед за спортсменами еще и тренеры?
Редко бывает, чтобы допинг принимался одним-единственным спортсменом по собственной воле. Как правило, в «допинговый круг» входят один-два тренера. По новому кодексу WADA, теперь, если два или более спортсменов одного тренера попадаются на допинге, в отношении этого тренера начинается расследование.

Например, в Турции недавно было зафиксировано между 45 и 50 случаями употребления допинга. Мы сообщили турецкой федерации легкой атлетики, что они должны проверить каждого спортсмена и найти источник этого допинга. Они это сделали, и все закончилось дисквалификацией девяти тренеров.
Какие полномочия есть у ИААФ в случаях, когда речь идет о внутренних расследованиях национальных федераций?

Если национальная федерация, по нашему мнению, принимает неправильное решение, мы можем обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS) с требованием пересмотреть это решение.

Всемирное антидопинговое агентство начало проверку российского спорта

ИААФ будет обращаться в (CAS) с требованием пересмотреть решение РУСАДА о судьбе семи сильнейших спортсменов России?
В течение двух-трех недель ИААФ проверит все эти случаи, чтобы определить, насколько это решение соответствует правилам Федерации. После этого мы решим, надо ли подавать апелляцию и на каком основании.

У ИААФ есть какой-то крайний срок, в течение которого надо завершить расследование российской допинговой системы?
WADA сейчас проводит проверку всего российского спорта. Они проверяют лаборатории, допинговых офицеров, министерство спорта и так далее. Планируется, что эта проверка завершится к концу 2015 года. Нас интересует только Всероссийская федерация легкой атлетики, но мы не можем просить WADA поторопиться.

В отношении Виктор Чегина, тренера по спортивной ходьбе, проводится расследование?
Да. Мы должны соблюдать определенную процедуру, но этот случай сейчас действительно расследуется. Нам нужно найти подтверждения данным, которые были опубликованы. И если ВФЛА не дисквалифицирует тренера, то это можем сделать мы. Но мы должны учитывать, что «дело Чегина» может быть частью проверки WADA.

Началось...

[zh-eug]

А как иначе, мы не смогли Чёгина закрыть, пусть они попробуют

[beilis]

Российский антидопинговый эксперт Николай Дурманов рассказал о борьбе с допингом в спорте.

«Там, где есть профессиональный спорт, есть и допинг. Это исторический факт. Бывает, что допинг загоняют в какие-то дальние углы, но все равно он всегда с нами.

Сейчас вообще такая ситуация в мировом спорте, что антидопинговые службы будут проигрывать. Слишком много новых допингов появилось. Кроме того, существующая система контроля и анализов применяется достаточно долго и однообразно.

Заинтересованные люди у нас в стране и за рубежом уже подстроились под эту систему. Поэтому думаю, что антидопинговые скандалы продолжатся», – цитируют Дурманова «Известия»