Сообщений в теме: 873

[SELF_ing]

Вечерний привет)

Вот и обещанный сюрприз от Томаша)

Кстати, по группе *Федерер и пр.*..

Я надеюсь, что Роджер не станет играть на выбивание Маррея.. Как думаете?

[Gala_nk]

И это не предел)

Вот где запутывается, так в этой группе.. у Вас есть здесь четкий прогноз по выходу в полуфинал?)

Сейчас? Нет, пожалуй..А вот после матча Надаля с Джоковичем будет поопределенней..)

Удалось посмотреть только первый сет Роддика с Бердыхом(уж больно погода снеговикоделательная)).. Роддик теперь выглядит аутсайдером в этой группе..

[Gala_nk]

Кстати, по группе *Федерер и пр.*..

Я надеюсь, что Роджер не станет играть на выбивание Маррея.. Как думаете?

Я не надеюсь, я знаю

Во-первых, он играет первым, во-вторых, однозначно сказать, что он 100% в полуфинале тоже нельзя..

[SELF_ing]

А так.. Федерер может проиграть в двух Робину с разницей в 7 геймов..

Тогда у Федерера и Содерлинга будет по 2 победы, сеты - 4-2 у обоих.. Разница геймов у Федерера +6, у Содерлинга +5..

Выходит, что Энди нужно проходить Феррера в двух сетах.. да и с разницей +6 по геймам.. это чтобы не зависеть от настроений Федерера с Содерлингом..

[SELF_ing]

Я не надеюсь, я знаю

Во-первых, он играет первым, во-вторых, однозначно сказать, что он 100% в полуфинале тоже нельзя..

То что он играет первым.. эт да..

Но.. при поражении в двух сетах от Робина с макс. разницей в -7 геймов, Федерер точно в полуфинале..

[Gala_nk]

То что он играет первым.. эт да..

Но.. при поражении в двух сетах от Робина с макс. разницей в -7 геймов, Федерер точно в полуфинале..

Тактически это возможно..Но, будет ли верно стратегически?)
Смысл отцеплять пусть неудобного Маррея, который, теоретически, способен отцепить(опять же теоретически)) самого неудобного соперника в полуфинале( я о Надале, хоть Вы и не пускаете его в полуфинал))

[SELF_ing]

То что он играет первым.. эт да..

Но.. при поражении в двух сетах от Робина с макс. разницей в -7 геймов, Федерер точно в полуфинале..

Памятуя прошлый год.. я даже не знаю))

Но, правда, после прошлогоднего итогового был АО-финал.. памятный.
К тому же, столько расчетливость ради гипотетического выбивания Маррея, который не так уж хорош здесь..
Плюс, возможность (у Федерера) повыигрывать все матчи итогового..

Короче, склоняюсь всё-таки к тому, что Роджер сыграет на победу.. Ну а тогда, как говорили вчера - Федерер из этой группы выходит с первого места, Маррей (который Феррера одолеет, вероятно) - со второго..

[SELF_ing]

Тактически это возможно..Но, будет ли верно стратегически?)
Смысл отцеплять пусть неудобного Маррея, который, теоретически, способен отцепить(опять же теоретически)) самого неудобного соперника в полуфинале( я о Надале, хоть Вы и не пускаете его в полуфинал))

Не пускаю Надаля в полуфинал?))

Да.. не пускаю пока)

Значит, в той группе, по Вашему в полуфинал пройдут Надаль и.. И Джокович? (Или Вы еще на Роддика надеетесь? - теоретически Роддик еще может, но..)

[Gala_nk]

Памятуя прошлый год.. я даже не знаю))

Но, правда, после прошлогоднего итогового был АО-финал.. памятный.
К тому же, столько расчетливость ради гипотетического выбивания Маррея, который не так уж хорош здесь..
Плюс, возможность (у Федерера) повыигрывать все матчи итогового..

Короче, склоняюсь всё-таки к тому, что Роджер сыграет на победу.. Ну а тогда, как говорили вчера - Федерер из этой группы выходит с первого места, Маррей (который Феррера одолеет, вероятно) - со второго..

Зная расчетливость и вредность гения, не исключаю возможности, что, если проиграет первый сет, скажем, на тайбрейке, то не будет сильно упираться во втором...

[SELF_ing]

Зная расчетливость и вредность гения, не исключаю возможности, что, если проиграет первый сет, скажем, на тайбрейке, то не будет сильно упираться во втором...

А что считают при одинаковых показателях у двух игроков, вплоть до разницы геймов? Личную встречу? Количество выигранных геймов (у кого больше, тот проходит)? Не знаете, как там по регламенту?

[Gala_nk]

Не пускаю Надаля в полуфинал?))

Да.. не пускаю пока)

Значит, в той группе, по Вашему в полуфинал пройдут Надаль и.. И Джокович? (Или Вы еще на Роддика надеетесь? - теоретически Роддик еще может, но..)

Заявление Джоковича, что итоговый для него не важен, думаете, серьезно?))

С ЮСО они с надалем не виделись? Пора бы реваншироваться)

[SELF_ing]

я о Надале, хоть Вы и не пускаете его в полуфинал))

Не пускайте Надаля.. в Париж..)

и т.д.

[Gala_nk]

А что считают при одинаковых показателях у двух игроков, вплоть до разницы геймов? Личную встречу? Количество выигранных геймов (у кого больше, тот проходит)? Не знаете, как там по регламенту?

Вот выдержки из регламента:
Each player shall play every other player in his group to determine the top two
(2) players in each group.

3) The final standings of each group shall be determined by the first of the following
methods that apply:
a) Greatest number of wins;
Greatest number of matches played;
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one win, a player having played less than all
three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to
the single elimination competition is the winner of the match-up of the two
(2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie
between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
4) If ties still exist after the above procedures, the ATP shall make the final determination.

[Gala_nk]

Не пускайте Надаля.. в Париж..)

и т.д.

О, если бы это зависело от моих желаний

[SELF_ing]

Вот выдержки из регламента:
Each player shall play every other player in his group to determine the top two
(2) players in each group.

3) The final standings of each group shall be determined by the first of the following
methods that apply:
a) Greatest number of wins;
Greatest number of matches played;
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one win, a player having played less than all
three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to
the single elimination competition is the winner of the match-up of the two
(2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie
between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
4) If ties still exist after the above procedures, the ATP shall make the final determination.

Спасибо

[SELF_ing]

О, если бы это зависело от моих желаний

Нда..
а разве ж это не от Вас зависит?) ..а я то думал)

Однако чего ждать от Джоковича? Выиграет сегодня в двух?
Я по первому матчу не сказал бы, что для него это *несерьезный турнирчик*)

[Gala_nk]

Нда..
а разве ж это не от Вас зависит?) ..а я то думал)

Однако чего ждать от Джоковича? Выиграет сегодня в двух?
Я по первому матчу не сказал бы, что для него это *несерьезный турнирчик*)

http://www.youtube.com/watch?v=JvQH47NHCzg

Только Джоковичу не показывайте)

[SELF_ing]

Только Джоковичу не показывайте)

Даже Сафину не покажу..

[Gala_nk]

Даже Сафину не покажу..

ОK)
Давыденко можно, он на Мальдивах, его все равно ничто уже не спасет

Прикрепленные файлы

•  IV_World_Championshipspdf.pdf   52.85К   3 скачиваний

[SELF_ing]

ОK)
Давыденко можно, он на Мальдивах, его все равно ничто уже не спасет

Давыденко там, а я.. ээ.. *в дозоре* - не совпали))

Спасибо-спасибо (а что ж я сам начал лениться? как-бы не в своей тарелке, что ли?).. в боксе, понимаЭшь) )