Сообщений в теме: 383

[BettaOffDead]

Почему незаконный? В БК разрешено делать ставки, и БК исправно платит налоги.

...ты думаешь те кто покупают матч ставки не ставят?тоже ставят,против себя,через других людей!
и тот у кого матч купили думаешь платит проценты гос-ву?ага!

[BettaOffDead]

Почему незаконный? В БК разрешено делать ставки, и БК исправно платит налоги.

...ты думаешь те кто покупают матч ставки не ставят?тоже ставят,против себя,через других людей!
и тот у кого матч купили думаешь платит проценты гос-ву?ага!

[mrburns]

...ты думаешь те кто покупают матч ставки не ставят?тоже ставят,против себя,через других людей!
и тот у кого матч купили думаешь платит проценты гос-ву?ага!

Подобные махинации можно расценивать как мошенничество, но их надо доказать. И доказать только в суде, а не комитетом по этике.

[BettaOffDead]

Подобные махинации можно расценивать как мошенничество, но их надо доказать. И доказать только в суде, а не комитетом по этике.

"комитет по этике" ,наверно, если будет иметь доказательства подаст в суд!

[novial]

[quote name='BettaOffDead' date='16 Август 2011 - 17:26' timestamp='1313512018' post='844839270']
кстати помню договорняк такой ЧР 2010 Сибирь-Зенит 3:4
мне парень до матча говорит парень это дог,ставь на зенит!я говорю а это не предсказуемо как бы?он говорит ставь,ставь!Восемнадцатая минута сибирь ведёт 3:0 ,я ему предъявляю "какого хрена!!!" он отвечает "не сцы,щас всё будет" Итог Сибирь-Зенит 3:4
особо насытились те кто ставил лайф,т.к когда зенит проигрывал 3:0 на него коэф в десятки раз поднялся))вот так вот))
[/quote
кстати, Сибирь - Зенит 2:5 ......)))))))))

[BettaOffDead]

да ссори!ну какая разница!суть то одна

[egger]

Без обид. Бредовый замут. Правильно автора критикуют. Читайте Конституцию, УК РФ и слушайте старших. Эта проблема решается только через МВД, СК и левую пятку ВВП. И никак иначе.

[maksoon1987]

эта проблема вообще никак не решается. сейчас

[Cska_champion1805]

Понимаешь ли, всё дело в том что не смотря вроде как на очевидные факты, договорняк очень не просто доказать

[fcvologda]

только привлечение полиции и прочих следственных комитетов. По другому никак. Я вполне допускаю, что некоторые наши кривоногие футболисты настолько кривоноги, что после нормального матча их обвинят в договорняке вследствие, скажем, неадекватных действий при обороне ворот, то есть, команда будет наказана зря.
Ещё раз доведу свою мысль: в России футбольный клуб никак не зависит от болельщиков. Для команд, которые занимают места в нижней половине, доход от билетной программы - пшиковый. Теперь представьте, что бы было, если бы клубы были самоокупаемы, то есть, целиком и полностью зависели от болельщицкого интереса - достаточно сыграть пару очевидных "странных" матчей, и от тебя отвернутся болельщики, причём, надолго, а это прореха в бюджете гораздо большая, чем финансовый "доход" от договорного матча. Так что снятие бюджетной поддержки снизит число договорных матчей, а привлечение служителей закона их добьёт.

[PAA87]

Я считаю,что если матч договорный,то надо
обеим командам засчитывать техническое поражение
(0:3 за 2 исключениями).
1.Если одна из команд проиграла с разницей в 4 гола,
счёт для неё оставить в силе.
2.Если одна из команд проиграла дома с разницей в 3 гола
(например,1-4) ,счёт для неё оставить в силе.
В остальных случаях,включая поражение на выезде
с разницей в 3 гола(например,4-1),для проигравшей команды
счёт изменить.
Далее подводить итоги сезона с учётом технических поражений.
При необходимости переигрывать стыковые матчи между пл и фнл.
В любом случае клуб,уличённый в договорных матчах,начинает сезон
с отрицательным числом баллов,
равных произведению числа договорных матчей на минус три.


Можно представить такую ситуацию.
Клуб занимал первое место в фнл,но было доказано,
что 1 матч,в котором он выиграл был договорным.
После этого клуб теряет 3 балла,но,предположим,
оказывается 4-м.
Далее стыки с пл.
Предположим,что в них победил.
Но сезон начнёт в пл с минус тремя баллами.

[PAA87]

Для простоты считаю,что все чемпионаты(пл,фнл,зоны 2д) проходят в 2 круга.
1.Если договорные матчи ,обнаруженные после старта нового сезона не
влияют на выбывания из старого,просто отнять баллы.
2.Если договорные матчи ,обнаруженные после старта нового сезона,
должны были привести к выбыванию,но было сыграно более половины
матчей текущего чемпионата,разрешить этот сезон доиграть не снимая баллов,
,а перевод вниз и снятие баллов осуществить со следующего сезона.
Поясню свою мысль.
Предположим,что в сезоне 12-13 прошёл 1 договорной матч,
в котором выиграл клуб Б.
Спустя 16 туров следующего(13-14) чемпионата,он был обнаружен и
клуб Б был бы вынужден покинуть пл.С моей точки зрения
ему надо позволить доиграть в пл13-14,не снимая баллов,
а сезон 14-15 начать с минус 3 баллами.
Естественно,го место в пл14-15 займёт тот клуб,
который должен был бы остаться в пл12-13.
Предположим ,что договорняк в пл или фнл был обнаружен,
когда в пл было сыграно менее 16,а в фнл менее 20 матчей.
Тогда
1)разрешить 1-й круг(15 туров в пл и 19 туров в фнл)
сыграть,не меняя состав.
2)после 1-го круга замена клубов.
3)баллы склеиваются.

[RobertoBadjo]

Я считаю,что если матч договорный,то надо
обеим командам засчитывать техническое поражение
(0:3 за 2 исключениями).

Всегда удивляла твоя логика. Если ты доказываешь договорняк, то надо снимать с чемпионата обе команды.

[RobertoBadjo]

да ссори!ну какая разница!суть то одна

Разница огромна. Вся суть твоего поста меняется.

[Dutchman14]

Пока уличат, 3-4 чемпионата уже завершатся, возможно некоторых команд уже не будет существовать, ну снимай на здоровье древние три очка из завершившегося несколько лет чемпионата, кто-то уже в первой лиге поиграет, кто-то в еврокубках...
Основываясь в решениях на новомодные европейские тенденции и подражая Западу, неплохо бы начать пока с уровня жизни граждан, а то ребята, которые будут расследовать договорняки будут официально 10-15 тысяч рулей получать и конечно же ни одного матча не выявят , так как им будут за молчание гораздо большие взятки давать ...

[PAA87]

Может ничьи запретить,как в хоккее?
Конечно,учитывая ,что играть 120 минут тяжело,
дополнительное время назначать только в первых двух и последних двух турах
(эти туры должны быть симметричны),а в остальных турах в случае
ничьей сразу пробивать серию пенальти,причём,для определённости,пусть серию начинает хозяин поля.
Соответственно,первый докритерий число побед в основное время,второй-
сумма числа побед в дополнительное время и пенальти,
третий разница голов в основное время.
Потом личные встречи.
Правда,личные встречи как критерий надо продумать.

[PAA87]

Кажется,продумал для случая 2 клубов.
Самый простой случай если сумма очков окажется разной.
Далее считать разность голов в основное время
(даже если потом были допвремя и пенальти),
при необходимости учесть гол на чужом поле.
Если эта мера не поможет,но оба матча закончились вничью,
то дальше сравнить результаты в допвремя,причём учесть фактор поля.
То есть пусть для простоты сравниваются клуб А и Б,игравшие между собой в 1-м и последнем туре.
Пусть для простоты в основное время оба матча 0:0,в дополнительное А-Б00,
Б-А11.Тогда клуб А главнее.
Далее если допвремени не было или его результаты одинаковы, считать голы в серии пенальти.
Предположим,А-Б пенальти 03,Б-А-14.
Тода клуб А главнее.
Если все меры не поиогли,дополнительный матч на нейтральном поле.

[PAA87]

Чуть не забыл.
Естественно,если в допвремя ничья (неважно 0-0 или1-1 и так далее),
нужна серия пенальти.

[biggame1]

пока есть нынешний строй в мире будут договорняки. и пока футбол это большие деньги они будут. и вы не найдёте их даже если очень постараетесь. захотят кого нибудь слить в качестве примера вам сольют. а переливать сейчас из пустого в порожнее бесполезно. ибо мы простые ценители спорта веса никакого не имеем. если уж фифа тянет некоторые клубы и сборные в разных турнирах то что говорить о мелких алчных людях у которых смысл жизни заработать побольше бабла?

[fcvologda]

пока есть нынешний строй в мире будут договорняки. и пока футбол это большие деньги они будут. и вы не найдёте их даже если очень постараетесь. захотят кого нибудь слить в качестве примера вам сольют. а переливать сейчас из пустого в порожнее бесполезно. ибо мы простые ценители спорта веса никакого не имеем. если уж фифа тянет некоторые клубы и сборные в разных турнирах то что говорить о мелких алчных людях у которых смысл жизни заработать побольше бабла?

заработать побольше бабла - это нормальная задача. Другое дело, что в нормальных странах болельщик - главная составляющая финансового благополучия клубов, и сыграв пару договорняков можно эту составляющую растерять. У нас же над этим никто не парится, поэтому можно гонять договорняки, обмениваться очками - это будет только в плюс, поскольку несёт деньги или место в таблице повыше, что опять же часто является гарантом денег от власти.