Бедняга, Forester. Устал уже, наверное, призывать к общению в постоянных темах. а потом сам вчитываешься и приходится ответы писать. Что делать, если народ здесь сидит?опять-двадцать пять... что ни ГП, то темы-однодневки... не проще обсуждение перенести сюда или сюда? кстати, вот здесь было указано, почему штрафа не будет, и я пожалуй склонен согласиться с этим мнением...
Командная тактика в S.F.
#21
Отправлено 25 July 2010 - 23:27
#22
Отправлено 25 July 2010 - 23:51
народ? здесь? сидит?Бедняга, Forester. Устал уже, наверное, призывать к общению в постоянных темах. а потом сам вчитываешься и приходится ответы писать. Что делать, если народ здесь сидит?
#23
Отправлено 26 July 2010 - 04:56
#24
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 26 July 2010 - 07:34
Веббер делал всё правильно. С какой такой радости он должен был посторониться? Только из-за того, что Феттель захотел вырваться вперед? Если пилот действительно способен обогнать - пусть обгонет. Если кишка тонка - его проблемы.а веббер в очереной раз решил показать какой он камикадзе.
Согласен. У пилотов контракт. Решения принимает руководство команды, пилоты обязаны их выполнять. Какие претензии к пилотам?Я вот только одного не понимаю, почему все гонят на пилотов???? С них взятки гладки!!! Им сказали, они делают!!! Они просто отрабатывают свои контракты, представьте, что было-бы если бы они ослушались...
#25
Отправлено 26 July 2010 - 08:38
но с другой стороны макаронникив понять можно. на фиг массе победу отдавать, когда реально фалонсо в теме, а по филипку только тонким слоем размажется) всё что можно филип профукал уже)
#26
Отправлено 26 July 2010 - 17:18
Позорная победа Баблонсо!
Да, прям! "Наши" тоже ентим баловались. МХ и ДиСи. И фаворитизм цвел и пах: Сенна и Прост. Это было, есть и будет. Другое дело, что делать это щас, в момент, когда между твоими пилотами и так напряженка?
#27
Отправлено 26 July 2010 - 17:36
блин. сделали бы поаккуратнее, там например: Фелипе, у тебя проблемы с коробкой передач, будь осторожней на высоких оборотах, потом Фелипе взял бы и не смог сильно разогнаться в параболике, а в Шпицкере Фернандо его прошел бы - ну поворчали бы, но в целом выглядело бы довольно правдоподобно. другое дело - Масса получил почти прямой приказ, после чего взял и в открытую пропустил Фонца. зачем Фелипе сделал это так явно - достоверно известно только ему. тем не менее, вышла полная фигня, которая становится в один ряд с Шпильбергом-02 и Мельбурном-98. вспомните, как аккуратно Алонсо проходил Физикеллу в 2006м - и ведь там не придраться было=)Да, прям! "Наши" тоже ентим баловались. МХ и ДиСи. И фаворитизм цвел и пах: Сенна и Прост. Это было, есть и будет. Другое дело, что делать это щас, в момент, когда между твоими пилотами и так напряженка?
#28
Отправлено 26 July 2010 - 21:49
За командную тактику наказывать штрафом команду, а гонщиков перемещать в итоговом протоколе на 3 и 2 места вниз соответственно.
Итог был-бы очевиден всем на будущее: Алонсо-4 место, Масса-3 место + штраф команде-100.000$!!! Потеря денег и очков.
Легко и просто применимо ко всем командам ведущим борьбу за попадание даже в десятку.
Принимать решение должны стюарды во время гонки, до награждения.
#29
Отправлено 27 July 2010 - 08:55
#30
Отправлено 27 July 2010 - 09:19
#31
Отправлено 27 July 2010 - 10:31
Пилот «Мерседеса» Михаэль Шумахер заявил, что поддерживает использование командной тактики в «Формуле-1», но посоветовал «Феррари» применять ее менее открыто. «В прошлом меня критиковали именно за такие ситуации. Я полностью понимаю положение, в котором оказалась «Феррари», и сделал бы то же самое на их месте. В конце концов, мы выступаем, чтобы бороться за чемпионство, а выиграть его можно только одним способом. Если в конце года вы поймете, что упустили титул именно из-за этих очков, вы будете иметь право спросить себя, болельщиков и журналистов – почему вы не сделали верный шаг? Командная тактика существует и сейчас. В последней гонке она определенно была, и все приняли это как должное. Поэтому я не вижу разницы в том, когда в силу вступают командные нтересы – будь то последняя, предпоследняя гонка, или даже Гран-при в середине сезона. Могу понять, что, после стольких лет доминирования «Феррари» люди могут считать, что это было абсолютно бессмысленно. С этим я согласен. Но в принципе я понимаю необходимость командной тактики. Просто такие вещи необходимо делать завуалировано, нельзя использовать этот прием в открытую. Но, повторюсь, цель «Формулы-1» одна – выиграть чемпионат», – цитирует Шумахера Би-би-си.
#32
Отправлено 27 July 2010 - 11:13
Шумахер высказался:
Разумеется он поддерживает командную тактику. Ведь это не он был в Феррари 2-ым номером.
#33
Автор: MaxMove.
Отправлено 27 July 2010 - 11:29
Михаэль говорил про иной вид командной тактики. Так явно, как это сделали недавно в Феррари - делать нельзя.Разумеется он поддерживает командную тактику. Ведь это не он был в Феррари 2-ым номером.
Послушал бы я, что он сказал бы, если б ему отдавали приказы типа пропусти-подвинься.
#34
Отправлено 27 July 2010 - 12:15
Михаэль говорил про иной вид командной тактики. Так явно, как это сделали недавно в Феррари - делать нельзя.
Пожалуй, я соглашусь. Если бы всё было сделано неявно, в виде обгона или ошибки на торможении, плюс не было бы этого радиообмена, услышанного всеми, говорили бы что лоханулся Масса. Но, что было то было. Кстати, пора бы уже Феррари понять, что всё до поры до времени. И терпению ФИА может придти конец. Об том и Джордан говорил:
Каждая команда использует подобную тактику, но она скрыта от глаз, поэтому на заседании Всемирного Совета нужно снять эти ограничения. В Ferrari, вероятно, думали, что они выше всего этого, и вчера узнали, что это не так.
ИМХО, временами Феррари нужно спускать с неба на землю. Хотя бы раз в год.
P.S. И все-таки неприемлю я командную тактику. Как написал выше, нафиг тогда нужен титул ЧМ? Он обесценивается.
#35
Отправлено 27 July 2010 - 12:54
P.S. И все-таки неприемлю я командную тактику. Как написал выше, нафиг тогда нужен титул ЧМ? Он обесценивается.
в футболе то ж есть командная тактика, там титул обесценивается? и не стоит меня упрекать в некорректном сравнении. в гонке хоть и каждый сам за себя, но гонщик не может выиграть титул в одиночку без команды, а доказать своё мастерство на трассе у чемпиона всегда есть много возможностей, что не раз делал тот же шумахер или мика, перечислять можно долго. а в, так называемых, золотых годах формулы, когда она была "честнее" и "справедливей", командная тактика была в порядке вещей. от этого Вильнёв старший (при Пирони), Лауда (при Регацони), Сенна (при Бергере) и т. д. не менее великие.
запрет на КТ ввели при Шумахере, что бы хоть как то притормозить Феррари и Шума, потому что, откровенно говоря, в то время ни кто и рядом с Феррари не стоял. это глупый запрет, потому что КТ всегда была и есть, какая разница в каком виде отдаются приказы - будь то "экономь топливо" или "фернандо из фаста зан ю" или "марк, мы отдадим твоё крыло себу". те же яйца, только в профиль. это лишний гемор для команд, полные бреда комменты на прессухах и никому не нужные суды после ГП. запрет нужно отменить. тогда мы увидим реально борьбу команд на трассе. а уж будут ли в командах номера 1 и 2 - это личное дело участников чампа.
#36
Отправлено 27 July 2010 - 14:31
ОК. Тогда по итогам сезона команде выигравшей КК вручаются золотые медали (включая всех работавших в боксах) А лучший пилот (из всего пелотона) будет определяться голосованием и получит "Золотое колесо"в футболе то ж есть командная тактика, там титул обесценивается? и не стоит меня упрекать в некорректном сравнении. в гонке хоть и каждый сам за себя, но гонщик не может выиграть титул в одиночку без команды...
Это да, было. И все знают, что было, когда Деннис свел Сенну и Проста.а в, так называемых, золотых годах формулы, когда она была "честнее" и "справедливей", командная тактика была в порядке вещей. от этого Вильнёв старший (при Пирони), Лауда (при Регацони), Сенна (при Бергере) и т. д. не менее великие.
Мы увидим борьбу команд, но не борьбу внутри команды (потому что команда это одно целое и борьба внутри нее исключена). Вообще, Кубок Конструкторов и Чемпионат мира взаимоисключающие вещи. Чемпионом может стать только один, а этот выбор будет делать руководство команды. Так черт с ними, но пусть они хоть скажут об этом открыто! "Да, у нас есть пилот N1 и N2. Пилот N1 будет бороться за титул, а N2 за очки для КК." Тогда можно будет не болеть за пилота N2 (ибо бессмысленно). Будем болеть исключительно за команды (ну и за N1). Если же команда заявляет, что внутри нее равенство, то пусть только попробуют вякнуть что-либо вроде "фернандо из фаста зан ю". Т.е. пусть объявляют о своей внутренней политике перед началом сезона. "Вот в таком вот аксепте." @М.Камноедов.запрет на КТ ввели при Шумахере, что бы хоть как то притормозить Феррари и Шума, потому что, откровенно говоря, в то время ни кто и рядом с Феррари не стоял. это глупый запрет, потому что КТ всегда была и есть, какая разница в каком виде отдаются приказы - будь то "экономь топливо" или "фернандо из фаста зан ю" или "марк, мы отдадим твоё крыло себу". те же яйца, только в профиль. это лишний гемор для команд, полные бреда комменты на прессухах и никому не нужные суды после ГП. запрет нужно отменить. тогда мы увидим реально борьбу команд на трассе. а уж будут ли в командах номера 1 и 2 - это личное дело участников чампа.
#37
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 28 July 2010 - 08:37
Потому как Шумахер с самого начала карьеры проводил гонки так, что и не возникало вопросов, кого назначать первым номером. Кто не давал Массе, Барикелло и т.п. показывать себя таким образом, что при заключении контракта именно им доставался первый номер? Уже много раз повторялось: пока в командах будет более одного болида, будет командная тактика, поскольку все команды заинтересованы в чемпионском титуле своего пилота. Потому как в этом, в свою очередь заинтересованы спонсоры, а это - деньги, деньги и ещё раз деньги. Поэтому, естественно желание команд сделать ставку на более быстрого и стабильного (хотя бы на данный момент) пилота, а пилота менее стабильного (чтобы каждый раз не гадать: доедет-не доедет) отодвинуть на второй план. Кстати, именно командная тактика позволяет взять титул, а кубок конструкторов можно выиграть и без чемпионства, что уже происходило неоднократно (хотя бы 1986, 1994гг).Разумеется он поддерживает командную тактику. Ведь это не он был в Феррари 2-ым номером.
Послушал бы я, что он сказал бы, если б ему отдавали приказы типа пропусти-подвинься.
Да и, откровенно говоря, кто больше всего возмущается командной тактикой? Болельщики задвигаемого пилота. Если бы в нынешней ситуации на вторых ролях оказался бы Алонсо, я думаю у поклонников Массы никаких возражений не было бы.
#38
Отправлено 28 July 2010 - 21:24
Да и вообще в чем виновата команда? что масса тряпка? Сам пропустил, а потом прям как Барик.- пожалейте меня бла бла бла. Не жалко ничуть.
#39
Автор: MaxMove.
Отправлено 28 July 2010 - 22:01
Обычно используется скрытый вариант КТ. Но на ГП Германии был образец того, как делать не нужно. От начала и до конца.Да и вообще в чем виновата команда?
что масса тряпка? Сам пропустил, а потом прям как Барик.- пожалейте меня бла бла бла. Не жалко ничуть.
Вопросы КТ нужно хорошо просчитывать, т.к. дело ходит около нарушения регламента.
Думаю ясно, что это была именно КТ, где цель - личный зачет Алонсо.
все что говорится прессе про не желание столкновения и прочее - выглядит странно.
Масса себя не лучшим образом повел...
Хотя если посмотреть по-другому, то мест в приличных командах с приличным болидом почти нет..Рено разве что, вместо Петрова или Кубицы, который в Феррари не пойдет, до тех пор пока там Алонсо...
Главная проблема для Массы - Алонсо в приоритете у Босса.
тут хоть пропускай, хоть нет - результат будет одинаковый. Если бы не пропустил..был бы внутренний разбор..никто бы ничего не узнал..все бы думали, что Масса всегда позади Алонсо и т.д. в таблицу с мыслями ведь и до этого редко кто смотрит..
А вот если демонстративно сделать..шансы есть. Очень очень очень небольшие.
но все равно думаю, что техника теперь будет отличаться у Массы и Алонсо...
хоть пропускай, хоть нет - ставка Феррари на Алонсо, и сам Алонсо наверняка выл перед гонкой на совещании...это в его стиле. так что Фелипе хоть как-то свою позицию обозначил.
аналогия с Баррикелло думаю не уместна.
в 2002 огромная разница в очках была перед ГП Австрии, и КТ была не запрещена.
С Массой ситуация несколько иная. Разница в очках небольшая..Радиоперехват открыт всем, КТ запрещена. и он не был изначально номером 2. Он даже лидировал в чемпионате, потом была серия проблем источником, которых не всегда был Масса, на старте в Канаде..в Сильверстоуне Алонсо "помог" и т.д...и у Алонсо тоже были проблемы, с коробкой и т.д. но в целом ситация по очкам не сильно отличалась.
в остальном предлагаю подождать совет ФИА. будет яснее.
#40
Отправлено 29 July 2010 - 06:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта
