Сообщений в теме: 18015

[boriss-67]

Сорри,вчера не было возможности ответить...Не меньше 10 очков-ну и что,вырастет верхний потолок при подсчёте,всего делов,градация при ошибке всё равно вбита...это же просто цифры,а не большие евротыщи Зато увеличится ценность точно угаданной позиции..насчёт спортсменов всегда попадающих в 10ку...ну вроде как Грайс с Хенкель вчера доказали обратное...и мало кто поверил в Гёсснер с Факом
В общем то я не настаиваю,просто тоже имхо...и конечно стоит признать что такой вариант оптимален только для ГП,ну и эстафет быть может

Точно. Ставил на Грайс и Хенкель, а они вылетели за пределы первой десятки.Ох уж эти прогнозы....

[boriss-67]

Вот такой вот вопрос: при условии угадывания всех пятерых биатлонистов, сколько можно набрать а) максимально очков;б) минимально?

[boriss-67]

ну с последным местом всё легко. Надо ставить на представителя экзотической страны

У нас вот Чудов вошел в пятерку слабейших. Мы экзотическая страна? И кто бы его туда запрограммировал? В следующей гонке Нойнер допустит 14 промахов и ... победит! Биатлон - непредсказуем!

[boriss-67]

И ещё вариант. Спринт. первые 5 определены. Дальше голосуем за них-же в пассьюте.Уж наверняка вся первая пятерка окажется в первой десятке.Завидным исключением в прошедших гонках была только немецкая команда.Так больше за них никто и не поставит... Шансы в гонке преследования после спринта гораздо выше у всех, кто не забирался во вторую десятку.И потому, кто рискнул в нее забраться и угадать, нужно придумать дополнительные бонусы( к примеру разницу в стартовом протоколе - старт - финиш х2) Стартовал 17 - финишировал 8 - бонус 18 баллов)имхо.

[Ulver]

а давайте просто исключим Свендсена и все сразу станет непредсказуемо

[Apelsy]

Согласна с выражением "краткость-сестра таланта".Словесные простыни ни о чём интересно читать минимум в либрусеке.Ответов и дискуссии нет,есть лишь желание оставить за собой последнее слово?Оставляю его тебе-витийствуй,ушла,скучно.

[SHERRY75]

Ты к надписям, что на заборе, это правило применить не забудь, потом воспеть и те таланты. С глухими без толку беседовать - что бритвою пытаться обточить из камня глыбу. Надеюсь, что претензии по адресу ты все же унесла.

[Bit_73]

а давайте просто исключим Свендсена и все сразу станет непредсказуемо

С Бьёрном.. пусть в 2 соревнуются !!!
У себя в Австрий..

[Angelizer]

...Почему точное попадание меньше ценится-никто внятно не объяснил.

Оно ценится больше всего по сравнению с другими возможными результатами при ставке на данное место.
Почему нет смысла обойтись изменением диагонали таблицы с расчетами на "20" - потому что главная цель изменения, делать ставки не только на топов, не изменится.
В общем, как-то так предлагается:
1. Если точно угадан спортсмен, который в тотале на начало гонки занимал место ниже 10-го, прибавлять 15 очков, если он попал в 10-ку (то есть хотя бы какие-то очки принес), то прибавлять 10 очков.
2. Диагональ таблицы с расчетами меняем на "20".
3. Нельзя ставить спортсменов на одинаковую позицию
4. В гонках преследования ставим на 5-х спортсменов без указания их мест. Изменение их позиции по сравнению со стартом идет в тотал. При этом, если спортсмен потерял позиции, то из тотала очки вычитаются.
5. Таки да, Свендсена исключаем

[FATAMORGANA]

а давайте просто исключим Свендсена и все сразу станет непредсказуемо

Лида,может махнем вдвоем Свендсена "исключать" в Хохфильцен...

[Bit_73]

Оно ценится больше всего по сравнению с другими возможными ставками на данное место.
Почему нет смысла обойтись изменением диагонали таблицы с расчетами на "20" - потому что главная цель изменения, делать ставки не только на топов, не изменится.
В общем, как-то так предлагается:
1. Если точно угадан спортсмен, который в тотале на начало гонки занимал место ниже 10-го, прибавлять 15 очков, если он попал в 10-ку (то есть хотя бы какие-то очки принес), то прибавлять 10 очков.
2. Диагональ таблицы с расчетами меняем на "20".
3. Нельзя ставить спортсменов на одинаковую позицию
4. В гонках преследования ставим на 5-х спортсменов без указания их мест. Изменение их позиции по сравнению со стартом идет в тотал. При этом, если спортсмен потерял позиции, то из тотала очки вычитаются.
5. Таки да, Свендсена исключаем

Брет какой то
Да и Гимароя больше.. Думая оставить все как есть... старт лист место..
вполне понятный достойный, зачем мудрить с таталом, общ. очки

[Angelizer]

...
вполне понятный достойный, зачем мудрить с таталом, общ. очки

Учитывая этот ваш комментарий:

...И все ровно не пойму как идёт подсчет очков.. непонятно !!!

мне не очень очевидно - какая разница, какой способ подсчета не понимать?

[Ulver]

Лида,может махнем вдвоем Свендсена "исключать" в Хохфильцен...

потише, о таких вещах публично не рассказывают а то целый исключительный клуб соберется

[Bit_73]

Учитывая этот ваш комментарий:
мне не очень очевидно - какая разница, какой способ подсчета не понимать?

Ты пытайся меня запутать !?

Подсчет очков который после гонок даётся ....
С примером: Юрьева заняла не первое место, а 5-ое. То будет начислено - 8 очков !!!
вот он мне не понятен !!!)))

[Alexandrina]

Оно ценится больше всего по сравнению с другими возможными результатами при ставке на данное место.
Почему нет смысла обойтись изменением диагонали таблицы с расчетами на "20" - потому что главная цель изменения, делать ставки не только на топов, не изменится.
В общем, как-то так предлагается:
1. Если точно угадан спортсмен, который в тотале на начало гонки занимал место ниже 10-го, прибавлять 15 очков, если он попал в 10-ку (то есть хотя бы какие-то очки принес), то прибавлять 10 очков.
2. Диагональ таблицы с расчетами меняем на "20".
3. Нельзя ставить спортсменов на одинаковую позицию
4. В гонках преследования ставим на 5-х спортсменов без указания их мест. Изменение их позиции по сравнению со стартом идет в тотал. При этом, если спортсмен потерял позиции, то из тотала очки вычитаются.
5. Таки да, Свендсена исключаем

Я 4 не поняла
А на счет эстафет что?
С 5 не согласна он тоже человек

[Angelizer]

Ты пытайся меня запутать !?

Это вопрос или просьба?

С примером: Юрьева заняла не первое место, а 5-ое. То будет начислено - 8 очков !!!
вот он мне не понятен !!!)))

А что непонятного - типа, Юрьева на самом деле первое место заняла?
Если серьезно, то "8" берется с первой строки и пятого столбца этой таблицы:

[Angelizer]

Я 4 не поняла

Поставив на Максимова в последнем пасьюте, можно было получить 34-10 = 20 очков. Поставив на Грайса, получили бы 9-15 = -6 очков .

А на счет эстафет что?

По эстафетам вроде нет смысла менять, там методика нормальная .

[Alexandrina]

Поставив на Максимова в последнем пасьюте, можно было получить 34-10 = 20 очков. Поставив на Грайса, получили бы 9-15 = -6 очков .

По эстафетам вроде нет смысла менять, там методика нормальная .

хм....т.е. на ГП лучше вообще не ставить? Думаю, ГП оставить как есть, все в равных возможностях. А вот если поставили на спортсмена вне 10 в спринте, а в ГП он попал в 10, то давать бонусы.

да я не против, просто я пропустила, как будут очки начисляться?

[Angelizer]

Эстафеты:

Ставим на 3 страны. Учитываются только точные попадания. Расчет выигрыша ведется следующим образом:
|Стартовая позиция - Занятая позиция| * 4 + Занятая позиция * 2

[Angelizer]

... А вот если поставили на спортсмена вне 10 в спринте, а в ГП он попал в 10, то давать бонусы.

Можно и так .