Кокорин как честный раскаявшийся человек женится на Валитовой?
а может прям в камере свадьбу сыграть?)
Отправлено 18 April 2019 - 14:47
Кокорин как честный раскаявшийся человек женится на Валитовой?
а может прям в камере свадьбу сыграть?)
Отправлено 18 April 2019 - 15:02
Не по теме конечно..НО ЦсКА с авангардом..Это же тихий ужассть ,а не матчи..скукотища предсказуемая.И к тому же судьи армейцам подсуживают..Я то думала омичи рубится будут а они никак вобще играют. ![]()
Отправлено 18 April 2019 - 15:57
Уже как минимум два человека из числа зрителей спят. Мы же, чтобы не уснуть, оглядываем зал. Клетку, а точнее - аквариум с подсудимыми охраняют двое - мужчина и женщина. Мужчина-полицейский стоит ближе к двери, а вот девушка в весьма короткой юбке и пилотке сидит на стуле. На нее иногда поглядывают из аквариума.
Отправлено 18 April 2019 - 17:36
только в браке нажитое имущество делится.Ичто что есть свидетели ,это ничего не меняет.в законном браке не состоят значит все.
Прошу прощения, но:
- ещё раз повторяю, делится;
- я хоть и не занимался гражданской практикой, но по своему образованию юрист;
- ну и... мужик с ооооочень богатым опытом... пятую жену имею... но уже давно и верю, что последнюю...
![]()
В статье 244 Гражданского Кодекса РФ сказано, что имущество, которое принадлежит двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Поэтому имущество гражданских супругов, которое было приобретено в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. И если в суд подать исковое заявление об определении размера долей и разделе нажитого при разрыве отношений, то сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
На вопрос, как разделить имущество, нажитое в гражданском браке, можно найти ответ в Гражданском кодексе, нормами которого регулируются такие отношения. В таком случае общее имущество гражданских супругов можно разделить. Но чтобы распоряжаться своей долей, одна сторона должна иметь разрешение второй.
Например, если жена не работала, занималась ведением домашнего хозяйства, а машина, квартира и другое имущество оформлено на мужа, то после разрыва отношений, эта собственность достанется именно ему.
Несмотря на это, если существует возможность доказать, что жена тоже вкладывала собственные денежные средства в приобретение имущества, владельцем которого официально она не является, то можно рассчитывать на раздел.
При разделе совместно нажитого в незарегистрированном браке, недостаточно просто доказать факт сожительства. В суде нужно предъявить свидетельство того, что мужчина и женщина на самом деле считали имущество общим и оба вкладывали денежные средства на его приобретение.
совместное проживание на протяжении определенного периода; совместное ведение общего хозяйства; отсутствие раздельного пользования совместным имуществом; совместное приобретение имущества, при этом нужно конкретно доказать, какое количество средств было вложено каждым из сожителей.
В качестве доказательств, чтобы признать общим имущество в гражданском браке, могут выступать: Свидетельские показания родственников, друзей, детей. Письма, переписки в социальных сетях, записи в блогах, комментариях на форумах и сайтах. Чеки, квитанции об оплате и любые другие документы, что подтверждают факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него.
Ну и всё такое, прочее... Не буду сейчас продолжать. Да и зачем? ![]()
Отправлено 18 April 2019 - 17:59
Прошу прощения, но:
- ещё раз повторяю, делится;
- я хоть и не занимался гражданской практикой, но по своему образованию юрист;
- ну и... мужик с ооооочень богатым опытом... пятую жену имею... но уже давно и верю, что последнюю...
![]()
В статье 244 Гражданского Кодекса РФ сказано, что имущество, которое принадлежит двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Поэтому имущество гражданских супругов, которое было приобретено в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. И если в суд подать исковое заявление об определении размера долей и разделе нажитого при разрыве отношений, то сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
На вопрос, как разделить имущество, нажитое в гражданском браке, можно найти ответ в Гражданском кодексе, нормами которого регулируются такие отношения. В таком случае общее имущество гражданских супругов можно разделить. Но чтобы распоряжаться своей долей, одна сторона должна иметь разрешение второй.
Например, если жена не работала, занималась ведением домашнего хозяйства, а машина, квартира и другое имущество оформлено на мужа, то после разрыва отношений, эта собственность достанется именно ему.
Несмотря на это, если существует возможность доказать, что жена тоже вкладывала собственные денежные средства в приобретение имущества, владельцем которого официально она не является, то можно рассчитывать на раздел.
При разделе совместно нажитого в незарегистрированном браке, недостаточно просто доказать факт сожительства. В суде нужно предъявить свидетельство того, что мужчина и женщина на самом деле считали имущество общим и оба вкладывали денежные средства на его приобретение.
совместное проживание на протяжении определенного периода; совместное ведение общего хозяйства; отсутствие раздельного пользования совместным имуществом; совместное приобретение имущества, при этом нужно конкретно доказать, какое количество средств было вложено каждым из сожителей.
В качестве доказательств, чтобы признать общим имущество в гражданском браке, могут выступать: Свидетельские показания родственников, друзей, детей. Письма, переписки в социальных сетях, записи в блогах, комментариях на форумах и сайтах. Чеки, квитанции об оплате и любые другие документы, что подтверждают факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него.
Ну и всё такое, прочее... Не буду сейчас продолжать. Да и зачем?
Понятно.Значит я ошибочное мнение имела.))Вы как султан прямо)))
Сообщение отредактировал Scarlett1302: 18 April 2019 - 18:00
Отправлено 18 April 2019 - 21:31
Доброго вечера ВСЕМ . ![]()
Почитал сегодняшние выступления типа в защиту Ко и Ма . И понял - почему их все имели и вращали . Да потому , что все разговоры и песнопения заточены исключительно на выдавливание слезы у судьи . Ничего информативного - не звучит . Сплошь сопли и слюни , способные разжалобить простоватых на голову домохозяек , любительниц мелодраматических сериалов . Закалённую же в посадках гораааааздо более серьёзных персонажей , нежели наши хулиганы - эти сопли не проймут .
Акцентирование же внимания судьи на процессуальных нарушениях и нестыковках в показаниях - сработали бы , если бы защитой занимались адвокаты С ИМЕНАМИ , способные выставить следствие - идиотами и ленивыми придурками . В очередной раз приходится признать , что ребята охрененно лопухнулись с выбором помощничков . Если - у них этот выбор БЫЛ , конечно . Скорее всего - разговоры об том , что "никто не хотел браться за заведомо тухлое дело" ни разу не журналяцкий фэйк .
Отправлено 18 April 2019 - 22:14
Притча , часть 2 .
Приблизительно в это же время , у знакомого - ДПСы изъяли права . Абсолютно по делу . Персонаж ехал мимо поста с серьёзного бодунища , был выцеплен бЗдительным офицером из среднего ряда . От медосвидетельствования отказался . Другой бы - настроился на полуторагодичное хождение пешком , но не чел с говорящей фамилией Лапкин и ярковыраженной внешностью породистого хасида . ![]()
В компании с соотечественником , партнёром по бильярду и преферансу , с не менее говорящей фамилией Шпигель , серьёзным питерским адвокатом - он начал РАЗВЛЕКАТЬСЯ . Начиная с мирового судьи , продолжив судом Кировского района , а далее - судом городским . Мне довелось прочитать его жалобу уже в Верховный суд . Не могу ручаться за дословное воспроизведение , но приблизительно - помню до сих пор .
" Инспектор такой-то ( натурально , фамилия гайца была западно-хохляцкая , лишь своим звучанием вынимала из генетической памяти Лапкина воспоминания об жёстких погромах ) пытался засунуть мне в рот свой нестерильный прибор . В ответ на мой отказ - назвал меня жидовской мордой , чем нанёс мне невыносимые душевные страдания , разжёг межнациональную и межконфессиональную рознь . " ![]()
Примерно в таком же ключе - жаловался на судей низших инстанций . До кучи - наковыривая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кучу нарушений процессуального порядка . От грамматических ошибок - до нестыковок в номерах входящих документов при их регистрации . Думаю , когда Верховный суд возвращал ЛапкинДу ( букву "д" какой-то из его предков , видимо , потерял в эпоху борьбы с безродными космополитами
) изъятое водительское удостоверение - мотивировал своё решение опасением вторжения израильских вооружённых сил ... ![]()
================================================
Я , собственно , к чему ... Когда за дело берутся ПРОФЕССИОНАЛЫ - результат достигается в любом случае . Особо циничные профессионалы - ещё при этом и ударно глумятся ... Судьи же , каждый из которых , скорее всего сталкивался с подобными персонажами в своей карьере - оттопыриваются на НЕ ПРОФЕССИОНАЛАХ , которые лишь надувают щёки , да пишут неправильные жалобы в ЕСПЧ ![]()
Отправлено 18 April 2019 - 22:59
Юр, мой тебе совет, как бывшего (не бывает) мента - не бодайся ты с гайцами
Как ни смешно - они всегда будут правы, ПДД они лучше знают, равно как и законы, регламентирующие их деятельность.
Ну серьёзно - тормозят, я выхожу всегда вежливо, права то сё...
Крайний случай был на повороте с Обводника на Лермонтовский - ч не пропустил пешехолов, да. А там экипаж. Тормознули, вышел. Кстати тоже злой был и неспамший. Но права не качал - да, виноват. Так что ты думаешь - инспектор, вместо того чтобы выписать мне "полтора рубля", отпустил с богом со словами "спасибо, ты первый, кто сразу не стал снимать меня на камеру, требовать представиться и обьяснить причину остановки, а потом ещё выё...цца, а сказал, "да, виноват". Езжай с богом"))))))
Это я ктому - что там такие же люди, как и мы...)
Отправлено 18 April 2019 - 23:11
Полузащитник «Спартака» Аяз Гулиев может стать фигурантом уголовного дела после нападения на гражданина США.
Несмотря на попытки московского клуба уладить конфликт, в деле еще не поставлена точка.
Материалы по инциденту с участием 22-летнего хавбека передали в Главное следственное управление МВД, сообщает телеграм-канал Baza.
Следователи не поверили в извинения Гулиева и продолжают проверку.
В ближайшее время, в зависимости от тяжести вреда здоровью потерпевшего, статья УК РФ может быть изменена на более серьезную.
====================================
Отправлено 19 April 2019 - 08:06
Доброго вечера ВСЕМ .
Почитал сегодняшние выступления типа в защиту Ко и Ма . И понял - почему их все имели и вращали . Да потому , что все разговоры и песнопения заточены исключительно на выдавливание слезы у судьи . Ничего информативного - не звучит . Сплошь сопли и слюни , способные разжалобить простоватых на голову домохозяек , любительниц мелодраматических сериалов . Закалённую же в посадках гораааааздо более серьёзных персонажей , нежели наши хулиганы - эти сопли не проймут .
Акцентирование же внимания судьи на процессуальных нарушениях и нестыковках в показаниях - сработали бы , если бы защитой занимались адвокаты С ИМЕНАМИ , способные выставить следствие - идиотами и ленивыми придурками . В очередной раз приходится признать , что ребята охрененно лопухнулись с выбором помощничков . Если - у них этот выбор БЫЛ , конечно . Скорее всего - разговоры об том , что "никто не хотел браться за заведомо тухлое дело" ни разу не журналяцкий фэйк .
Добрый день!
Отправлено 19 April 2019 - 09:39
Оказывается , вчера свидетелем обвинения - выступила говорящая голова из утреннего телевизора . Ушакова Ольга .
=====================================================
"«8 октября в 6:10 водитель привез меня на Триумфальную площадь, высадил и отъехал, чтобы найти парковочное место. Куда поехал – мне неизвестно.
В 7:00 проходила автобусную остановку и увидела, что мой автомобиль припаркован на территории возле площади Эстрады.
Я обратила внимание, что рядом находятся несколько машин полиции и скорой помощи. После эфира, около 9:10, я спустилась. Увидела, что стекло передней двери разбито, а Соловчук в машине скорой. Подошла, увидела разбитое лицо в крови.
Виталий пояснил, что, когда он высадил меня, припарковался около клуба. К нему села неизвестная девушка, которую он в корректной форме попросил выйти. Она вышла.
Затем он услышал звук разбитого стекла и вышел из машины. Там была компания людей, которая шумно выражалась в адрес Виталия. Парни напали на него и подвергли избиению. Кто-то использовал фразу: «Ты знаешь, кто мы?».
После Виталий вырвался и подъехал обратно к студии, откуда вызвал скорую. Его увезли в больницу. Я как собственник авто написала заявление. Я видела кровь в части салона автомобиля», – сказала Ушакова. "
=============================================
Я , конеШно , понимаю , Што Ушаковой глубоко неприятно видеть "кровь в части салона" своего автомобиля . Справедливости ради надо отметить , что салон запакостил сам Соловчук , когда забрался вовнутрь зализывать раны . Ибо - растрескали ему физиономию ВНЕ транспортного средства . Но , о , Боже , эти милые и непосредственные барышни
... Разве ей важны детали ? Ни разу ...
Забавно следующее : пересказ Ушаковой в суде того , что ей наплёл отбуцканный Соловчук . Какую смысловую нагрузку несут эти показания ? Это - не рассказ о событиях от первого лица . Это - испорченный телефон .
Примерно представляю , как это было ...
Выходит Ушакова из студии , и видит своего "мерина" в непотребном виде . Точнее - двух меринов .
"Ты что с машиной сделал , урод комнатный ?!!!" ===" Да я ничё , хозяйка ... Это злые петухи ... В Вашу машину залезла какая-то шмара , я её хотел выпинать из Вашей машины , но тут подбежали какие-то петухи , и как давай меня всячески бить и машину Вашу уродовать ... А я ведь очень корректно попросил шмару покинуть машину , а петехов - не петушиться . И шмарой и петухами их не обзывал , а только подумал , что они петухи со шмарой . Они ещё , когда я всё понял , спросили , знаю ли я - кто они такие . Но они же мне сами объяснили , что не всякий , кто живёт в Питере - петух . Теперь я это твёрдо знаю ... " ======== " Да мне плевать - кто там и что там . С МАШИНОЙ что делать будем ??? " =====" Может - на мойку ? Там эти , гастарбайтеры , её в порядок приведут ... Потом - к соотечественникам Гулиева в автосервис . Стеколышко вставят не очень сильно бэушное ...Только не выгоняй , ХОЗЯЮШКА !!! " =========" Да ты охренел , дурачина ... Что б Я , телезвезда ... Всё , звоню СВОЕМУ ..."
И с интонациями всемирно известной барышни , которая " Зая , я убила мента , прости , что делать ?" совершила тот самый телефонный "звонок другу" , с которого ВСЁ И НАЧАЛОСЬ ...
Отправлено 19 April 2019 - 10:11
Понятно.Значит я ошибочное мнение имела.))Вы как султан прямо)))
Да, что Вы! Я круче...
![]()
- Если б был я султан, я б имел ТРЁХ жён...
А у меня пятая!
![]()
А если серьёзно, то трудно всё это проходило и давалось.
Просто не каждая могла выдержать жизнь с активно действующим опером...
Отправлено 19 April 2019 - 10:17
Всем, привет!
Юрка! А ты книги писать не пытался? ![]()
А то, может попробуем? Я сюжеты буду подкидывать... Мы, что? Хуже Кивинова?
![]()
Отправлено 19 April 2019 - 10:18
Да, что Вы! Я круче...
- Если б был я султан, я б имел ТРЁХ жён...
А у меня пятая!
![]()
![]()
А если серьёзно, то трудно всё это проходило и давалось.
Просто не каждая могла выдержать жизнь с активно действующим опером...
Женщины видимо слабоватые попадались просто))
А детей от каждого брака сколько? ![]()
Отправлено 19 April 2019 - 14:14
Адвокаты на уровне гопников.
Оказывается Соловчук сам во всем виноват. Как и Пак.
Ну и какое решение при такой вот так сказать защите примет судья??
Отправлено 19 April 2019 - 20:46
Всем, привет!
Юрка! А ты книги писать не пытался?
А то, может попробуем? Я сюжеты буду подкидывать... Мы, что? Хуже Кивинова?
![]()
Я буду участвовать)
Отправлено 19 April 2019 - 21:31
Видео из Кофемании с начала эпизода в хорошем качестве
Отправлено 20 April 2019 - 01:04
ну разве это полное видео? тут всё начинается с летящего стула. а что было до стула? где остальное видео?
Отправлено 20 April 2019 - 02:35
ну разве это полное видео? тут всё начинается с летящего стула. а что было до стула? где остальное видео?
его пока никто не слил )) Но это дает полную картину того, кто кого бил и кто кого держал. Бобкова, конечно, забавная девушка, но по рассказам свидетелей я ее поведение более неадекватным представляла. Хотя, возможно, часть ее "подвигов" на другой камере.
Отправлено 20 April 2019 - 12:17
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей