Перейти к содержимому


Фотография

Paddock


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2170

#401 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 07:50

И как они будут зарабатывать на кусок хлеба?
Кушать ведь всем хочется.

Там золото роют в горах...
  • 0

#402 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 08:25

Там золото роют в горах...

И чего моряки тралового флота там нароют? :) Про перегонщиков машин из Японии я молчу...
  • 0

#403 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 08:32

И чего моряки тралового флота там нароют? :) Про перегонщиков машин из Японии я молчу...

Еще лесоповал. Вторая профессия никому не мешала. Моряки будут возить лес вместо рыбы, а перегонщики освоят марштурт делянка - лесопилка-порт. Миллиарды кубов леса гниют на корню, пилить не перепилить.
  • 0

#404 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 08:34

Еще лесоповал. Вторая профессия никому не мешала. Моряки будут возить лес вместо рыбы, а перегонщики освоят марштурт делянка - лесопилка-порт. Миллиарды кубов леса гниют на корню, пилить не перепилить.

Этим уже вплотную занимаются китайцы. Им конкуренты без надобности.
  • 0

#405 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 08:38


http://www.youtube.com/watch?v=eTlq18oEr_4

Я ж говорю, наши редко когда ошибаются. И с магнитудой - в точку.
  • 0

#406 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 08:45

Этим уже вплотную занимаются китайцы. Им конкуренты без надобности.

Китайцев на лесоповале мало. Рассказов о них много. Охотничьих))) Дескать это все они, а мы тут не причем)))
90 процентов рыбы добываемой в Охотском море идет на экспорт, ежели она будет "радиоактивная" то пустят на экспорт все двести процентов. Японцы с голодухи съедят.
  • 0

#407 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 09:06

В Японии в 14:32 UTC 7 апреля произошло землетрясение.
Международный центр МАГАТЭ по сейсмической безопасности оценил его силу как 7,1 балла,
пересмотрев свою первоначальную оценку 7,4 балла.

Эпицентр землетрясения находился в 20 км от АЭС "Онагава" и приблизительно в 120 км от АЭС "Фукусима Дайичи" и АЭС "Фукусима Дайни".

МАГАТЭ находится в контакте с японским регулирующим органом NISA и может подтвердить следующую информацию по японским станциям:

АЭС "Фукусима Дайичи"

Посты радиационного мониторинга на площадке не зафиксировали изменений в радиационной обстановке.

Закачка воды в корпуса реакторов блоков №№1-3 не прерывалась.

==
АЭС "Фукусима Дайни"

Посты радиационного мониторинга на площадке не зафиксировали изменений в радиационной обстановке.

==
АЭС "Онагава"

Все реакторы находятся в состоянии холодного останова после землетрясения 11 марта.

NISA подтверждает, что две из трёх линий внешнего электроснабжения были потеряны после землетрясения. Внешнее электропитание продолжает подаваться по третьей линии.

Охлаждение бассейна выдержки (так в тексте! нет уточнения, какого именно. - AtomInfo.Ru) было временно потеряно, но впоследствии восстановлено.

Посты радиационного мониторинга на площадке не зафиксировали изменений в радиационной обстановке.

Состояние станции в настоящее время проверяется.

==
АЭС "Токаи Дайни"

АЭС находится в состоянии холодного останова после землетрясения 11 марта. Никаких отклонений не наблюдается.

==
АЭС "Хигасидори"

Находилась на ППР в момент землетрясения 7 апреля.

Внешнее электропитание потеряно. Подключены резервные источники электропитания на площадке.

Всё топливо было ранее выгружено из активной зоны и помещено в бассейн выдержки (станция состоит из одного блока). Охлаждение бассейна выдержки функционирует.

==
АЭС "Томари"

Во время землетрясения 7 апреля, блоки №№1-2 АЭС "Томари" на Хоккайдо находились на мощности.
После землетрясения, мощности были снижены до уровня 90%.

==
Объект Рокасё

Объекты по переработке ОЯТ и обогащению урана потеряли внешнее электропитание. Подключены резервные источники электропитания на площадке.

================================
Вот интересное видео:

Что происходит со сливом с ФД.



==
Ещё одно интересное видео..
на сайте EPA (Американское Управление по охране окружающей среды) закрыли открытый доступ к ежедневному онлайн мониторингу радиации..

http://www.youtube.c....eature=related

  • 3

#408 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 12:46

Последнее время задюсь таким вопросом - разве нет глобальной организации по безопасности?
ТЕПКО, МАГАТЭ, ООН.... всех в одну кучу то нельзя сваливать, вот и не знаю то ли она есть, то ли назрела необходимость в её создании. И цель бы стояла одна - обеспечить безопасность, максимально быстрое разрешение ЧС в сцепке скажем так даже с близлежащими/ могущими помочь государствами.
Как ваиант - прототип такой системы постоянно фигурирует в книгах Головачёва.
Может я ошибаюсь и такая система есть? Но тогда почему бездействует....
  • 0

#409 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 12:59

Последнее время задюсь таким вопросом - разве нет глобальной организации по безопасности?
ТЕПКО, МАГАТЭ, ООН.... всех в одну кучу то нельзя сваливать, вот и не знаю то ли она есть, то ли назрела необходимость в её создании. И цель бы стояла одна - обеспечить безопасность, максимально быстрое разрешение ЧС в сцепке скажем так даже с близлежащими/ могущими помочь государствами.
Как ваиант - прототип такой системы постоянно фигурирует в книгах Головачёва.
Может я ошибаюсь и такая система есть? Но тогда почему бездействует....

В МАГАТЭ по-моему подразделение есть по ядерной безопасности. Либо самостоятельная организация.
Если речь про кризисный центр, то думаю нет такого.
  • 0

#410 aserrr

aserrr

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 605 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 13:32

Ещё одно интересное видео..
на сайте EPA (Американское Управление по охране окружающей среды) закрыли открытый доступ к ежедневному онлайн мониторингу радиации..

youtube.com/watch?v=f6N_3...eature=related

а нормальная ссылка есть? )
  • 0

#411 aserrr

aserrr

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 605 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 13:37

http://newsland.ru/news/detail/id/672254/cat/94/
Еще никто не вспоминал о том, что "12 мая 2009 г в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии.

Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина.
Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива).
Буквально на днях Сергея Кириенко вызвали в вашингтонский дом, где велся разговор о возможностях Росатома по приему и захоронению на территории России радиоактивных материалов с места аварии в ФД (а это буквально все, будет сниматься даже верхний слой почвы).


«Ядерная бомба» для губернатора
  • 2

#412 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 13:43

Как ваиант - прототип такой системы постоянно фигурирует в книгах Головачёва.
Может я ошибаюсь и такая система есть? Но тогда почему бездействует....

Вы имеете ввиду книги В.Головачёва и организацию СК?
  • 0

#413 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 14:02

В программе "Вести" показали сюжет, в котором японец рассказал как их успокаивали насчёт повторного землетрясения - "Вероятность не более 10%"! Вот балбесы, хоть бы раз прислушались.
  • 0

#414 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 17:46

http://www.weatheronline.co.uk/weath...japan133&HH=17
=========================
На АЭС Онагава произошли протечки в 8 местах, в т.ч. из бассейнов выдержки ОЯТ на каждом из 3-х реакторов.
Регулятор давления внутри турбинного зала также вышел из строя.
http://www3.nhk.or.j...lish/08_24.html

Если это опять СО чайников, то..
=========================
http://www.weatheron...ujapan131&HH=17
http://www.weatheron...ujapan137&HH=17
=========================
Комитет ООН направит своих экспертов в Японию,
чтобы увидеть эффект излучения от ФД,
после консультаций с правительством Японии.
Пятнице, 8 апреля 2011 6:15 +0900 (JST)

Не прошло и месяца, как среагировала ООН..
Как полагают, после последующих измерений заражения местности, возможно повышение уровня.
=========================
Вода возле 2го блока повысилась на 7 см в туннеле после заливания клеем щели.
http://english.kyodo...1/04/84023.html

А потом снова опустилась..
Что они там заклеивают, бедолаги?
Школьную задачку о двух сообщающихся бассейнах не считают\не умеют, что ль?
Задачу замкнутого контура для охлаждения не решают, кренделя ёпские..
=========================
Слежу за данными о пробах почв внутри 20 км зоны.
Подозреваю, что там полный страх, раз уж деревушке Иитате достались десятки Ки/км2, то там..
Интересно, когда, наконец, давать информацию по ней?
И данных в виде карты с изорадами- тоже нет.
Хм..
Аварии уже скоро месяцок, выбросы идут,
пора подводить первые итоги по долговременным последствиям.

.......................
http://www.youtube.c....eature=related

а нормальная ссылка есть? )

Есть, но теперь далеко лезть)
Издержки СБ с его финтами..


  • 2

#415 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 18:24

Последнее время задюсь таким вопросом - разве нет глобальной организации по безопасности?
....................
Может я ошибаюсь и такая система есть? Но тогда почему бездействует....

:rolleyes:
Класс)
Иэхх)
Ни то и ни другое.
Поехали с самого начала)
===
Развитие ядерной энергетики- суверенное дело отдельных государств,
начиналось как таковое и всегда будет таковым.

Второе.
Ни МАГАТЭ, ни ООН не имеют права вмешиваться или накладывать какие-либо санкции на страны-участницы ООН/МАГАТЭ, если это не касается распространения ЯО.
Такой порядок был установлен САМИМИ УЧАСТНИКАМИ,
и просто немыслимо думать, что он будет изменён-
унтерофицерская вдова себя разве сечёт?.

Ну и.. ИМХО:
Как вы себе представите вмешательство ООН в ЛПА ЧАЭС?

Итого имеем:
Любые мечты об изменении текущего положения- фантазии..
Положение не изменится и после 20 ФД, ибо государства скорее откажутся от АЭС КАК ТАКОВЫХ,
чем от части своего суверенитета.
Во Франции и Японии АЭС- способ сохранения суверенитета в энергетике,
и было бы глупо строить их, если такое строительство потребует отказа от того суверенитета,
РАДИ КОТОРОГО всё это затевалось.
Не так ли? ;)


В МАГАТЭ по-моему подразделение есть по ядерной безопасности. Либо самостоятельная организация.
Если речь про кризисный центр, то думаю нет такого.

А толку то?)
2200 чиновников хорошо едят- и только.
==============
Ну например:
Заглянем в рехламент)

С учетом того, что МАГАТЭ предоставляет свои отчеты не эксплуатирующей организации,
а правительству страны, невыполнение рекомендаций МАГАТЭ может и должно расцениваться как нарушение п.3 ст.17 КОНВЕНЦИИ О ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Статья 17

Выбор площадки

Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы были разработаны и осуществлялись надлежащие процедуры:

i) оценки всех соответствующих факторов, относящихся к площадке, которые могут оказать влияние на безопасность ядерной установки в течение ее прогнозируемого жизненного цикла;

ii) оценки вероятного воздействия предлагаемой ядерной установки на отдельных лиц, общество в целом и окружающую среду с точки зрения безопасности;

iii) переоценки по мере необходимости всех соответствующих факторов, упомянутых в подпунктах "i" и "ii", в целях обеспечения сохранения приемлемости ядерной установки с точки зрения безопасности;

iv) консультаций с Договаривающимися Сторонами, расположенными вблизи предлагаемой ядерной установки, поскольку существует вероятность того, что они могут подвергнуться воздействию со стороны этой установки, и предоставления по запросу необходимой информации таким Договаривающимся Сторонам, с тем чтобы они могли произвести оценку и собственный анализ вероятного влияния ядерной установки на безопасность на своей собственной территории.


Итого имеем:
С учетом п.4 приведенной статьи правительство Японии кроме воздействия на эксплуатирующую организацию должно было информировать о проблемах с безопасностью своих АЭС и близлежащие страны.
Вывод напрашивается следующий:
нужен всесторонний анализ выполнения Японией и другими странами,
имеющими ядерные установки КОНВЕНЦИИ,
а не очередные проверки АЭС со стороны МАГАТЭ и национальных регуляторов.
Катастрофа на ФД показала, что без формирования культуры безопасности в органах государственной власти достичь достаточного уровня безопасности АЭС невозможно ©


PS
Почитал тут на досуге)

А что сейчас за душой у МАГАТЭ?
Штат чиновников.
Хорошиe зарплаты для армии политических ставленников.
Кто такой Эль-Барадей?
Политический чиновник.
Его кличка "Фараён" отдает непонятными амбициями, но никак не знанием предмета.
МАГАТЭ присматривает за режимом нераспространения?
Вроде бы да.
О персах двусмысленные отчеты писать научились.
К удовольствию НАТО и иже с ними.
А сверх этого?
Какие-то плохо расписанные надзорные функции.
Настолько, что ёпонцы их спокойно посылают.
И с никакими полевыми инспекциями на порог не пускают.

  • 2

#416 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 21:27


:rolleyes:
Класс)
Иэхх)
Ни то и ни другое.
Поехали с самого начала)
===
Развитие ядерной энергетики- суверенное дело отдельных государств,
начиналось как таковое и всегда будет таковым.

Второе.
Ни МАГАТЭ, ни ООН не имеют права вмешиваться или накладывать какие-либо санкции на страны-участницы ООН/МАГАТЭ, если это не касается распространения ЯО.
Такой порядок был установлен САМИМИ УЧАСТНИКАМИ,
и просто немыслимо думать, что он будет изменён-
унтерофицерская вдова себя разве сечёт?.

Ну и.. ИМХО:
Как вы себе представите вмешательство ООН в ЛПА ЧАЭС?

Итого имеем:
Любые мечты об изменении текущего положения- фантазии..
Положение не изменится и после 20 ФД, ибо государства скорее откажутся от АЭС КАК ТАКОВЫХ,
чем от части своего суверенитета.
Во Франции и Японии АЭС- способ сохранения суверенитета в энергетике,
и было бы глупо строить их, если такое строительство потребует отказа от того суверенитета,
РАДИ КОТОРОГО всё это затевалось.
Не так ли? ;)



А толку то?)
2200 чиновников хорошо едят- и только.
==============
Ну например:
Заглянем в рехламент)

С учетом того, что МАГАТЭ предоставляет свои отчеты не эксплуатирующей организации,
а правительству страны, невыполнение рекомендаций МАГАТЭ может и должно расцениваться как нарушение п.3 ст.17 КОНВЕНЦИИ О ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Статья 17

Выбор площадки

Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы были разработаны и осуществлялись надлежащие процедуры:

i) оценки всех соответствующих факторов, относящихся к площадке, которые могут оказать влияние на безопасность ядерной установки в течение ее прогнозируемого жизненного цикла;

ii) оценки вероятного воздействия предлагаемой ядерной установки на отдельных лиц, общество в целом и окружающую среду с точки зрения безопасности;

iii) переоценки по мере необходимости всех соответствующих факторов, упомянутых в подпунктах "i" и "ii", в целях обеспечения сохранения приемлемости ядерной установки с точки зрения безопасности;

iv) консультаций с Договаривающимися Сторонами, расположенными вблизи предлагаемой ядерной установки, поскольку существует вероятность того, что они могут подвергнуться воздействию со стороны этой установки, и предоставления по запросу необходимой информации таким Договаривающимся Сторонам, с тем чтобы они могли произвести оценку и собственный анализ вероятного влияния ядерной установки на безопасность на своей собственной территории.


Итого имеем:
С учетом п.4 приведенной статьи правительство Японии кроме воздействия на эксплуатирующую организацию должно было информировать о проблемах с безопасностью своих АЭС и близлежащие страны.
Вывод напрашивается следующий:
нужен всесторонний анализ выполнения Японией и другими странами,
имеющими ядерные установки КОНВЕНЦИИ,
а не очередные проверки АЭС со стороны МАГАТЭ и национальных регуляторов.
Катастрофа на ФД показала, что без формирования культуры безопасности в органах государственной власти достичь достаточного уровня безопасности АЭС невозможно ©


PS
Почитал тут на досуге)

А что сейчас за душой у МАГАТЭ?
Штат чиновников.
Хорошиe зарплаты для армии политических ставленников.
Кто такой Эль-Барадей?
Политический чиновник.
Его кличка "Фараён" отдает непонятными амбициями, но никак не знанием предмета.
МАГАТЭ присматривает за режимом нераспространения?
Вроде бы да.
О персах двусмысленные отчеты писать научились.
К удовольствию НАТО и иже с ними.
А сверх этого?
Какие-то плохо расписанные надзорные функции.
Настолько, что ёпонцы их спокойно посылают.
И с никакими полевыми инспекциями на порог не пускают.


Сейчас вроде япошка руководит этой МАГАТЭ. тем более успротив Родины ничего не предпримет
А механизм санкций они отработают, в интересах того же Джэлектрик, чтоб кто ни поппадя станции не строил. Вон по автомобилям приняли стандарты евро-3-4-5 по самолетам то же по выбросам и децибеллам и если кто не соответствует - брысь с еврорынка.
Думаю, вопрос ближайшего времени - выбрам американского презика.
  • 2

#417 artf1

artf1

    Пассажир

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 22:38

Speziell für GREGGE
Изображение
  • 1

#418 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 22:55


ТЕПКО, МАГАТЭ, ООН.... всех в одну кучу то нельзя сваливать, вот и не знаю то ли она есть, то ли назрела необходимость в её создании. И цель бы стояла одна - обеспечить безопасность, максимально быстрое разрешение ЧС в сцепке скажем так даже с близлежащими/ могущими помочь государствами.

Да, сваливать сложно. Может сейчас глупость напишу.

Никогда, ни в коем случае, не отдавать контроль за ядерной энергетикой частным компаниям, корпорациям (как ТЕПКО). Ну и что? Она съэкономила в свое время и т.д. Ну разорится... Ответственность ограничена внесенным капиталом, а страховка выплатит не больше чем сумму на которую она застрахована. На этом все санкции для нее закончатся. И никакие международные организации не помогут. Знать бы еще, кто из членов японского правительства является ее акционером.

А остальные - хотите, не хотите - расхлебывайте, как можете.
Понимаете, о чем я?
  • 2

#419 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 08 April 2011 - 22:57

Speziell für GREGGE
Изображение

Ну если честно, мои ножки (и не только) поапетитнее будут :rolleyes:
  • 4

#420 artf1

artf1

    Пассажир

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 08 April 2011 - 23:08

Ну если честно, мои ножки (и не только) поапетитнее будут :rolleyes:

А кто спорит??? ;)
Жаль только, Я опубликовать их не в состоянии (думаю, причины объяснять не стоит) :D
  • 4


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей