Сообщений в теме: 799

[Vanesska]

Ой, сильно сомневаюсь, ибо история показывает обратное. В канаде, к слову, жалеют о том, что наши не встретились с канадцами в финале, ибо сорвался такой реванш (по их словам). Кроме того, я не считаю шведов сильнейшими на этом турнире, пусть они и победили; это доказали наши в групповом за два периода (3-й - тёмная история). Тут проблема в том, что последнее время если наши обыгрывают канаду не в финале, то проигрывают турнир... Отойдя от темы: хочу выразить свой искренний восторг и восхищение, ибо крайне редко втречаются девушки, умеющие аналитически мыслить и с которыми можно поговорить (подискутировать) о спорте.

Спасибо конечно, но, возвращаясь к теме, я не согласна)) у канадцев на самом деле был не лучший состав. Hockey Canada всегда "удивляет" болельщиков своим выбором, только на олимпиады хороший состав привозят(кстати, у них уже летом будет просмотр игроков для олимпийской сборной). поэтому Канаду шведы бы спокойно обошли, как бы они ее не боялись. соглашусь с тем, что шведов нельзя назвать самыми сильными. их можно назвать самыми быстрыми и самыми фортовыми. насчет игры наших с канадцами - конечно, в финале они были уставшими после такой игры, но ведь шведы и на груповом этапе смогли выиграть, сначала проигрывая.

[krasavchik78]

Шведы всегда славились тем, то умело выбирали себе дорогу (в отличии от наших, может быть за исключением олимп. игр, где наши специально выходили на канадцев пораньше). И это не моё мнение. Шведы панически боятся канадцев (как кролик перед удавом). Что касаемо пробника: так то пробник. Если посмотреть процент побед в играх на вылет, то он будет не в пользу шведов.

Только не на этом турнире, здесь от них мало что зависело, похоже выбирали наши, как на ОИ, Сработало на половину, Канаду свалили, а на шведов не хватило сил.
И еще, в случае второго места в группе, шведам не светило ничего, так как перед игрой со свежей Канадой им бы еще пришлось пройти чехов, даже если бы им это удалось, то уж на Канаду у них сил бы точно не хватило, да и пси-фактор, в играх на вылет у Шведов перед кануками колени вибрируют.

[SergioB]

Только не на этом турнире, здесь от них мало что зависело, похоже выбирали наши, как на ОИ, Сработало на половину, Канаду свалили, а на шведов не хватило сил.
И еще, в случае второго места в группе, шведам не светило ничего, так как перед игрой со свежей Канадой им бы еще пришлось пройти чехов, даже если бы им это удалось, то уж на Канаду у них сил бы точно не хватило, да и пси-фактор, в играх на вылет у Шведов перед кануками колени вибрируют.

Я полностью согласен!!! (Собственно это и хотел сказать, но видно слова подобрал не те.) Теперь посмотрим что будет в Уфе. Там наши в группе сразу с канадцами сойдутся.

[SergioB]

Спасибо конечно, но, возвращаясь к теме, я не согласна)) у канадцев на самом деле был не лучший состав. Hockey Canada всегда "удивляет" болельщиков своим выбором, только на олимпиады хороший состав привозят(кстати, у них уже летом будет просмотр игроков для олимпийской сборной). поэтому Канаду шведы бы спокойно обошли, как бы они ее не боялись. соглашусь с тем, что шведов нельзя назвать самыми сильными. их можно назвать самыми быстрыми и самыми фортовыми. насчет игры наших с канадцами - конечно, в финале они были уставшими после такой игры, но ведь шведы и на груповом этапе смогли выиграть, сначала проигрывая.

По поводу Hockey Canada. В канадской команде играл первый номер драфта - защитник (не помню как зовут). Кроме того, в прошлом году наш ТШ тоже "поругивали" за то, что Брагин не пригласил игроков из не помню из какой лиги Канады. Что касаемо ОИ, то на ЧМ-ах они наигрывают состав под ОИ, проверяют новых игроков. Это особенно было видно на последних двух ЧМ.
Конечно, сейчас это гадание на кофейной гуще, но мне кажется, шведы всё таки пролетели бы (как фанера над Парижем) с канадцами.

[Via_diva94]

Конечно, сейчас это гадание на кофейной гуще, но мне кажется, шведы всё таки пролетели бы (как фанера над Парижем) с канадцами.

Это такая форма выражения неуважения к шведам?))

Они играли по тем же наброскам, что и канадцы. Или даже так - канадцы играли по тем же схемам, что и шведы - кому как больше нравится. Шведы бы проиграли только с борьбой, и точно бы не пролетели "как фанера над Парижем". Не будем рассматривать нелогичные и случайные исходы, по игре, именно по игре, они могли выиграть у любой команды в любом раунде.
Просто такая хорошая получилась команда, с характером. Немного страшно это признавать, будучи болельщиком сборной России, но можно утешиться тем, что часть характера в финале невозможно было показать физически - может, из-за усталости, но вообще из-за формата овертайма.

[magistr1949]

Это такая форма выражения неуважения к шведам?))

Они играли по тем же наброскам, что и канадцы. Или даже так - канадцы играли по тем же схемам, что и шведы - кому как больше нравится. Шведы бы проиграли только с борьбой, и точно бы не пролетели "как фанера над Парижем". Не будем рассматривать нелогичные и случайные исходы, по игре, именно по игре, они могли выиграть у любой команды в любом раунде.
Просто такая хорошая получилась команда, с характером. Немного страшно это признавать, будучи болельщиком сборной России, но можно утешиться тем, что часть характера в финале невозможно было показать физически - может, из-за усталости, но вообще из-за формата овертайма.

Вот не согласен. Чемп мы проиграли сами, но не в финале, а в группе, когда ведя в матче со Шведами 3:0 и переигрывая их по всем статьям, вдруг в третьем периоде просто бросили играть.

[Via_diva94]

Вот не согласен. Чемп мы проиграли сами, но не в финале, а в группе, когда ведя в матче со Шведами 3:0 и переигрывая их по всем статьям, вдруг в третьем периоде просто бросили играть.

Можно и так сказать, но мы не переигрывали их по всем статьям, просто у нас залетало, а у них - нет. И только потом, когда наши расслабились - получили 4:3.
Правда, не стоит принижать шведов, они так в прошлом году себя не вели и такого отношения к себе не заслуживают. Я к тому, что сборная наша не была безоговорочно лучшей, ее туда поставили по составу, это и отразилось на реакциях.

[Tracer bullet]

Жалко конечно что в финале проиграли,но какого-то разочарования у меня от этого чемпионата нет.Наши в финале просто были выжатые.

[Oren1978]

Друзья, милые. Где посмотреть сегодня Россия Канада... все пальцы сбил уже...

[Stn-011]

Жалко конечно что в финале проиграли,но какого-то разочарования у меня от этого чемпионата нет.Наши в финале просто были выжатые.

Это и обидно,что их выжимают в самом ответственном матче!

[aRCHie91]

Друзья, милые. Где посмотреть сегодня Россия Канада... все пальцы сбил уже...

http://www.youtube.com/watch?v=ulEnJU7T_R0

[aRCHie91]

Друзья, милые. Где посмотреть сегодня Россия Канада... все пальцы сбил уже...

http://www.youtube.com/watch?v=ulEnJU7T_R0

[aRCHie91]

http://www.youtube.com/watch?v=ulEnJU7T_R0

Если вы про Юношеские Олимпийские Игры,то извиняйте)))

[krasavchik78]

Вчера на ЮОИ наша сборная в стартовом матче хоккейного турнира обыграла кануков 4:3, похоже это во всех возростах входит в привычку.

[Stn-011]

Вчера на ЮОИ наша сборная в стартовом матче хоккейного турнира обыграла кануков 4:3, похоже это во всех возростах входит в привычку.

главное-не сглазить!

[Via_diva94]

Лучше поздно, чем никогда)


Россия – Канада – 4:3 (2:1, 2:1, 0:1)

1:0 – 05.08 Протапович (Е.Цветков)
1:1 – 05.33 Пилон (Хикеттс, Гардинер)
2:1 – 11.56 Е.Цветков
3:1 – 18.58 Лазарев (И.Николишин), мен
3:2 – 21.37 Брукс (Кэррик)
4:2 – 26.38 Вовченко (И.Николишин)
4:3 – 42.05 Гардинер (Хикеттс)

Вратари: Коробов 20/23 – Бушар 25/29.

[Sibiry]

Ой, сильно сомневаюсь, ибо история показывает обратное. В канаде, к слову, жалеют о том, что наши не встретились с канадцами в финале, ибо сорвался такой реванш (по их словам). Кроме того, я не считаю шведов сильнейшими на этом турнире, пусть они и победили; это доказали наши в групповом за два периода (3-й - тёмная история). Тут проблема в том, что последнее время если наши обыгрывают канаду не в финале, то проигрывают турнир... Отойдя от темы: хочу выразить свой искренний восторг и восхищение, ибо крайне редко втречаются девушки, умеющие аналитически мыслить и с которыми можно поговорить (подискутировать) о спорте.

Я вижу не один я такого мнения (не один бред несу, как выше высказались) С благодарностью к понимающему.

[Via_diva94]

Финляндия – Россия – 4:3 (0:2, 3:0, 1:1)

0:1 – 03.32 Сергеев, бол
0:2 – 14:56 Николишин (Насыбуллин, Лазарев), бол
1:2 – 25:04 Хонканен, ШБ
2:2 – 27:08 Капанен (Туулола, Сопанен), бол
3:2 – 29:33 Хоппонен (Капанен, Хонканен), бол
4:2 – 30:41 Капанен
4:3 – 35:31 Николишин (Лазарев, Свечников)

Вратари: Каапо Каконен – Максим Третьяк.

[krasavchik78]

Финляндия – Россия – 4:3 (0:2, 3:0, 1:1)

0:1 – 03.32 Сергеев, бол
0:2 – 14:56 Николишин (Насыбуллин, Лазарев), бол
1:2 – 25:04 Хонканен, ШБ
2:2 – 27:08 Капанен (Туулола, Сопанен), бол
3:2 – 29:33 Хоппонен (Капанен, Хонканен), бол
4:2 – 30:41 Капанен
4:3 – 35:31 Николишин (Лазарев, Свечников)

Вратари: Каапо Каконен – Максим Третьяк.

А вот тут была недооценка. Выиграв первый период ребята решили, что финны уже не смогут вернуться в игру, расплата не заставила себя ждать. Финнов отпускать нельзя ни при каком счете, они против нас всегда до последнего бьются, было время когда фины были самыми неудобными соперниками, затем мы вроде эту традицию смомали, но в последнее время вновь намечается та же тенденция и ее надо ломать.

[Via_diva94]

Россия – Австрия – 11:1 (0:1, 4:0, 7:0)

0:1 – 12.30 Гаффаль (Краус), бол
1:1 – 16.13 Кондратьев (Вовченко, Цветков)
2:1 – 19.33 Светлаков (Вовченко)
3:1 – 25.51 Николишин (Неколенко)
4:1 – 27.55 Протапович (Лазарев), бол
5:1 – 31.23 Зиновьев, бол
6:1 – 33.22 Свечников (Протапович)
7:1 – 33.32 Николишин (Зиновьев)
8:1 – 35.34 Протапович (Лазарев, Орлов), бол
9:1 – 40.04 Микулович (Николишин, Сергеев)
10:1 – 42.41 Свечников (Лазарев, Насыбуллин), бол
11:1 – 43.52 Николишин (Зиновьев, Неколенко)

Вратари: Коробов – Строй.

Сборная России обеспечила себе участие в полуфинале турнира.


Отыгрались на хозяевах)