Керлинг
#401
Отправлено 25 February 2010 - 20:27
#402
Отправлено 25 February 2010 - 23:36
Наконец-то! Мы все пришли к единому мнению.Вы конечно правильно о приоритетах все написали,но почему нельзя быть самой лучшей и самой красивой командой одновременно
![]()
Сегодня женские полуфиналы.
Кто собирается смотреть?
Самое ужасное, привет ребята, а говорить то не о чем! (ну кроме глаз конечно...)
#403
Отправлено 26 February 2010 - 01:14
Наконец-то! Мы все пришли к единому мнению.
Я, видимо так же как и Вы, абсолютно не понимаю, "почему нельзя быть самой лучшей и самой красивой командой одновременно
"? Причем про красивую, вас не переспоришь, отсутствие вкуса давно мешает мне в жизни
, а вот насчет лучшей...? Обидно - форум вроде спортивный а у нас одни "глаза напротив", как в стрипклубе. После этой олимпиады, в кошмарном сне будут сниться лыжные эстафеты, матч Россия-Канада, и конечно эти глаза, хорошо не ж***.
Самое ужасное, привет ребята, а говорить то не о чем! (ну кроме глаз конечно...)Все! Что-то я уревновался.
![]()
Надо тему закрывать. А то глаза уже домой приехали, а мы еще все в форуме! Надо бы встретить с оркестром.
Ну отчего же? Тема-то о керлинге на Олимпиаде. Впереди еще финал. И не всех волнуют глаза Прививки. Скип канадская тоже ничего так. Жаль что не рыжая (( Правда после хоккея ... а, сами виноваты. Звезды, блин ...
А вообще, наши спортсмены, конечно, очень, ОЧЕНЬ расстроили. Наверное, худший результат за всю историю олимпийских игр (включая СССР). Керлингисткам, в принципе, простительно. На них мало кто и рассчитывал. Хотя, если бы выиграли, то даже самые некрасивые (если таковые были бы в нашей команде) стали бы для меня самыми прекрасными.
Кстати, сейчас начинается полуфинал по керлингу Швеция - Канада (мужчины). Буду смотреть со своим "любимым" комментатором Твалтвадзе. Дождался! А то после этого, на "П" как-то фамилия начинается, Григорий Александрович - как манна небесная
P.S. 2_zakaryaka
Искренне сочувствую относительно отсутствия вкуса
#404
Отправлено 26 February 2010 - 04:50
Да я здесь уже предлагал посмотреть матч, где россиянки не играют. И восприятие другое и откровенно за одну из команд топить не надо, а можно просто наслаждаться.Сегодня ночью, в ожидании хоккейного матча Россия - Канада, смотрел матч по керлингу Швеция - Великобритания (мужчины) за выход в полуфинал (тай-брейк). Всем тем, кто считает, что керлинг - это не вид спорта, советую посмотреть хотя бы один мужской полуфинал на этих ОИ. Керлинг совсем по-другому воспринимается! Тут страсть, азарт, борьба ... красота комбинационной игры. А как они щетками работали! О! Я думал лед до дыр протрут )). Не мог оторваться от экрана. Даже опоздал на хоккей из-за этого минут на семь ... Не хочется о грустном
#405
Отправлено 26 February 2010 - 10:40
А кёрлинг так развит, прям вообще. В каждом дворе у нас ребята исключительно в него играют. Очереди выстраиваются на стадионы, чтобы в кёрлинг поиграть.Видимо Кёрлинг ввели потому, что у америкосов и канадцев есть реальные шансы на медаль. А вот например хоккей с мячом упорно вводить не хотят, дескать, он недостаточно развит в мире!!!!
#406
Отправлено 26 February 2010 - 11:10
Да я здесь уже предлагал посмотреть матч, где россиянки не играют. И восприятие другое и откровенно за одну из команд топить не надо, а можно просто наслаждаться.
Российский Керлинг- это захватывающее зрелище. Булыжники, метлы, фигуристки (кстати очень красивые), лед, мишень.
Но нет главного- мысли.
А вообще молодцы девчонки. Показали и "глаза", и "характер".
#407
Отправлено 26 February 2010 - 13:07
Вы заметили проблему... - читайте моё сёднейшее высказывание... правда не знаю где его поместить. А вот за хоккей с мячом - большое Вам спасибо, сам болею, реально - олимпийский вид спорта! в азии и в европе развит весьма: зрелищно, азартно, массово!!!Видимо Кёрлинг ввели потому, что у америкосов и канадцев есть реальные шансы на медаль. А вот например хоккей с мячом упорно вводить не хотят, дескать, он недостаточно развит в мире!!!!
#408
Отправлено 26 February 2010 - 14:20
#409
Отправлено 26 February 2010 - 14:20
вид спорта, который никому не нужен. Был.
#410
Отправлено 26 February 2010 - 14:59
#411
Отправлено 26 February 2010 - 15:08
#412
Отправлено 26 February 2010 - 15:17
#413
Отправлено 26 February 2010 - 15:28
#414
Отправлено 26 February 2010 - 16:03
У меня нет слов, вы в шахматы на проуровне играли когда-нибудь? Там не только надо быть умнее. И что за отношение такое?? Шахматы - это и спорт, и наука, и искусство. И, кстати, в девизе не сказано Сильнее физически. Так что "в тряпочку" все "узколобые" дилетанты, не представляющие что такое шахматы. За всякие преферансы и ма-джонги ничего не скажу, ибо не сведущ.
Зачем керлинг сравнивать с шахматами??!!Есть основное и главное отличие-ВЫ СТАВИТЕ ФИГУРУ ТУДА,КУДА ХОТИТЕ и неважно ,что дальше будет.В керлинге вы не факт,что поставите фигуру туда, куда пожелаете.И что значит "Там не только надо быть умнее"?????А что там еще надо???Может быть там надо быть быстрее и выиграть по скорости отрыва пальца от фигуры???)))УМ и только ум!!!!В керлинге УМ+глазомер+удача=олимпийский чемпион.
#415
Отправлено 26 February 2010 - 16:34
Зачем керлинг сравнивать с шахматами??!!Есть основное и главное отличие-ВЫ СТАВИТЕ ФИГУРУ ТУДА,КУДА ХОТИТЕ и неважно ,что дальше будет.В керлинге вы не факт,что поставите фигуру туда, куда пожелаете.И что значит "Там не только надо быть умнее"?????А что там еще надо???Может быть там надо быть быстрее и выиграть по скорости отрыва пальца от фигуры???)))УМ и только ум!!!!В керлинге УМ+глазомер+удача=олимпийский чемпион.
Не вдаваясь больше в прения, скажу: "Попробуйте хотя бы первый разряд выполнить - и потом отпишитесь, только ли ум вам помог"
#416
Отправлено 26 February 2010 - 17:55
Это вообще за граньюнаскока я знаю, девиз, один из девизов олимпиад в древней Греции был - быстрее, выше, сильнее. ... в принципе он был и основополагающим. в девиз не входило - умнее. от спортсменов, (в полследсвие и спорт вуменов), трбовалась сила, выносливость, скорость - характеристики, если быть точным, только лишь человеческого тела... но без психической устойчивости их невозможно было объединить, и не возможно было выиграть, причем как сейчас, так и в древней Греции!!! но про ум и расчет там ничо не было. короча, если вводить в ОИ КЁРЛИНГ, то справедливо бы ввести туда и .. ::: прежде всего преферанс - родитель шахмат, затем уже шахматы, мо-джонг... (мастеров прошу простить, паки я не мастер даже в преферансе), а там уже можно дойти и до ... эрудита.. кроссвордов... крестиков-ноликов..., не уверен, что передача поле-чудес однажды не войдет в календарь ОЛИМПИЙСКИХ ИГР!!!. а мы с вами, будучи уже на небесах обетованных, будем вспоминать: а ведь всё началось то с КЁРЛИНГА!!!!...
Давай те тогда и памятники ставить Олимпийским чемпионам и вручать лавровые венки вместо медалей.
Вы мне вот,что скажите как в Греции зимние ОИ проводили?
Там и бегали голышом,да и женщин не было,голышом потому что летом они и проводились
Да вы вообще не сведущи в этом вопросе.Видимо Кёрлинг ввели потому, что у америкосов и канадцев есть реальные шансы на медаль. А вот например хоккей с мячом упорно вводить не хотят, дескать, он недостаточно развит в мире!!!!
У канадцев да,поскольку они в ходят в в содружество с Великобританией.
Вспомните хотя бы один вид спорта в современной программе зимних ОИ в котором не участвуют женщины,кроме лыжного двоеборья и прыжков с трамплина?
А кто в него играет по классу?
Вы уж извините это дворовый вид спорта,хорошо в него играют только 4 команды:Швеция,Россия,Финляндия,Казахстан,а остальные полу-любители.
Развитие развитию рознь
Керлинг не виноват,что в России мало катков для фигуристов,хоккеистов и трамплинов
#417
Отправлено 26 February 2010 - 18:18
Вы уж извините это дворовый вид спорта,хорошо в него играют только 4 команды:Швеция,Россия,Финляндия,Казахстан,а остальные полу-любители.
Развитие развитию рознь
А вот женский хоккей, который введен с 1998 года в олимпиаду, как вы думаете сколько стран профессионально его культивируют сейчас - ДВЕ (США и Канада), Финляндия со Швецией - полупрофессионально, остальные - любители.
А протащили его в Олимпиаду в свое время, потому что кому-то нужно было и кто-то хотел и мог, да и это ведь Хоккей.
В Лондоне к бейсболу еще софтбол добавился - всё гундосы протаксивают, что им надо.
#418
Отправлено 26 February 2010 - 18:47
Софтбол был на ОИ в Атланте,но только тут прокатывает ссылка на олимпийские медалиА вот женский хоккей, который введен с 1998 года в олимпиаду, как вы думаете сколько стран профессионально его культивируют сейчас - ДВЕ (США и Канада), Финляндия со Швецией - полупрофессионально, остальные - любители.
А протащили его в Олимпиаду в свое время, потому что кому-то нужно было и кто-то хотел и мог, да и это ведь Хоккей.
В Лондоне к бейсболу еще софтбол добавился - всё гундосы протаксивают, что им надо.
Американцы не выставляют сильнейший состав в бейсболе поэтому золота там им не светит,если не изменят стратегию
В софтболе да
Бэнди будет в Сочи,а уже потом будят судить о его зрелищности и окупаемости
Ведь не так просто включить вид спорта в программу игр
#419
Отправлено 26 February 2010 - 19:08
Если ввели кёрлинг, то странно почему прошли мимо боулинга, бильярда, дартса?... Я сам каждый раз смотрю когда больше ничего по ТВ не идёт и понять не могу, в каком месте это олимпийский спорт?
отличный вопрос!
В мире столько увлечений, в которых присутствуют и эмоции и страсти, и физические данные требуются поболее чем в кёрлинге... но..но...
О том же покере сколько дебатов было даже на этом форуме....спорт это или нет.. Я относила и отношу его к развлечениям...Так и получилось..и на этом канале уже не показывают... А ведь в этом виде и эмоции и азарт присутствуют огогогоу.... да и ума не меньше нужно, а намного больше чем в кёрлинге..
На игру наших девушек смотрела с интересом..пыталась понять их уровень..как исполнительского мастерства, так и логики мыслительной... После 3 просмотренной игры я уже предугадывала многие попытки.. как будут действовать те или иные команды в тех или иных ситуациях...
Но на игру мужчин смотреть меня надолго не хватило...никак не воспринимаются мужчины с щеткаим на льду....
#420
Отправлено 26 February 2010 - 20:40
отличный вопрос!
В мире столько увлечений, в которых присутствуют и эмоции и страсти, и физические данные требуются поболее чем в кёрлинге... но..но...
О том же покере сколько дебатов было даже на этом форуме....спорт это или нет.. Я относила и отношу его к развлечениям...Так и получилось..и на этом канале уже не показывают... А ведь в этом виде и эмоции и азарт присутствуют огогогоу.... да и ума не меньше нужно, а намного больше чем в кёрлинге..
На игру наших девушек смотрела с интересом..пыталась понять их уровень..как исполнительского мастерства, так и логики мыслительной... После 3 просмотренной игры я уже предугадывала многие попытки.. как будут действовать те или иные команды в тех или иных ситуациях...
Но на игру мужчин смотреть меня надолго не хватило...никак не воспринимаются мужчины с щеткаим на льду....
А чтобы вы включили???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта

