Армен, знаю. Даже есть за кого болеть, не только за команды, есть пару знакомых футболёров!Валя! ты знаешь, что такое первый дивизион?
Уровень Премьер-Лиги
#401
Отправлено 12 November 2009 - 15:51
#402
Отправлено 12 November 2009 - 16:03
Валь, молодец!!!!
Не являюсь большим поклонником Ливерпуля, но даже мне будет жаль расстаться с родной надписью "пива". До сих пор смириться не могу, что "Карлсберг" заменят.О_о ничего не будет, у Ливерпуля много болельщиков,которые покупают атрибутику,платят за билеты на стадион и тд.
"Ливерпуль" официально объявил о "крупнейшей коммерческой сделке" за всю историю клуба с банком Standard Chartered, который в течение 4 лет будет титульным спонсором "красных".Логотип Standard Chartered появится на футболках "Ливерпуля" лишь с июля 2010 года и пробудет там до конца сезона 2013/14, как минимум.
Я бы не сказала, что выиграть Кубок УЕФА - это "единичная победа". Чтобы его выиграть, надо одержать не одну победу.И что?! Уровень футбола определяется стабильностью, а не единичными победами.Таких примеров можно скок угодно привести...Дания и Греция выйгрывали Чемпионат Европы,в ЛЧ Ноттингем Форест, Астон Вилла, Стяуа Бухарест,Црвена Звезда,Боруссия Дортмунд.В Кубке Уефа,ЦСКА, Зенит и тд...
#403
Отправлено 12 November 2009 - 16:07
О_о ничего не будет, у Ливерпуля много болельщиков,которые покупают атрибутику,платят за билеты на стадион и тд.
Не уверен.
Он уже похоронен, руками особо гениальных руководителей нашего футбола.Единственное за счет чего наш футбол ещё существует, это громадные вливания спонсорских денег.
Чего-то не понял: если он похоронен, как он может существовать?
И что?! Уровень футбола определяется стабильностью, а не единичными победами.Таких примеров можно скок угодно привести...Дания и Греция выйгрывали Чемпионат Европы,в ЛЧ Ноттингем Форест, Астон Вилла, Стяуа Бухарест,Црвена Звезда,Боруссия Дортмунд.В Кубке Уефа,ЦСКА, Зенит и тд...
Исходя из этого футбол у нас жив только в Англии и Испании. Но что в последнее время выиграла Английская сборная?
#404
Отправлено 12 November 2009 - 16:19
И ещё где "похороны" проходили, и кто хоронил, и когда? Очень интересно узнать.Чего-то не понял: если он похоронен, как он может существовать?
#405
Отправлено 12 November 2009 - 16:59
Я бы не сказала, что выиграть Кубок УЕФА - это "единичная победа". Чтобы его выиграть, надо одержать не одну победу.
ЦСКА выйграл Кубок Уефа, а вследующем году даж не вышел из группы.Зенит даже не прошел квалификацию.Зенит выйграл кубок Уефа ток благодаря единичным вливанием в него денег, со стороны Газпрома.В этом сезоне таких вливаний не было, и где Зенит?!
Чего-то не понял: если он похоронен, как он может существовать?
И ещё где "похороны" проходили, и кто хоронил, и когда? Очень интересно узнать.
Яж написал помойму по Русски...Весь Российский футбол держится на спонсорах.Как только спонсорам надоест спонсировать наши клубы ( а это рано или поздно,случится) весь наш футбол,если и не развалиться, то скатится до уровня Албании или Сербии...Фактически наш футбол и так на уровне этих стран,пример Самарские крылья...Клуб который проиграв Ирландскому Сент-Патрику, показал реальную силу Российского футбола без вливаний спонсоров...
Футбол в России не приносит прибыли, заинтересованность футболом со стороны населения довольно маленькая, посещаемость минимальная,Кубок России практически никто не смотрит, а клубы выставляют резервные составы,инфраструктура клубов ужасает, в стране с населением 140млн. человек, нет ни одного общедоступного футбольного канала ( как пропагандировать футбол в 21 веке если не по тв и интернету?!) абсолютно все достижения нашего футбола, связаны с вливанием грязных денег.
Исходя из этого футбол у нас жив только в Англии и Испании. Но что в последнее время выиграла Английская сборная?
Английская сборная одна из самых сильных в мире, и играет оч прилично в последнее время.А их футбольная лига самая сильная в мире...
#406
Отправлено 12 November 2009 - 17:33
Английская сборная одна из самых сильных в мире, и играет оч прилично в последнее время.А их футбольная лига самая сильная в мире...
Так что она в последнее время выиграла?
Фактически наш футбол и так на уровне этих стран,пример Самарские крылья...Клуб который проиграв Ирландскому Сент-Патрику, показал реальную силу Российского футбола без вливаний спонсоров...
Был еще пример Амкара, который играл на равных с Фулхэмом. Кстати представителем самой сильной лиги мира.
#407
Отправлено 12 November 2009 - 18:07
Так что она в последнее время выиграла?
В мире всего два больших турнира для сборных, а конкуренция громадная.Поэтому насколько бы хорошей команда не была, она не может все время выйгрывать.
Был еще пример Амкара, который играл на равных с Фулхэмом. Кстати представителем самой сильной лиги мира.
Ты за современным футболом следиш? Видимо нет...Сейчас даже Лихтенштейн играя с какой нить топовой сборной, играет почти на равных.Большого перевеса уже давно нет, все сбалансировано в современном футболе.Но все же клубы более высокого уровня выйгрывают,более слабые,хоть и не с разгромным счетом как раньше.Какая разница как играл Амкар? Он проиграл более сильной команде, не принеся ничего в Коэффициент Лиг.Так какая разница как он играл и скок моментов создал?!
#408
Отправлено 12 November 2009 - 23:11
А Зенит сейчас за медали борется. И то, что сели на следующий год, так это вполне объяснимо. Команда практически одним и тем же составом играла, поэтому накопилась физическая усталость, да и эмоционально парни "перегорели", имело место быть психологическому истощению. Да и уход лидера не мог не сказаться на игре. Вообщем, не умеем мы постоянно на высшем уровне играть. Да и кто может!? У ВСЕХ команд рано или поздно наступает спад. Далеко за примером ходить не буду. Теперешний Ливерпуль как раз сейчас, пожалуй, бьёт все свои антирекорды.ЦСКА выйграл Кубок Уефа, а вследующем году даж не вышел из группы.Зенит даже не прошел квалификацию.Зенит выйграл кубок Уефа ток благодаря единичным вливанием в него денег, со стороны Газпрома.В этом сезоне таких вливаний не было, и где Зенит?!
Яж написал помойму по Русски...Весь Российский футбол держится на спонсорах.Как только спонсорам надоест спонсировать наши клубы ( а это рано или поздно,случится) весь наш футбол,если и не развалиться, то скатится до уровня Албании или Сербии...Фактически наш футбол и так на уровне этих стран,пример Самарские крылья...Клуб который проиграв Ирландскому Сент-Патрику, показал реальную силу Российского футбола без вливаний спонсоров...
Футбол в России не приносит прибыли, заинтересованность футболом со стороны населения довольно маленькая, посещаемость минимальная,Кубок России практически никто не смотрит, а клубы выставляют резервные составы,инфраструктура клубов ужасает, в стране с населением 140млн. человек, нет ни одного общедоступного футбольного канала ( как пропагандировать футбол в 21 веке если не по тв и интернету?!) абсолютно все достижения нашего футбола, связаны с вливанием грязных денег.
Английская сборная одна из самых сильных в мире, и играет оч прилично в последнее время.А их футбольная лига самая сильная в мире...
А, ну да! Вливания! У нас же весь футбол держится только на деньгах спонсоров. А в остальных лигах не вливаются никакие деньги?! Там же всё построено на голом энтузиазме и на деньги от продаж билетов и атрибутики! Просто надо ГРАМОТНО пользоваться своими ресурсами. Селекция Зенита, в лице Быстрова и Кежмана, яркое тому подтверждение.
Английская сборная в последнее время добилась разгрома над Хорватами. И, пожалуй, это самое яркое "достижение".
#409
Отправлено 12 November 2009 - 23:30
Может быть это не конкуренция, а спад? Человек по сути своей не может "пахать", как робот. И это свойственно всем командам без исключения. Внутренние проблемы никто не отменял, они были и будут.В мире всего два больших турнира для сборных, а конкуренция громадная.Поэтому насколько бы хорошей команда не была, она не может все время выйгрывать.
А если ты не конкурентоспособен, то это уже другой вопрос. Сильная команда на то и сильная, что выдерживает любую конкуренцию.
Что-то я не заметила, чтоб Лихтейнштейн с нашими играл даже почти на равных.Ты за современным футболом следиш? Видимо нет...Сейчас даже Лихтенштейн играя с какой нить топовой сборной, играет почти на равных.Большого перевеса уже давно нет, все сбалансировано в современном футболе.Но все же клубы более высокого уровня выйгрывают,более слабые,хоть и не с разгромным счетом как раньше.Какая разница как играл Амкар? Он проиграл более сильной команде, не принеся ничего в Коэффициент Лиг.Так какая разница как он играл и скок моментов создал?!
#410
Отправлено 12 November 2009 - 23:34
Может быть это не конкуренция, а спад? Человек по сути своей не может "пахать", как робот. И это свойственно всем командам без исключения. Внутренние проблемы никто не отменял, они были и будут.В мире всего два больших турнира для сборных, а конкуренция громадная.Поэтому насколько бы хорошей команда не была, она не может все время выйгрывать.
А если ты не конкурентоспособен, то это уже другой вопрос. Сильная команда на то и сильная, что выдерживает любую конкуренцию.
Что-то я не заметила, чтоб Лихтейнштейн с нашими играл даже почти на равных.Ты за современным футболом следиш? Видимо нет...Сейчас даже Лихтенштейн играя с какой нить топовой сборной, играет почти на равных.Большого перевеса уже давно нет, все сбалансировано в современном футболе.Но все же клубы более высокого уровня выйгрывают,более слабые,хоть и не с разгромным счетом как раньше.Какая разница как играл Амкар? Он проиграл более сильной команде, не принеся ничего в Коэффициент Лиг.Так какая разница как он играл и скок моментов создал?!
#411
Отправлено 12 November 2009 - 23:39
Почему же "Амкар" не принёс? Принёс! небольшой но принёс.Ты за современным футболом следиш? Видимо нет...Сейчас даже Лихтенштейн играя с какой нить топовой сборной, играет почти на равных.Большого перевеса уже давно нет, все сбалансировано в современном футболе.Но все же клубы более высокого уровня выйгрывают,более слабые,хоть и не с разгромным счетом как раньше.Какая разница как играл Амкар? Он проиграл более сильной команде, не принеся ничего в Коэффициент Лиг.Так какая разница как он играл и скок моментов создал?!
Лихтенштейн! Все прибавляют. Это бесспорно! Но если о том, как с ним сыграла Россия, то хочу сказать, что это ещё здорово по результату. По крайней мере мы ни разу с этой командой не попадали в лужу, как португальцы.
И Люксембург, и Андорра, и Фареры - все растут, все прогрессируют.
#412
Отправлено 12 November 2009 - 23:41
Я про то, что первый дивизион смотреть хорошо тем, кто борется за выход. А вот команды с середины таблицы или подвала - тяжело...Армен, знаю. Даже есть за кого болеть, не только за команды, есть пару знакомых футболёров!
Только не совсем тебя понимаю, что хочешь сказать. То, что уровень там ещё на порядок ниже?! Знаю одно. В этом году в 1/4 финала Кубка России будут играть только две команды из примеры. Остальные, не без помощи того самого первого дивизиона, вылетели.
#413
Отправлено 13 November 2009 - 00:27
А Зенит сейчас за медали борется.
Зенит борется за медали никому ненужного Чемпионата России по футболу) А середняку Португальской лиги проиграли.
И то, что сели на следующий год, так это вполне объяснимо. Команда практически одним и тем же составом играла, поэтому накопилась физическая усталость, да и эмоционально парни "перегорели", имело место быть психологическому истощению. Да и уход лидера не мог не сказаться на игре.
Меня убивает когда кто то говоря о неудачах наших клубов, все сваливает на какие та абсолютно мне не понятные явления, типа усталости и эмоционально перегорели.Это что значит?! Кто то мне может объяснить почему в Европе игроки играют по 80 матчей не уставая и не перегорая?! А у нас каким то непонятным образом игроки устают,от одного матча в неделю,шо за маразм.А психологическое истощение это вапще что значит?! Помойму тупые оправдание всех неудач Российского футбола, после каждого проигранного матча я слышу одно и тоже.Можт че нить новое придумаете?! Яхз типа как у Африканских сборных вечные отмазки, магия вуду вмешалась и не дала сборной России победить Азербайджан)
А если серьезно, то тот же Зенит или Самарские Крылья продули с позором Лигу Европы, не из-за какой та загадочной "физической или эмоциональной усталости" а просто были слабее...Кстати уход лидера с чем связан? С тем что газпрому надоело вкладывать большие деньги в Зенит...Былиб деньги, все лидеры остались.
Вообщем, не умеем мы постоянно на высшем уровне играть. Да и кто может!? У ВСЕХ команд рано или поздно наступает спад.
Вот этим как раз и определяется класс игрока,клуба или футбольной сборной.Умение играть стабильно.У нашей сборной вечный спад,раз в два года одержим какую единичную победу, а потом проигрываем всем подряд...Наша последняя победа над сильной сборной была одержана ещё на ЧЕ в матче с Голландией,вот вобщемта и все, после этого матча сборная недобилась абсолютно ничего.
Далеко за примером ходить не буду. Теперешний Ливерпуль как раз сейчас, пожалуй, бьёт все свои антирекорды.
Ливерпуль примерно 15 лет играл на оч высоком уровне, выйгрывал ЛЧ и радовал болельщиков своей красивой игрой,а спад я думаю будет недолгим,в этом году руководство примет меры и вследующем сезоне все будет хорошо) Спад, это когда в промежутках победных сезонов,наступает оч короткий без побед.А у нас в России наоборот, в громадных промежутках позора и неудач наших клубов и сборной,наступает оч короткий срок с парой побед, после чего все начинают трубить о прогрессе нашего футбола.Рубин за счет везения выйграл у Барселоны один матч, и его сразу у нас в стране окрестили чуть ли не самым сильным клубом мира.В прошлом году в ЛЧ какой та,хз название непомню,Кипрский клуб играл с Интером и чуть его не выйграл...Все? Кипрский футбол рулит?!
У нас же весь футбол держится только на деньгах спонсоров. А в остальных лигах не вливаются никакие деньги?! Там же всё построено на голом энтузиазме и на деньги от продаж билетов и атрибутики! Просто надо ГРАМОТНО пользоваться своими ресурсами. Селекция Зенита, в лице Быстрова и Кежмана, яркое тому подтверждение.
Читай посты выше, там все расписано доходчиво и с цифрами.Бюджеты наших клубов состоят на 99.9% от спонсоров, а европейских в среднем на 20%.Зависимость от спонсоров в европе не оч высокая,куда важнее болельщики,именно они поставляют клубу львиную долю дохода.
Английская сборная в последнее время добилась разгрома над Хорватами. И, пожалуй, это самое яркое "достижение".
Первое место в своей группе и спокойный выход на ЧМ без всяких стыковых матчей.Воспитали десятки талантливейших молодых игроков.
Что-то я не заметила, чтоб Лихтейнштейн с нашими играл даже почти на равных. Перевес все же есть. Фулхэм выиграл на классе. Амкар приобрёл бесценный опыт выступления в еврокубках. Конечно, счёт на табло снимает вопрос о победителе. Но, лично мне, гораздо приятней будет осознавать, что команда билась, но проиграла, чем то, что её просто повозили, как котят. И если тебе всё равно, как выступила команда, так это потому что и на команду всё положить.
О_О футбол видимо ты не смотриш.Посмотри последний матч нашей сборной с Азербайджаном
#414
Отправлено 13 November 2009 - 00:30
#415
Отправлено 13 November 2009 - 00:54
Ни кому не нужного? Говори, пожалуйста только за себя.Зенит борется за медали никому ненужного Чемпионата России по футболу) А середняку Португальской лиги проиграли.
Ну не умеем мы пока на высоком уровне играть! И в близжайшие года, наверное пока не сможем. Хотя, чем чёрт не шутит!Меня убивает когда кто то говоря о неудачах наших клубов, все сваливает на какие та абсолютно мне не понятные явления, типа усталости и эмоционально перегорели.Это что значит?! Кто то мне может объяснить почему в Европе игроки играют по 80 матчей не уставая и не перегорая?! А у нас каким то непонятным образом игроки устают,от одного матча в неделю,шо за маразм.А психологическое истощение это вапще что значит?! Помойму тупые оправдание всех неудач Российского футбола, после каждого проигранного матча я слышу одно и тоже.Можт че нить новое придумаете?! Яхз типа как у Африканских сборных вечные отмазки, магия вуду вмешалась и не дала сборной России победить Азербайджан)
Я говорила конкретно про игру с Лихтейштейном! А с азерами - это отдельная тема. Читай предыдущие посты. Гуус выставил экспериментальный состав. Опять же, связки не сыграны, и результат налицо!Вот этим как раз и определяется класс игрока,клуба или футбольной сборной.Умение играть стабильно.У нашей сборной вечный спад,раз в два года одержим какую единичную победу, а потом проигрываем всем подряд...Наша последняя победа над сильной сборной была одержана ещё на ЧЕ в матче с Голландией,вот вобщемта и все, после этого матча сборная недобилась абсолютно ничего.
О_О футбол видимо ты не смотриш.Посмотри последний матч нашей сборной с Азербайджаном
#416
Отправлено 13 November 2009 - 01:00
Да, очень приятно удивила в этом сезоне Волга НН! Выстрелила, вот только запала не хватило. Хотя, 4-ое место тоже очень не плохо.Я про то, что первый дивизион смотреть хорошо тем, кто борется за выход. А вот команды с середины таблицы или подвала - тяжело...
#417
Отправлено 13 November 2009 - 01:01
Я б сказал топчимся на месте!!!
#418
Отправлено 13 November 2009 - 01:30
#419
Отправлено 13 November 2009 - 11:23
В мире всего два больших турнира для сборных, а конкуренция громадная.Поэтому насколько бы хорошей команда не была, она не может все время выйгрывать.
Я не говорю про все время. Англия выиграла в 66 чемпионат мира и в 68 бронзовые медали чемпионата Европы. И ВСЕ!!!! В этом отношении даже наши успехи на уровне сборных лучше (конечно с учетом сб СССР) Все осталные походы за медалями у сб. Англии обрывались в лучшем случае на полуфинале. А на Евро 2008 они и вовсе не попали. Так где же тут показатель уровня команды?
Но все же клубы более высокого уровня выйгрывают,более слабые,хоть и не с разгромным счетом как раньше.
Ага. Ты за прошлогодней ЛЧ следил? Там Анартосис такого шаруху наделал! И еще Реал в Кубке Испании команде 3-го дивизиона во счетом 4:0 слил. Отсюда вопрос: это я -то за современным футболом не слежу?
ЦСКА выйграл Кубок Уефа, а вследующем году даж не вышел из группы.Зенит даже не прошел квалификацию
Кстати как раз этому есть объективные причины. А именно календарь нашего ЧР по системе Весна-осень.
Зенит борется за медали никому ненужного Чемпионата России по футболу) А середняку Португальской лиги проиграли.
Ха. Это почему это никому ненужного? Деньги за выступление в ЛЧ уже никому не нужны?
Меня убивает когда кто то говоря о неудачах наших клубов, все сваливает на какие та абсолютно мне не понятные явления, типа усталости и эмоционально перегорели.Это что значит?! Кто то мне может объяснить почему в Европе игроки играют по 80 матчей не уставая и не перегорая?!
Не передергивай!!! Мы сейчас говорили об игре весь год без перерыва. Во всех чемпионатах перерыв летом. И еврокубки тоже летом не играются, и команды всей Европы могут планомерно готовится в следующему сезону. Наши клубы, если они проходят в весеннюю стадию еврокубков такой возможности не имеют. И это факт.
Первое место в своей группе и спокойный выход на ЧМ без всяких стыковых матчей.
Это по - твоему то чем должна гордится одна из лучших команд мира?
Посмотри наш матч с Голландией.О_О футбол видимо ты не смотриш.Посмотри последний матч нашей сборной с Азербайджаном
#420
Отправлено 13 November 2009 - 12:15
Ну не умеем мы пока на высоком уровне играть! И в близжайшие года, наверное пока не сможем. Хотя, чем чёрт не шутит!
Не умеем потому что у нас в команде играют игроки оч низкого уровня.
Я говорила конкретно про игру с Лихтейштейном! А с азерами - это отдельная тема. Читай предыдущие посты. Гуус выставил экспериментальный состав. Опять же, связки не сыграны, и результат налицо!
1.Лихтенштейн был примером, я иммел ввиду все карликовые сборные
2.Опять оправдания, про то что играли не основным составом и тд.Россия не выйграла, потому что у нас игроки играть не умеют, а не из-за того что на поле был эксперементальный состав.Игнашевич незабил пенальти,потому что состав был эксперементальный?!
Я не говорю про все время. Англия выиграла в 66 чемпионат мира и в 68 бронзовые медали чемпионата Европы. И ВСЕ!!!! В этом отношении даже наши успехи на уровне сборных лучше (конечно с учетом сб СССР) Все осталные походы за медалями у сб. Англии обрывались в лучшем случае на полуфинале. А на Евро 2008 они и вовсе не попали. Так где же тут показатель уровня команды?
Стать Чемпионом мира это мало?! Английская сборная играет вполне стабильно,как на ЧМ так и на ЧЕ доходя как минимум до четвертьфиналов.Сборная Испании,Голландии,Португалии и тд. вообще ниразу не выйгрывали этот турнир,тоесть по твоей логике это не топовые сборные?! А Уругвай который дважды становился ЧМ топовая сборная?!
Ага. Ты за прошлогодней ЛЧ следил? Там Анартосис такого шаруху наделал! И еще Реал в Кубке Испании команде 3-го дивизиона во счетом 4:0 слил. Отсюда вопрос: это я -то за современным футболом не слежу?
Я говорю не про единичные победы! Анартосис впоследствии даж из группы не вышел, тоже самое что и в кубке испании.Выиграл ЛЧ все таки сильный клуб, а не Зенит или Анартосис какой нить.
Кстати как раз этому есть объективные причины. А именно календарь нашего ЧР по системе Весна-осень
Ага все сваливаем на календарь
Ни кому не нужного? Говори, пожалуйста только за себя
Ха. Это почему это никому ненужного? Деньги за выступление в ЛЧ уже никому не нужны?
Перед тем как писать, о нужности кому либо нашего чемпионата.Посмотрите пожалуйста на статистику посещаемости и тв рейтингов,место в ЛЧ конечно всем нужно, но вот сам чемпионат России мало кому.
Посмотри наш матч с Голландией
Я смотрел как сборная России обыграла Голландию которая играла на 10% от своих реальных возможностей, и что?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)



