Отправлено 24 July 2009 - 19:58
Здравствуйте, Виталий Лентьевич! Сформулируйте в двух словах свое отншение к следующему.
Разрешили, запретили покер. Зачем разрешать покер, а затем его запрещать – это же нелогично. Логично. Прежде чем сделать выводы, осуществлять действия, дискутировать и обвинять власти в нелогичности, непоследовательности, или «незнании» покера, следует разобраться в ситуации. Давайте это сделаем.
Почему разрешили покер?
Разрешить покер могли по нескольким причинам. Вот основные из них:
Покер – интеллектуальная игра, исход которой во многом зависит от навыков, опыта, способностей и умения игрока, это было осознано на некоторых уровнях власти, и было принято решение внести покер во всероссийский реестр видов спорта.
Клубный покер, как игра, несколько более лояльная, могла бы сориентировать игорный бизнес на новое направление деятельности, то есть разрешение покера является как бы некоторой компенсацией в виде новой возможности за запрет игорного бизнеса вне игорных зон, но по прибылям несопоставимая, если вести ее в рамках закона и правил клубного покера, не используя серых схем организации и ведения игры.
Покер был признан видом спорта для снижения противоборства игорной индустрии преобразованиям в этой отрасли, учитывая вероятное осознание игорной отраслью возможности некой перепрофилированности, при которой, в случае принятия ряда управленческих и организационных решений, появляется возможность выйти на прежний уровень прибыли, а в некоторых случаях даже увеличить ее, при этом ведя бизнес, в общем-то, по старым правилам. Возможно, это было сделано для того, чтобы запретить эту деятельность позже. Учитывая последнее, весьма сложный вариант, но являющийся очень эффективным, чтобы похоронить игорный бизнес навсегда.
Покер был проллобирован игорными заведениями как новый вид легальной деятельности, позволяющий в новых жестких условиях вести по сути старый, весьма доходный бизнес.
Почему запретили покер?
Теперь покер запретили, а точнее исключили из реестра видов спорта в соответствии с указом Министра спорта от 20 июля 2009 года. Почему?
Давайте базово проанализируем ситуацию. Высшее руководство страны осознало возможные реальные угрозы развития покера в России, которые заключаются или связаны:
- в создании псевдоспортивных покерных клубов, где организатор в целях извлечения дополнительной прибыли внедрял процессы дополнительного управления игрой, а также серые методы организации и ведения игры, а также создании псевдопокерных клубов, которые, по сути, остались казино;
- с показателями общей отрицательной финансовой успешности российских граждан в массе при игре в он-лайн покер-румах («мест» в интернете для игры в покер, которая ведется под управлением программного обеспечения), где:
а) покер-рум, получает дополнительный скрытый доход, используя положение владельца управленческой системы (программы), а также другие методы, отличных от простой организации игры (командная игра, предоставление баз статистики, использование программного обеспечения, влияющего на результаты), при этом являясь псевдоспортивным клубом в сети,
б) покер-рум является закамуфлированным казино,
в) покер-рум является истинно спортивной и защищенной спортивной площадкой он-лайн;
- в интеграции мировой индустрии покера в страну, осознанию в целом негативности и низкой возможности контроля этого процесса и возможных негативных последствий;
- с общим низким уровнем навыков игры среди российских граждан, и вследствие этого, массовыми случаями проигрышей рядового населения денег более профессиональным, и вполне уместно именно здесь так выразиться, даже матерым игрокам;
Также не исключена и ситуация, что выявились нарушения процедуры признания покера как вида спорта, порядка включения его во всероссийский реестр видов спорта, и в соответствии с этим, решение было отменено. Это, скорее, менее вероятно, учитывая высокий уровень власти, принявшей на настоящий момент участие в регулировании процесса, мнение по которому публично высказали Премьер-министр РФ Владимир Путин и мэр Москвы Юрий Лужков.
Перечисленные выше отрицательные явления и угрозы единственно возможные, которые можно и нужно учитывать и которые могут быть. Но в прогнозе, даже если найти методы искоренения этих минусов, Правительству будет невыгодно осуществлять эти процессы без видимых и вероятных четких и весомых плюсов, влияющих положительно как на общую ситуацию в стране и план ее развития, так на жизнь людей.
Следуя из указанных в начале статьи возможных причин признания покера как вида спорта в России, действия государственной власти по исключению покера из Всероссийского реестра видов спорта можно толковать так:
Если имеет место быть первая причина, то это – переосмысление отношения к покеру. Либо как к игре и спорту соответственно, либо как к явлению.
Если имеет место быть вторая причина – то это резкая реакция высшего эшелона власти на действия игорной индустрии, когда предоставление малой возможности отрицается на практике, бизнес ведется в прежнем ключе, происходит наглое неподчинение планам Правительства РФ и законодательства РФ, обман населения.
Если имеет место быть третья причина, то действия властей происходят в соответствии с планами властей.
Если имеет место быть четвертая причина, то высшее руководство страны осознало суть произошедшего процесса, посчитало его негативным, но уже далеко зашедшим, и приняло самые оперативные и жесткие меры для противодействия и завершения.
Что хочется сказать покерному сообществу. Большинство людей, просто массы людей, которые видя пример успеха некоторых российских игроков, стали грезить богатством, а также, множество людей, успевших полюбить эту интеллектуальную игру, бросились доказывать, что покер – это все-таки спорт. Это – никому не нужно. Всем следует понять, что спорт это или не спорт показывает практика. Сегодня в России найдется немало смышленых людей, которые будут строить бизнес на покере, делая из него вовсе не спорт. Также немало, а даже более таких людей найдется вне страны. При реализации подобных стратегий и планов покер, по факту, не будет спортом, и это не зависит от самой игры (ее правил), это зависит от практики. Если ситуация в этом случае зайдет слишком далеко, исправлять ее будет очень сложно. Не стоит никому доказывать, что покер – это спорт, надо делать из покера спорт. Что покер – интеллектуальная карточная игра, очень увлекательная и сложная с точки зрения достижения звания мастера, всем понятно. Вы думаете это непонятно людям, стоящим у власти? Они умнее нас в разы, и вы думаете, что это вам понятно, вы покерный игрок, понимаете в игре, а им – нет? В некоторой степени, власти уже показали свое одобрение покеру, как к игре, разрешив его, даже признав видом спорта, но показали отрицательное отношение к покеру как к явлению.
Быть ли покеру в России?
Для того, чтобы вообще говорить о возможности спасения спортивного покера в России, необходимо спроектировать систему, полностью решающие и искореняющие минусы от допуска игры в стране, добавить четкий и весомый ряд плюсов, получить возможность донести эту систему до высшего руководства страны, уверить высшее руководство страны в необходимости, эффективности и надежности этой системы, при этом, сведя роль государства более к законодательному регулированию, и простой, но действенной системе контроля, нежели к созданию масштабных институтов контроля и регулирования. Конечно если стремиться оставить покер именно спортом, то необходимо и доказать, что это – спорт. Думаю, есть функционеры, готовые к развернутому и аргументированному разговору на эту тему. Давайте подумаем над всеми этими вопросами.
Любой игрок в покер, хоть что-то понимающий в игре, явно и искренне выразиться, что покер – это интеллектуальная игра, на деньги, в немалой степени, зависящая от навыков игрока, в которую, что является важнейшим, возможно выигрывать только за счет личностного мастерства, знаний, опыта, навыков, абсолютно не используя при этом шулерские методы игры, технические приспособления (исключая он-лайн покер, где есть ряд разрешенного программного обеспечения), трюки, махинации. Есть высокая вероятность, что организаторы, казино, он-лайн покер-румы не могут устоять от соблазна использования как раз последней категории методов. Это надо пресекать, хотя с коммерческой точки зрения, в последнем случае, прибыль совершенно несопоставимо больше, вследствие чего велик и соблазн. Большинство людей, которые не сталкивались с покером, могут высказать много определений и разного отношения, но немалая доля, имея обоснование или нет, скажут, что они – против покера. Это социальное незнание, отчасти подкрепленное пониманием возможности махинаций, обмана со стороны организатора, а также отрицательного отношения к картам. Конечно дело не в картах, ведь карты – это куски бумаги или пластика, а в случае покер-рума единицы и нули. Если спросить многих россиян с чем они ассоциируют слово «шулер», то помимо нечестности и прочего, одним из популярных ответов будет – «карты». Если тоже самое проделать со словом «покер», многие конечно скажут карты, но единицы скажут слово «шулер». Это обнадеживает, но это и опасно. Вследствие попыток внедрения и развертывания систем, использующих дополнительные нечестные возможности для заработка в индустрии, а также возможных новых попытках и роста их численности и защищенности на выявление, Правительство РФ пошло на жесткие меры, и закрыло возможность для компаний азартной индустрии, да и любых других, вести, в том числе, пусть и менее прибыльный, но зато спортивный, честный и социально-значимый бизнес, такой как организация покерных соревнований и их проведение. Оно дало все возможности до этого. Но получило отсутствие положительной реакции рынка как партнера, подстройку/подгонку старых стандартов и методов ведения бизнеса в новых правовых условиях, развивающийся огромными темпами рынок он-лайн покера, который не изучен и не подконтролен, рост проигрышей среди не слишком подготовленного населения (масс) в ряду немногочисленных профессиональных игроков. Понравиться ли такая ситуация Правительству. Нет. И оно дало указание – закрыть. Особенно хорошей метафорой воспользовался мэр Москвы Юрий Лужков, сравнив спортивный покер с «троянским конем», - по факту очень емкое и точное определение. В России он стал становиться таковым, и в Москву, да и в любой другой регион страны его пускать нельзя, за исключением разве что игорных зон. Конечно, в случае с он-лайн покером, троянский конь уже здесь, у нас. Запрещать, а точнее на деле пресечь деятельность он-лайн покер-румов, будет непросто, но это возможно. Надо ли и как?
Пока наиболее адекватным выглядит положительный ответ. Государство взялось контролировать отрасль азартной индустрии, а он-лайн покер румы неподконтрольны. Единственное, что может вообще способствовать хотя бы началу переговоров о сохранении этого явления с согласия государства, так это четкая модель взаимодействия и даже партнерства, делающая этот процесс абсолютно контролируемым и управляемым, а также полезным для страны и людей. Гиганты индустрии на это не пойдут. Стоит ли ставить крест? Нет.
Ввиду описанных выше действий, ситуаций, прогнозов и решений, более сложным будет найти плюсы от покера как от явления, нежели чем искоренить минусы.
Всю игорную индустрию, развернутую на базе признания покера видом спорта можно либо запретить полностью сразу, либо провести аудит деятельности и анализ явления, при этом создав систему более глубокого законодательного и реального регулирования, получив и получая возможные плюсы, и искоренив минусы. Правительство выбрало первый вариант. И правильно сделало. Несомненно, и это, по моему мнению, действительно так, что в стране немало истинно спортивных клубов покера, но концептуально иной способ работы, а главное потенциал роста подобных случаев уже дают о себе знать. Не без этого. Что делать? Закрывать. Население проигрывает деньги неизвестно кому, ни населению, ни государству и экономике страны эта деятельность не приносит положительных результатов, а значит и не нужна? Запретить. Но возникает резонный вопрос. Сначала ведь признали видом спорта? Значит, понимают глубину игры, ее действительно спортивную суть. Это очень важно. Также важно то, что появилось немало поклонников покера в России. Конечно, если оставить этих поклонников один на один с индустрией, не внося никаких изменений, регулирования и мер контроля, жестких и эффективных, для государства означает оставить своих граждан беззащитными, особенно если говорить об иностранных коммерческих компаниях, гигантах он-лайн индустрии. Сегодняшнее Правительство не допустит таких ситуаций. Не сегодня, и не сейчас. Более узко, но емко, сложившуюся сегодня ситуацию можно описать так: руководство страны осознало нарастающую интеграцию мировой индустрии покера в российский покер, увидев негативные последствия этого процесса для безопасности и развития страны, несоответствие процесса стратегиям и планам, а также столкнулось с неэтичным поведением российских перепрофилировавшихся внутренних игроков рынка в отношении этих планов и населения. Что делать? Концептуальной ключевой фразой во всех необходимых изменениях будет следующая: необходимо не допустить интеграцию мировой индустрии покера в Россию, а с пользой интегрировать российский покер в нее, оставив покер внутри страны, если он будет для нее полезен.
Возможные и единственно возможные меры, позволяющие сохранить спортивный покер в России и сохранить его спортивным разработать возможно. Но в данной ситуации это возможно только пройдя путь радикального изменения сложившегося рынка, правил поведения на нем, созданию более сильной, крепкой и глубокой системы контроля и регулирования, выполнения иных мер, искореняющих минусы, и позволяющие получать плюсы от этого явления как для государства в целом, так и для его жителей.
Выход из покерного кризиса.
Он-лайн покер румы сегодня стали очень сильны. Вероятнее всего, наиболее целесообразно их и следовало запретить, во всяком случае, до появления полностью контролируемых и прозрачных организаций этой индустрии, внедривших наряду с прочими изменениями некий ценз на доступ. В отличном случае, их следует запретить полностью, бороться с их работой. Но в окончании статьи будет показана нецелесообразность и даже невозможность применения такой меры регулирования, как запрет. Также можно воспользоваться возможностью создания российского, возможно государственного он-лайн покер-рума, с внедрением системы вышеуказанного ценза. Ценз представляет из себя набор правил и стандартов, предъявляемых к игроку. Список этих стандартов в основном должен отталкиваться: от возраста игрока, уровня его подготовки в игре, уровня его азартности и степени вероятности и наличия высоких отрицательных результатов от игры, возможной силы их влияния на его материальное положение, а значит и социальное положение и психологическое состояние. Возрастной ценз должен запрещать игру в покер лицам младше 21 года, за исключением случаев профессиональной сертификации более молодого спортсмена. Система профессиональной сертификации, а также открытость степени профессионализма спортсмена, должна являться одной из ключевых систем как в он-лайн покере, так и в живой игре. Необходимо создать государственный орган, который будет присваивать квалификацию, выдавать сертификат, а также вести учет, контроль и рейтинг. Квалификацию адекватно и обоснованно можно присвоить спортсмену во многом только исходя из его результатов, но также и в зависимости от уровня профессионального образования. Напрашивается аналогия со списком ATP в теннисе, где каждый спортсмен имеет место в рейтинге. Теннис является игрой, а точнее индустрией, из которой можно многое позаимствовать для осуществления подобных процессов в покере. Поскольку сегодня большинство игроков, возможно имеющих очень высокую квалификацию, высокие способности, навыки и результаты не имеет никакого рейтинга, придется «обнулять» рейтинг, то есть, формировать его «с нуля», и в обязательном порядке. Спортсмен не прошедший процедуру аттестации, не имеющий сертификата и квалификации, места в рейтинге, не может признаваться покерным игроком. Без этого, в покер играть нельзя, если не брать случаи дружеских посиделок и подобное. Более того, обязательным должна являться открытость этого рейтинга и легкость получения данной информации другими лицами и организациями. Как должна организовываться сертификация, рейтинг и контроль этого процесса «с нуля»? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо коснуться вопроса живого клуба спортивного покера. Надо заметить, что большой объем работы, как Федерацией спортивного покера России и его функционерами, так и другими организациями и людьми, касаемо области работы спортивного покер-клуба, описания работы, стандартов, мер, правил – уже проделана. Не стоит отбрасывать эту работу в сторону, но необходимо ее сделать более глубоко осмысленной, и эффективной как для игроков, так и для государства в целом. Внедрение процесса обязательной сертификации, и открытости квалификации и рейтинга, доступность этой информации прямо преследует эту цель. Спортивные покер-клубы не должны давать право играть в клубе игроку, не имеющему сертификата, аттестации и рейтинга, должны наряду с Федерацией спортивного покера России обеспечивать и способствовать открытости, адекватности и надежности данной информации, обязаны предлагать разные услуги представителям разных уровней квалификации в соответствии с их рейтингом. Данная система позволит значительно снизить отрицательные последствия массового развития покера в России, а также возможности махинации. Ответ на то, как это возможно, лежит в области процессов оценки, учета, баз данных, контроля и регулирования. При Федерации спортивного покера России необходимо разработать систему, позволяющая получить сертификат, а на официальном сайте Федерации создать обновляемую базу данных, в которой указаны: полное имя, рейтинг, квалификация, общая сумма выигрышей/проигрышей, подробное описание деятельности (информация об участии в соревнованиях) и результатов, фотография. Начальное наполнение этой базы есть задача Федерации, а пополнение и обновление идет в рамках обязательного взаимодействия покерных клубов (возможно и он-лайн площадок) и Федерации. Таким образом, становиться обязательным процесс получения Федерацией всех результатов турниров, а также результатов всех спортсменов, прошедших сертификацию, и на законных основаниях принимающие участие в соревнованиях в соответствии со своим рейтингом. Это постепенно приводит нас к плюсам, и не только социальным. Социальным плюсом является то, что гражданин РФ имеет право развивать и использовать свое мастерство и навыки игры для получения финансового заработка, который конечно складывается за счет проигрыша других, но что происходит по-спортивному честно и регулируемо, поскольку внедряется система правил игры спортсменов в рамках их рейтинга. То есть, сильные спортсмены должны сражаться в своей весовой категории, а не обдирать «низкий вес» до нитки. Также, наряду с этим, появляется социальная полезность развития умственных способностей и навыков, то есть эффективности личности как социальной единицы (многие сравнивают покер с бизнесом, или инвестированием, и в этом есть правда, а сама игра в покер развивает творческие, аналитические, моральные качества человека), также реализуются процессы исполнения потребности населения в самореализации, признании, хобби и развлечении. Да, покер не создает продукта как такового. Но. Покер может приносить немалые доходы в казну, за счет налогов, пожертвований, поддержке инициатив и программ Правительства, в том числе в области спорта и образования. Не столь значительные, но все же. Немаловажным также является проведение работы Федерации и покер-клубов по вопросам спонсорства турниров, как внутреннего (самим клубом), так и внешнего (по примеру компании KIA или Rolex в теннисных турнирах Большого шлема), что позволит уже сформировать экономическую финансовую полезность для спортсменов. Последнее – две другие категории полезности, экономические. Если говорить о создании контролируемого государством спортивного он-лайн покер-рума, то здесь следует учесть не только возможные финансовые поступления в казну, а также поступления привлеченных средств от спонсоров. Есть теневая сторона вопроса, не совсем сразу заметная, но имеющая решающее значение. Вот она. Только подобное действие может действительно эффективно на практике побороть троянского он-лайн коня, который уже запущен. Другого эффективного решения здесь нет. Произойдет это вследствие открытости и гарантий, контроля государства, повышенному доверию потребителей (спортсменов). Они будут более склонны выбрать именно такую площадку для игры, что не исключает необходимость предоставления действительно конкурентного набора услуг, сервиса и качества по сравнению с западными раскрученными аналогами, и перейдут играть именно на нее. Влияние троянского коня ослабнет. Думаю, такая цель очень важна для государства. На практике запретить он-лайн покер сложно. Законодательные механизмы здесь не слишком сильны. Создание внутреннего, неважно государственного или частного, подобного он-лайн бизнеса внутри страны и запрет остальных, можно осуществить только в случае выявления различий в работе и установив запрет явлений и действий, имеющих место быть во внешнем бизнесе, но отсутствующего во внутреннем. Характер этих явлений и действий должен быть существенным, а негативность внешнего бизнеса должна быть обоснована. В противном случае, действие властей будет противоречить международному праву и ряду международных соглашений, что может привести к конфликтам и разбирательствам. Возможно ли сформировать такую систему? Ответ на этот вопрос весьма сложен. Хотелось бы отметить, что бороться за сохранение он-лайн бизнеса ведущих мировых румов законодательно - невозможно. Это четко дали понять. При создании государственно контролируемой и открытой площадки, даже учитывая фактор описанной выше большей привлекательности для некоторых, некоторое количество людей будет играть не на ней. Троянский конь, помните? Выход следует искать в поиске существенных отличий, установлении правил и запретов. Вот начало, задающее стратегию. Разрешается:
- принимать игрока, гражданина Российской Федерации, в состав играющих на он-лайн площадке только в случае наличия у него профессионального сертификата;
- давать допуск игроку только к тем играм и уровням, которые соответствуют его рейтингу, разряду и квалификации;
Запрещается:
- скрывать рейтинг, разряд, квалификацию игрока, а также историю его результатов, при этом создав систему процессов, позволяющих легко получить информацию другими игроками и контролирующими органами.
- принимать транзакции от игрока не соответствующие его уровню, а также при определенной отрицательной истории (результатах), создав систему ранжирования.
- (возможно) допускать российских игроков к игре на деньги («игра на кэш» - сленг), оставляя возможность играть только в турнирный покер;
- (возможно) участвовать в живых играх и соревнованиях, а также в игре на он-лайн площадках гражданам РФ, не имеющим сертификата;
Обязать:
- покер-румы ежемесячно публиковать список всех российских игроков, принявших участие в игре за период, с указанием их результатов и иной информации;
- предоставить в соответствующий орган РФ перечень документов и доказательств, подтверждающих честность игры, а также иные документы и доказательства законности деятельности.
Перечень документов и доказательств следует разработать профессионалам. Он может быть огромен. Однако, прежде всего, следует ориентировать его именно на доказательство честности игры, поскольку фактор потери денежных средств (проигрышей) среди российского населения более опытным профи он-лайна ликвидируется за счет первых двух запретов. Обоснование например первого запрета может быть следующим: покер – игра, требующая определенного профессионализма и знаний, где более профессиональный игрок получает значительное превосходство, выраженное в итоге в виде прибыли, которая является для другого игрока убытком. Ввиду этого, необходимо делать информацию об уровне подготовленности игрока открытой для адекватного принятия решения об игре с ним другим игроком. В противном случае, игрок, не имеющий этих данных, принимает решение, не обладая первостепенно важной информацией для адекватного принятия решения, и полагается на удачу. Явная меньшая подготовленность игрока обязательно приведет к потере денежных средств при противоборстве с профессионалами, степень вероятности этих потерь игрок не осознает при вступлении в игру. Он может оценить это только по рейтингу, квалификации или разряду оппонента, а также по его игровой истории. Для того, чтобы игроки адекватно принимали решения, понимая последствия, необходимо делать эту информацию открытой. Рейтинг, квалификация и разряд российского спортсмена определяет Федерация спортивного покера России. Другие обоснования, а также запреты, обязательства должны формироваться профессионалами, быть системными и целесообразными.
Вероятный прогноз последствий от реализации вышеописанных действий и решений таков:
- появиться возможность создать российскую игровую площадку он-лайн;
- у российских игроков появиться (останется) возможность работать, используя Интернет;
- многим покер-румам придется покинуть рынок РФ естественным образом или вследствие управленческих решений, за счет появления более сильного конкурента, а также возможно вследствие невозможности вести бизнес в соответствии со своими внутренними стандартами, правилами и концепциями на территории РФ в рамках законодательства;
- у государства появиться реально контролируемый и прозрачный бизнес-процесс, возможно международный, который может принести множество положительных последствий как для страны в целом, так и для общества, в случае сохранения социальной ориентации и этичности;
- появиться реальный регулируемый и прозрачный сектор экономики, сформированный бизнес-сообществом (организаторами), профессионалами, спонсорами и образовательными учреждениями, и позволяющий получать дополнительные поступления в казну;
- у Федерации спортивного покера РФ, или у другого уполномоченного государственного органа РФ по выдаче сертификатов профессионального игрока, появиться возможность полностью контролировать покер как явление, касаемое жизни российских граждан;
- внедрение обязательного процесса сертификации и рейтинговой системы запустит в стране новый, достаточно важный и в рамках общества, бизнес-процесс: обучение покерному мастерству, тренировки и развитие покерного мастерства.
На последнем я хочу остановиться подробнее. Как уже было сказано, покер очень многогранная игра, развивающая несколько ключевых способностей человека как личности. Можно смело заявить, и покерное сообщество в массе поддержит это заявление, что человек, получивший серьезное образование в области покера и получивший опыт игры, становиться более эффективным во многих других сферах деятельности. Вот некоторые из них: предпринимательство, переговоры, аналитика, самопознание, психология и саморегулирование, математика, социология, системное и стратегическое мышление, планирование. Важны ли данные виды деятельности для нашей страны и общества? Вопрос риторический. Развитие этих навыков у людей способствует развитию нашего государства, его экономики, увеличивает благосостояние и уровень жизни граждан. Не каждый способен пойти и получить высшее образование, точнее, не каждый это делает. Не каждое учебное заведение способно весьма эффективно обучить этим процессам, и не каждый работодатель может предложить работу, позволяющую развить эти навыки и получить соответствующий опыт. Покер это делает. Более того, развертывание образовательной системы в этой сфере создаст новую отрасль для бизнеса в сфере образования, что целесообразно для экономики страны, а возросшее мастерство покерных игроков приведет к еще более заметным и весомым результатам на международной покерной арене. Также необходимо заметить, что базовое (начальное) образование в сфере покера, обучение правил игры, и поверхностным основам, не дает сильного развития этим навыкам. Покерные школы, предоставив только это обучение, дают возможность игроку получить сертификат только «нулевого» уровня. Для получения более высокого рейтинга и высоких результатов игры, покерным школам станет необходимо разработать и внедрить более глубокие методики обучения игре, включая развернутую систему тренировок. Это уже касается и вопроса аккредитации покерных школ.
Обращая внимание на негодование, протесты, попытки что-либо доказать, идущие со стороны населения, хотелось бы еще раз заметить, что спорт покер или не спорт вопрос практический и правовой. Нет препятствий к повторному рассмотрению покера как вида спорта, это не запрещено. Более того, есть вероятность, что это произойдет, и решение опять может быть положительным. Но оно никогда не будет положительным, если покер на практике не будет являться спортом, или сам спорт как явление, будет носить негативные последствия для экономики и граждан, а система, делающая эти последствия невозможными, само явление положительным и контролируемым не будет разработана и внедрена. Покер может быть разрешен и не как вид спорта, ведь не является спортом поедание гамбургеров или игра в развлекательные аппараты. Покер может быть иной отраслью. Но однозначно, что власти захотят сохранить влияние и контроль, создать выгодную для общества и страны модель регулирования. Все это может несколько обнадежить то население, которое хочет этого. Покерному сообществу, а особенно его лидерам и функционерам, следует думать над тем, как сделать из покера спорт и положительное явление, а не доказывать, что это спорт. Похоже, не все функционеры об этом думали…
Надо также заметить, что действия властей по исключению покера из реестра видов спорта, а также запрет покера, является мерой вынужденной, правильной, но в стратегическом смысле не эффективной. Дело в том, что только эта мера даже ухудшит ситуацию, возникшую сегодня, когда много людей уже играют в игру. Они перестанут играть? Некоторое количество конечно да. Но потребность никогда не останется без удовлетворения. Кто-то организует подпольные клубы, а большинство игроков перейдет играть на он-лайн площадки и станет клиентами неподконтрольного и в общем не выгодного для страны и граждан бизнеса. Запретить покер-румы в сети сложно. Можно их побороть. Побороть путем, описанным выше – выдавливание, или путем создания барьеров, ограничивающих деятельность или делающие ее невозможной, использующих технические, программные или иные методы – заткнуть. Ведь он-лайн покер-румы – бизнес вполне легальных организаций, действующих в соответствии с законодательством той страны, в которой они зарегистрированы, что делает невозможным Правительству Российской Федерации их запретить.
Что же касается игорных зон, весьма логично переместить это явление туда. Профессионалы будут приезжать, конечно, это будет связано с неудобствами, но таковы реалии профессионального игрока – он должен быть готов к путешествиям. Но. Необходимо понять, что у многих нет такой возможности, что игорные зоны еще не развиты, а люди хотят играть в покер. Просто хотят. И будут это делать. Правительство имеет возможность предоставить право гражданам реализовывать свое желание без негативных последствий, как для страны, так и для них самих, контролируя и регулируя этот процесс, и более того, получая массу положительных последствий. Думаю, эта возможность будет рассмотрена и проанализирована.
Заключение.
В заключение хотелось бы сказать, что здесь были описаны общие концептуальные изменения в отрасли, позволяющие ее сохранить правильным образом (в интересах государства, населения, и социально-этичного бизнес сообщества) в нашей стране. Подробно не были рассмотрены практические вопросы и системы, касаемо начальной сертификации, ранжированию услуг в соответствии с рейтингом, системе контроля и аттестации игроков, системы контроля и аттестации покерных клубов, новые законодательные аспекты деятельности. Множество решений здесь также уже сформировано. Но данные изменения формируют основу, стратегию единственно возможных изменений, позволяющих сохранить этот великолепную игру, в том числе и как спорт, на территории России, дать людям возможность реализовывать и зарабатывать здесь, сделать россиян более защищенными и обратить вспять некоторые существенные негативные процессы и их последствия.