Перейти к содержимому


Фотография

Технические решения Ф-1

Автор B_M, Dec 28 2009 10:24

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1505

#421 le-ON-OFF

le-ON-OFF

    שומאכר

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2540 сообщений

Отправлено 29 May 2010 - 04:40

От точно. :lol:

заметьте, сэр - мну не клевал))
-вообще то мысль предполагала активное влияние на недо/переповорачиваемость, уменьшение/увеличение Сх - косвенно лишь... ну, и для улучшения динамики за счет более точной развесовки - ведь ЦМ/ЦТ будет смещаться отн. колесной базы при ея изменении... кагтотак(с)
-кстати: подобное решение, совместно со схемой подвески на треугольниках, +разделение функций собственно подвески и амортизации кабины (почти а-ля тиррелл!) вполне активно применяется в некоторых коммунально-дорожных машинах, типо уборщиков/поливальщиков! о как))
  • 0

#422 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 29 May 2010 - 04:42

Но тогда странно что никто в Ф-1 не попробовал такое испытать...
  • 0

#423 le-ON-OFF

le-ON-OFF

    שומאכר

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2540 сообщений

Отправлено 29 May 2010 - 04:56

Но тогда странно что никто в Ф-1 не попробовал такое испытать...

ну... наверное: решение "не в лоб"), и досе хватало обычных методов; потом - выигрыш неочевиден, /ср. с Ф-дуктом)/, а затраты немалые при Ф1-требованиях к условиям эксплуатации и надежности; и главное - неясно, не запретят ли... в принципе, в регламенте прямого запрета нет)) - а чего стоит этот регламент мы уже увидели в Монако... но! я б попробовал, имея возможность))
  • 0

#424 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 29 May 2010 - 07:02


Налетели злыдни-коршуны,
разбросали свои тряпки..)
Закричали дурными голосами..)

Заклевали доброго молодца)

:lol: :lol:

Да кто заклевал-то...дурными голосами?! Мягко и доброжелательно покритиковали ;)
Вы, GREGGE, откровенно говоря, тоже любите покритиковать ;) .
  • 0

#425 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 29 May 2010 - 12:39

От точно. :lol:

:unsure: :lol: ***)
Как в древнем Новгороде)

заметьте, сэр - мну не клевал))
-вообще то мысль предполагала активное влияние на недо/переповорачиваемость, уменьшение/увеличение Сх - косвенно лишь... ну, и для улучшения динамики за счет более точной развесовки - ведь ЦМ/ЦТ будет смещаться отн. колесной базы при ея изменении... кагтотак(с)
-кстати: подобное решение, совместно со схемой подвески на треугольниках, +разделение функций собственно подвески и амортизации кабины (почти а-ля тиррелл!) вполне активно применяется в некоторых коммунально-дорожных машинах, типо уборщиков/поливальщиков! о как))

Есть такая фирма фиников Сися)
Любит лес валить\возить- любит всякую техническую муть, хотя могла бы жить безбедно- если ерундой не маялась.
Идей кидает\кидала много- но за всё надо платить)
Сейчас в глубоком пролёте\продаётся.

Но тогда странно что никто в Ф-1 не попробовал такое испытать...

Ничего странного нет)

Да кто заклевал-то...дурными голосами?! Мягко и доброжелательно покритиковали :o
Вы, GREGGE, откровенно говоря, тоже любите покритиковать ;) .

Я?)
Да бог с вами- пущяй мысль бьётся)
А вот когда вижу апломб- с одной сушёной извилиной- тогда не премину щёлкнуть по носу)) :lol:
  • 0

#426 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 05:52


Есть такая фирма фиников Сися)
Любит лес валить\возить- любит всякую техническую муть, хотя могла бы жить безбедно- если ерундой не маялась.
Идей кидает\кидала много- но за всё надо платить)
Сейчас в глубоком пролёте\продаётся.
.............................
А вот когда вижу апломб- с одной сушёной извилиной- тогда не премину щёлкнуть по носу))

Ну и зачем? Что нельзя в дискуссии поучавствовать? Кусаться то зачем?
Ну не нравится - так можно и не отвечать...
Злобный вы GREGGE...
  • 0

#427 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 09:46

Ну и зачем? Что нельзя в дискуссии поучавствовать? Кусаться то зачем?
Ну не нравится - так можно и не отвечать...
Злобный вы GREGGE...

Нет.
Я очень добр)
Но не ко всем)
Первый мой аватар помните?)
Вооот)

Почему вы как-то выборочно привели мой комм?
Там я нацеленно сказал, что применил это не к нему, а ко всем)

Вот, например, г-н верно подметил на вброс его инфы:

заметьте, сэр - мну не клевал))

Хотя мог бы и прокомментировать увеличение неподрессоренных масс в подвеске)
Но мысль техническую я уважаю- если есть она- пусть бьётся- я не против)
Это понятно?)
Хотя недостача технического образования у болельщиков с адреналином- это что-то)
А уж в техническом виде спорта..)
Иногда я просто откровенно веселюсь на СБ)
=====================
Но вы невнимательно читаете форум, там ещё кое-что было)

а спросить - эт хорошо), Макс скажет точно, Гришо заклюет мозг))

Не люблю, когда кивают небрежно, да ещё через непрямые намёки и с непонятными амбициями.
Юмора здесь маловато, прямо скажем, я ведь тоже могу обозвать по-юморному)

И что?
Вот не нра, когда коверкают никнэймы- просто моветон..

Такой стиль не мой- но, если понадобится, я его ВЫБОРОЧНО применю- мало никому не покажется)
И на кнопку "модератор" я нажимать не стану)
При здешней политике модерства это бессмысленно..
Это- для "бойцов" с новостных)
================================
Вы, В_М, психолог?)
Почему тогда- не всем- даёте псих-оценку?)
Как-то вы быстро свернули дискуссию с каким-то бешеным с одной жёлтой извилиной, который зашёл как-то..)

Так что ваши претензии считаю необоснованными, а выводы- беспочвенно-непонятными.
С Леоном, к сожалению, у меня не получится разговора- он слишком вспыльчив и апломбен.

Я достаточно вежливо обращался, но..)

PS Ещё раз для непонятливых:
Я ничего не высасываю, не бурлю, не ною, не клюю)

Не нужно изобретать велосипеды в боевых флудах- со мной такое вряд ли прокатит))
Спасибо за понимание)
  • 0

#428 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 10:12


Нет.
Я очень добр)
Но не ко всем)
Первый мой аватар помните?)
Вооот)


Помню. Ну подобрее Быкова как персонажа. :rolleyes: . Но не гонит же! А решения предлагает.


Почему вы как-то выборочно привели мой комм?
Там я нацеленно сказал, что применил это не к нему, а ко всем)
.....

PS Ещё раз для непонятливых:
Я ничего не высасываю, не бурлю, не ною, не клюю)

Не нужно изобретать велосипеды в боевых флудах- со мной такое вряд ли прокатит))
Спасибо за понимание)

Не, я такой же психолог как и все. Сперва интересно, потом надоедает. Но умные книжки читал-читал...
Выборочно комм - да выбрал то что важно, на что внимание хотел обратить и отцитировал.
А про того желтого - я что ему что-тол ответил? Не помню такого... Почитал, для себя галочку поставил. Всё. Чего ещё?
  • 0

#429 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 11:42

Помню. Ну подобрее Быкова как персонажа. :huh:
................

Миф)
Волк вообще-то жЫвотное страшное)
Если разбираться в его повадках\привычках- можно немного сбледнуть с лица..
Поэтому в сказках его добрым и представляют)
Как бы игра на контрастах)

Быков- бедняга, не может уволить, нервы тратит..
Это же такая неблагодарная работа- нулей растить до нормальных людей..
Какое счастье, что эту стадию в реале я прошёл безвозвратно)

А на западах есть нормальный институт менеджмента\промоутерства..
Нервы за воспитание хорошо оплачиваются- это не за станком стоять.
Если вкладывать себя в такие работы- можно сгореть как свечка за пару лет..

Да и нули хорошо обучаются, когда их монетой наказывают)
Как грится:
Если хочешь научиться играть в преф- играй на деньги (с))

.......................
Не, я такой же психолог как и все. Сперва интересно, потом надоедает.
..................................

Да ясно это было с самого начала)
А у меня штатный психолог есть на работе)
Уточню для тролелей- не у меня лично, а у конторы моей)
А я его выводы\рекомендации юзаю в работе..)

Вы извините, конечно, но вешать ярлыки- это женская логика..)
Но если вы о чувствах- меня тоже утомляет, когда меня упоминают всуе..)
Но ничего, ярлыков не вешаю)
До поры до времени)
А память у меня хорошая- и добиваться целей я умею)
С волками жить- по волчьи выть (с))

....................
Выборочно комм - да выбрал то что важно, на что внимание хотел обратить и отцитировал.
А про того желтого - я что ему что-тол ответил? Не помню такого... Почитал, для себя галочку поставил. Всё. Чего ещё?

"Таблицы\цифры пропускаю- в пролетарскую суть вникаю" (с) :rolleyes:
НомАно)

А чего ярлык то сзади не привесили?)
Это ж заслуженный тролль)
Заходит редко- поэтому банов не боится)
Бывший журналист, да ещё и вернувшийся с западов (видать не пригодился там)-
это ж страшное дело, с такими по принципу кота Леопольда жить не получится по определению)
А если это скрестить с малооплачиваемостью- то это вообще горе для окружающих..

Недаром- журналистика- это вторая древнейшая профессия..
Хотя я бы поставил её на первое)

PS Кстати, не считаю такой вида комм флудом)
Это своего рода техническая логика.
Логика серого вещества в межличностных отношениях)
Которая происходит на основе химических реакций в мозге.
Как и в дрыгле Ф1)

PPS Стопудово сейчас начнутся визги о многих буквах и тдтп..
Можно порекомендовать, если слабы на понимание\прочтение- проходить мимо, на всех мышах есть колёсико- а я спецом пишу мелким шрифтом, чтобы быстрее проматывать мои коммы) :blink:
  • 0

#430 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 12:00

Прочитал. Вопросов нет. Чего отвечать?
Волк - оно и понятно. Только пока оне где то там воют, это одно, а когда Север, стая и кругом на 200км никого... Ага, это я Джека Лондона читал, ну и ещё там несколько подобных произведений.
А Быков и не должен увольнять, он должен развить в данных раззвиздяях ответственность, широту охвата проблемы, доскональное изучение проблемы и тд и тп.
"-Доктор должен быть педантом!" (с) что-то подобное там. :rolleyes:
Хотя мои знакомые выпускники медицинской академии сериал актуальным и правдивым не считают.
  • 0

#431 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 12:16

Помню. Ну подобрее Быкова как персонажа. :P . Но не гонит же! А решения предлагает.
......................

Вот, кстати, упустил претензию..)
Это кто\что о чём речь?
Волк из м\ф добрее Андрея Евгеньевича?
И предлагает решения?
Так я понял?)

Прочитал. Вопросов нет. Чего отвечать?
......................

Ну если нечего- поставьте смайл)
Раньше же такое практиковали?)
Чего теперь случилось\произошло? :P

........................
Волк - оно и понятно. Только пока оне где то там воют, это одно, а когда Север, стая и кругом на 200км никого... Ага, это я Джека Лондона читал, ну и ещё там несколько подобных произведений.
........................

Жек Ландон- это классный писатель..
Только такой романтик природы\людей мог дописаться до Мартина Идена..
А ведь М.И.- это автобиография где-то..

........................
А Быков и не должен увольнять, он должен развить в данных раззвиздяях ответственность, широту охвата проблемы, доскональное изучение проблемы и тд и тп.
"-Доктор должен быть педантом!" (с) что-то подобное там. :P
........................

Иэхх, пока есть Быковы- эта держава не рухнет..
Но, положа руку на сердце- разве не обидно- быть базисом и нищим одновременно?
Кто это ценит??

Быков никому и ничего не должен!
Он должен лечить больных- и всё.
Если учебные заведения поставляют такой брак- такие заведения нуждаются в роспуске\потере финансирования.

........................
Хотя мои знакомые выпускники медицинской академии сериал актуальным и правдивым не считают.

=============
PS Пример из жизни.
Медсестра стала делать вместо доктора укол в глаз..
Глаз был уже единственным.......................
Суд ничего не решил- недоказуемо..
Вы хотите, чтобы на месте больной была ваша сестра\мать\тёща?
=============
Большой привет вашим знакомым..
  • 0

#432 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 12:37

Да, Волк Собаке предложил решение. Разве нет?
===================
Смайл, так смайл... ;Р
======================
Да, такие заведения - фтопку. Но не думаю что всё так плохо с выпускниками медакадемий. А вот ПТУ и тд... Но им и не положено быть выше медсестер и медбратьев...
Так что я очень не хочу чтобы на подобном месте оказались мои родственники, да и вообще любые люди. Кстати столкнулся уже... Не настолько плохо, но потенциално супервзрывоопасно. Заведующий отделением детской больницы нашего городка весьма нехороший типаж... Диагнозы ставит с потолка, чуть что - в инфекционное (хотя такое дело у детей антибиотиками вызывается, а он укрепляющего не даёт). В общем понятно.
====================================
И как я привет передам? :P От скажу вам GREGGE привет передал, ОК, и ты ему передавай. :P
  • 0

#433 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 12:49

Да, Волк Собаке предложил решение. Разве нет?
.......................

Чего не придумаешь для кино\мультофф)
Лишь бы смотрели..)
Человекам не нужна реальность\чернуха- им сказки подавай)
=================
Будем считать, что это идеальное лицо\персонаж)
Будем к нему стремиться)
Хотя я не возьму на себя ответственность кого-то тут в чём-то убеждать..)
В журналисты я тем более не стремлюсь- хотя в институте на ф-ве мне всерьёз предлагали это поприще.

.....................
Да, такие заведения - фтопку. Но не думаю что всё так плохо с выпускниками медакадемий. А вот ПТУ и тд... Но им и не положено быть выше медсестер и медбратьев...
.....................

Не знаю точно, как в медакадемиях- я и не все серии смотрело)
Но судя по тому, с каким багажом сейчас приходят к нам на работу выпускники..
90%- шлак..
Задорнов отдыхает..)

..................
Так что я очень не хочу чтобы на подобном месте оказались мои родственники, да и вообще любые люди. Кстати столкнулся уже... Не настолько плохо, но потенциално супервзрывоопасно. Заведующий отделением детской больницы нашего городка весьма нехороший типаж... Диагнозы ставит с потолка, чуть что - в инфекционное (хотя такое дело у детей антибиотиками вызывается, а он укрепляющего не даёт). В общем понятно.
..................

Здесь как повезёт..
========
А ведь зав.отделением- не выпускник ПТУ, не так ли?
Ладно, с такими персонажами нужно вникать в детали и быть бдительным.

..................
И как я привет передам? :P От скажу вам GREGGE привет передал, ОК, и ты ему передавай. :P

Да ладно, щютка)
  • 0

#434 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 13:19

GREGGE, что то вы совсем в тему ГП 2010 не заходите сегодня. Там и МаксМув графики выложил, и я над альтернативным чампом постарался....
А тут и вправду, народ смотрю всё время сидит читает, а тут флуд...
  • 0

#435 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 13:43

GREGGE, что то вы совсем в тему ГП 2010 не заходите сегодня. Там и МаксМув графики выложил, и я над альтернативным чампом постарался....
.....................

Дык заходил ужо, вякнул своё веское, да и в кусты..)
Подсчёт интересный, непонятно, почему за первое 9 очков даёте..)
А так- пока рановато считать очки с выводами..
В новой системе есть какое-то зерно- никак не пойму какое)
Поэтому и молчу)

.....................
А тут и вправду, народ смотрю всё время сидит читает, а тут флуд...

Экий вы суровый малый..)
Я тута душу наизнанку, а вы резюме\печать- флуд) :P

Вот в отместку разведу жестокости в теме про фотки- не фик там спорить\флудить)
Ходите как в картинной галерее- бесшумно) :P
  • 0

#436 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 31 May 2010 - 13:50



Подсчёт интересный, непонятно, почему за первое 9 очков даёте..)
А так- пока рановато считать очки с выводами..
В новой системе есть какое-то зерно- никак не пойму какое)
Поэтому и молчу)

Это шо, прикол? :P
А кто с меня требовал такой подсчет - где 9 за победу? Или то было несчитово - под пивокм там иль ещё чего?
Очки считать не рановато... Зерно да, есть. Вот пообвыкнемся - я думаю для этого надо чтоб следующий сезон начался, тогда и поймем. А пока надо у новичков, которые Ф-1 только-только смотреть начали, спросить об этом - у них вгляд свежий, чистый и незамутненый.



Экий вы суровый малый..)
Я тута душу наизнанку, а вы резюме\печать- флуд) :P

Вот в отместку разведу жестокости в теме про фотки- не фик там спорить\флудить)
Ходите как в картинной галерее- бесшумно) :P

Мы Челябинцы да, суровые кнеш... :D
Душу наизнанку? Мнге от душа наизнанку в теме "Новости" показалось - а здесь так...
А в картинной галерее тогда надо повесить кнопку, большую красную, с надписью "Ишо картинкаф". И счетчик...
Нажатий :D.
С последней картинки...
  • 0

#437 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 May 2010 - 14:12

Это шо, прикол? :D
А кто с меня требовал такой подсчет - где 9 за победу? Или то было несчитово - под пивокм там иль ещё чего?
.....................

Спокойствие)
Подсчёт нормальный)
Там где 9 очков- нужно ещё количество результативных гонок редактировать- а это точно преждевременно)

.....................
Очки считать не рановато... Зерно да, есть. Вот пообвыкнемся - я думаю для этого надо чтоб следующий сезон начался, тогда и поймем. А пока надо у новичков, которые Ф-1 только-только смотреть начали, спросить об этом - у них вгляд свежий, чистый и незамутненый.
.....................

Новички всеядны- им пофиг)

.................
Мы Челябинцы да, суровые кнеш... :D
Душу наизнанку? Мнге от душа наизнанку в теме "Новости" показалось - а здесь так...
А в картинной галерее тогда надо повесить кнопку, большую красную, с надписью "Ишо картинкаф". И счетчик...
Нажатий :D.
С последней картинки...

:P
В новости- это так, проявил своё "острое перо")
Здесь- душа, которую обижают)
Она у меня тонкая и ранимая) :)

Насчёт счётчика- я только недавно узнал порядок сей- просто было фиолетово)
А есть ещё порядок перехода в "Важные" темы, тут совсем труба- нужно быть форумным фанатом)
Если б за это пару штук евгозелёных в месяц давали- можно было подумать- а так..)
  • 0

#438 le-ON-OFF

le-ON-OFF

    שומאכר

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2540 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 01:33

неужели Супер-Эдриану удалось заставить работать "пылесос" без коленно-локтевой камасутры!?
Изображение
- в валенсии обещано заюзать, канешно, поставят Туфтелю - значит, работать должно САМО!, иначе слюнявчиков нихватит((
...
Но как!? схема похожа на аккусто-пневматический клапан/запор?, да вот как сие настраивается?? и каналы не по каким-то щелям, а чотка: на- и под крыло, без дураков! Если заработает - снимаю шляпу, признаю Ньюи нью-Чепменом и грущу минимум 2 ГП - пока МакЛы и ещё кто-нибудь не проапгрейдятся!!!))
  • 0

#439 le-ON-OFF

le-ON-OFF

    שומאכר

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2540 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 02:43

вот скупая, но всеж немного объясняющая инфа:
Изображение Изображение
______

для "французов":
«Самое интересное - второй канал, который ведет в отверстие под нижней частью антикрыла. Весьма правдоподобным кажется, что пилот может выбрать путь, по которому пойдет поток. Но как это происходит - до сих пор неясно. В Red Bull тщательно разрабатывали свой собственный F-duct для RB6 - автомобиля, который уже является шедевром. Они (Быки!) - последняя топ-команда, представишая подобное решение, но, безусловно, одну из самых интересных систем еще предстоит понять! Фото от вечера пятницы представляет RB6 с открытым F-duct, состоящий из двух каналов, через плавник на/под антикрыло . Оба канала начинаются в закрытом "черном ящике", по-видимому именно там осуществляется взаимодействие потоков (AirBox). Откуда и идет верхний канал, направляющий поток воздуха в заднюю часть верхней плоскости антикрыла, как и в любой "традиционной" /*кавычки мои, гы))/ системе F-duct.»

====
лично мне наиболее интересной представляется мысль об управляющем взаимодействии AirBox'а с системой выхлопа RB6, которая одновременно воздействует и на ДДД - что вполне вероятно, если прикинуть давления на выходе для скоростей 350кмч и видимых размеров каналов) - они коррелируют с давлением в выхлопной системе при 18000об/мин... Возможно, это не так!(( Но получилось бы очень красиво - вполне в духе Newey! Эдакий "замкнуто-взаимодействующий" контур, меняющий аэ/дин эффективность болида чотко! в зависимости от давления на педаль газа! И никаких извращений с членовредительством...

*Повторюсь: если получится - это будет реальное новшество-2010, и мегареспект! Ну и эта, Марку - потока в воздуховод!!!

Сообщение отредактировал le-ON-OFF: 20 June 2010 - 02:52

  • 0

#440 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 10:34

Изображение
Изображение

вопрос: зачем каналы F-duct'a расширять на выходе? так же теряется скорость выходного потока, соответственно, теряется его эффективность. или я чего-то не понимаю?..
  • 0
Обратно в Формула-1

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Форумы на Sportbox.ru
  2. → Общие спортивные форумы
  3. → Автоспорт
  4. → Формула-1
  5. Соглашение о конфиденциальности
  6. Правила ·