Перейти к содержимому


Фотография

Программа Минимум


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39758

#421 gnom12

gnom12

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 915 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 14:47

Пихлера не трожь!!! Это выдающийся специалист, умнейший, мощный старик. Очень авторитетный кстати. И стоило бы к нему прислушаться, больше пользы ыло бы - факт

Александр Привалов: "Немцы Пихлера никогда за тренера не считали. Он и профессиональным спортсменом-то не был"
"Тот самый Пихлер, который сейчас требует отстранить Россию от всех соревнований, можно сказать, наш "выкормыш". Когда мы приезжали в Рупольдинг, всегда приглашали его к себе в гости, общались с его родителями, делились с ним своим опытом. Поначалу он не был тренером, а работал на таможне. Но долгое время наблюдая за нашими тренировками, чему-то научился. И хотя мы особых секретов ему не выдали, впоследствии он благодарил нас за методическую помощь. Однажды, правда, вышел с ним конфликт. Пригласили мы его к себе в гости, он сидит за столом, угощается и как выдаст: "Вы самые счастливые люди на свете, потому что не знаете, как плохо живете!" После этого мы выгнали его из-за стола. Видимо, что-то в глубине души у него было против нас, что всплыло в том случае, а сейчас он уже демонстрирует неприязнь в открытую.

Немцы его за тренера никогда и не считали. Он и профессиональным спортсменом не был. Приехал в Швецию и стал там тренировать, приспособился.

Возможно, его агрессивное поведение вызвано тем, что у нас попались сразу три спортсмена. Это наводит на мысль об организованном, целенаправленном применении допинга. Ведь когда попалась на Олимпийских играх Пылева, она была одна, и такого ажиотажа не было. А сейчас на нас обозлились.

Немцы тоже к нам неравнодушны. Франк Ульрих ведь тоже требовал отстранить нас от чемпионата мира, хотя мы с ним много лет дружили. В свое время они в команде ГДР творили что хотели, но никто не мог их поймать, а у меня ребята никакой химии не принимали. Главным "допингом" была нормальная физическая работа на высоте", – рассказал Привалов в интервью "Чемпионату.ру".
  • 0

#422 drokow

drokow

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2955 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 15:06

Александр Привалов: "Немцы Пихлера никогда за тренера не считали. Он и профессиональным спортсменом-то не был"

Немцы его за тренера никогда и не считали. Он и профессиональным спортсменом не был. Приехал в Швецию и стал там тренировать, приспособился.

Возможно, его агрессивное поведение вызвано тем, что у нас попались сразу три спортсмена. Это наводит на мысль об организованном, целенаправленном применении допинга. Ведь когда попалась на Олимпийских играх Пылева, она была одна, и такого ажиотажа не было. А сейчас на нас обозлились.

Немцы тоже к нам неравнодушны. Франк Ульрих ведь тоже требовал отстранить нас от чемпионата мира, хотя мы с ним много лет дружили. В свое время они в команде ГДР творили что хотели, но никто не мог их поймать, а у меня ребята никакой химии не принимали. Главным "допингом" была нормальная физическая работа на высоте", – рассказал Привалов в интервью "Чемпионату.ру".


Это всё интересно, но не учитывается, что Пихлер был тренером Магдалены Форсберг и Олафсон, а это уже само за себя говорит. И успехи Швеции в последнее время также связаны с именем Пихлера. Что касается прохладного отношения немцев к нему, то в своем недавнем интервью он рассказал, что в свое время боролся с допингом в ГДР. Так что ничего удивительного
  • 0

#423 Petra

Petra

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1993 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 15:10

Вот и доказали россиянки что могут всем козью морду показать, и пусть в их сторону бросают косые взгляды, им теперь все равно, они всем доказали что могут и без лидеров быть ЧЕМПИОНКАМИ!!! И пусть подавятся своим гневом все те, кто их ругал, презирал.
  • 0

#424 Sustanon

Sustanon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1465 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 15:10

Слова пихлера вообще не стоит воспринимать всерьез,потому как не могу иначе идентифицировать тот поток бреда ,который он извергал.
  • 0

#425 viktor67

viktor67

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 19:16

Я согласен с тем что допинг в спорте не возможен. Но я в первую очередь отстранил бы от работы того кто доводит план сборной по медалям. Какой ценой они будут добыты их не волнует, главное престиж страны, а когда спортсмены заканчивают свою карьеру они никому не нужны и в первую очередь тех чиновников которые требуют побед от этих людей!
  • 0

#426 gnom12

gnom12

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 915 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 20:09

Кто сдал наших?
Допинговый скандал с российскими биатлонистами разразился накануне чемпионата мира вовсе не случайно. Судя по всему, кто-то надоумил функционеров из Международного союза биатлонистов (IBU) перепроверить пробы наших спортсменов. Не стоит искать информатора за рубежом — скорее всего, неизвестный «доброжелатель» был из России.Как показали первые старты чемпионата мира, если бы не скандал, наши спортсмены могли бы рассчитывать на большее. Однако за несколько дней до начала соревнований сборная России лишилась трех лидеров — Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко. Биатлонистов отстранили от выступлений из-за допинга, который был выявлен в пробах, взятых у спортсменов в начале сезона. У россиян нашли эритропоэтин нового поколения, ни разу до сих пор не обнаруженный Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) и даже не включенный в списки запрещенных препаратов. По словам главы Российского антидопингового агентства (РусАДА) Александра Деревоедова, речь идет о рекомбинированном эритропоэтине, который повышает выносливость.

Вероятность обнаружения новой разновидности допинга в ходе рутинных лабораторных тестов невелика. Очевидно эксперты знали, что и где нужно искать. Косвенно это подтверждает и президент IBU Андерс Бессеберг: «Я не могу открыть вам, какие меры привели к нашему успеху в поимке спортсменов, принимавших допинг, и почему лаборатории понадобилось так много времени, чтобы провести анализ». Бессеберг не случайно упомянул о затянувшейся процедуре. Пробы были взяты в начале декабря, так почему же их результаты огласили только через два месяца?

Весьма вероятно, что пробы наших спортсменов проверили в обычные сроки — и ничего в них не нашли, однако позже, когда в IBU поступила «наводка», в лаборатории провели дополнительные тесты. «По новым правилам, начиная с 1 января 2009 года, у нас есть право проводить повторный анализ проб. До этого у нас такой возможности не было», — заметила невзначай генеральный секретарь IBU Николь Реш на пресс-конферен­ции в Пхенчхане.

Обладать информацией о новом российском допинге и проинформировать IBU о «нечистоплотности» спортсменов мог только человек из ближайшего окружения биатлонистов или сотрудник российских антидопинговых органов — накануне стартов они проводили самостоятельные допинг-тесты. Причиной подобной утечки могло стать недовольство новым руководством Союза биатлонистов России, а также напряженные отношения в треугольнике Министерство спорта — Олимпийский комитет — РусАДА.

От скандала уже пострадали биатлонисты и престиж страны, но все последствия случившегося до конца еще не ясны. Очередная проба Дмитрия Ярошенко, взятая на этапе Кубка мира в Оберхофе, вновь оказалась положительной. А это может означать, что в связи с открывшимися обстоятельствами IBU проводит тотальное исследование российских биатлонистов.
http://www.expert.ru...ngoviy_skandal/
  • 0

#427 abela

abela

    главком земных бирбулян

  • Декабристы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2417 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 20:31

Допинг - проблемы и парадоксы

"Опять старая песня" - скажет искушенный читатель силовых журналов. Что можно сказать нового по этой избитой проблеме, когда столько сказано и написано. Я не хотел бы читать мораль или рассказывать - что, куда, и поскольку. Хотелось бы взглянуть на данную проблему под другим углом зрения. Общественное мнение по этой проблеме сформировано в основном дилетантами и "желтой" прессой, поэтому оно не соответствует истинному положению вещей. Кризис в сфере борьбы с допингом приобрел тотальный характер, об этом свидетельствуют все крупнейшие соревнования последних 4-5 лет. Если лет двадцать назад с соревнований отправляли единичных атлетов, то сейчас их выгоняют целыми командами. Вспомним допинг-скандалы на последней Олимпиаде, чемпионате мира по лыжному спорту, чемпионате мира по бодибилдингу и т.д. Выход из создавшегося критического положения видится, прежде всего, в изменении общественного мнения в этой сфере. Общество должно изменить свою позицию по отношению к спортсменам и спортивной фармакологии, иначе в этой войне не будет победителей, - проиграют все: и спорт и зрители

Каждый человек, занимающийся спортом (а не физкультурой), отдающий большую часть своего времени этому занятию, рано или поздно сталкивается с классическим вопросом "быть или не быть", или другими словами "сесть на "химию" или нет. Перед спортсменом стоит ряд вопросов, прежде всего, морально-этический. Считается, что нужно соревноваться в равных условиях, то есть честно. Это аксиома. Вопрос в том, что считать равными условиями? В данную эпоху - это означает, что все на "химии"!!! Вопиющая несправедливость в другом - спортсмен выиграл, но его дисквалифицируют, например, за стероиды. Чемпионом становится второй призер, хотя он тоже сидел на курсе, на его теле "сквозные прыщи", но он не пойман. И все это знают. Кого-то поймали, кого-то нет или не захотели поймать. Допинг-контроль - это отличное оружие в борьбе со строптивыми, неугодными спортсменами. Вспомним, хотя бы великого Бена Джонсона. Думаю, что общество не имеет право требовать от спортсменов какой-то особой моральной чистоты. Один французский барон, организовавший Олимпийское движение сказал: "О спорт! Ты - жизнь". Думаю, что жизнь наша далека от евангельских заповедей. Те, кто требуют чистоты спорта, частенько творят такие безобразия в бизнесе или семейных отношениях, что волосы дыбом встают. Я вспомнил бы сейчас высказывания Иисуса Христа: "Кто из вас без греха - пусть первый бросит камень". Давайте, но сначала разберемся с узаконенными наркотиками - табаком и алкоголем, а потом будем заниматься спортсменами и допингом. 

На фоне такой обстановки лицемерие спортивных функционеров, да и многих спортсменов достигло небывалых размеров. На последнем скандальном чемпионате мира по лыжному сорту одна наша известная лыжница по телевидению заявила, что она сильно возмущена и шокирована случившимся и потребовала наказания финнов. Как "бальзам на душу" - буквально следом "высказался" врач нашей команды. По его словам, финны просто не подготовились должным образом к тестированию на данный препарат, а вот наша команда подошла во всеоружии - она протестировалась еще дома!!! Неправда ли это умиляет. Доктор сдал всех, а лживость нашей соотечественницы просто вызвала рвотный рефлекс. Более разумной, кажется, позиция многих известных силовых атлетов - не хочешь врать, лучше промолчи. Второй важнейший аспект (а может и первый) - вред, наносимый допингом здоровью. Казалось бы тут все яснее ясного - "химия" вредна. Однако далеко не все так просто. Справиться с фантастическими нагрузками не возможно без использования запрещенных средств. Приседать с весом в 300 кг намного полезней, по уму зарядившись "волшебными" таблетками, чем без оных. Думаю что при таких нагрузках, без фармацевтических средств здоровье кончится очень быстро, а вместе с ними и жизнь. Кто-то скажет: "Не лезь на 300, поднимай меньше - например 100 кг". Отвечаю: "Это никому не интересно". Никто не пойдет смотреть на такие соревнования. Кому интересны такие атлеты, которые не намного сильнее обычного человека, поднимающего только стакан. 

Парадокс в том, что мы требуем зрелищности и результатов от спортсменов на соревнованиях, но запрещаем им использовать необходимые для этого средства и методы. Да и не только это заставляет тренироваться на пределе сил. Квалифицированные нормативы чрезвычайно высоки. Человек, имеющий средние физические данные, но недюжинное упорство и волю, без "химии" выполнит в лучшем случае норматив КМС (в пауэрлифтинге, например). И только единицы, а может и никто, способен стать мастером спорта России (всего лишь). А что же говорить о настоящих результатах? Не хотелось бы вдаваться в проблемы биохимии и фармакологии, но все время гложет один вопрос: "В чем принципиальная разница между разрешенными препаратами и запрещенными?" Почему можно горстями потреблять пищеварительные ферменты, искусственно улучшая пищеварение и следовательно анаболизм, но нельзя применять скажем тестостерон. Почему аскорбиновая кислота в мегадозах это хорошо и натурально, а метандростеналон - это противоестественно и вредно. Это всего лишь лекарственные средства. В одних дозах - это яд (в том числе и витамины), а в других дозах - лекарство и спасение. Спортсмен подвергается патологическому воздействию нагрузки, ему нужна постоянная профилактика и лечение. А постоянные ужесточения в области допинг-контроля переводит эту проблему в тень, что и приводит к непредсказуемым последствиям для здоровья. Постоянное пополнение списка допингов лишний раз свидетельствует, что четкой грани между тем, что можно, а что нельзя - нет. Думаю, что многим популярным ныне пищевым добавкам, например креатину, грозит печальная участь попадания в "черный список". Правило такое: что работает - это допинг, что бесполезно - это можно есть. Хотелось бы, что бы ради смеха запретили оротат калия или метилурацил. 

Конечно, есть очень важный момент в допинг проблеме. Это употребление стероидов и гормонов подростками. Делается это бесконтрольно, неквалифицированно и неоправданно. Как следствие - реальный вред здоровью может быть нанесен (в отличие от профессиональных спортсменов). Эту проблему нужно решать, но не запретами (они не работают), а просвещением - объяснением сути и последствий. Человек (пусть молодой) должен понимать, что он хочет, то есть делать сознательный выбор. 

Пора подвести итоги. Думаю, что победить в борьбе с допингом нельзя. Для победы необходимо либо запретить спорт как вид человеческой деятельности, либо запретить и закрыть фармакологию и производство лекарств. Ни то, ни другое, не возможно. Следовательно, решение будет парадоксально и революционно - необходимо разрешить и взять под контроль. Думаю, что революция эта не за горами, в противном случае на ближайших Олимпиадах мы будем наблюдать соревнующихся перворазрядников-дистрофиков попивая пиво и смеяться над их результатами, потому что любой из нас в подвале поднимает в 2 раза больше. С тем, кто не согласен, готов вступить в переписку или дискуссию. 

Президент федерации пауэрлифтинга Курской области Игорь ПУЗЫРЕВ
Журнал "Качай мускулы

  • 0

#428 drokow

drokow

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2955 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 20:51

Вот и доказали россиянки что могут всем козью морду показать, и пусть в их сторону бросают косые взгляды

Ещё бы! :huh: ^_^ :rolleyes:

Изображение
  • 0

#429 Abyss

Abyss

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2498 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 21:23

Допинг - проблемы и парадоксы

Интересная статья. Про лицемерие отлично подмечено.

Ещё бы! :huh: ^_^ :rolleyes:

мда.. Как умнО!
Но коза симпатичная :rolleyes: Я зверюшек люблю.. гы
  • 0

#430 Apelsy

Apelsy

    Хорошо там, где мы есть!

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24590 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 21:43

Ещё бы! :huh: ^_^ :rolleyes:

Изображение


А у тебя нет фотки крота на лыжах?

Интересная статья. Про лицемерие отлично подмечено.


Статья любопытная,но легализация вряд ли выход,тогда точно зрителей станет меньше.
  • 0

#431 Abyss

Abyss

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2498 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 21:53

Статья любопытная,но легализация вряд ли выход,тогда точно зрителей станет меньше.

само собой. Я за это и не ратую. Просто познавательно было прочесть мнение не далекого от спорта человека.
  • 0

#432 abela

abela

    главком земных бирбулян

  • Декабристы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2417 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 23:27

В спорте всегда есть место допингу
 Проблема фармакологического обеспечения спортсменов была и остается тайной за семью печатями
После зимней Олимпиады-2002 мировая общественность неожиданно активно стала задаваться вопросами: почему "великий" норвежский биатлонист Оле Бьорндалин мог вполне официально использовать допинги, поскольку запасся справкой врача об имеющейся у него астме и "лечился" от нее именно запрещенными препаратами? В "астматиках" ходили, кстати, чуть ли не все лыжники и биатлонисты скандинавских стран. А на предыдущей летней Олимпиаде в Сиднее этой же "профболезнью" спортсменов оказались поражены более 600 олимпийцев, из них 112 - из сборной США

Однако допинг далеко не всегда является фармакологическим средством. Пример - метод аутогемотрансфузии. Он заключается в том, что у спортсмена заблаговременно берут кровь, обрабатывают различными методами (ультрафиолетовое излучение и другие), а перед соревнованиями вводят ему же (в виде крови, плазмы или эритроцитарной массы) для увеличения ее количества в организме, повышения кислородтранспортной и ряда других функций. 

Ведущий российский спортивный фармаколог (если не сказать - создатель отечественной спортивной фармакологии) и "по совместительству" наш крупнейший знаток допингов, профессор Рошен Сейфулла (заведующий лабораторией клинической фармакологии и антидопингового контроля Московского НПЦ спортивной медицины) с коллегой-ученым Сергеем Португаловым предложили следующее определение:
допингом называют биологически активное вещество, способы и методы искусственного повышения спортивной работоспособности, применяемые в соревнованиях или в тренировочном процессе, которые оказывают побочные эффекты на организм и для которых имеются специальные методы обнаружения.  В соответствии с классификацией Медицинской комиссии МОК все запрещенные лекарственные вещества подразделяются на классы: А - стимуляторы, В - наркотики, С - анаболические агенты, D - диуретики, E - пептидные гормоны, миметики и аналоги. В списке допингов МОК значится не так уж и много названий лекарств, однако практически каждое из них имеет множество синонимов. Например, в наиболее авторитетном и полном у нас издании - "Большой Российской энциклопедии лекарственных средств" (изд. "Ремедиум", М., 2001 г.) мы нашли около 500 препаратов, которые подпадают под определение "допинг". В мире же этих названий более 10 тысяч. 
Наиболее популярный или, как иронично отмечает профессор Сейфулла, "милый сердцу наших атлетов, тренеров и врачей" раздел списка - анаболические стероиды (АС). Впервые их стали применять в медицине, так как АС, производные мужского полового гормона тестостерона, усиливают процессы синтеза нуклеиновых кислот и белка в рибосомах мышечных клеток, ферментов, как молекул белков, благодаря чему влияют практически на все виды обмена веществ в организме человека. Это приводит к увеличению массы тела за счет мышечных клеток и самих мышц, уменьшению процента жировой ткани, приросту физической работоспособности. 

АС и тестостерон применяются в скоростно-силовых видах спорта (тяжелая атлетика, метания, культуризм и другие) и в видах спорта с преимущественным проявлением выносливости (легкая атлетика, плавание, гребля и другие). Они позволили опередить свое время по уровню мировых рекордов на 7-20 и более лет, однако их использование для повышения физической работоспособности физиологически не оправданно и опасно из-за присущих АС побочных действий. 

Избыточное поступление в организм стероидных гормонов вызывает серьезные изменения структуры и проницаемости клеточных и субклеточных мембран, что ведет к развитию целого ряда патологических проявлений со стороны различных органов и тканей. Под ударом оказывается буквально все: нервная и эндокринная системы, сердечно-сосудистая и мочеполовая, печень с желчным пузырем и опорно-двигательный аппарат. У 25% пациентов, принимавших АС, возникают заболевания сердца и артериальная гипертония. В "букете" болезней психоз и импотенция, рак и инфаркт. 

Между тем, как показывают исследования специалистов ВНИИ физической культуры, анаболические стероиды стали чуть ли не составной часть молодежного спортивного движения. В атлетических гимнастических клубах и клубах единоборств в Москве и Московской области АС принимают 53-61% занимающихся, а в Тульской и Смоленской областях - 27-31%. В мире же, по международной статистике, в тяжелой атлетике, пауэрлифтинге и бодибилдинге анаболические стероиды принимают 90% спортсменов-мужчин и 20% - женщин, 78% футболистов и 40% спринтеров. 

Следующий класс допингов - пептидные гормоны - привлек внимание исследователей в качестве средства повышения работоспособности уже довольно давно. Среди них прежде всего гормон роста, или соматотропин (СТГ), гонадотропный гормон (ГТГ), кортикотропный гормон (АКТГ) и эритропоэтин, "прославившийся" в Солт-Лейк-Сити. Теоретической предпосылкой его применения является аналогия с аутогемотрансфузией, которая способствует улучшению транспорта кислорода при тренировочном процессе и соревнованиях. Большие надежды возлагались также на использование эритропоэтина в качестве средства восстановления между двумя стартами, но все эти теоретические выкладки оправдались далеко не в полной мере. Хуже того, было несколько случаев со смертельным исходом у велосипедистов, принимавших эритропоэтин. В настоящее время, считают специалисты, пептидные допинги могут использовать лишь те, кто не знает подлинных данных об их "эффективности", но готов заплатить за них неслабые деньги. 

 Можно ли обойтись в современном большом спорте без допинга? Вряд ли. Например, отвечавший в течение 20 лет (1980- 2000 гг.) за фармацевтическое обеспечение сборных команд СССР и России профессор Рошен Сейфулла создал 10 препаратов, которые не являются запрещенными и приносят пользу спорту. В отличие от допингов, искусственно стимулирующих работоспособность организма за счет "выхлестывания" его "запретных" резервов и снятия охранительного торможения, эти фармакологические средства направлены, наоборот, на восполнение затраченных при нагрузке резервов, без стрессов и резко возбуждающего (резко тормозящего) действия. 

Однако в большом спорте они не слишком приживаются. Почему? Да все потому, что о допингах написаны сотни тысяч страниц, но нет ни одной книги, где обсуждалась бы идеология использования незапрещенных и безвредных препаратов растительного и животного происхождения. (Да и инвалидность от допинга грозит только спортсмену, а не стоящим за ним людям.) 

В российской сборной на зимней Олимпиаде-2002 фармакологами считали себя все: от руководителей команды до поваров и водителей. Спортивных же фармакологов - настоящих, а не мнимых, к команде не подпускали "на пушечный выстрел". Хотя только они могли бы сказать, какие фармакологические препараты (витамины, электролиты, микроэлементы, иммуномодуляторы) должны принимать спортсмены для ускорения периода восстановления. Итог известен всем. Если же добавить к этому фактическую "кончину" ВНИИ физической культуры, то от научного сопровождения наших сборных остается пшик. Хотя именно системный научный подход позволяет без применения допингов корригировать скоростно-силовые качества, выносливость, психическую устойчивость, координацию движений и другие.

 
  • 0

#433 Dig

Dig

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 183 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 23:41

Кто сдал наших?

Тот молодец!
Надо руку пожать этому человеку. Помог в борьбе с мошенничеством. Всем хорошо, кроме тех кто меня, как болельщика, обманывал. Борьба с грязью - дело правое.
А вот тем кто всё это организовал и тем кто знал но покрывал, пожать хочется совсем даже не руку, а горло.


Допинг - проблемы и парадоксы

Президент федерации пауэрлифтинга Курской области Игорь ПУЗЫРЕВ
Журнал "Качай мускулы

Рассуждения пауэрлифтера о допинге :rolleyes: . Объективнейший источник!
Вот там, готов поверить, хватай любого. "Жрут" наверное если не все, то подавляющее большинство.
  • 0

#434 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25326 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 23:46

Тот молодец!
Надо руку пожать этому человеку. Помог в борьбе с мошенничеством. Всем хорошо, кроме тех кто меня, как болельщика, обманывал. Борьба с грязью - дело правое.
А вот тем кто всё это организовал и тем кто знал но покрывал, пожать хочется совсем даже не руку, а горло.

Ты про Павлика слышал? :rolleyes:

#435 Abyss

Abyss

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2498 сообщений

Отправлено 21 February 2009 - 23:52

Да и инвалидность от допинга грозит только спортсмену, а не стоящим за ним людям.

Да уж... Не поспоришь. Этим людям только результат и подавай :rolleyes:

Вот эта более интересная статья :rolleyes:
  • 0

#436 Dig

Dig

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 183 сообщений

Отправлено 22 February 2009 - 00:01

Ты про Павлика слышал? :rolleyes:

Я ждал подобного.
А ты про Рихарда Зорге или Красную капеллу? :rolleyes:
Мои "враги" это эти самые "преданные" мутанты, а не те кто им противостоит.
  • 0

#437 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25326 сообщений

Отправлено 22 February 2009 - 00:08

Я ждал подобного.
А ты про Рихарда Зорге или Красную капеллу? :rolleyes:
Мои "враги" это эти самые "преданные" мутанты, а не те кто им противостоит.

Так Рихард на своих работал,а этот своих сдал.Есть разница?

#438 Dig

Dig

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 183 сообщений

Отправлено 22 February 2009 - 00:33

Так Рихард на своих работал,а этот своих сдал.Есть разница?

В противостоянии немутантов и мутантов, своими недругами считаю последних. Грязных спортсменов своими считать отказываюсь.
  • 0

#439 arshaver

arshaver

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 500 сообщений

Отправлено 22 February 2009 - 00:55

Допинг - проблемы и парадоксы


Пора подвести итоги. Думаю, что победить в борьбе с допингом нельзя. Для победы необходимо либо запретить спорт как вид человеческой деятельности, либо запретить и закрыть фармакологию и производство лекарств. Ни то, ни другое, не возможно. Следовательно, решение будет парадоксально и революционно - необходимо разрешить и взять под контроль. Думаю, что революция эта не за горами, в противном случае на ближайших Олимпиадах мы будем наблюдать соревнующихся перворазрядников-дистрофиков попивая пиво и смеяться над их результатами, потому что любой из нас в подвале поднимает в 2 раза больше. С тем, кто не согласен, готов вступить в переписку или дискуссию. 

Президент федерации пауэрлифтинга Курской области Игорь ПУЗЫРЕВ
Журнал "Качай мускулы


Подпишусь.
Те, кто сейчас смотрит всю эту допинговую порнуху (а не спортивные соревнования) на всяких ЧМ и Олимпиадах и думает, что смотрит честные соревнования, эти люди либо наивные, либо идиоты. Бороться с этим невозможно и даже больше того - невыгодно. Те, кто ратует за чистый спорт - кривят душой, те, кто говорит, что при разрешении допинга упадет интерес к спорту, ваще ничего не понимают в жизни, ведь смотрят они все с большим интересом все нынешние соревнования, которые уже давно пропитаны допингом.
Натура человеческая такова, что все будут смотреть любые соревнования, даже если там будет не только допинг, но и смерти, иначе чем можно объяснить наличие высоких рейтингов и прайм-таймов у всяких передач с криминальными сводками и прочей расчлененкой. Чем допинг хуже расчленненки?
  • 0

#440 zh-eug

zh-eug

    ЗМС

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16077 сообщений

Отправлено 22 February 2009 - 01:02

Также нельзя победить наркоманию, коррупцию и еще много страшных слов, но это не значит, что с этим надо перестать бороться
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей