Сообщений в теме: 2170

[aserrr]

Фильм полутора часовой говорят можно скачать бесплатно и совершенно официально.

Вот отличный фильм. Главное - наш.
Открытый космос. 1-2, 3-4 серии (Павел Тупик, Евгений Коваленко) [2011, Документальный, SATRip]

А то показали в выходные "мериканский" (Битва за космос). Обплевался и выключил.

[ivan_evseev]

ivan_evseev, ну достаточно.
Что вы как упрямый обиженный ребенок.
============================
Был у меня момент в детстве :
Родители отказались мне здоровый подъемный кран в игрушечном магазине покупать.
Так при выходе из магазина я им, назло, в лужу села.
Отшлепали, как сами понимаете, меня... а игрушку так и не купили.
============================
Так в лужу сядте, в качестве протеста.
А можно просто заняться более полезным и приятным, чем никому ненужные и неинтересные разборки.

Не пойму вашего стремления отправить меня в "детский сад".
Никаких обид, ни на кого не держу.
============================
Смешно.
============================
Здесь не совсем так. Я не протестую, а отстаиваю свое мнение (позицию), которое никому не навязываю, а соглашаться с тем, что его завуалированно называют истеричным, идиотским и бездумным вроде того, не собираюсь. Вы вспомните историю переименования ЛРГП. Я даже не о том чье мнение правильное, а за отношение к другому мнению. Приведу несколько фраз, некоторые из них, кстати, были адресованы вам.

"Иэхх, поколение покемонов не чтит традиций.."
"Зачем это ненужное занудство, которое чересчур напоминает подобострастное прогибание?"
"Вот какие ориентиры я показал собственным примером, а не те, которые вы тут расписываете- секты, элитарство и всё такое прочее"

Вам понравилось?
Если кто-то с этим мирится или не хочет (не может) оспорить, это его личное дело. "Прогибаться" и принимать, как есть не собираюсь.

Есть много вопросов, где нет правильного-единого ответа и есть разные мнения.
Есть много вопросов, где один правильный ответ и разные мнения.
Есть много вопросов, где один правильный ответ и единое мнение.
К чему?-ниже:

Что касается, того что Льюиса Хэмильтона называют негроидом. Опять же не надо путать и переводить стрелки, отправляя учиться в школу. Научность и законность этого термина под сомнение никогда не ставил и никого в расизме не обвинял, куда меня хотели под одну гребенку (за уши) замести. Вопрос в другом, в каком контексте и где оно применяется. На счет слов негр, нигер,негроид, черный и т.п. споров предостаточно. Выставление всех, кому это не нравиться, "негрмотными идиотами" каждый воспринимает, как умеет, повторюсь "в дремучем лесе" блуждать не собираюсь и отличу нормальное от наигранного. А то, что наш упомянутый юзер может "заблудить" практически любого - это точно. Своими высказываниями, не думаю, что в первую очередь думают о научности термина. А то, что называют негроидом, потому что он в пелетоне один такой, по-крайней мере у меня, вызывает только смех. Ну не нравиться- пожалуйста, флаг в руки, причем здесь его "защитники" или это специально для глумления, как говорится "доставляет".

Вот пример, да простит меня...:
1. Эдриан Ньюи- лысый по природе, (волос на голове недостаточно). Неужели не может оплатить услуги RTH или не хочет портить свой имидж?
2. Эта лысая Нюя (ИМХО, оскорбление) - втоптал своими изобретениями весь пелетон. Теперь мы вернемся к эпохе Феррари начала 2000-х.

Как говорится, "предвидя кучу коммов", скажу, ни в коем случае не сравниваю ЭН и ЛХ, а также очень уважаю достижения этого конструктора. Здесь сравнение двух фраз, не более и не менее, а теперь можно доказывать до посинения научность термина "лысый" (которого еще и гоняют) и требовать № статьи о применимости или не применимости этого слова.

Далее.
Не зря я задавал вопрос именно в таком контексте:

В Вас самом есть хоть что-нибудь от, вами охарактеризованного, "поколения покемонов"?

Зачем вы задавали вопрос, раз знали на него ответ?

Конечно я знаю ответ, но хотелось маленького "разоблачения". Просто есть "Аргументы и факты" по которым в какой-то степени, можно зачислить в ряды самого же создателя этого понятия "поколения покемонов" , которое многим было, как ярлык повешено, а потом, бывало, по прошествии времени снималось.
"Покемон" - может быть временным.

Все это написано не потому, что я протестую или устраиваю какие-то разборки, а для того чтобы была понятна позиция и не устраивались всякого рода профанации, коих терпеть не намерен.

"Бананами", "колбасами", "сникерсами", "детским садом", "покемонами" и прочими переводами стрелок от вразумительного ответа не интересуюсь. Если кто-то заблудился, не прозрел, прогибается или молчит в тряпочку - это уже его проблемы.

[ivan_evseev]

...........................

Спасибо за ответ, учту "критику".

На мои вопросы ответов нет...

Вопросов слишком много, от ответов не уклоняюсь, стараюсь по-крайней мере. Если Вам несложно, укажите на какие, хотите получить ответ.

[artf1]

Что-то ваш банхаммер уж больно долгоиграющим оказался!!!

[artf1]

С возвращением!
Что с вами случилось?

Спасибо...
Был беспощадно наказан на 2е суток + бонус (день гонки) за мат (точнее мат в цитате)...
При всем при том, я искренне полагал что волшебный банхаммер от Forester_91 работает только одни сутки... ан нет

[Forester_91]

Спасибо...
Был беспощадно наказан на 2е суток + бонус (день гонки) за мат (точнее мат в цитате)...
При всем при том, я искренне полагал что волшебный банхаммер от Forester_91 работает только одни сутки... ан нет

пардон, здесь вынужден принести извинения) да сам был в шоке, когда сегодня утром обнаружил, что вы еще в бане. немного поясню, как все было:


по итогам обсуждения (Vano и B_M подтвердят) вам было решено вынести вообще бан на 12 часов, т.к. мат в цитате, ну и плюс чтобы была возможность вернуться к гонке. но интерфейс бана немного неудобный, легко запутаться в галочках и выпадающих списках. одну галочку не там поставил - и юзер будет висеть в бане, пока его вручную не разбанят. так же случилось и в вашем случае.

PS. еще раз пардон, обещаю исправиться
PPS. моему банхаммеру стыдно, вот честно:

[artf1]

пардон, здесь вынужден принести извинения) да сам был в шоке, когда сегодня утром обнаружил, что вы еще в бане. немного поясню, как все было:


по итогам обсуждения (Vano и B_M подтвердят) вам было решено вынести вообще бан на 12 часов, т.к. мат в цитате, ну и плюс чтобы была возможность вернуться к гонке. но интерфейс бана немного неудобный, легко запутаться в галочках и выпадающих списках. одну галочку не там поставил - и юзер будет висеть в бане, пока его вручную не разбанят. так же случилось и в вашем случае.

PS. еще раз пардон, обещаю исправиться
PPS. моему банхаммеру стыдно, вот честно:

Да ладно... дело житейское.
сам виноват...

[electrik06]

Что-то ваш банхаммер уж больно долгоиграющим оказался!!!

О,здравствуйте!!
Долговато вы в "сауне" были)) Надо бы поаккуратнее быть - наши модеры не дремлют!

[aserrr]

"замена"

[artf1]

Раз уж вспомнил о АЛП...
Я вообще был ошарашен (если не сказать больше) его высказыванием по поводу жесткого комплекта Марка Уэббера в начале гонки (дословно не помню): "Похоже команда хочет окончательно доконать МУ"
Для меня такие высказывания, даже простых болельщиков Ф1 (не новичков), вводят в ступор, не говоря уже о человеке который знает мир Ф1 изнутри...
Сомневаюсь что АЛП полагает что гонщику ставят резину в обход его мнения (просьб), да и брифинги зачем???
После таких комментариев, такое ощущение что гонщик и команда существуют в двух разных (параллельных) мирах!
В общем разочарован я!!! И сильно!!!

[artf1]

Так, ничего не понимаю

Если вы имеете в виду Алексея Попова (не имею счастья быть с ним знакомой), то существует тема (в важных) "Гран-При с Алексеем Поповым".

Там, теоретически, можно и возмущаться его комментариями.
Будет по-теме и понятнее тем, кто его слушает.

Причем здесь паддок?

Вроде как:

Добро пожаловать всем в наш Paddock.

Тема для общения, обсуждения формульных и околоформульных тем.

А "Гран-При с Алексеем Поповым" (как я это понимаю) это название конкретной телепередачи...
Была бы тема "Коментарии Попова" - без вопросов... а так, извиняйте!!!