Silverlight. Новый видеоплеер (архив)
#441
Отправлено 26 March 2009 - 17:02
#442
Отправлено 26 March 2009 - 17:04
#443
Отправлено 26 March 2009 - 20:51
#444
Отправлено 27 March 2009 - 20:15
Потому что это майкрософт + спортбоксПочему он тормрзит?
#445
Отправлено 27 March 2009 - 20:33
FF3
При установке пишет, что Your browser/operating system configuration is not supported
И чо???
Совместимость с FF3 заявлена...
#446
Отправлено 27 March 2009 - 21:43
операционка пиратка.У меня WinXP SP3
FF3
При установке пишет, что Your browser/operating system configuration is not supported
И чо???
Совместимость с FF3 заявлена...
#447
Отправлено 29 March 2009 - 01:03
#448
Отправлено 29 March 2009 - 01:12
#449
Отправлено 29 March 2009 - 09:36
а у меня этот плеер работает все время с какими-то остановками...
Во время остановок что-то пишется (Буферизация...%)?
Как они выглядят?
У мя тож самое !Буферизация не пишеться, только перед началом трансл.!
#450
Отправлено 29 March 2009 - 21:14
#451
Отправлено 02 April 2009 - 19:41
#452
Отправлено 04 April 2009 - 12:38
Ты смотрел трансляцию телеканала ТНВ. А канал он татарстанский и транслируется на весь Татарстан. И коментаторы тож Казанские. Вот и показывают свои предпочтения. А для тех кого это задевает показывали трансляцию паралельную ртр спорт он лайн.А матч там комментируют как-будто бы самые преданные болельщики АК Барса - никакой объективности!!! У АК Барса удаление - у них траур. На мой взгляд комментаторы не должны так яро показыввать свои предпочтения.
#453
Отправлено 04 April 2009 - 13:03
#454
Отправлено 04 April 2009 - 18:48
По-поводу нового плеера - тттормоззит... не плеер, а видео, причем постоянно. От ширины канала сильно не зависит - по-ходу он забивает всю... Тестировал на каналах от 256 до 2048... Извините, НО для видео 320*240 не хватает мегабита?! 512-ти за глаза должно бы...
ИМХО - очень сырая технология и долго будет такой, как и все от известной компании.
По качеству видео в "старом плеере"... Может я чего-то прям совсем не понимаю, но качество картинки без тормозов видел и лучше (у меня 512кбит/с)...
От чего это зависит - Вам видней (может от предварительной обработки видео-потока перед сжатием, от фазы луны, от технологии, рук...). Но!
По "старому" плееру: это, IMHO, таки руки - у меня канал 512к, при этом у кодека на вещающей стороне какой-то провал в возможных битрейтах, он подключается на скорости 522к (кто такую выбирал..), ему, естественно, не хватает и он падает до, внимание(!), 117к (стосемнадцати!). Т.е. ему либо чуть-чуть нехватает, либо канал не загружен и я смотрю на разноцветные кубики. При этом в факе утверждают про цифру 384...
В новом все хорошо - качество картинки и звука супер, но блин не работает :-( Каждые 2-3 секунды заморозки. При этом я уже было сегодня обрадовался - два часа назад показывал как часики без запинок и качество супер. При том, что в фоне качалка работала (занимала 256к). Решил, на свои седины, наушники подключить - долбанул статикой звуковушку и пришлось перезагрузиться. Теперь не показывает нормально даже при отключенной качалке. При этом канал полностью все равно не занимает - хрень какая-то.
#455
Отправлено 04 April 2009 - 18:54
#456
Отправлено 04 April 2009 - 19:25
При этом трейс вполне приличный:
Tracing route to 80.247.43.35 over a maximum of 30 hops
1 34 ms 57 ms 21 ms 10.2.1.1
2 43 ms 72 ms 6 ms gateway.alfatelplus.ru [80.237.31.1]
3 69 ms 21 ms 20 ms kyk15.kyk26.transtelecom.net [217.150.59.198]
4 78 ms 147 ms 105 ms mow-b2-link.telia.net [213.248.97.173]
5 137 ms 165 ms 174 ms vgtrk-ic-123395-mow-b2.c.telia.net [213.248.75.134]
6 * * * Request timed out.
7 205 ms 182 ms 180 ms 80.247.43.35
т.е. сказать что канал виноват - вроде тоже нельзя.
Прикрепленные файлы
#457
Отправлено 04 April 2009 - 23:27
#458
Отправлено 05 April 2009 - 11:02
#459
Отправлено 05 April 2009 - 17:43
#460
Отправлено 07 April 2009 - 22:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта

