Сообщений в теме: 507

[obseksolutno]

Ненависть. Не спорю ни с кем, ибо не об абстрактном. Я ненавижу. Это не какое-то естественное состояние, а объект всего один. Просто описываю механизм появления ненависти(частный случай, но не исключаю его общность)
С тем, что раздражает, злит, бесит, можно бороться или игнорировать. Когда ни то, ни другое невозможно, а эти чувства достаточно продолжительны, рождается ненависть. Сильное чувство, очень, и оно действительно разрушает того, кто ненавидит.
Кто-то скажет, что бороться можно со всем, но на деле препятсвием может стать собственная мораль и УК.
И тут важно не путаться в понятиях, потому что слов из серии "негатив" много, а познав ненависть, уже не захочешь им разбрасываться. Оно эхом отзывается в душе, потому что ненависть - это злость умноженная на бесконечность, и она заканчивается только с исчезновением объекта, наверно... хотелось бы...
Ненависть - это удел слабых именно потому, что она рождается от бессилия, неспособности избавиться или побороть то, что ты ненавидишь. Ещё она сама по себе ослабляет, так как разрушение не может прибавить сил.
Ненависть так проста, что не дарит вдохновения, чтобы её описать.

[abela]

Ненависть. Не спорю ни с кем, ибо не об абстрактном. Я ненавижу. Это не какое-то естественное состояние, а объект всего один. Просто описываю механизм появления ненависти(частный случай, но не исключаю его общность)
С тем, что раздражает, злит, бесит, можно бороться или игнорировать. Когда ни то, ни другое невозможно, а эти чувства достаточно продолжительны, рождается ненависть. Сильное чувство, очень, и оно действительно разрушает того, кто ненавидит.
Кто-то скажет, что бороться можно со всем, но на деле препятсвием может стать собственная мораль и УК.
И тут важно не путаться в понятиях, потому что слов из серии "негатив" много, а познав ненависть, уже не захочешь им разбрасываться. Оно эхом отзывается в душе, потому что ненависть - это злость умноженная на бесконечность, и она заканчивается только с исчезновением объекта, наверно... хотелось бы...
Ненависть - это удел слабых именно потому, что она рождается от бессилия, неспособности избавиться или побороть то, что ты ненавидишь. Ещё она сама по себе ослабляет, так как разрушение не может прибавить сил.
Ненависть так проста, что не дарит вдохновения, чтобы её описать.

очень верно подмечено.... но есть фанатизм (ну хоть протопоп Аввакум, его Житие)...  это чувство сметает ВСЕ..... а ненависть, это почти любовь, проклятие, судьба - поди разберись... и впрямь разрушает.....

Муха на стекле. Петр Мамонов......ссылку не даю, хе, штоб ненависть не увиличивать..... в рунете это есть кнешно....

Сообщение отредактировал Pa3DynJl9lTop: 28 July 2009 - 11:45

[abela]

Еще больше не впечатляет!! Получил в итоге:

Ваши ответы содержат неустранимые противоречия делающие невозможной точную обработку результатов теста.

ну да, эт функция тож в проге предусмотрена я ж говорю.....

[Zul_02]

type-G... Вы кто???

Меня терзают смутные сомнения...(с)

Сообщение отредактировал Zul_02: 04 August 2009 - 11:12

[obseksolutno]

Не обобщаю. Почему мания величия идёт под руку с манией преследования?
Неадекватная оценка ничтожества своей личностной значимости, своих человеческих качеств и возможностей, показывает, что мировосприятие у такого человека нарушено в принципе, следствием чего становится невозможность оценить адекватно отношение к нему социума. Всё это приводит к навязчивым мыслям, что его, такого чудесного и замечательного, из зависти или по заказу правительства(!) пытаются обидеть или даже уничтожить. Мысли о вселенском заговоре не оставляют в покое(можно обойтись и парочкой заклятых врагов), военные манёвры, громкие заявления, публичные развенчания и блаблабла. Всё это вызывает у окружающих смех и жалость, о понимании речь вообще не идёт, так что приходится горе-Наполеонам поддерживать друг друга самим.

[Jorgebest]

...фига се тут компания....а нужного пункта для голосования-не нашёл...не проголосовал,Ангел....не юбессудь...

[Jorgebest]

Сначала мысль:"пора бы что-то сочинить"
Идея и образ героя рождаются спонтанно. На заказ плохо получается, вдохновенья нет.
Потом жанр и размер, лучше всего басня, потому что она не критична к рифме.
Но главное, желание донести свои мысли и чувства по отношению к выбранной теме.
Строки и четверостишия подгоняются к одному виду, и в конце обязательно рифма будет хромать, а в ней главная мысль, приходится половину переделывать.
Настроение тоже имеет значение, на душе должно быть тоскливо и одиноко.
Вот и все, стих готов:

Зачем мы верность не храним?
Зачем не держим слово?
Любовь дарована одним,
И мука для другого.

Кто одинок - тот не поймет:
Страданье, боль утраты.
Никто нам счастье не вернет,
Мы оба виноваты.

Душа измучена тобой,
В груди пожар пылает.
Понять, что было все игрой,
Мой разум не желает.

И будет памятью храним
Итог любви печальной.
Моя судьба навеки с ним,
В молитве поминальной.

...такие повороты не для моей лошади...

[obseksolutno]

Футбол в России явление социальное, а нужен-ли он в том виде, в котором преподносится в массы?

Ничего не смыслю в футболе, но такое понятие как массовое явление имеет место быть не только в спорте. По пальцам, как говорится, можно пересчитать людей, которые задумаются, когда им что-то преподнесут на блюде, а большинство "схавает", просто потому что нравится, а зачастую даже не нравится, но "схавает", потому что оформлено красиво и пахнет аппетитно, да и на других тарелках всё тоже самое. Таким же тоном можно спросить "А нужно ли нам такое телевидение?", например, и разбираясь прийти к тем же ответам. Желающих всё оставить в таком виде очень много(деньги, влияние и тому подобное), а задумывающихся(как Хрюха)много меньше, стремящихся что-то изменить - единицы, хотя глядя на таких монстров, как современный спорт или телевидение, не удивляешься, что бороться с ними героев мало находится.

Сообщение отредактировал obseksolutno: 11 August 2009 - 11:27

[tangut]

Во-первых, сколько клубов в России не зависят от гос. бюджета? По пальцам пересчитать. Если честно, то только Спартак, Федун вкладывает личные средства в команду (акции Лукойла государству не принадлежат).
Газпром и РЖД - гос. монополии, Динамо и ЦСКА - силовые структуры, остальные - за счет местных и областных бюджетов. То есть большинство футболистов - бюджетники и содержатся за счет налогоплательщиков.

Вот с этим я не соглашусь ни в какую!Федун такой же монополист как и Газпром с РЖД,не беда что частник.Почему-то топливо на его заправках стоит столько-же,сколько и на других.И поднимает и опускает на него цены Федун одновременно со всеми.И бензин у нас,***,дорогой,хотя мы нефтедобывающая страна.Значит он тянет деньги из твоего кармана по-любому,причём ещё большие возможно.Отсюда вывод - Федун тратит и твои деньги,а пришивать этот грех всем остальным нужно так-же,а не иначе.

[rar76]

Шедевр, а не картинка!

Что приходит в голову, глядя на этот предмет в жизни? Не хватает мне глаз и поворота шеи, чтобы охватить все возможные и вымученные варианты, постучавшиеся в сознание даже возможно ленивой но, привлеченной любопытством, аудитории. Потому как среди всех оптимистов и пессимистов найдутся несколько неуравновешенных, желающих это вылить; выпить, а некоторые еще и предварительно понюхать; разбить; разбить об голову прохожему; пройти мимо или, по «доброте душевной», подарить.

У каждого из нас на нервных окончаниях в той или иной степени отросла роговая оболочка, мешающая рефлексам в полной мере передать суть происходящего, и оттого, пропущенный через ПЭВМ, сигнал, обратная связь выдает с существенными искажениями, на каждом шагу создавая кривые зеркала.

Но даже в этом искажении есть своя прелесть разнообразия, потому как она у каждого своя. Так ведь полно ваятелей, желающие подогнать разнообразие форм под то, в которое смотрятся сами, пусть даже не в полном формате, но доработать здесь и здесь вроде как не мешало бы. Вглядеться собеседнику в лицо выше подбородка мешает собственная ограниченность и страх, перед неизведанным.

Интернет – прекрасное место для пиллинга, где есть возможность отдаться на растерзание матушке природе, но, к сожалению, и здесь все те же королевства.

[PAN1]

Ненависть. Не спорю ни с кем, ибо не об абстрактном. Я ненавижу. Это не какое-то естественное состояние, а объект всего один. Просто описываю механизм появления ненависти(частный случай, но не исключаю его общность)
С тем, что раздражает, злит, бесит, можно бороться или игнорировать. Когда ни то, ни другое невозможно, а эти чувства достаточно продолжительны, рождается ненависть. Сильное чувство, очень, и оно действительно разрушает того, кто ненавидит.
Кто-то скажет, что бороться можно со всем, но на деле препятсвием может стать собственная мораль и УК.
И тут важно не путаться в понятиях, потому что слов из серии "негатив" много, а познав ненависть, уже не захочешь им разбрасываться. Оно эхом отзывается в душе, потому что ненависть - это злость умноженная на бесконечность, и она заканчивается только с исчезновением объекта, наверно... хотелось бы...
Ненависть - это удел слабых именно потому, что она рождается от бессилия, неспособности избавиться или побороть то, что ты ненавидишь. Ещё она сама по себе ослабляет, так как разрушение не может прибавить сил.
Ненависть так проста, что не дарит вдохновения, чтобы её описать.

очень верно подмечено.... но есть фанатизм (ну хоть протопоп Аввакум, его Житие)...  это чувство сметает ВСЕ..... а ненависть, это почти любовь, проклятие, судьба - поди разберись... и впрямь разрушает.....

Муха на стекле. Петр Мамонов......ссылку не даю, хе, штоб ненависть не увиличивать..... в рунете это есть кнешно....

Не обобщаю. Почему мания величия идёт под руку с манией преследования?
Неадекватная оценка ничтожества своей личностной значимости, своих человеческих качеств и возможностей, показывает, что мировосприятие у такого человека нарушено в принципе, следствием чего становится невозможность оценить адекватно отношение к нему социума. Всё это приводит к навязчивым мыслям, что его, такого чудесного и замечательного, из зависти или по заказу правительства(!) пытаются обидеть или даже уничтожить. Мысли о вселенском заговоре не оставляют в покое(можно обойтись и парочкой заклятых врагов), военные манёвры, громкие заявления, публичные развенчания и блаблабла. Всё это вызывает у окружающих смех и жалость, о понимании речь вообще не идёт, так что приходится горе-Наполеонам поддерживать друг друга самим.

Футбол в России явление социальное, а нужен-ли он в том виде, в котором преподносится в массы?
Я ничего не имею против футбола как игры, как вид спорта футбол достаточно увлекателен, хоть и примитивен слегка.
Но денежные потоки, которые омывают российский футбол вызывают много вопросов.

Во-первых, сколько клубов в России не зависят от гос. бюджета? По пальцам пересчитать. Если честно, то только Спартак, Федун вкладывает личные средства в команду (акции Лукойла государству не принадлежат).
Газпром и РЖД - гос. монополии, Динамо и ЦСКА - силовые структуры, остальные - за счет местных и областных бюджетов. То есть большинство футболистов - бюджетники и содержатся за счет налогоплательщиков.

Во-вторых, стоит-ли конкурировать по уровню зарплат с иностранными клубами? Да, уедут все лучшие игроки, ну и пусть едут, на сборной это никак не отразится, зато появятся деньги сэкономленные, может хоть детский спорт начнут поддерживать. И толпа агентов от кормушки отскочит сразу.

В-третьих, нужен-ли стране футбол, как средство политического влияния? Ведь губернаторы с чиновниками и прочей администрацией используют футбол в своих интересах, в том числе и как действенный механизм по отмыванию денег местных криминальных структур. А про выборы и говорить не стоит, депутаты сразу становятся преданными болельщиками.

Вот и спрашиваю: нужен такой футбол или нет?

Ничего не смыслю в футболе, но такое понятие как массовое явление имеет место быть не только в спорте. По пальцам, как говорится, можно пересчитать людей, которые задумаются, когда им что-то преподнесут на блюде, а большинство "схавает", просто потому что нравится, а зачастую даже не нравится, но "схавает", потому что оформлено красиво и пахнет аппетитно, да и на других тарелках всё тоже самое. Таким же тоном можно спросить "А нужно ли нам такое телевидение?", например, и разбираясь прийти к тем же ответам. Желающих всё оставить в таком виде очень много(деньги, влияние и тому подобное), а задумывающихся(как Хрюха)много меньше, стремящихся что-то изменить - единицы, хотя глядя на таких монстров, как современный спорт или телевидение, не удивляешься, что бороться с ними героев мало находится.

Вот с этим я не соглашусь ни в какую!Федун такой же монополист как и Газпром с РЖД,не беда что частник.Почему-то топливо на его заправках стоит столько-же,сколько и на других.И поднимает и опускает на него цены Федун одновременно со всеми.И бензин у нас,***,дорогой,хотя мы нефтедобывающая страна.Значит он тянет деньги из твоего кармана по-любому,причём ещё большие возможно.Отсюда вывод - Федун тратит и твои деньги,а пришивать этот грех всем остальным нужно так-же,а не иначе.

Шедевр, а не картинка!

Что приходит в голову, глядя на этот предмет в жизни? Не хватает мне глаз и поворота шеи, чтобы охватить все возможные и вымученные варианты, постучавшиеся в сознание даже возможно ленивой но, привлеченной любопытством, аудитории. Потому как среди всех оптимистов и пессимистов найдутся несколько неуравновешенных, желающих это вылить; выпить, а некоторые еще и предварительно понюхать; разбить; разбить об голову прохожему; пройти мимо или, по «доброте душевной», подарить.

У каждого из нас на нервных окончаниях в той или иной степени отросла роговая оболочка, мешающая рефлексам в полной мере передать суть происходящего, и оттого, пропущенный через ПЭВМ, сигнал, обратная связь выдает с существенными искажениями, на каждом шагу создавая кривые зеркала.

Но даже в этом искажении есть своя прелесть разнообразия, потому как она у каждого своя. Так ведь полно ваятелей, желающие подогнать разнообразие форм под то, в которое смотрятся сами, пусть даже не в полном формате, но доработать здесь и здесь вроде как не мешало бы. Вглядеться собеседнику в лицо выше подбородка мешает собственная ограниченность и страх, перед неизведанным.

Интернет – прекрасное место для пиллинга, где есть возможность отдаться на растерзание матушке природе, но, к сожалению, и здесь все те же королевства.

Супер,ребята! Мозг плывет в неизведанные дали... Спасибо за размышления вслух...(повесился)

[obseksolutno]

Интернет – прекрасное место для пиллинга, где есть возможность отдаться на растерзание матушке природе, но, к сожалению, и здесь все те же королевства.

А стоит ли сожалеть о неизбежном? А скопление людей, так или иначе, приводит к одному итогу. И это не смотря на то, что в интернете всё более выпуклое, и быть самим собой здесь проще, чем в жизни, ровно на столько, на сколько здесь проще не быть собой.
Взять, к примеру, провокаторов, которые в большинстве своём обыкновенные трусы: в жизни угроза физического наказания, да и вообще разговор, глядя глаза в глаза, останавливает их от высказывания, своих или не своих, но провоцирующих мыслей, в то время как в интернете такого шлагбаума для нет. Если в реале вероятность того, что оборвут большие уши, паклы до попы или просто длинный язык , а может просто данность, что тебя никто не слушал никогда и оттого ты не высказывался, потому что ты сморчок какой-нибудь и всегда молчал в тряпочку, почитывая книжечки, чтобы однажды обвинить во всех своих бедах и неудачах окружающих, начиная от дворника во дворе до правительства, обозлиться и вылить этот ушат помоeв на пользователей форума, получив при этом сомнительное для другого человека удовольствие.

Пожалеть их? Не тянет, ибо мерзкие существа. Не обращать внимания? Не у всех получается, да и если не обращать(утопия, потому что на каждого провокатора есть свой провоцируемый), так уж сразу всем, а то как снежный ком. Проблема, наверно, не решаемая, но если совсем с ней не бороться, то....

[biat]

  

 Пожалеть их? Не тянет, ибо мерзкие существа. Не обращать внимания? Не у всех получается, да и если не обращать(утопия, потому что на каждого провокатора есть свой провоцируемый), так уж сразу всем, а то как снежный ком. Проблема, наверно, не решаемая, но если совсем с ней не бороться, то....

что значит бороться?... как ни странно, но с этими челами охотно общаются в инете (с провокатарми и трусами), к тому же они не плохо поднимают рейтинг (скандал - хлеб форумов и новостных коментов), и потом - а кто будет определять кто под какую категорию подпадает? и какая категория достойна борьба, а какая достойна похвалы?

[Freemen474]

Перед прочтением рекомендуется закончить все запланированные на этот вечер дела, потому что спать возможно придётся сидя, отрубившись прямо за компьютерным столом.
Рассматриваю тонкий слой некой материи, покрывающий почву и непосредственно её саму. Не буду уточнять. Каждый человек уникален и выполняет заложенную в него программу. Хорошо начал. Подозреваю что уже за эти строки найдётся немало желающих меня расчленить (прошу не считать последние слова призывом к общению). Осуждать, равно как и поощрять, никого не собираюсь. Итак. Интернет и жизнь. Человек и его проекция на виртуальность.

Некоторые члены сталелитейного клуба задали вопрос окружающим: «В чём же причина особенности поведения проекции, и какова роль виртуальности во всём этом?» Попытаюсь высказать своё мнение по данному вопросу, т.е. изложить диагноз и возможные методы лечения, поставленный человеком, перепрыгнувшим из 7Н-класса в стажёры-якобы врачи благодаря подвязам. Иными словами, попробую сменить свой родной окрас, присущий обитателю болота, на более спелую расцветку.

Любой человек хочет быть/стать счастливым, и понятие счастья, если рассмотреть его в полном объёме, для каждого уникально. Кому-то хочется иметь большую дружную семью; собираясь вместе на даче тёплыми летними ночами, за большим столом пить чай, пиво, вино, водку, спирт; петь «русские народные»; разговаривать о политике, планете земля и т.д. Кто-то хочет иметь мерседес и пару девчонок с силиконовым обмундированием, чтобы было с кем развлечься после нудного дня, проходившего в беседах по мобильнику на тему куплю-продам-разведу-прострелюбашку-закопаю. Некоторые хотят, просыпаясь поутру, находить в кармане сумму, достаточную, чтобы напиться, напоить друзей и сытно закусить, избавившись, наконец, от необходимости вставать спозаранку, проводить в будние дни десятичасовую смену за токарным станком, а, возвращаясь домой, выслушивать обвинения в сокрытии доходов и оправдывать свою неуверенную поступь тем, что освежил дыхание «тройным одеколоном».
Для прототипов моего рассказа счастье – ощущать себя вершиной эволюции. Они почти на 99% убеждены, что матушка природа, за неимением свежих конструкторских идей, не обновляла технологию воспроизводства человека с той самой поры, как они появились на свет, и родившиеся после люди - ни что иное как клонированные из их «ногтя» где-то на территории Китая существа. Прекрасно понимают, что на свете много идиотов не способных признать их величие и тратить время на персональное переубеждение не намерены, поэтому стараются оградиться от таких организмов, окружив себя человекообразными обезьянами и мыльными пузырями.
Всю жизнь строят свой мирок, в котором смогут ощутить себя в безопасности, пусть даже он будет размером с комнату в общаге. Планировка данного здания довольно любопытна.
В комнате имеется дверь, выйдя из которой, можно попасть в коридор. По обе его стороны располагаются такие же двери-порталы в соседние мирки, а в конце, все необходимые удобства: туалет ванная и макдоналдс с самообслуживанием. Таким образом необходимости в парадной двери у жильцов нет и она уже долгое время остаётся заколоченной изнутри. Интересна и отделка самих комнат. Стены представляют собой зеркала, изготовленными на заказ.
И всё что иногда требуется рядовому самодостаточному жильцу для того, чтобы не утратить контакт с рассудком и опровергнуть теорию о существовании того самого % – открыть окно в своей комнате и, высунувшись из него, понаблюдать за происходящим снаружи, плюнуть сверху в прохожего или сделать комплимент. Убедиться в том, что мамы до сих пор пугают рассказами о них малышей, бабки, проходя мимо, крестятся и ставят свечку у заколоченной парадной двери, но на самом деле, только лишь успокоить себя подсознательно мыслью, что уравновешенный мир о них ещё не забыл.
Людей, населяющих эти мирки можно объединить в подкласс вампирообразных, только вот СОСУТ они во время своих «вылазок» вовсе не кровь, а обращённые в их адрес эмоции жителей внешнего мира, причём, положительные или отрицательные эти эмоции для них совсем не важно. Зависимость от всеобщего внимания к своей персоне настолько велика, что используют любое мало-мальски похожее на себя «отражение в зеркале», или услышанные краем уха слова, адресованные вовсе даже не им, как личную обиду или комплимент в свой адрес. Предпочитают естественно обиду, потому как звук разбитого зеркала или возможность упомянуть близких родственников автора услышанных слов в своих инсинуациях, возбуждает гораздо больше, чем лишнее подтверждение их возвышенности над остальным миром. К тому же, такой расклад даёт мотив повернуться спиной и, не нарушая при этом правил этикета, выйти вон, прежде чем тебя спросят: «Как дела?», - после стандартного приветствия. Странно, но мнение окружающих овец для них - едва ли не главный критерий самооценки. Им необходимо знать, что их не просто боятся, но и уважают, т.е. получить подтверждение того, что, даже не обладая своими сверхспособностями и не будучи жителями «коммунального олимпа», они были бы в числе элиты. При этом очень тщательно скрывают своё дно от глаз общества, боясь проявить «слабость». Считают, что личность должна представлять из себя загадку с иррациональной отгадкой. Пытаются делать глубокоосмысленные философские выводы, основываясь на информации, поступившей к ним через прямоугольный проём в стене. Наполниться на долгое время поистине сильным чувством просто не способны. А вот дурью, во всех её проявлениях, - сколько угодно. Это помогает им избавиться от скуки и одиночества, раскрасив стены в яркие цвета, пусть даже ненадолго.
Стоит ли прилагать усилия и тратить своё драгоценное время на лечение таких людей? Понятия не имею. Полагаю, это у них хроническое. Допустим госпитализируешь такого, назначишь соответствующие лекарства и процедуры, а он таблетки под язык будет класть, а потом выплёвывать, добавлять в капельницу спирт. «Сколько волка не корми, а он….»
Финал басни очевиден. В то время как главдоктор будет занят перечитыванием научно-популярной литературы «Как брать на лапу и с кем надо поделится, чтобы потом не пришлось брать в *** в местах, не столь отдалённых», пациент прошепчет медсёстрам, что цвет их формы очень подходит к цвету глаз, медбратьям раздаст по утке, заявив что в отделении реанимации прорвало трубу со спиртом - и на выход. Для бдительного охранника у него найдётся инструкция к применению наручников в быту. Даже ведущий специалист клиники будет выведен из участия в преследовании повестью «Что же всё-таки надо делать прямо сейчас, чтобы потом не пришлось винить во всём себя». «Ищи ветер в поле».
Так в чём же особенность данной болезни, и каковы возможные методы лечения?
Болезнь протекает в двух стадиях.
1-ая стадия наступает после переселения в общежитие и является наиболее продолжительной. Излечить недуг на этой стадии, на мой взгляд, невозможно. Стоит лишь попытаться помочь больному скорее её пережить.
2-ая стадия наиболее опасная. В ней больной оказывается после осознания своего недуга и согласия на лечение. Именно на этой стадии он становится восприимчивым к медицинским методам. Но итог такого вмешательства может быть двояким. Больной либо исцелится, заполучив некоторые положительные качества, которыми обладают не все здоровые, никогда не страдавшие подобным недугом люди, либо может войти в состояние катонического отчаяния, одним из проявлений которого станет периодическая мыслительная кома, сопровождаемая тягой «сосать сисю». В данном случае опухоль неоперабельна и медицина лишь может отсрочить исполнение приговора при условии полной госпитализации с последующей парализацией всего тела ниже шеи и потерей свободомыслия.
Исход 2-ой стадии протекания болезни во многом зависит от того насколько долго больной находился в первой стадии.
Не буду давать возможности высказаться о методах лечения таких пациентов стажёрам.
В целях экономии времени оглашу их и их перспективы сам.
Метод лечения «от противного» - полный абсурд, даже если он предполагает постепенное снижение ежедневной дозы.
Лечение сильнодействующими колёсами. Ну, если только «колёсной парой».
Электрошок – жестоко и примитивно.
Клизма? Поди разберись, где тот самый нужный разъём к которому необходимо «рукав» присоединить.
Кто-то из читателей возможно воскликнет: «Ответ очевиден! Лучшее лекарство от кровососущих – кол!»
Но тут надо принять во внимание, что эволюция потрудилась на славу и снабдила жизненно-важный орган такой роговой оболочкой, что не каждое сверло возьмёт. Ну а на «крыше» его тесать и вовсе бесполезно.
В общем, лечение такого (таких) объекта невероятно рискованно и черевато потерей пациента.
На мой взгляд, лучшее средство в данном случае - это время. С течением времени разум сам предупредит о приближении точки невозврата. Или не предупредит - это уж как повезёт. Считаю, что помощь таким товарищам вовсе не нужна. Не зря же я ассоциировал этих людей с покрывающим почву слоем некой материи. Да, на первый взгляд от них мало пользы, зато антипримера достаточно. Именно этим они и полезны для окружающего мира.
Странно, возможно кое-кто сочтёт меня дэбилом только после прочтения этого абзаца, но убеждён в том, что данный тип людей является слабоизученным катализатором роста положительных эмоций на планете. Такой вывод можно сделать даже примитивно сравнив корни «крестьянского» синонима слова фикалии и филологического синонима слова позитив.
Я очень надеюсь, что в один прекрасный момент в земной почве перестанут прорастать лишь колючки и сорняки, наша прекрасная планета покроется «цветами», ну и всякими там красивыми красивостями, и наблюдающие за этим чудом инопланетяне (имею ввиду гумоноида обыкновенного) перестанут бояться подхватить свиной грипп и бараний ящур, заглянув к нам в гости.
Что хотелось бы добавить к этому флуду. Желаю всем уснувшим к данному моменту за чтением приятных кошмариков. Грести под одну гребёнку всех представителей данной касты не собирался по причине опасения «кары» земной и отсутствия личной выгоды. Использовал как вспомогательную литературу анамнез только знакомых мне людей.


Похоже, что так и не ответил на вопросы, поставленные в самом начале. А «оно» «мне» «упёрлось»? Но всё-таки попробую.

Список используемой не литературы:


u5DPEg1lp3s


uUo_2HXkLZQ

qWuF9_86y6g

A9HlcOL1sc8


cEiB8Kzg_5k


u5DPEg1lp3s



_CvG8Eu0nSY


yc31eYJK9OU


wanlw1lascY


jb8YBexvRw0


BxLYiJgLnQA

FWQ0nZCUJ_c

m2o_NaPDR9U

[Jorgebest]

...прочёл предыдущий опус мин за 7-8...мысль автора на чём то вроде сконцентрирована....но оч.расплывчата...я не доктор,но налицо признаки вялотекущей шизы...однако рискну с советом...надо радикально сменить обстановку...напр.завербоваться в горячую точку...там от всего лечат....без клизмы...в быту такой шизоид может к любому втереться в доверие...он сам и есть вампир....ему постоянно нужны доноры...кончились в реале-лезет в вирт...пока всё чтоб не заподозрили в сутяжно-квирулянтном синдроме...

[MUchampion]

Вот читаю вышеизложенное… Кстати, то что я пишу читать не обязательно, на понимание не рассчитываю, просто мысли вслух, так ни о чем. Такая полемика, такие эмоции, столько времени и сил надо затратить чтобы «обличить» не угодных пользователей, сдернуть маски с «неверных»… а зачем? Для собственного успокоения, зафиксировать свое мнение, как автору кажется, отличное от остальных… или есть другие причины? Вникать в это не хочу, просто не вижу смысла в критике пользователей форума. Все разные и слава Богу, иначе было бы скучно. И не надо слишком серьезно воспринимать интернет-общение, сухие посты не могут передать всю эмоциональную нагрузку сообщений, от того может сложиться неверное впечатление о пользователе или о его отношении к происходящему. Короче, люди, надо быть добрее улыбайтесь чаще, говорят это продлевает жизнь )))

[k_a_p_u_s_t_i_n]

а здесь чего? выигрывает, тот кто больше напишет?

[Jorgebest]

Фриман!!!ничего личного...токо рецензия.

[Freemen474]

Фриман!!!ничего личного...токо рецензия.

Часть фразы часто употребляется после поединка или команды рефери «татч клабс». Если бы исходила только лишь от боксёра, не поверил. Но, так как произнесена к тому же Человеком, объясняться за свой анализ не было необходимости….

К теме.
Для тех, «Кто интересуется играми». Виртуальность, в частном случае, - отличный симулятор, т.е. «антиграбельный» препарат.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о разуме на раскалённой плите.
Валентин,

ничего личного...

[Jorgebest]

Часть фразы часто употребляется после поединка или команды рефери «татч клабс». Если бы исходила только лишь от боксёра, не поверил. Но, так как произнесена к тому же Человеком, объясняться за свой анализ не было необходимости….

К теме.
Для тех, «Кто интересуется играми». Виртуальность, в частном случае, - отличный симулятор, т.е. «антиграбельный» препарат.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о разуме на раскалённой плите.
Валентин,

трудно понять логику парадоксального мышления виртуального Человека...
...Misce stultitiam consiliis brevem(С)