Сообщений в теме: 2712

[Tauka]

Администрация/модераторы определяют степень наказания согласно установленным ими критериям целесообразности -
не читали? А ведь одно время сами были модератором, значит "давно поняла, что здесь правила ничего не значат" напрямую относиться и к вам.

а кто же определяет степень адекватности и целесообразности действий модератора?

Сообщение отредактировал Tauka: 30 January 2014 - 17:05

[carpenter]

а кто же определяет степень адекватности и целесообразности действий модератора?

Вы считаете,что модератор,вернувший вас из ПСЖ по вашей же просьбе поступил неадекватно?
Если так,то я,вообщем то,соглашусь с этим мнением

[Alexandrina]

Администрация/модераторы определяют степень наказания согласно установленным ими критериям целесообразности -
не читали? А ведь одно время сами были модератором, значит "давно поняла, что здесь правила ничего не значат" напрямую относиться и к вам.

Правила здесь имеют значение, иначе не было бы предупреждений и банов за нарушений правил. В чем мы, например, убедились выше.
Оскорбления, наезды и постоянное полоскание имени модератора, а так же безудерный флуд вне флудилки и нецензурные выражения + мультиаккаунтность и после этого беготня к администрации с жалобами на "якобы отстрел,а я белый и пушистый" и шли на встречу, опуская с 100% под последний шанс, и несколько раз приватно разъясняли о недопустимости такого недостойного поведения, но соблюдений правил = все это обязательно приведет к своему логическому концу.

такой ответ я и предполагала. Но там написано предупреждение или бан. Про закрытие темы ничего не увидела.
Когда я была модератором, то для меня главным была чистота на форуме, я не вела охоту за неугодными.

В последнее время не видела оскорблений и полосканий имени. Флуда вне флудилки тоже намного меньше. Мата нет (да, пошлость есть). Аккаунт один. Я же за ним тоже слежу)))
Когда флудят друзья, то это пропускается мимо глаз, а здесь сразу враг спортбокса.
Вот в этой теме просто написал про предвзятость и опять забанен. Где оскорбления и наезд? И наезд - жаргон, как-то не красит спортивный сайт.

[poo]

мдааа...Конструктивная критика не воспринимается абсолютно...проще все затереть и будто ничего не было.Товарищи модераторы,вспомните свое главное предназначение!Вы не борцы против пользователей,а наблюдатели!

[ValeryMcCane]

Как просмотреть страницу с новостями ДАЛЬШЕ как это было раньше? Не новости по Сочи или Футбол а общим потоком?

[Apelsy]

Как просмотреть страницу с новостями ДАЛЬШЕ как это было раньше? Не новости по Сочи или Футбол а общим потоком?

На соседней ветке отвечали:

главные новости доступны через подписку RSS feed://news.sportbox.ru/taxonomy/term/7212/0/feed ,
либо отбросив лишнее так news.sportbox.ru/taxonomy/term/7212

и это все есть на главной (см.прикрепленный файл).

http://forum.sportbo...#entry852014628

Сообщение отредактировал Apelsy: 01 February 2014 - 13:29

[antimus_akaproffff]

Доброго времени суток!
Скажите как вы смотрите на то, что, модераторы самовольно могут редактировать первое сообщение ТЕМЫ, Дневника и т.д., одним словом мне кажется понятно о чем я, невзирая на то, кто создал эту тему, согласен ли ОН или нет, и самое главное участники темы могут быть не согласны с этим??? Да есть темы где создатель заблокирован, но ведь можно же спросить мнение участников темы!!!

[carpenter]

Как просмотреть страницу с новостями ДАЛЬШЕ как это было раньше? Не новости по Сочи или Футбол а общим потоком?

Здравствуйте!

Главное>Все новости.

Увидите после значка RSS,Видео и Фото в основной новостной колонке

[Natashik]

Доброго времени суток!
Скажите как вы смотрите на то, что, модераторы самовольно могут редактировать первое сообщение ТЕМЫ, Дневника и т.д., одним словом мне кажется понятно о чем я, невзирая на то, кто создал эту тему, согласен ли ОН или нет, и самое главное участники темы могут быть не согласны с этим??? Да есть темы где создатель заблокирован, но ведь можно же спросить мнение участников темы!!!

положительно
опечатка, легкое нарушение правил без выписки предупреждения - в остальных случаях модератор не будет себя утруждать и потратит свое личное время на другие более важные модераторские дела (бесконечная борьба со спамом, переписки - разъяснения,уведомления,разбор ситуаций и прочее). В отличии от пользователей,которые приходят потрещать да попереписываться с друзьями,а то и просто побездельничать и скинуть плохую энергию, и часто на соседа ,либо поделиться хорошей - ребята всегда при деле.

[antimus_akaproffff]

положительно
опечатка, легкое нарушение правил без выписки предупреждения - в остальных случаях модератор не будет себя утруждать и потратит свое личное время на другие более важные модераторские дела (бесконечная борьба со спамом, переписки - разъяснения,уведомления,разбор ситуаций и прочее). В отличии от пользователей,которые приходят потрещать да попереписываться с друзьями,а то и просто побездельничать и скинуть плохую энергию, и часто на соседа ,либо поделиться хорошей - ребята всегда при деле.

Так дело в том, что убирается полезная информация иногда

[Natashik]

Так дело в том, что убирается полезная информация иногда

чтобы не убиралась полезная информация иногда - пользователь изначально подумает и напишет правильно

хотя,от опечаток никто не застрахован,в том числе и я. Ведь интернет на автомате этому,увы, способствует и отнимает память у руки

[antimus_akaproffff]

чтобы не убиралась полезная информация иногда - пользователь изначально подумает и напишет правильно

хотя,от опечаток никто не застрахован,в том числе и я. Ведь интернет на автомате этому,увы, способствует и отнимает память у руки

так дело не в этом поймите меня правильно, допустим в первом сообщении была полезная информация о футбольном клубе, где, что, когда и т.д. подробные детали, а модератор берет вырезает и редактирует это сообщение и оставляет всего лишь то, что известно и так, вот о чем я, не в опечатках дело совсем...

[Natashik]

так дело не в этом поймите меня правильно, допустим в первом сообщении была полезная информация о футбольном клубе, где, что, когда и т.д. подробные детали, а модератор берет вырезает и редактирует это сообщение и оставляет всего лишь то, что известно и так, вот о чем я, не в опечатках дело совсем...

если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо - сделай его сам.
Изначально сделать так, чтобы не пришлось просить отредактировать.

Либо,раз попросил(а там было),то четко указать. Ведь модератор добровольный помощник, и он не обязан,а так же он может устать, не заметить. + все что попадает под легкую степень нарушений, сомнительность - "вырежет". При явном нарушении - еще и выпишет.

[antimus_akaproffff]

если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо - сделай его сам.
Изначально сделать так, чтобы не пришлось просить отредактировать.

Либо,раз попросил(а там было),то четко указать. Ведь модератор добровольный помощник, и он не обязан,а так же он может устать, не заметить. + все что попадает под легкую степень нарушений, сомнительность - "вырежет". При явном нарушении - еще и выпишет.

Да я ни при чем в этом то и дело, не перестаю удивляться в том, что вы просто хотите видеть лишь плохое что ли???? Речь шла о теме Боруссия Дортмунд, в первом посту автор, которого забанили, очень красиво все написал об этом клубе, каждый кто впервые заходил в эту тему мог прекрасно ознакомиться с историей этого клуба, там было все подробно изложено, тем самым иметь практически доскональное представление о клубе, о его болельщиках и его стадионе и т.д., теперь же там в кратце все вырезано, оставили лишь формальную информацию, неужели кому-нибудь мешала та информация, вот дело всего лишь в этом, а вы все время цитируете: сомнительность, нарушение, просить... в данном случае модератора никто не просил вырезать, там все было СДЕЛАНО ХОРОШО автором, насчет того, что, модератор МОЖЕТ УСТАТЬ, конечно лучше его не напрягать чтоб ОН САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ не занимался

[Natashik]

Да я ни при чем в этом то и дело, не перестаю удивляться в том, что вы просто хотите видеть лишь плохое что ли???? Речь шла о теме Боруссия Дортмунд, в первом посту автор, которого забанили, очень красиво все написал об этом клубе, каждый кто впервые заходил в эту тему мог прекрасно ознакомиться с историей этого клуба, там было все подробно изложено, тем самым иметь практически доскональное представление о клубе, о его болельщиках и его стадионе и т.д., теперь же там в кратце все вырезано, оставили лишь формальную информацию, неужели кому-нибудь мешала та информация, вот дело всего лишь в этом, а вы все время цитируете: сомнительность, нарушение, просить... в данном случае модератора никто не просил вырезать, там все было СДЕЛАНО ХОРОШО автором, насчет того, что, модератор МОЖЕТ УСТАТЬ, конечно лучше его не напрягать чтоб ОН САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ не занимался

Прикрепила две версии До и После.
 03.02-1.jpg   207.72К   23 скачиваний  03.02-2.jpg   156К   22 скачиваний
В первом больше эмоциональное, повествование как в дневнике; во втором - четко, с указание логотипа клуба,тренера и тд. История клуба - это второй пост.

Да, красивое и эмоциональное - жалко терять, как история и как личное переживание автора поста. Это понятно. Однако,вижу,что клуб стал оформлен по единому лекалу.
http://forum.sportbo...?showtopic=1380
http://forum.sportbo...?showtopic=1146
http://forum.sportbo...?showtopic=1145

Тем самым видна твердая хозяйственная рука, с такой раздел не заплешивеет.
Остальные лишь бубнят,не каждый за венек готов взяться.



А видеть плохое и уже с "дутьем на воду", увы, приучают сами пользователи.

Spoiler

от 31.01, и это после разговора от 30 Август 2013 - 19:06, см.журнал предупреждений

Лично я стремлюсь к хорошему,без прекрасного и без природы не могу жить и отдохнуть. Так что с удовольствием бы.

[Natashik]

Vanilla-1791, пишите модератору в личку.

[antimus_akaproffff]

Прикрепила две версии До и После.
 03.02-1.jpg   207.72К   23 скачиваний  03.02-2.jpg   156К   22 скачиваний
В первом больше эмоциональное, повествование как в дневнике; во втором - четко, с указание логотипа клуба,тренера и тд. История клуба - это второй пост.

Да, красивое и эмоциональное - жалко терять, как история и как личное переживание автора поста. Это понятно. Однако,вижу,что клуб стал оформлен по единому лекалу.
http://forum.sportbo...?showtopic=1380
http://forum.sportbo...?showtopic=1146
http://forum.sportbo...?showtopic=1145

Тем самым видна твердая хозяйственная рука, с такой раздел не заплешивеет.
Остальные лишь бубнят,не каждый за венек готов взяться.



А видеть плохое и уже с "дутьем на воду", увы, приучают сами пользователи.

Spoiler

от 31.01, и это после разговора от 30 Август 2013 - 19:06, см.журнал предупреждений

Лично я стремлюсь к хорошему,без прекрасного и без природы не могу жить и отдохнуть. Так что с удовольствием бы.

Вот это да)))Вы только мои посты там увидели Наталья??Почему же нет всего того с чего это все началось ?? Покажите пожалуйста все то, что было до и с чего началось, если я там был зачинщиком, прошу тогда навсегда удалить мой аккаунт Кроме того за все это я получил соответствующее предупреждение Неужели Вам нравится всегда, мои посты выставлять на обсуждение, пожалуйста, может другие и на самом деле поймут, что так поступать не правильно, но будьте объективными, Я Вас знаю не первый год)))Когда тебя называют УБЛЮДКОМ я по Вашему должен был промолчать)))Смысл этого слово...не буду объяснять...Даже не хочется уже возвращаться к той теме с чего этот весь сыр бор начался))

[Natashik]

Вот это да)))Вы только мои посты там увидели Наталья??Почему же нет всего того с чего это все началось ?? Покажите пожалуйста все то, что было до и с чего началось, если я там был зачинщиком, прошу тогда навсегда удалить мой аккаунт Кроме того за все это я получил соответствующее предупреждение Неужели Вам нравится всегда, мои посты выставлять на обсуждение, пожалуйста, может другие и на самом деле поймут, что так поступать не правильно, но будьте объективными, Я Вас знаю не первый год)))Когда тебя называют УБЛЮДКОМ я по Вашему должен был промолчать)))Смысл этого слово...не буду объяснять...Даже не хочется уже возвращаться к той теме с чего этот весь сыр бор начался))

зачинщик в жестком.
сам факт,что приходит разочарование и думы о плохом ;веришь,веришь-а тут под дых.
Так что да,приходиться думать о плохом.

[antimus_akaproffff]

зачинщик в жестком.
сам факт,что приходит разочарование и думы о плохом ;веришь,веришь-а тут под дых.
Так что да,приходиться думать о плохом.

Прошу прощения если я Вас разочаровал, мне очень жаль на самом деле, сложно было себя сдержать, мы на эту тему с модератором переговорили, Наталья быть справедливым иногда бывает в ущерб себе, заступиться за друга это Святое дело!...не хотелось бы, это считать ...под ДЫХ. Никогда такое не будет, тем более Вам Спасибо, до свидания!

[polinna23]

Если комментарии к статьям кто-нибудь редактирует, убирайте, пожалуйста, похабщину после статьи "Юлия Лепницкая будет готовиться к личному турниру в Москве" Спортсмены иногда читают материалы о себе. У нее еще не тот возраст,чтобы читать опусы маньяков.