Сообщений в теме: 932

[Rosiyanka]

"Если к дорожкам и вращениям Стефана Ламбьера добавить прыжки Евгения Плющенко и гражданство Лайсичика, то нашем нашим судьям не хватит балов!!"



Н. В. Гоголь
P.S:от Лайсичика требуется ТОЛЬКО гражданство!!

[casual_gst]

Плющенко засудили и это - факт



Плющенко засудили и это - факт, который признали, практически, все специалисты. Каковы были мотивации у судей - это уже другой вопрос, но к спорту эти мотивации не имели никакого отношения, и новая система оценок здесь непричём, поскольку от прошлой принципиально она ничем не отличается: сложный элемент оценивается выше, простой - ниже. Новая система оценок послужила только удобным средством для засуживания.

Попыти некоторых отечественных товарищей плюнуть в Плющенко (мол, плохо катался) или найти оправдание для судей (мол, система оценок виновата) делаются только ради того, чтоб отмазать никуда негодное спортивное руководство РФ, которое, помимо своих прочих "художеств" и "упехов", даже палец о палец не ударило, чтоб опротестовать результаты мужского фигурного катания, хотя, к тому имелись все основания.

я пытаюсь объяснить одну простую вещь - не Плющенко засудили, а систему судейства изменили так, что Плющенко с ней не мог занять первое место. Сделали это при молчаливом согласии всех - включая нашу федерацию. Щас уже поздно махать шашками и по судам таскаться - раньше надо было думать. И конечно надо серьезно перетрясти нашу федерацию... Кстати, мне показалось что Плющенко уже все понял еще до своего выступления - это было видно по его интервью и настрою на катание...

[Dashuk]

Если сейчас на международном уровне не поднять вопрос о правилах судейства, то скоро мужики в фигурном катании начнут кататься без коньков Ноги, руки..... Гланое - связки)

[weryt4]

Возможно, вы и правы, но лучше поздно, чем никогда. Серебро Плющенко-несправедливо,значит надо оспаривать.Хохлову засудили однозначно.И Домниной, пожалуй,соглашусь с вами,- надо было ставить "синицу в руках", хотя лично мне аборигены очень понравились, и трудно в 21 веке придумать что-либо более ОРИГИНАЛЬНОЕ!

[krisya]

Плющенко придеться теперь доказывать, что и один в поле воин. Потому что не вступиться за него никто. Его кинули на амбразуру, надеясь прикрыть им брешь в фигурном катании, а заодно и свои задницы... Для федерации в принципе и серебро неплохая медаль, а что там до амбиций спорстмена, его трудов и вкалывания, так на это им наплевать. Они наверняка еще и в Сочи надеяться, что Плющенко прикроются...

[Dashuk]

Хорошо, бы его поддержали известные тренеры. Хотя бы заявление совместное сделали, если протест подать не получится. Нужно менять правила, иначе фигурное будет деградировать. В следующий раз не сможет какой-нибудь американский спортсмен сделать еще чего-нибудь, и они опять будут подстраивать под себя систему судейства.

[pirania222]

Кто и как "кинул" Плющенко.(независимое расследование)

Прикрепленные файлы

•  ____.rtf   100.78К   449 скачиваний
•  ____.rtf   100.78К   215 скачиваний

[weryt4]

Да, остроумно! Думаю, Женя в показательных ЧТО-ТО покажет!!

[alla101]

я за россию! не сплю, болею. Но я за справедливость. Почему никто н говорит, не пишет, что плющенко НЕ ВЫПОЛНИЛ одну из заявленных связок 3+2, а за это снимают до 2 баллов. плюс погрешности. В реальности, судьи закрыли на это глаза и внтянули его на 2 место. А на ЧМ Европы ему благожелательно по пунктам сказали, где добавить - а он с тренером ни капли не сделал. я так за него болела... а он обманул. а теперь еще и позорит страну - законы олимпийской чести разрешают разные критические высказывания, но не прямые оскорбления в адрес таких же участников. позор, да и только. неужели кроме грязи и скандала от евгения нельзя ничего услышать? ведь он спортсмен, и великий! а не чинуша, который раздает оплеухи подчиненным. зазвездил..............горе-то, какое... я так хотела, чтобы он показал спортивный характер, на который все всегда любовались. а увидела только злобный оскал....плачу

[pirania222]

Кто и как "кинул" Плющенко.(независимое расследование)
http://forum.sportbo...showtopic=61987

[Dashuk]

Насколько я понимаю, оспаривать нужно именно короткую программу, именно там занизили Жене оценки. Поставили вровень с двумя другими. Расчет был на то, что Женя никак НЕ ИМЕЛ ПРАВА на ошибку, а им ДОСТАТОЧНО было только чистенько откататься.

[Fialka12]

я за россию! не сплю, болею. Но я за справедливость. Почему никто н говорит, не пишет, что плющенко НЕ ВЫПОЛНИЛ одну из заявленных связок 3+2,

А почему никто не говорит не пишет что -1)-У Лайсачека на ЧМ ту же дорожку шагов оценивали по третьей категории сложности, а на олимпиаде по четвёртой категории. Почему?
2)-за каскад 3+3 у лайсачека базовая оценка 10.00 ,надбавили ему 1,4 итого получилось 11,4
у плющенко за касад 4+3 базовая оценка 13,8 надбавили всего 0,8 итого получилось 14,6.Опять же ПОЧЕМУ?при этом базовая стоимость этого прыжка у лайзачеа заявлена 6,6, а у Жени 6,0... почему за одинаковый прыжок разная базовая стоимость????
У Вас нет ответов на эти вопросы)?

[vladimirH71]

Кто и как "кинул" Плющенко.(независимое расследование)

И кто же этот "независимый" исследователь?

[Kutien]

Опять же ПОЧЕМУ?при этом базовая стоимость этого прыжка у лайзачеа заявлена 6,6, а у Жени 6,0... почему за одинаковый прыжок разная базовая стоимость????
У Вас нет ответов на эти вопросы)?

Прыжковые элементы, исполняемые во второй половине программы, имеют базовую стоимость с коэффициэнтом 1,1.
Ещё о чём будем истерить?

[pirania222]

помогите довести до общественности

[Lubaha]

Жене надо выйти и показать отличную произволку, добавить туда пару прыжков 4-х, а если в состоянии еще и каскад 4-3-2, и пусть лисичек выйдя на показательное выступление, проедет красиво ласточкой, сделает отличный и красивый переход от ласточки во вращение, и из вращения в ласточку, сделает заход на тройной (аксель,лутс, тулуп) и чесно говоря ё...ся на жопу. Расплачется и всё спишут на виноватого Плющенко, типа он довел Лисичека до нервного срыва, и Рогге будет недоволен поведением Плющенко и обнимет в утешающих объятиях Лисичека, заплачут вместе

[Fialka12]

Прыжковые элементы, исполняемые во второй половине программы, имеют базовую стоимость с коэффициэнтом 1,1.
Ещё о чём будем истерить?

Ещё будем ярлыки клеить?? Я не истерю,а СПРАШИВАЮ?,интересуюсь так сказать-разницу чувствуете??)) Вопросов ещё на самом деле ООчень!много,ну вот например-с 1994 Олимпиады не выигрывались в муж одиноч катании без четверных,а счас Лайсачек выиграл-говорят правила такие.а зачем они ТАКИЕ! тогда нужны.пусть идёт с девочками соревнуется,КСТАТИ!! Японка его победит- она заявила что будет прыгать несколько тройных,ну а уж в артистизме он ей ТОЧНО! проиграет)) Вы сомневаетесь?))

[pirania222]

Washington Post: РФ должна бороться за пересмотр судейства фигуристов

Спортивная дуэль между россиянином Евгением Плющенко и американцем Эваном Лайсачеком в соревновании фигуристов на Олимпийских играх в Ванкувере стала поводом для широкой дискуссии в американских СМИ. Примечательно, что далеко не все они считают победу своего соотечественника безоговорочной.

«Является ли четверной прыжок важным шагом вперед или нет − это повод для дебатов. Но русским, если они уверены в своей позиции, следует поработать над изменением системы подсчета очков. Им следует продвигать свое мнение в Международном союзе конькобежцев», − пишет в субботу во влиятельной газете Washington Post обозреватель Трейси Хэмилтон, озаглавившая свой комментарий «Нет изящества в падении Плющенко».


По ее мнению, «русским некого винить в своем нынешнем несчастье, ведь новая система оценок стала прямым ответом на их мошенничества».


«Не проклинайте Лайсачека за игру в эту систему», − резюмирует она. И добавляет, что российским фигуристам сейчас так или иначе «предстоит учиться работать именно по этой системе, и возможно, Лайсачек может им показать, как именно это нужно делать».


Обозреватель крупного интернет-портала FanHouse Кевин Блэкистоун считает, что «неожиданный результат подчеркивает спор о том, является ли все-таки фигурное катание спортивным соревнованием или искусством».

«Если речь идет о последнем, что предполагает победа Лайсачека, то фигурному катанию не место на Олимпийских играх», − полагает он. По его мнению, «довольно плохо, что судьба олимпийских медалей определяется такими субъективными понятиями, как хореография или интерпретация, это даже гораздо хуже того, что атлетизм не оценивается так, как техника».


В свою очередь, газета Boston Globe полагает, что «Лайсачек победил, поскольку лучше научился играть в рамках данной системы». По ее словам, «сейчас катание крутится вокруг нынешней системы оценок и выжимания максимума из каждого прыжка, вращения, шага». «Плющенко не хочет или не может понять этого», − резюмирует издание.


Наконец, газета Billingham Herald, издающаяся в штате Вашингтон, называет итог соревнований фигуристов «драмой».


«Многие ставят под вопрос новую систему судейских оценок, которая атлетизм ставит выше технического мастерства. Плющенко совершил один из самых сложных прыжков − четверной, а Лайсачек победил, выступив более атлетично. Плющенко, который был на вершине несравнимо дольше, чем Лайсачек, предпочитает старую систему оценок. Кто прав − судить вам», − предлагает газета своим читателям, передает ИТАР-ТАСС.

[Sport-1]

Итак, после оригинального танца:
1. Вирту/Мойр, 111.15 балла, опережают Д/Ш на 4.55 балла, Канада
2. Девис/Уайт, 108.55 балла, опережают Д/Ш на 1.95 балла, США
3. Домнина/Шаболин, 106.6 балла,Россия
4. Белбин/Агоста, 103.33 балла, уступают Д/Ш 3.27 балла, США
.....
8. Керр/Керр, 93.78 балла, опережают Х/Н на 1.03 балла, Великобритания
9. Хохлова/Новицкий, 92.75 балла, Росиия
10. Зарецкая/Зарецкий, 89.62 баллов, уступают Х/Н 3.13 балла, Израиль
....
15. Боброва/Соловьёв, 80.47 баллов, Россия

Т.е. серебро недалеко, но дадут ли нам его?

[dipolyan]

Заниматься околоспортивными дрязгами - дело федераций и спорткомитетов.И очень жаль,что они не выполняют своих обязаностей.Однако спортсмен,тем более такой как Плющенко,должен вести себя достойнее.

Не надо никаких судов.Выше голову.Плюнь на этих зажравшихся уродов.

И тем - победишь!