Сообщений в теме: 720

[_Nicolas_]

"Химки" - "Крылья Советов" 0:0

 

Я, конечно, понимаю, что некоторые игроки могут оказывать большое влияние на игру, в частности, Антон Зиньковский, перешедший в "Спартак". Но даже после ухода таких футболистов команда не должна разваливаться. Собственно, некоторые матчи этого сезона показали, что "Крылья" вполне могут играть и даже очень хорошо - команда боеспособна. Другое дело, что некоторые проблемы есть, в частности с реализацией.

 

Но мне совершенно непонятно, почему так много ошибок в передачах? Почему резко упала скорость принятия решений и почему эти решения не всегда адекватны текущей ситуации? Куда все подевалось? Ведь на тренировках постоянно отрабатывается многое из того, что сейчас в игре не получается. В первом тайме было ощущение, что футболисты просто разучились играть. И как следствие командных проблем - незабитый Барачем пенальти в ворота "Химок". Это не вина отдельно взятого игрока, это результат неготовности к матчу всей команды. И я вполне допускаю, что возможны некоторые тренерские ошибки в подготовке. Неужели "забронзовел" Игорь Витальевич? Впрочем, не будем торопиться, "бронзоветь" могут не только тренеры, но и футболисты. И, вообще, что происходит внутри команды - неизвестно, но тревожные звоночки есть.

 

Во втором тайме после выхода Пиняева и Хубулова игра оживилась, однако этого не хватило в итоге, чтобы переломить ситуацию. Обе команды могли забить с равной вероятностью. Может быть и хорошо, что все так закончилось. Ничья - тоже результат, часто - положительный. Что интересно, первые замены Осьнькин произвел уже в перерыве, что несвойственно для него, обычно они происходят после 60-й минуты. Но видимо по-другому было нельзя. Глушенков и Соколов слишком часто ошибались, свои задачи не выполнили, так что их замена на Хубулова и Пинява была логична.

 

Я пока далек от того, чтобы делать серьезные выводы. Вполне вероятно, что тренер исправит все свои возможные просчеты, футболисты возьмутся за ум и игра у "Крыльев" в ближайшем будущем наладится, придет стабильность. Но именно сейчас положительных эмоций нет, никуда от этого не денешься.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Зенит" 2:0

(Кубок России)

 

И опять в составах команд произошла ротация. Казалось бы, какой интерес может быть к такой игре? В некотором смысле, турнир обесценивается. Однако, футбол есть футбол, он никуда не делся. Матч оказался интересным. Тем более, нельзя сказать, что составы были совсем не боеспособными. Отнюдь. На игру вышли вполне приличные составы уровня премьер-лиги. Это подтвердила игра.

 

Началось все не слишком быстро. В первые 15 минут команды "втягивались" в процесс, хотя и было несколько опасных моментов у ворот "Крыльев". Ну, а затем игра выровнялась, самарцы прибавили в движении, пошла, я бы сказал, тактическая борьба с переменных успехом. но голов до перерыва мы не увидели.

 

В перерыве произошли первые замены, что не характерно для Осинькина, как я уже отмечал ранее. Самарцы увеличили темп и получилось, что первая треть второго тайма оказалась полной противоположностью первой пятнадцатиминутки. Игра начала раскрываться. Гости пытались изменить характер игры, произошла серия замен в обеих командах. Но все-таки "Крылья" сумели "дожать" соперника. Не знаю, насколько повлияло на результат удаление Клаудиньо на 77-й минуте, но парень давно "нарывался" на неприятности и в итоге справедливо получил две желтые карточки с интервалом в 3 минуты. Думаю, в большей степени исход матча решили удачные замены и общий настрой команды.

 

Наконец-то забил Цыпченко, с чем его и поздравляю. Парню катастрофически не везло в предыдущих матчах. Самое интересное, что он все делал правильно, как и должен поступать нападающий, но забить никак не получалось, даже после, как говориться, не берущихся ударов. Мистика! В свое время у Смолова была похожая ситуация. Но любая серия, в том числе нерезультативная, рано или поздно заканчивается. Надеюсь, черная полоса у Дмитрия закончилась. Гол он забил превосходный, а потом еще отдал голевой пас Глушенкову. На мой взгляд, Цыпченко - лучший игрок сегодняшнего матча, очень полезно действовал на протяжении всей игры.

 

С победой!

[_Nicolas_]

"Ростов" - "Крылья Советов" 2:1

 

"Ростов" однозначно не заслужил победу, "Крылья" в целом играли намного лучше. Но так бывает: глупейший, с точки зрения логики, гол на первой минуте встречи, а во втором тайме - пенальти в ситуации, когда голом и не "пахло" - непонятно, зачем в прыжке Бейл поднял руку вертикально вверх, в которую и попал мяч. Так бывает иногда, как будто рука сама двигается, а мозг не в силах ее остановить - футболист оказывается в роли стороннего наблюдателя. А потом не может внятно объяснить почему это произошло. Как бы там ни было, в победе "Ростова" сыграл роль случай. И этим случаем хозяева воспользовались сполна, любыми способами пытаясь удержать результат после забитого гола, хотя, конечно, шансы отыграться у гостей были очень хорошие. Да и отмена второго гола выглядела спорной, как и некоторые другие решения судей. Однако у "Крыльев" было предостаточно нереализованных возможностей завершить матч в свою пользу, поэтому в поражении виноваты они сами.

 

Хотелось написать больше после окончания матча, тем более игра "Крыльев" в целом понравилась, но дурацкий (по-другому и не скажешь) пенальти перечеркнул желание подробней останавливаться на игре. Какие бы приятные тенденции не начали прослеживаться в общем рисунке игры, но счет - на табло. И настроения он не поднимает, ничего не хочется говорить. Что касается "Ростова", команде нужно понимать, что везение не беспредельно, фортуна обязательно попробует вернуть долг и ждать этого, скорее всего, не придется, поэтому стоит искать внутренние резервы и другие способы достижения результата.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 17 September 2022 - 18:55

[_Nicolas_]

"Факел" - "Крылья Советов" 0:1

(Кубок России)

 

Неплохая игра. Половину первого тайма "Крылья" играли очень быстро, точно, а главное, сумели забить. Не думаю, что "Факел" слишком удивился, однако фактически не смог ничего противопоставить такой игре гостей. Только в середине тайма хозяевам удался примерно трехминутный штурм, но "Крылья" отстояли свои ворота. Дело не в том, что самарцы перестали играть, а в том, что сопернику удалось резко прибавить в качестве, используя внутренние резервы. Ну, а дальше игра выровнялась. Возможно у "Крыльев" было больше шансов забить, однако и "Факел" имел моменты. Тем не менее, я почему-то был уверен в том, что гости победу не упустят. Так и вышло.

 

В понедельник будет очередная проверка - игра с "Краснодаром". Это своеобразная веха. "Крылья" понемногу прибавляют. И сейчас важно закрепить, и развить то, что стало получаться. Предстоит своего рода тест на зрелость. Думаю, команде вполне по силам его сдать.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 29 September 2022 - 23:22

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Краснодар" 0:0

 

Какое-то непонятное чувство осталось после этого странного матча. Почему странного? Да потому что особенно к концу второго тайма появилось ощущение, что судейская бригада делает все, чтобы "Краснодар" не проиграл. Какие-то постоянные непонятные паузы во второй половине второго тайма, разбивающие игру на фрагменты, отсутствие желтых карточек, в ситуациях, когда они были вполне логичны. Пресловутое "давать бороться" приводило к тому, что некоторые нарушения правил вообще не фиксировались. Например, на последних секундах игрок "Краснодара" руками удерживал и в итоге остановил Хубулова, сорвав перспективную атаку, но судья проигнорировал нарушение. Но за справедливое возмущение кто-то из тренерского штаба "Крыльев" получил красную карточку. Посмотрите повтор момента и сразу все поймете, но судья ничего не заметил. Все видели, а судья - нет. ВАР привлек внимание к нарушению правил со стороны игрока "Краснодара" в штрафной площади, но Сухой после просмотра эпизода решил пенальти не назначать, хотя в любом другом матче, уверен, пенальти назначили бы, особенно в пользу московских команд или "Зенита", или того же "Краснодара". В другом эпизоде не засчитали гол, несмотря на то, что мяч, скорее всего, пересек линию ворот, но в распоряжении ВАР не оказалось нужного ракурса. Вот, почему-то именно в этом случае и не оказалось! В других матчах все необходимые видеоповторы есть, а тут прямо беда какая-то! Я уверен, гол был. Кстати, всегда легко сослаться на невозможность однозначной трактовки эпизода, а это означает, что нужно принимать решение в пользу обороняющейся стороны. То есть, если судья не уверен, значит, правильное решение - продолжить игру. Честно говоря, иногда это напоминает самую обыкновенную уловку.

 

Что касается игры, в целом "Крылья" выглядели намного лучше, интересней, особенно в первом тайме. Во втором - постепенно начали уставать, хотя боролись за победу до самого конца, могли забить и не раз, но не сложилось. А "Краснодар" не заслужил даже ничью, играл примитивно, ничего кроме периодического прессинга у него не получалось, и оставалось надеяться только на ошибку соперника. "Крылья", конечно, ошибались, но не настолько, чтобы позволить забить.  Единственный, кто по-настоящему играл в футбол у гостей - это вратарь Сафонов, который несколько раз спасал. Собственно, именно "Крылья" виноваты в том, что у "Краснодара" не получилась игра. Это не спад в игре гостей, а заслуга хозяев. Но как бы там ни было, счет - на табло и ничего уже не исправить. Надеюсь, "Крылья" все-таки восполнят незапланированные потери очков и займут более подобающее место в таблице. По уровню игры они вполне могли бы быть в первой шестерке. Ну, посмотрим. Ведь пройдено меньше половины пути.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 03 October 2022 - 22:19

[_Nicolas_]

"Спартак" - "Крылья Советов" 5:2

 

По организации игры в целом "Крылья" ничуть не хуже "Спартака". По большому счету вопрос только в реализации. Самарцы вполне могли забить еще пару голов в первом тайме. Причем шансы на это были близки к максимальным. Смогли бы москвичи победить в этом случае? Сомневаюсь.

 

В итоге все решило индивидуальное мастерство в конкретных эпизодах. Именно в этом причина поражения "Крыльев". Во всех остальных компонентах они ни в чем не уступали сопернику, а в некоторых даже превосходили.

 

Безусловно, матч был интересным. Хотя после 4-го гола гости немного "поплыли" и по существу итог противостояния уже не вызывал сомнений. Пятый гол перед финальным свистком уже ничего не решал.

 

Забивать нужно все, что возможно! Тогда и результат будет. И в обороне станет меньше ошибок, и они не будут критичными. Пора браться за ум, ребята.

 

И еще вернусь к тому, о чем ранее говорил. Если бы команду не раздергивали на части, если тот же Зиньковский играл сейчас в Самаре, как бы сложилась сегодняшняя игра? Не уверен, что у "Спартака" были бы шансы. Но Зиньковский и прочие бывшие, сидят на лавке, выходят только на замену в своих клубах. И какой в этом смысл? Нужно менять нашу систему контрактов, футбол должен быть спортом. а не бизнесом, нужно максимально сохранять самобытные команды, должны соревноваться не кошельки, а спортсмены. Это все можно сделать, было бы желание, и конкретные предложения есть. Но пока у чиновников желания не видно, они тупо копируют западные системы, не понимая, что для нас - это путь в никуда. Разогнать бы всю эту стаю шакалов, что окопались в РФС и набрать людей, которые будут заниматься реальным творческим делом, а не финансовыми вопросами.

[_Nicolas_]

Сегодня либо все, либо ничего. Еще весной я бы сказал, что не сомневаюсь в победе, имея на то веские основания, а сейчас - полная неизвестность. Остается только надеяться. Надежда пока не умерла.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Сочи" 2:0

 

То, что не забили в первом тайме "Спартаку", залетело в ворота "Сочи". В некотором роде справедливость восторжествовала. Хотя всегда хочется большего. Хочется всегда побеждать.

 

Обе команды начали встречу, пожалуй, слишком медленно. Тем не менее, гости сразу попытались обозначить преимущество, завладев мячом, однако как-то слишком вяло, я бы даже сказал, напоказ. Игра оживилась только к середине тайма, в основном благодаря усилиям хозяев, которые решили. наконец, заиграть более активно. И это принесло плоды - одна из "кинжальных" атак завершилась красивым голом. Отличился Чиркович после прекрасной передачи Глушенкова. В дальнейшем характер игры не поменялся, а на исходе первого тайма Пиняев сумел дальним ударом еще раз поразить ворота соперника.

 

Во втором тайме противостояние проходило в том же ключе, "Крылья" в целом играли по счету, периодически проводя быстрые атаки, но больше забить не удалось. Я уж не знаю, почему игроки "Сочи" выглядели как снулые рыбы, это их проблемы, но со своей стороны самарцы сделали все, чтобы гости так и не проснулись до конца матча. Это удалось в полной мере.

 

Главный итог - это счет. Ну и следует отметить, что "Крылья" играли иногда в ущерб зрелищности, но спокойно, без суеты, что и стало определяющим в этом матче. Трудовая победа, как говорят некоторые журналисты. Так оно и было на самом деле.

 

С победой!

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 16 October 2022 - 16:39

[_Nicolas_]

"Зенит" - "Крылья Советов" 2:1

(Кубок России)

 

"Крылья" провели ротацию, а "Зенит" выставил боевой состав. Это понятно - у самарцев в розыгрыше кубка все складывается неплохо, им более важен следующий матч в чемпионате, а у питерцев - наоборот. Поэтому удивляться нечему. Тем не менее, в первом тайме была в целом равная борьба, разве что мячом "Зенит" владел намного больше, но опасных моментов почти не было. Даже гол был забит, скорее, из положения вне игры - "Крылья" делали искусственный офсайд и у них, на мой взгляд, это получилось, но арбитры посчитали, что защитник и нападающий были на одной линии. Хотя в других матчах я не раз видел, как подобные голы отменяли. "Зенит" в первом тайме создал еще пару опасных моментов, но это все. А что касается гостей, абсолютно все обостряющие передачи в последнюю треть поля были не точны. Как следствие, не было ни одного удара по воротам. Как такое может быть?! Я не понимаю. Все перспективные моменты запороты!

 

Во втором тайме гости сразу же пропустили второй гол. Я не скажу, что защитники сыграли отвратительно, не успев еще толком войти в игру, тут дело в том, что хозяева сыграли превосходно - длинный точный пас, прекрасный прием, передача и Сергеев оформляет дубль. Правда "Крылья" тут же ответили двумя опасными атаками и отличным ударом, который с трудом отбил Кержаков. Самарцы заиграли поинтересней, более продуктивно, чем в первом тайме, но и "Зенит" имел возможности для того, чтобы увеличить счет. Но все окончательно перевернули замены в конце встречи - Пиняев и Чиркович едва не сравняли счет. Оба раза ассистировал Пиняев. В первом случае серб забил, а во втором спас Кержаков, с трудом переведя мяч на угловой.

 

Конечно, обидно проигрывать, особенно зная, что "Крылья" вполне способны побеждать "Зенит". Тем не менее промежуточные задачи частично решены - самарцы сохранили текущее второе место в группе, а основной состав получил передышку перед очередным очень важным матчем чемпионата России. И все-таки не дает покоя мысль о том, что, может быть, стоило проводить матчи на Кубок России в выходные дни, делая перерыв в чемпионате. Это же вполне возможно. Если я правильно помню, когда-то так и делали. Или ошибаюсь? Но уверен, в этом случае матчи были бы намного интересней. А что еще нужно болельщику?

[_Nicolas_]

P.S. к предыдущему сообщению.

Специально посмотрел календарь Кубка СССР по футболу 1975-го года, выбрал его произвольно. Действительно, матчи проводились в основном по воскресеньям, один раз в субботу и лишь один раз в среду 2 июля, но это понятно - в июле как раз был перерыв между кругами чемпионата и дату могли сместить, чтобы у команд, участвующих в четвертьфинале, не сократилось время подготовки ко второму кругу. Так что я не ошибся. И поскольку для проведения матчей на кубок делали перерыв в чемпионате, уверен, что и поэтому тоже кубок тогда был намного популярней, чем сейчас. Никому бы в то время при таких условиях не пришло в голову выставить на матч дублирующие составы, как это делается сейчас в условиях плотного календаря.

 

Пора перестать тупо копировать западную систему (ФИФА, УЕФА), а делать так, как нам будет лучше. Футбол - это прежде всего спорт, а не бизнес. То, что хорошо западу, как правило, плохо для России. Включите голову, господа из РФС, или освободите место другим, более умным людям.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 20 October 2022 - 23:41

[_Nicolas_]

"Урал" - "Крылья Советов" 2:1

 

Промолчу. Ни к чему ненормативная лексика. Тем более, это против правил.

[_Nicolas_]

Практически все сыграли ниже своих возможностей. В этом основная причина поражения. Почему так происходит? Конечно, бывают спады у любой команды, это объективно. Но не такие же протяженные! Уму непостижимо, сколько моментов "запарывает" тот же Глушенков, сколько раз не попадает по воротам! Вроде бы полезный игрок, но как часто он сводит на нет усилия всей команды! Один матч проведет на высоком уровне, а два-три - коту под хвост.

 

Ну ладно, назначили пенальти. Бывает. Ну удалили Бейла несправедливо, судьи тоже ошибаются. Но это же не конец! Ведь создали же через некоторое время потрясающий голевой момент. Не промахнись Глушенков и все практически началось бы сначала. Ну да, уже без одного игрока, в меньшинстве, но шансы были бы неплохими. Но нет, "Крылья" не ходят легкими путями.

 

Честно, я бы давно уже посадил Глушенкова на лавку. А кого не замену? Некого? А кто в этом виноват? У того же Цыпченко тоже не клеится, хотя, думаю, шанс ему стоило бы дать. А неужели в молодежном составе нет никого, кого можно было бы попробовать? Не верю! Вряд ли стало бы хуже. Хуже уже не бывает. Если только не решили идти по стопам "Рубина"...

 

Пора бы Осинькину встряхнуть команду. А, может, и себя самого вместе с командой. Перезагрузиться, так сказать. Это вполне возможно, я вас уверяю. Но, если и перезагрузка не поможет, тогда нужны кардинальные меры. Надеюсь, до этого не дойдет. Потенциал у этой команды точно есть.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 25 October 2022 - 11:14

[_Nicolas_]

Поменяли арбитра, который будет работать в матче "Крылья Советов" - "Нижний Новгород". Вместо Кукуяна, получившего травму, будет Мешков. Это, конечно, не Матюнин, но все равно мутноватый какой-то, на мой взгляд. Не скажу, что Кукуян мне нравится, но он более последовательный и принципиальный, а у Мешкова как будто сознание все время раздвоено, периодически возникает когнитивный диссонанс, я бы так сказал. И выражение лица все время обиженное. Хорошо, если я ошибаюсь, может, просто показалось. Ну, посмотрим.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Пари НН" 2:1

 

Мне вот подумалось, неужели опять букмекеры вмешиваются, неужели кто-то на ставках играет? Все ведь шло к тому, что гости победят несмотря ни на что. Я понимаю, что у самарцев отсутствует ряд важных игроков, потери весомые: Горшков, Ежов, Якуба. Долгое время нет на поле Иванисени, Констанцы (последний, кстати, все-таки вышел сегодня на замену). Но неужели играть некому? Неужели без Зиньковского, ушедшего в "Спартак" команда совсем развалилась? Это ведь не так! Но тогда куда подевалось умение выходить из-под прессинга, начинать атаку, самим организовывать прессинг, показывать быструю комбинационную игру с довольно высоким процентом точных передач? Ведь эти компоненты постоянно отрабатывались! В прошлом и позапрошлом сезоне я все это видел на тренировках, видеозапись которых публиковалась в сети. Наверное, и сейчас все это отрабатывается!

 

Первый тайм был настолько невнятным, что я даже не удивился глупейшему пенальти, который заработал Барач, совершенно машинально выбив мяч рукой за линию ворот. Конечно, так бывает иногда, игрок потом не может объяснить свои действия, но факт остается фактом. И возможно нижегородцы в некотором смысле заслужили этот гол - настолько безынициативно играли "Крылья", с огромным количеством брака, что должны были в итоге за это поплатиться. Хотя с другой стороны, у хозяев все-таки были опасные "подходы", как говорят журналисты, а гости не создали практически ничего, хотя и владели поначалу некоторым игровым преимуществом. Что касается Барача, он допускал брак в первом тайме, играл небрежно, неаккуратно. Я вообще заметил, что когда он выходит на замену в этом сезоне, то проявляет себя очень неплохо, а когда играет с первой минуты, как сегодня, то появляются проблемы. Ему стоило бы обратить на них внимание, в любой ситуации нужно сохранять концентрацию.

 

Во втором тайме в последние 30-35 минут "Крылья" наконец-то заиграли как надо, буквально придавили гостей к своим воротам, преимущество стало подавляющим, однако забить удалось лишь в добавленное время. За то что все-таки собрались и добились своего, они заслуживают похвалы. Но кто мешал так играть в первом тайме? Если бы с самого начала играли как должно, нижегородцы не только не смогли бы повести в счете, но и помогли бы самарцам забить в свои ворота. У меня в этом нет никаких сомнений. Победный гол был забит с пенальти - Гоцук сыграл рукой в штрафной площади. Хочу сказать, что Кирилл - неплохой игрок, но сбои у него бывают. Выступая в свое время за "Крылья" он также "привозил" пенальти в свои ворота. В этом смысле ничего не изменилось.

 

Ну и в заключении отмечу, что накануне я ошибся в отношении судьи. Мешков отработал уверенно, думаю серьезных вопросов к нему нет ни у одной, ни у другой команды. Даже гол "Крыльев" еще до первого удаления был отменен правильно, хотя и с помощью ВАР. Вар в качестве тыла был сегодня надежен. Но что сильно удивило - это обилие желтых карточек. Навскидку не припомню матча, где одной из команд было показано 10 предупреждений, 2 из которых превратились в удаления в концовке встречи. Нижний Новгород, конечно, играет достаточно грубо, но все равно удивительно.

 

С победой!

[_Nicolas_]

"Торпедо" - "Крылья Советов" 0:2

 

Наконец-то "Крылья" начали матч как должно, как бы продолжая предыдущую встречу с "Нижним Новгородом". Отлично вошел в игру Ежов, вернувшийся после лечения. И Констанца, который отсутствовал из-за травмы намного дольше, тоже пришелся ко двору, забив гол и проделав большой объем работы. И даже Шитов, не реализовавший момент, выйдя один на один с вратарем, тоже очень старался и внес свою лепту в итоговый результат, как и остальные игроки гостей. То, что не забил, это не столь важно, так бывает даже с признанными мастерами, когда мяч все-таки задевает вратаря и не идет в ворота. Довбня сделал максимум, чтобы отбить мяч, об этом тоже не стоит забывать. Важно, что команда в итоге довела дело до конца.

 

Конечно, было много ошибок, в том числе и у хозяев. Но это был футбол. Наконец-то после некоторого перерыва с полным правом могу сказать, что это действительно был футбол. И "Крылья" играли, и "Торпедо" - никто не мучался. Другое дело, что гости оказались повыше классом. Хозяевам не хватило мастерства, а "Крылья" свое преимущество использовали в полной мере. Снова выделю Сергея Пиняева, отметившего 2 ноября свое 18-летие. Он сделал голевую передачу, забил гол и во втором матче подряд заслуженно был признан лучшим игроком встречи. Молодец!

 

И самое главное, на мой взгляд, заключается в том, что "Крылья" второй раз в сезоне обыграли господина "Не про развитие", спортивного комментатора, который притворяется тренером. В первый раз обыграли в Грозном, где он тренировал "Ахмат", а теперь и в Москве, куда он решил перебраться после отставки. Любая победа важна и нужна. Но ни одна не приносит мне такого морального удовлетворения, как эта.

 

С победой!

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 06 November 2022 - 19:09

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Ростов" 1:3

 

Мне кажется, Осинькин сейчас не вполне контролирует ситуацию. Возможно идеи закончились? Или эти идеи не соответствуют нынешнему моменту? Говорить о том, что Ростов - великая команда, которой не зазорно проиграть, это все в пользу бедных. Особенно, когда знаешь, что "Крылья" могут играть лучше даже в этом составе без Зиньковского. Что толку обозначать активность, когда разница в счете уже составляет 2 гола? Игра фактически проиграна! Хотя, конечно, шансы остаются, но они настолько ничтожны, что это даже не смешно.

 

"Крылья" пытаются играть в свою игру? А какая игра своя: та, что была в первом тайме или та, что во втором? А почему в первом нельзя было играть в более интенсивный футбол - это же вроде своя игра? Когда играли Сергеев и Зиньковский, была "своя" игра. И без них тоже "своя". Другая, но своя. Понятно, что не чужая. Но разные составы предполагают разные возможности, разную тактику. Почему ничего не меняется от игры к игре? Если одноногий не может играть двумя ногами, значит нужно максимально использовать ту ногу, которая у него есть. Я не говорю о том, что "Крылья" теперь - инвалид. Но с Зиньковским и без него - это разные команды. И нужно учитывать этот момент, а, значит, менять схему, тактику. Но этого не происходит на первый взгляд. И на второй тоже. Команда играет намного хуже, чем год назад. И совершенно ясно, что нужно менять подход, иначе "Крылья" в итоге превратятся в болото. Впереди долгий перерыв. Может быть, Осинькин что-нибудь надумает. Хотелось бы надеяться. Но я не исключаю и хода конем - продадут еще несколько игроков, а тренер уйдет на "повышение". Это самый пессимистический сценарий, но в нынешних реалиях ожидать можно всего.

 

И еще один неприятный момент. Зачем нужно было устраивать игры с картой болельщика? Еще совсем недавно трудно было представить на домашних играх менее 8-10 тысяч человек, и это в самом плохом раскладе. А сейчас приходят всего 3000 (плюс-минус) - это практически пустой стадион! Для этого нужна была карта болельщика? Чтобы лишить команду серьезной поддержки? Чтобы лишить ее средств от продажи билетов? Ну, вы этого добились, господа депутаты и прочие чиновники. Поздравляю.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 12 November 2022 - 16:52

[_Nicolas_]

Поздравляю Сергея Пиняева с дебютом в сборной России. Он установил рекорд, как самый молодой игрок, выходивший на поле в составе национальной команды. Погоды не испортил, играл достаточно активно и полезно.

 

Матч со сборной Таджикистана проходил на искусственном поле не самого высокого качества, о чем свидетельствует травма, полученная буквально на ровном месте вратарем Песьяковым, вынужденно покинувшем поле в начале второго тайма. Вероятно, поэтому не было обилия моментов, но, тем не менее, игроки получили хорошую практику, отрабатывая командное взаимодействие, которое пока находится не на самом высоком уровне.

 

Кроме Пиняева надежно сыграл Солдатенков, для которого это тоже был первый вызов в сборную. Хотя надо признать, что больших проблем для обороны нашей команды сборная Таджикистана не создавала. Но все равно матч был достаточно интересен.

 

Еще раз с дебютом наших ребят!

[_Nicolas_]

С Узбекистаном сыграли, честно говоря, отвратительно. Мало мысли, очень медленная игра. Возможно, потому и медленная, что мысли не хватало. Пиняев вышел за 15 минут до конца, этого оказалось мало. Хотя бы минут на 30 выйти ему и, думаю, характер игры мог бы измениться. Дело в том, что наша сборная прежде всего плохо сыграла в центре поля. Количество неточных передач в финальную треть поля зашкаливало. И это не самое страшное, были бы голевые моменты, что-нибудь да залетит. Но увы...

 

Не совсем понимаю чего хочет Карпин. Конечно, командное взаимодействие оставляет желать лучшего - появилось много новых игроков. Но не настолько же, чтобы полностью утратить взаимопонимание! Мне кажется, сами игроки не знают в какой же футбол они играют. Или просто вышли мяч попинать? Сомневаюсь. Скорее, тренер до сих пор не определился с тактикой.

 

Тем не менее, радует, что Пиняев сыграл 2 матча за сборную. Это хорошо. Этот опыт ему точно пригодится. И, кстати, не понимаю, что делает Антон Миранчук в главной команде страны? Его нынешний уровень далек от того, чтобы даже выходить на замену.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 20 November 2022 - 17:49

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Спартак" 2:1

(Кубок России)

 

Нам очень долго в новейшей истории внушали то, что все самое лучшее - на западе, в том числе футбол. Впрочем, это было и в 20-м веке, и в 19-м, но только народ эти внушения не принимал всерьез и наша страна постоянно доказывала ошибочность данных суждений. И только в последние десятилетия после развала Советского Союза космополитам в некотором смысле удалось одержать верх при явной и сильной поддержке западных государств. И хотя сейчас тенденция в целом - обратная, все равно многие продолжают цепляться за привычные представления о вторичности России и русских (под которыми подразумеваются все народности нашей страны). Это стандартный европейский (читай фашистский) взгляд, с которым некоторым уж очень не хочется расставаться, в частности, по меркантильным соображениям.

 

Меня всегда коробили публичные высказывания футбольных комментаторов и журналистов, не в меру превозносящих тот же английский футбол, отводя нашему априори исключительно роль бедной золушки. Ну да, никто не будет отрицать, что после развала Советского Союза у нас были определенные проблемы, но всему же есть предел! Мы уже давно выкарабкались из ямы, у нас - прекрасный чемпионат. И сейчас, когда многие легионеры нас покинули, он стал еще интересней! Он не стал слабее, как вы утверждаете. Мы просто избавились, в силу обстоятельств, от балласта! И нужно этим пользоваться в полной мере, реформируя наш футбол так, как выгодно нам, а не копируя слепо европейские подходы, которые не только нас не улучшают, а часто сильно вредят. Вот о чем нужно говорить, а не о мнимой вторичности российского футбола.

 

Какая вторичность, какая ущербность, если сегодняшняя игра смотрелась не хуже матчей проходящего сейчас чемпионата мира? Ну, кто скажет, что это было скучнейшее зрелище? Наоборот, оно было намного интересней, тем более играли наши! И играли на самом высоком уровне! Посмотрите хотя бы обзор этой встречи и попробуйте оспорить то, что я утверждаю!

 

В целом результат - логичен. Хотя "Спартак" после забитого гола в начале второго тайма, наверное, был ближе к победе, но "Крылья" с этим не согласились, добившись в итоге волевой победы. И это в контексте всего матча выглядело вполне закономерно. Отмечу Пиняева, забившего победный мяч. Наверное, сегодня он снова был лучшим среди самарцев. Но это не умаляет заслуг других футболистов. Выиграла вся команда. Это совершенно точно.

 

С победой!

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 23 November 2022 - 21:28

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Факел" 1:0

(Кубок России)

 

"Факел" вышел на игру более собранным и, как это ни странно, мотивированным. Турнирной мотивации уже быть не могло, но была игровая -  "Крылья" только на 16-й минуте смогли создать первый опасный момент. Ну, а дальше - больше. И как ни упирались воронежцы, как ни пытались переломить ход встречи, все-таки у самарцев мастерства побольше. Об этом говорит и общее игровое преимущество, и количество создаваемых моментов. Поэтому не удивительно, что хозяева свой гол забили, но удивительно, что всего один. Были и штанга, и перекладина в первом тайме, выходы один на один во втором, удары с убойной дистанции. Тем не менее, этого гола хватило для победы.

 

Таким образом, "Крылья", заняв 2-е место в группе, весной продолжат соревнования в верхней ветке, а "Зенит" вылетел в нижнюю ветку Кубка России. Команда с хорошим настроением уходит в отпуск. И это именно то, что сейчас требовалось. Надеюсь, все невзгоды останутся позади, "Крылья" продолжат прогрессировать. И, главное, сохранить состав зимой. Надеюсь, у игроков хватит разума не переходить в столичные клубы, которые приманивают красивой оберткой. В Самаре вы получите намного больше во всех смыслах. Ведь не в деньгах же счастье!

 

С победой!

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 27 November 2022 - 19:10