Сообщений в теме: 5725

[k_a_p_u_s_t_i_n]

По любому Сталин победит... 

 

 

 

[otecjozeff]

Смех смехом ,а при подсчёте голосов по "Имени России" - Иосифа Виссарионыча цинично зачистили с первого места ,которое он занимал с оооогроооомным отрывом...Оказывается ,он в глубокой заднице по сравнению со Столыпиным ,занявшим "первое" место...

 

Тьфу...

[VLADRBSS]

Смех смехом ,а при подсчёте голосов по "Имени России" - Иосифа Виссарионыча цинично зачистили с первого места ,которое он занимал с оооогроооомным отрывом...Оказывается ,он в глубокой заднице по сравнению со Столыпиным ,занявшим "первое" место...
 
Тьфу...

Вот с этим полностью согласен ,не отбавить,не прибавить!

[otecjozeff]

Дык это как со скандалом после последнего "Голоса" на 1-м канале.Совершенно СЕРЬЁЗНЫЕ люди ,вроде не замеченные ни в либерастичных ,ни в каких других неправильных наклонностях ,но и не оголтелые "православные ура-патриоты" ,целую неделю обсуждали вытаскивание в победители того самого иеромонаха Фотия.Увязывали это с попытками подправить имидж Патриархии ,подпорченный "отставкой" Всеволода Чаплина и задолбавшим ,если честно ,"режимом наибольшего благоприятствования "в отношении церкви.Уже каждый пустырь не может остаться хоть без часовенки,хоть без церквушки .Щас вот- всё Исаакиевский Собор никак поделить не могут...Казанский - вернули церкви уже давно ,много чего повосстанавливали ...Пора бы и рамки знать...

 

Пэ Сэ. Сам-то я "Голос" и подобную хрень не смотрю ...А то подумаете про меня ПЛОХО...     Просто услышал обсуждение темы на Русской Службе Новостей ,и решил изучить вопрос...

[chuvvi]

Здорова, Казимир! В политику ударился?

Я не про Афган, а вообще про ваш спор в целом. Опрос, мол, какое вам время больше по душе: времена Брежнева, Сталина, Горбачёва, Ельцина, Путина, ну и можно Петра Первого и Ивана Грозного)

Время, когда войны и голода не было, наверна.

 

А если брать правителей, то Фрицморген в своём блоге проводил опрос с кратким перечнем плюсов-минусов.

 

 

1. Николай II (правил 23 года)

Плюсы: благородное происхождение, искренний патриотизм.
Минусы: не справился с либеральной оппозицией, позволил империи развалиться.

2. Владимир Ленин (правил 7 лет)

Плюсы: взял власть в условиях, когда никто другой на это не решился. Твёрдой рукой навёл минимальный порядок в стране, удержал Россию от дальнейшего распада.
Минусы: активно участвовал в подготовке революций, является косвенным виновником событий 1917 года. Много болел, из-за чего не мог нормально управлять страной.

3. Иосиф Сталин (правил 29 лет)

Плюсы: выиграл Великую Отечественную Войну. Значительно расширил нашу территорию. Восстановил экономику, разрушенную войнами и революциями. Создал атомную бомбу.
Минусы: до 1917 года вместе с Владимиром Ильичом был деятельным врагом Российской Империи.

4. Никита Хрущев (правил 11 лет)

Плюсы: всё же запустил Гагарина в космос.
Минусы: усугубил проблемы и перекосы советской экономики.

5. Леонид Брежнев (правил 17 лет)

Плюсы: впервые за всю тысячелетнюю историю России поднял уровень жизни простых граждан на действительно высокий уровень.
Минусы: серьезно болел вторую половину срока, так и не начал назревшие ещё при Хрущёве экономические реформы.

6. Михаил Горбачев (правил 6 лет)

Плюсы: всё же решился на реформы, о необходимости которых говорил к тому времени уже каждый.
Минусы: слепо доверился нашим западным друзьям и партнёрам, разрушил при их помощи великую страну.

7. Борис Ельцин (правил 8 лет)

Плюсы: провел ряд важных, хотя и крайне болезненных реформ. Сумел несмотря ни на что выбрать спасшего страну преемника.
Минусы: погряз в пьянстве и коррупции, не оказал убедительного сопротивления западным советникам и прозападным олигархам.

8. Владимир Путин (правит к настоящему времени 15 или 11 лет, смотря как считать)

Плюсы: остановил войну в Чечне, провёл ряд важнейших реформ, восстановил упавшие за ельцинские годы ВВП и уровень жизни, снова ввёл Россию в число сверхдержав.
Минусы: восстанавливал страну медленнее, чем хотелось бы.

9. Дмитрий Медведев (правил 4 года)

Плюсы: не совершил серьёзных ошибок.
Минусы: слишком сильно доверял прозападному крылу наших элит.

[VLADRBSS]

Здорова, Казимир! В политику ударился? Время, когда войны и голода не было, наверна.  А если брать правителей, то Фрицморген в своём блоге проводил опрос с кратким перечнем плюсов-минусов.   1. Николай II (правил 23 года)Плюсы: благородное происхождение, искренний патриотизм.Минусы: не справился с либеральной оппозицией, позволил империи развалиться.2. Владимир Ленин (правил 7 лет)Плюсы: взял власть в условиях, когда никто другой на это не решился. Твёрдой рукой навёл минимальный порядок в стране, удержал Россию от дальнейшего распада.Минусы: активно участвовал в подготовке революций, является косвенным виновником событий 1917 года. Много болел, из-за чего не мог нормально управлять страной.3. Иосиф Сталин (правил 29 лет)Плюсы: выиграл Великую Отечественную Войну. Значительно расширил нашу территорию. Восстановил экономику, разрушенную войнами и революциями. Создал атомную бомбу.Минусы: до 1917 года вместе с Владимиром Ильичом был деятельным врагом Российской Империи.4. Никита Хрущев (правил 11 лет)Плюсы: всё же запустил Гагарина в космос.Минусы: усугубил проблемы и перекосы советской экономики.5. Леонид Брежнев (правил 17 лет)Плюсы: впервые за всю тысячелетнюю историю России поднял уровень жизни простых граждан на действительно высокий уровень.Минусы: серьезно болел вторую половину срока, так и не начал назревшие ещё при Хрущёве экономические реформы.6. Михаил Горбачев (правил 6 лет)Плюсы: всё же решился на реформы, о необходимости которых говорил к тому времени уже каждый.Минусы: слепо доверился нашим западным друзьям и партнёрам, разрушил при их помощи великую страну.7. Борис Ельцин (правил 8 лет)Плюсы: провел ряд важных, хотя и крайне болезненных реформ. Сумел несмотря ни на что выбрать спасшего страну преемника.Минусы: погряз в пьянстве и коррупции, не оказал убедительного сопротивления западным советникам и прозападным олигархам.8. Владимир Путин (правит к настоящему времени 15 или 11 лет, смотря как считать)Плюсы: остановил войну в Чечне, провёл ряд важнейших реформ, восстановил упавшие за ельцинские годы ВВП и уровень жизни, снова ввёл Россию в число сверхдержав.Минусы: восстанавливал страну медленнее, чем хотелось бы.9. Дмитрий Медведев (правил 4 года)Плюсы: не совершил серьёзных ошибок.Минусы: слишком сильно доверял прозападному крылу наших элит.

О,Старина Казимир - главный политолог СБ..

[k_a_p_u_s_t_i_n]

О,Старина Казимир - главный политолог СБ..

 

Старина Казимир - Ум, Честь и Совесть форума 

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Здорова, Казимир! В политику ударился?

 

Ваня, епрст... и здесь нашел, не спрятаться от вас не скрыться... а так-то да, баллотироваться собрался... в государственную...по одномандатному... само выдвиженцем... 

[georgg1]

Смех смехом ,а при подсчёте голосов по "Имени России" - Иосифа Виссарионыча цинично зачистили с первого места ,которое он занимал с оооогроооомным отрывом...Оказывается ,он в глубокой заднице по сравнению со Столыпиным ,занявшим "первое" место...

 

Тьфу...

Сталин руководил в самое страшное время для страны, проиграй мы ту войну такому чудовищному врагу...

Внук Молотова - Вячеслав Никонов, на вечере у Соловьёва говорил, что он как-то у деда спрашивал, мол, победили б тогда без Сталина? на что тот ответил - нет. Первое место наверное не получил из-за репрессий..хотя, но я бы за Александра Невского голосовал по-любому. 

Ну дак надо уговорить само выдвиженца, чтоб здесь повесил опрос(закрытый), тут-то не зачистят.

Сообщение отредактировал georgg1: 02 April 2016 - 10:13

[georgg1]

[VLADRBSS]

Старина Казимир - Ум, Честь и Совесть форума 

Хм,при этом Казимир критически  отзывается об организации которую так называли 

 а так-то да, баллотироваться собрался... в государственную...по одномандатному... само выдвиженцем... 

Старик ,ты что в Думу хош? Эх ,я б за тебя проголосовал 

[georgg1]

а что вешать? 100% россиян наверное относятся отрицательно...

Я например затрудняюсь сказать, но склоняюсь к тому, что нужно было вводить войска, но вот только просчитать не всегда всё получается..

Ну по крайней мере ВВП дал новую оценку этому, мол, руководство СССР отреагировало на реальные угрозы.

на мой взгляд бесспорной ошибкой(мягко говоря) было прекращение военной помощи Афганистану в 1992, даже(если не ошибаюсь) за доллары отказались продавать горючее для техники. В заместо того чтобы поддерживать дружеский режим - предали.., ну а потом уже и америкосы туда залезли(и почему-то не уходят), и море наркоты к нам оттуда попёрло..от которой столько народу уже передохло...И ещё неизвестно что ещё может быть в средней Азии..и как на нас это повлияет тож...

[VLADRBSS]

Старик ,Водочка есть?

Если да,то накапай пожалуйста...

[otecjozeff]

Сталин руководил в самое страшное время для страны, проиграй мы ту войну такому чудовищному врагу...

Внук Молотова - Вячеслав Никонов, на вечере у Соловьёва говорил, что он как-то у деда спрашивал, мол, победили б тогда без Сталина? на что тот ответил - нет. Первое место наверное не получил из-за репрессий..хотя, но я бы за Александра Невского голосовал по-любому. 

Ну дак надо уговорить само выдвиженца, чтоб здесь повесил опрос(закрытый), тут-то не зачистят.

Не ,там была банальная подтасовка результатов ...Иосиф Виссарионыч лидировал действительно С НЕПРИЛИЧНЫМ отрывом.Видимо ,именно НЕПРИЛИЧНОСТЬ отрыва и сподвигла устроителей того действа на откровенный подлог.Потому что МАЛЮСЕНЬКОЕ преимущество - можно было бы объяснить как раз победой в Великой Отечественной,успешным восстановлением разрушенной страны ...А когда все остальные находились на серьёзном расстоянии - невольно закрадывается вопрос : "У нас что ,вообще никого не было и нет сравнимого со Сталиным???" Вот всех и подравняли до иллюзии "борьбы за результат" ,попутно приземливши Иосифа Виссарионыча до места во второй пятёрке...

[otecjozeff]

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Старик ,Водочка есть?

Если да,то накапай пожалуйста...

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Я например затрудняюсь сказать, но склоняюсь к тому, что нужно было вводить войска, но вот только просчитать не всегда всё получается..

Ну по крайней мере ВВП дал новую оценку этому, мол, руководство СССР отреагировало на реальные угрозы.

на мой взгляд бесспорной ошибкой(мягко говоря) было прекращение военной помощи Афганистану в 1992, даже(если не ошибаюсь) за доллары отказались продавать горючее для техники. В заместо того чтобы поддерживать дружеский режим - предали.., ну а потом уже и америкосы туда залезли(и почему-то не уходят), и море наркоты к нам оттуда попёрло..от которой столько народу уже передохло...И ещё неизвестно что ещё может быть в средней Азии..и как на нас это повлияет тож...

 

Плохо, что туда гнали молодняк... обычных солдат... которых вырезали духи на раз... Спецов надо было туда... хотя их и не было, наверное, в таком кол-ве в СССР, чтобы сидеть на одном месте...

[otecjozeff]

[otecjozeff]

[VLADRBSS]

Плохо, что туда гнали молодняк... обычных солдат... которых вырезали духи на раз... Спецов надо было туда... хотя их и не было, наверное, в таком кол-ве в СССР, чтобы сидеть на одном месте...

Старик, может у тебя конечно свои какие- то данные имеются,но я везде встречал приблизительно одни и те же цифры потерь -14-15 тысяч погибших,что - то около 30-35 тысяч раненых и несколько сот пропавших

14-15 тысяч убитых за девять с лишним лет боевых действий ,по- моему вполне сопоставимо с потерями америкосов во Вьетнаме или Ираке .Да и духов наши тоже нехило положили

У нас на дорогах в ДТП каждый год больше народу гибнет
Афганская война бесспорное зло ,но сейчас на дорогах России ситуация с жертвами страшнее чем на войне в Афганистане в 80- е годы

Сообщение отредактировал VLADRBSS: 03 April 2016 - 15:02