Отправлено 14 December 2009 - 13:10
На время ушёл в тень, высказав своё фэ, почИтываю разные мнения, хожу по форумам, смотрю обзоры обозревателей, "обозревателей" не игнорю, также поглядываю и на оборзевателей)
Пасъянс складывется во-общем такой, какой и предполагал заранее- опыт, знаете ли, не скроешь- не пропъёшъ))
Одни скромно и тихо говорят- ничего нового- а значит рубка старого- заранее тупая схема..
Другие- особенно многие из молодых да ранних- рубятся, ржа, что и трава типа раньше такая же была.. Да и мясо мяснее..
=========
Видно, без простыни не обойтись..
Лично мне симпатичны люди, которые просто хотят понять и составить мнение по каждому вопросу- особенно его не навязывая, но логично полагая, что логика раньше или позже всё равно побеждает..
Хотелось бы приблизить это время и так сказать- пройти до него без больших потерь в кадрах..)
Причесать все бухгалтерские расчёты что ли..
Не делая особых выводов.
Итак.
=========
Первое
Что имеем.
ББ не далее года назад уже получил по шапке со своей идеей-фикс о медалях.
Всё в 2009 прошло по старому пересчёту, верней правилам 2003.
Но тут поменялась власть ФИА (или "поменялась")- поступило предложение о смене формата подсчёта- и нате, через дня всё шито крыто- перед фактом.. Ок.
Пусть так. Но ради кого или чего всё обставляется? Ради рейтингов- сказали- и популярности.
Рейтингов для поклонников Ф1 или спонсоров?
Ну- не забудьте, что я сказал о ББ- это не зря..)
Второе
Раздули, накачали, расплющили очковую систему.
Невооружённым взглядом видно- ради чего.
Но для простого-то болельщика, да и прожённого смотрителя Ф1: это интересно- интересы спонсоров??
Мне лично- на интересы спонсоров- как говорится, с прибором..
Третье
Здесь аргумент железный, но для свежего, неоперившегося болельщика Ф1- смешной до неприличия:
история и статистика.
Я, напрмер, знаю Беллофа..
А кто-нибудь его ещё знает?? Ну за пару-тройку резидентов СБ я могу ещё знать, но..
А сколько он очков имеет в своём багаже?
А что талант Беллофа знатоки Ф1 оценивали не меньше, а то и выше, чем пилотаж Мэджика?
А кто-нибудь знает, что в ПАМЯТНОЙ Монакской гонке, когда Сенна на ведре догонял лидера, Беллоф вообще на табуретке догонял Сенну- это как?
И что мне лично предлагают теперь?
Что новый, извините, Грожан-суари перекроет багаж Беллофа за пару гонок?
И найдутся люди, которые будут сравнивать их (по набранным очкам) с Беллофом?
Пурга.. Культ соевой колбасы..
Сорьте, не сдержался..
Четвёртое
Беру калькулятор, считаю цыфри..
1; 0,8; 0,6; 0,5; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1.
1; 0,8; 0,6; 0,4; 0,32; 0,24; 0,2; 0,12; 0,08; 0,04.
Разницы между подиумными товарищами- никакой нет..
Они будут бороться между собой? Хм..
Ценность победы, о которой не говорит только баба Маша, да и то только потому, что топит печку- не повысилась..
Ну и..
Из-за этого нужно Беллофа- в унитаз?
Или его очки такого же качества?
Четвертое бис
В середине- да, будет рубка среди отстающих..
За каждое очко.
Ладно, кому-то зрелище миноров и компоттов кажется крутым- бывает..
Но
Лидер делает ошибку, ну или что там- и откатывается за шестёрку.. Он что, будет бороться за обгоны? Чтобы выскрести пару очков?
А зачем??
Смысл палить движок, ломать крылья, КП, рвать жилы и тдтп?
Если в следующей гонке можно сжать зубы- доехать первым?
Или кто-то забыл, что негроид предлагал по радио в Нюрбурге?
Это что? То зрелище, что хочет простой болельщик Ф1? Хм..
Пятое:
Вижу разделение пелетона на два класса:
Лидеры и колбаса..
И тем, и другим поощряется доезжалово..
Ну и полные неудачники, плетущиеся в хвосте.. Это- Ф1?
========
Хотел высказать свои предложения, но тут открыл чемпточкару и читаю Кастова (сделаю 1000 тактов паузы пока):
"Собственно говоря, нарушение традиций и фактически отказ от них, отсутствие преемственности выглядят главным аргументом против новой системы. Болельщикам будет непросто привыкнуть к новым правилам, хотя по прежнему опыту можно сказать, что уже через полсезона все будут довольно бегло ориентироваться во всех раскладах. Однако в настоящий момент многие будут долго и упорно критиковать реформы – как это всегда и происходит, о какой бы сфере мы ни говорили.
Ломка прежних принципов, рушение традиций, резкий переход к новому — а ведь, как известно, деревья всегда выше, а трава зеленее в прошлом, а не в будущем. Так что ностальгии по прежним правилам не избежать, пусть новая реформа и выглядит в целом логичной"
========
Мда...................
Тема закрыта
