Фигурное Катание
#501
Отправлено 12 February 2010 - 11:04
#502
Отправлено 12 February 2010 - 12:32
Плющенко старый?еще один:
="как смеют ставить другим высокие оценки за сложные технические элементы если я все равно не умею их делать?"))
впрочем он и по содержанию программы не ровня как Плющенко так и другим европейским топ-фигуристам
Вот и пишут различные письма американские судьи, поэтому и все эти разговоры именно от заокеанских спортсменов, что программа Плющенко неконкурентоспособная, потому что не умеют они прыгать четверные и не будут.
Плющенко думает, вставлять или нет второй четверной, а эти даже один струсили сделать. О каком золоте тогда они говорят?
#503
Отправлено 12 February 2010 - 14:01
Ну вот мы же тут уже не раз писали. Ну как мог Ламбьель оказаться на пятом месте после полного слива КП на ЧЕ? Нельзя тянуть за уши фигуриста второй оценкой, даже если он в ней действительно хорош. Но всему есть предел. При сливе каскада и тройного акселя иные в число 20 не попадают. Это обязаловка, без которой в КП выше девятого места Стефан не должен был подняться, при всем уважении к его выдающемуся катанию. В ПП согласна, оценки получил по делу, но опять же, проиграл Плющенко в первой оценке менее пять баллов. Это слегка удивляет, если хотя бы прыжки сравнить. Вот все это и заставляет задуматься, как будут судить на ОИ. Задвигать квады? Вот это будет действительно катастрофа для мужского одиночного катания.Разве незаслуженно?
#506
Отправлено 13 February 2010 - 11:46
Международный союз конькобежцев по просьбе российской федерации фигурного катания убрал кадры из учебных видеороликов, в которых жестко критиковалось выступление Евгения Плющенко. Само выступление, однако, принесло ему в 2006 году золотую олимпийскую медаль.
Российская федерация фигурного катания обратилась в Международный союз конькобежцев (ISU) с просьбой исключить из учебных видеороликов для судей кадры с выступлением Евгения Плющенко. Авторы видеороликов критиковали ошибки российского фигуриста.
Как пишет USA Today, представители ISU прислушались к просьбе российской федерации и убрали из видеороликов кадры с выступлением Плющенко, заменив их фрагментами выступлений других спортсменов. Из-за этого фильмы были выпущены с двухмесячным опозданием.
Пять DVD, на которых были собраны ошибки и недочеты фигуристов за последние два десятилетия, составлены опытными судьями и специалистами по фигурному катанию. Видеоролики предназначены для повышения квалификации судей, участвующих в международных соревнованиях. Каждый фильм посвящен какому-либо разделу, который судьи должны учесть в момент оценивания выступления.
В один из фильмов была включена произвольная программа Плющенко на Олимпиаде в Турине в 2006 году, на которой россиянин завоевал золотую медаль.
Авторы фильма жестко критиковали первые полторы минуты выступления Плющенко. Так, по их мнению, фигурист в этот временной промежуток вообще не следует музыкальному сопровождению и практически не делает никаких связок между элементами.
В комментарии говорилось, что Плющенко «техничный спортсмен высшего уровня, у которого очень много хороших качеств», однако первую минуту и четыре секунды выступления его движения не соответствуют музыкальному сопровождению, и лишь в следующие 33 секунды он слушает музыку.
Что касается связок между элементами, то авторы учебных роликов заявляли, что спортсмен просто переходит от одного элемента к другому, забывая о движениях-связках. Поэтому, по их мнению, спортсмен за это заслуживает оценок от 3,75 до 4,0 по 10−балльной шкале.
При этом в 2006 году Плющенко за эту программу получил наивысшие оценки за артистизм и порядка 7,75 за технику.
В отредактированной версии вместо Плющенко критике судей подвергалось выступление белорусского фигуриста Сергея Давыдова по части музыки и канадского чемпиона Элвиса Стойко по части связок.
Плющенко — не единственный действующий или бывший фигурист, техника и исполнение которого критиковались в видео. Однако, как пишет USA Today, с просьбой убрать выступление своего фигуриста обратилась только российская федерация.
Над созданием работали судьи из пяти стран — Германии, Финляндии, США, Италии и Канады.
#507
Отправлено 13 February 2010 - 12:17
#509
Отправлено 13 February 2010 - 12:44
Ой да там вообще такой бардак с темами.
#510
Отправлено 13 February 2010 - 12:45
#511
Отправлено 13 February 2010 - 12:49
#512
Отправлено 13 February 2010 - 13:14
#513
Отправлено 13 February 2010 - 13:58
#514
Отправлено 15 February 2010 - 00:47
Жалко не посмотреть.
Кто на что надеется?
#515
Отправлено 15 February 2010 - 07:12
Время Марии и Максима еще не пришло, у этой пары все впереди.
#516
Отправлено 15 February 2010 - 07:52
Я согласна, пара Кавагути и Смирнов были лучше основных претендентов, в том числе и технически, хотя я не видела катания Сю Шень/Хонбо Чжао. Китайская пара, которая сейчас на четвёртом месте, мне тоже понравилась.Молодцы ребята. Сделали в КП все, что смогли, не дав судьям повода искать место в тройке после КП второй китайской паре. Все очень очевидно, хотя объективно, ЮкАс откатали программу лучше всех пар, но статус играет не в их пользу. Шанс подняться выше остается, но только при идеальном прокате. Судьи свою точку зрения определили, и изменить ее можно только откатав идеально, при этом надеясь на ошибки соперников. Насколько я знаю, по базовой сложности ПП наших ребят уступает.
Время Марии и Максима еще не пришло, у этой пары все впереди.
У немецкой пары были заметны ошибки в параллельном вращении.
Всё решит произвольная программа, катание Юко и Александра вселяет уверенность. Они- молодцы!!!
#517
Отправлено 15 February 2010 - 10:54
#518
Отправлено 15 February 2010 - 11:25
Интересно, теперь они будут вставлять четверной выброс или не будут рисковать?
#519
Отправлено 15 February 2010 - 11:36
#520
Отправлено 15 February 2010 - 11:51
Справедливости ради надо сказать, что Маша и Максим не могли при такой ошибке расчитывать быть выше первой канадской пары. Знаем, куда приехали. Обидная ошибка, конечно, но тут уж ничего не поделаешь. Теперь основная задача откатать ПП на кураже, чтобы показать судьям претензии на лидерство в следующем Олимпийском цикле.Да уж, канадская пара наошибалась и им всё равно поставили высокие баллы.
А вот ЮкАс выброс делать скорее всего не будут, и правильно сделают. Могут лишить себя медали, стабильно они этот элемент на официальных соревнованиях не делают. Тамара Николаевна не пойдет на этот риск, даже понимая, что если сделают - станут героями игр. Но в спину дышат две сильнейшие китайские пары, которым придержали баллы именно из за нашей пары, все мы это понимаем, понимает и Москвина.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



