Сообщений в теме: 660

[arecipa]

У Гамовой ничего не получается в атаке.-ни одной результативной и много чехлов.Понравилась Гончарова,Заряжко и конечо Кошелева.Посмотрим,что покажет Гамова в следующих матчах.

[MaratBall]

У Гамовой ничего не получается в атаке.-ни одной результативной и много чехлов.Понравилась Гончарова,Заряжко и конечо Кошелева.Посмотрим,что покажет Гамова в следующих матчах.

Заряжко мне нравится, ну в смысле как она играет :-) Иногда просто чисто по мужски вколачивает, любо-дорого посмотреть. 

Приема как не было так и нет, Катю тоже не понимаю. Хоть бы похитрее скинула, когда не получатся атаковать. Как то так по академически перекидывает....

Такое чувство, что это в укол принимающим и связующей. Вот мол до меня не довели, вот я так и отдаю. Это конечно чисто мое мнение, но я бы не хотел в НОВОЙ команде МАРИЧЕВА никого из старого состава. Именно благодаря таким моментам. Неужели так трудно затруднить прием хотя бы несложной атакой ??? Или скидкой. Я сам играю и знаю прекрасно, как играешь, когда глаза горят. И как, когда тебе все пофигу. Такое ощущение, что кое кому пока пофигу. А вообще то надо выкладываться всегда. Получать удовольствие от игры и дарить удовольствие своим болельщикам. Или лучше не играть, а отдать свое место другому, у кого глаза горят.

[MaratBall]

Кстати Кошелеву (для себя) исключаю из списка старой команды, она тогда только начинала. Она может и хочет бороться. Ей нужно быть с молодежью.

[MaratBall]

Гамова как мне кажется привыкла быть примой-дирижером. А это вообще то неправильно.

Воллейбол - командная игра. 1+1+1+1+1+1 =  команда

Так и только так.

Все играют.

Если мяч хреновый достался, поверьте  мне, можно из из дерьма конфетку сделать, посмотрите как Тетюхин это делает,

Ильиных, Сивожелез !!! Что, у Кати рост не позволяет делать что то подобное или что то еще ?

Извиняюсь заранее перед всеми поклонниками ее таланта, но во многих элементах ей еще нужно добавлять, чтобы играть за сборную.

Соколова - молодец, уважаю. Оценила свои теперешние возможности и отказалась. Уважаю.

 

И еще раз - Елена Година, ну хоть говорите поменьше что-ли. Особенно если наш тренер берет тайм аут. Хочется слышать что он говорит, а не ВЫ.

[arecipa]

Гамова конечно в атаке не проявила себя,но!   Думаю,что намеренно не упиралась,а что качается скидок,то это ей как раз удается,потому что опытная волейболистка,хорошо видит и расценивает ситуацию.Пристрелочные матчи были,а дальше увидим и поймем больше. 

Година меня не напрягает,она в отличии от Фомина не делает прогнозов на блицкриг. Уж очень ей хотелось,что бы Катя добила хоть раз до пола.

Кошелева действительно очень по мужски играет.

[MaratBall]

Гамова конечно в атаке не проявила себя,но!   Думаю,что намеренно не упиралась,а что качается скидок,то это ей как раз удается,потому что опытная волейболистка,хорошо видит и расценивает ситуацию.Пристрелочные матчи были,а дальше увидим и поймем больше. 

Година меня не напрягает,она в отличии от Фомина не делает прогнозов на блицкриг. Уж очень ей хотелось,что бы Катя добила хоть раз до пола.

Кошелева действительно очень по мужски играет.

Скидки у нее фирменные, я про другое. Вместо риска атаковать необычный по высоте мяч, тупо отдает, причем приемом снизу. А ведь и сверху если такой мяч не атаковать, а закрутить, можно получить дивиденды, еще как можно. Соперницы нам это часто показывают, а наши не учатся. Что старожилы, что новички.

[MaratBall]

Фомин гнусавит, этого одного достаточно. Година не немного лучше. В отставку обоих и добро пожаловать СТЕЦКО !

[arecipa]

Тяжело входили в игру,но к концу разыгрались. Первый сет вообще никуда,третий заставил понервничать,а так вполне,Блок хорошо работал. редкие появления Малых порадовали-молодчина.Заряжко понравилась.Кошелевой сегодня досталось,но на ее  игру сильнейший удар мяча в голову не повлиял.Старцева тоже хорошо пасовала-с умом. В общем молодцы девочки.

[hannon]

Статистика матча

http://www.fivb.org/...2014_p3-043.pdf

У Крючковой процент приема запредельный какой-то...

[MaratBall]

Мдя.... Посмотрел я вчера на игру наших раскрасавиц... Первый сет - тяжеленная концовка, больше-меньше. 3 атаки Гамовой кряду и все мимо....

Извиняюсь перед всеми поклонниками ее таланта, но вчера от нее было больше вреда, чем пользы. Конкретно вред.

Умница Соколова - "я нахожусь в недостаточной форме, чтобы защищать честь страны в сборной". А Катя зачем поехала ?

И Маричев почему на скамеечку не посадит ??? У нас кругом блат, я так понимаю. Наталья Малых просиживает скамейку, а как она на ЧЕ отыграла !!!

Я не зря писал совсем недавно, что не брал бы никого из старого состава, включая Гамову, Обмочаеву, Старцеву. Насчет Кошелевой отдельно прошелся - она нужна.

 

Как в воду смотрел - Танюша вчера ну просто супер-пупер была. Прием как всегда г...й, но в атаке преуспела.

У Кати можно сказать не получалось ничего,  а у КОШИ все с точностью до наоборот. Обыдно. А новички сборной когда опыта набираться будут интересно ?

Опять сКАТИлись до старой игры, ничего быстрого.

 

А у американок Кимберли Хилли была просто супер. Проходила раз за разом мимо 2, 3 - го блока. Удобно-неудобно, сзади, скраю, со спины, по любому. У нее все получается.

Да и Ларсон борозды не портила,  зараза.

[hannon]

Гамова должна прибавить, а иначе нам придется очень сложно. Соперницы на 2-ом этапе очень серьезные. Игру на блоке надо улучшать, а то Заряжко вчера ни одного мяча на цепанула. Жаль, что нет Морозовой и Шляховой. Может есть смысл больше задействовать молодую Фетисову.

[hannon]

Доминикана, кстати, немного удивляет. 5 матчей - 5 побед.

[osi]

Прошу прощения, что вступаю в ваш разговор без разрешения...

Мдя.... Посмотрел я вчера на игру наших раскрасавиц... Первый сет - тяжеленная концовка, больше-меньше. 3 атаки Гамовой кряду и все мимо....

Извиняюсь перед всеми поклонниками ее таланта, но вчера от нее было больше вреда, чем пользы. Конкретно вред.

Умница Соколова - "я нахожусь в недостаточной форме, чтобы защищать честь страны в сборной". А Катя зачем поехала ?

И Маричев почему на скамеечку не посадит ??? У нас кругом блат, я так понимаю. Наталья Малых просиживает скамейку, а как она на ЧЕ отыграла !!!

Я не зря писал совсем недавно, что не брал бы никого из старого состава, включая Гамову, Обмочаеву, Старцеву. Насчет Кошелевой отдельно прошелся - она нужна.

 

Как в воду смотрел - Танюша вчера ну просто супер-пупер была. Прием как всегда г...й, но в атаке преуспела.

У Кати можно сказать не получалось ничего,  а у КОШИ все с точностью до наоборот. Обыдно. А новички сборной когда опыта набираться будут интересно ?

Опять сКАТИлись до старой игры, ничего быстрого.

 

А у американок Кимберли Хилли была просто супер. Проходила раз за разом мимо 2, 3 - го блока. Удобно-неудобно, сзади, скраю, со спины, по любому. У нее все получается.

Да и Ларсон борозды не портила,  зараза.

 

Понятно, Марат,   что после проигранного матча у тебя есть претензии к Гамовой. И я очень переживаю, что не все у неё получается, как и раньше! Но! Ты обратил внимание, что после второго промаха из 4 на 4 она стала бить как в молодые годы: по диагонале в центр! Сдается мне, что ты немного переборщил, "сажая её на скамейку" и "больше вреда, чем пользы"... Видно, клубная привычка сказывается: там ведь все по-легче получалось. В  твою поддержку (опять про Гамову) скажу: видно, что удар у неё стал слабее - до пола почти не добивала... Уверен - она вернет былые кондиции (тока если не станут "грузить" её низкими мячами у самой сетки).

Теперь о Старцевой. Да и не только о ней. Американки с великолепной Кимберли НЕ ВЫИГРАЛИ у нас! Это мы проиграли своими глупыми ошибками!   (Это о Старцевой)

Меня еще больше огорчает вот что: ты видел, что бы наши вдвоем (не говоря - втроем) "пластались" за мячем? А во всех остальных командах такое - обычное дело!

Игра понравилась. Чуть бы больше удачи (и меньше глупых ошибок) и мы бы выиграли бы!

 

Гамова должна прибавить, а иначе нам придется очень сложно. Соперницы на 2-ом этапе очень серьезные. Игру на блоке надо улучшать, а то Заряжко вчера ни одного мяча на цепанула. Жаль, что нет Морозовой и Шляховой. Может есть смысл больше задействовать молодую Фетисову.

 

Полностью согласен с тобой: блок вчера был...   нет, скорее - не было его! Куда делся? По персоналиям не буду конкретизировать, но все-таки руки практически никто не переносил (ну, если тока КАТЯ !  ) О Гамовой сказал выше... 

Последнее: там, на новостной, ребятишки рассуждают   о предполагаемом занятом месте и ставят не выше 3-его... Бразильянок еще не видел, а вот американок обыграем (если снова попадутся  ) обязательно: уж больно все читаемо (хоть, как говорили комментаторы - "быстро все делают").

Конечно, можно кого-то добавить или убрать из состава (кому как видится), но играем теми, кто включен! И они должны решить все проблемы!

[kms7390]

Прошу прощения, что вступаю в ваш разговор без разрешения...

 

Понятно, Марат,   что после проигранного матча у тебя есть претензии к Гамовой. И я очень переживаю, что не все у неё получается, как и раньше! Но! Ты обратил внимание, что после второго промаха из 4 на 4 она стала бить как в молодые годы: по диагонале в центр! Сдается мне, что ты немного переборщил, "сажая её на скамейку" и "больше вреда, чем пользы"... Видно, клубная привычка сказывается: там ведь все по-легче получалось. В  твою поддержку (опять про Гамову) скажу: видно, что удар у неё стал слабее - до пола почти не добивала... Уверен - она вернет былые кондиции (тока если не станут "грузить" её низкими мячами у самой сетки).

Теперь о Старцевой. Да и не только о ней. Американки с великолепной Кимберли НЕ ВЫИГРАЛИ у нас! Это мы проиграли своими глупыми ошибками!   (Это о Старцевой)

Меня еще больше огорчает вот что: ты видел, что бы наши вдвоем (не говоря - втроем) "пластались" за мячем? А во всех остальных командах такое - обычное дело!

Игра понравилась. Чуть бы больше удачи (и меньше глупых ошибок) и мы бы выиграли бы!

 

Сергей Иванович!

Я вот согласен с Маратом.Не в тот волейбол,который нужен играют наши когда Катя на площадке.Нет скорости в атаке(неоднократно уже об этом говорили )Всё сводится к передачам "под потолок",блокирующие просто в ладоши хлопают(((Да,конечно,и Старцева в этом виновата-первый темп только в первом сете задействовала,а ведь Заряжко очень даже неплохо атаковала в предыдущих играх.Да и с Мороз соперницы считаются...

[osi]

 

Прошу прощения, что вступаю в ваш разговор без разрешения...

 

Понятно, Марат,   что после проигранного матча у тебя есть претензии к Гамовой. И я очень переживаю, что не все у неё получается, как и раньше! Но! Ты обратил внимание, что после второго промаха из 4 на 4 она стала бить как в молодые годы: по диагонале в центр! Сдается мне, что ты немного переборщил, "сажая её на скамейку" и "больше вреда, чем пользы"... Видно, клубная привычка сказывается: там ведь все по-легче получалось. В  твою поддержку (опять про Гамову) скажу: видно, что удар у неё стал слабее - до пола почти не добивала... Уверен - она вернет былые кондиции (тока если не станут "грузить" её низкими мячами у самой сетки).

Теперь о Старцевой. Да и не только о ней. Американки с великолепной Кимберли НЕ ВЫИГРАЛИ у нас! Это мы проиграли своими глупыми ошибками!   (Это о Старцевой)

Меня еще больше огорчает вот что: ты видел, что бы наши вдвоем (не говоря - втроем) "пластались" за мячем? А во всех остальных командах такое - обычное дело!

Игра понравилась. Чуть бы больше удачи (и меньше глупых ошибок) и мы бы выиграли бы!

 

Сергей Иванович!

Я вот согласен с Маратом.Не в тот волейбол,который нужен играют наши когда Катя на площадке.Нет скорости в атаке(неоднократно уже об этом говорили )Всё сводится к передачам "под потолок",блокирующие просто в ладоши хлопают(((Да,конечно,и Старцева в этом виновата-первый темп только в первом сете задействовала,а ведь Заряжко очень даже неплохо атаковала в предыдущих играх.Да и с Мороз соперницы считаются...

 

 

Привет, Андрей!   Может вы и правы, но скорость в атаке (ИМХО) не зависит от Гамовой! Здесь вина распасовщика, а для Катерины "под потолок" - значит для противника - до пола!

[MaratBall]

Да все вы правы. А начинается все с приема. Нет доводки до связующией, она как может делает пас и там уже как повезет... Вот и идет такая  игра. А сколько мы им подарили ! Первый сет могли взять запросто. Не скажу - легко, но могли. Счет говорит сам за себя. Кошелевой еще раз отдельное спасибо. Все бы так старались.

[osi]

Да все вы правы. А начинается все с приема. Нет доводки до связующией, она как может делает пас и там уже как повезет... Вот и идет такая  игра. А сколько мы им подарили ! Первый сет могли взять запросто. Не скажу - легко, но могли. Счет говорит сам за себя. Кошелевой еще раз отдельное спасибо. Все бы так старались.

 

Вот это действительно проблема: прием!  Но, честно говоря, меня не столько плохой прием беспокоит (и раньше такое видели), сколько отсутствие (нет, не так) энергетического желания (так кажется лучше) принять мяч! И вот: как получится...  Вот тут, мне кажется, недоработка тренера: девченок надо настроить !

Смотри, не перехвали Татьяну!  

[MaratBall]

Смотри, не перехвали Татьяну!  

 

Тьфу * 3

[DIAVV]

Да все вы правы. А начинается все с приема. Нет доводки до связующией, она как может делает пас и там уже как повезет... 

 

Согласен, при плохом приеме игра однообразная, первого темпа нет, атака на высоких мячах, а значит хорошая добыча для блока(((

[MaratBall]

Согласен, при плохом приеме игра однообразная, первого темпа нет, атака на высоких мячах, а значит хорошая добыча для блока(((

 

Вот  и посмотрим сегодня на игру с шлифмашинками, сумеют наши принимать или нет.