Сообщений в теме: 946

[Assassin-Ivan]

Однозначно, Вагнер сильнее Веллитона. Не спорю, Веллитон не уступает Вагнеру в завершении атак, но в основном он это делает, благодаря своим партнерам. Вагнер же сам может создать гол из ничего, забить или ассистировать партнеры. Конечно, ни тот, ни другой мало времени уделяют защите, но прессинг могут включить в нужный момент. Итог - Вагнер по всем показателям превосходит Веллитона. Единственное что не оцениваю скорость. Потому что с мячом и без мяча фиг поймешь кто из них эффективно эту скорость применяет. Вагнер может тихонько продвигаться и никто его не остановит, а может и на скорости удрать и потерять мяч. Но все это довольно редко происходит=)

[vagner1459]

о чем вообще речь???????Как их можно сравнивать?????Вагнер это мощь,ум,техника...а велтон-это посредственный игрочишка...ну забил он несколько голов,ну повезло....вот когда он хоть чего то покажет в ЛЧ или в ЛЕ тогда и поговорим....

[UMBRELLA]

Хоть и болельщик Спртака, но оценивать пытаюсь объективно. Вагнер однозначно сильнее. Он универсал, подойдет любой в команде, он один из тех нападающих, который при любой выбранной тактике будет оказывать серьезное давление на защитников соперника. У него "любимых" ситуаций на поле, у него достаточно техники, есть поставленный удар, чтобы угрожать воротам из любой ситуации. Так что приспособиться под его игру чужим защитникам очень сложно. Веллитон же на много более предсказуем, в основном его конек - игра на опережение, продавливание защитников и уход на скорости. С насыщенной обороной он справляется с трудом.

[Sibiriak2014]

я болельщик Спартака, но признаю что Вагнер лучше. Но только пока....

[Nedved-32]

 Для меня главный показатель- забитые голы. Жаль, что Вагнер отыграет только пол сезона, Веллик серьезно оторвался. Но скажу,   20 что забил Вагнер и 21 что забил Веллик, в прошлых сезонах, очень мало для нашего чемпионата.  Вагнер-Веллитон- супер связка напов.  

[RobertoBadjo]

Они разные абсолютно.Вагнер играл в сборной Бразилии и больше титулов у него-наверное он сильней.Хотя мне нравится как Веоик работает, как на опережении забивает и как оттирает корпусом-атлетичный парень, а Вагнер намного техничней и пластичней.

[kamazich]

Сравнивать смешно! Один давно заслужил признание в России и у себя на родине. А что второй .... сыграл пару матчей результативно, и ВСЁ! Вон Жо как начал когда-то, и где он сейчас?

[kamazich]

Пусть поиграет немного дольше, и время всех расставит по своим местам!

[VampirO]

Сравнивать смешно! Один давно заслужил признание в России и у себя на родине. А что второй .... сыграл пару матчей результативно, и ВСЁ! Вон Жо как начал когда-то, и где он сейчас?

Какое признание на родине? Это что ли?
http://www.dni.ru/sp...2/2/180602.html

[kamazich]

Какое признание на родине? Это что ли?
http://www.dni.ru/sp...2/2/180602.html

Извини, но на выходки 3-х дебилов я не обращаю внимания! А в сборную Бразилию просто так не берут.

[Makz]

Веллитон, и пусть его в сборную России берут... Керж(или Шава(его можно как и атакующий полузащитник использовать)) и Велик в нападении. Холден ведь за нас в баскиТе рубиЦа,у него ж такая же фигня была..., так что Велика брать надо

Сообщение отредактировал Makz: 24 August 2010 - 20:04

[Vestina]

однозначно Вагнер Лав. он отлично играет в любом матче, в любой команде.
и правильно отметили сборную Бразилии, он заслужил там играть, а Велик тянет тока на нашу сборную.

[MILOS27]

Не, однозначно Вагнер. У него и трофеев побольше выйгранных, и за сборную свою играл. А насчет Веллитона, так я лучше бы Сычева в атаке видел, на фига в сборной России бразилец??? Тем более который играет через раз

[Draiv32]

Я тоже болела спартака, по технике и дриблингу определенно Вагнер. Но Велитон обладает отличным голевым чутьем, сранил бы его с Клозе)

[Volverain]

Я бы сказал так, связка Веллитон - Вагнер Лав, смотрелась бы круто

[Ig19]

Вагнер как игрок, на мой взгляд, посильнее будет. Он более техничный, более разноплановый, может сыграть как на острие атаки, так и действовать из глубины, может вывести на удар партнёра. Он сам может соорудить себе момент и создать гол из ничего. Веллитон же несколько более прямолинеен, он забивает исключительно после удачных действий партнёров по команде. Сам он решить судьбу матча не в состоянии. Единственный минус Вагнера - нестабильность и зависимость от настроения.

[SPARTAKCHEMPION]

Вагнер получше будет, потомучто техничней. А велитон это быстрое бревно

это бревно, твоему локо три гола забило

[Margoo]

Вагнер

[ilyass77]

Вагнер лучше, вспомнить хотя бы кто из них как забивает, Вагнер может и обыграть, выдать суперпас, причем любой ногой играет практически равноценно, а Веллитон обычно после прострелов, или длинных забросов ну и головой, Вагнер это тоже умеет (вспомнить матч со Спартаком его победный гол), а вот так чтобы накрутить защитников особенно без скорости он толком не может, столько забивает, потому что партнеры играют в основном только на него, а в ЦСКА вывести на удар могут кого угодно, причем то же Вагнер

[vlad_arslanov]

Немного тупо выбирать лучшего, они как бы оба неплохие. Но...

Вагнер уже поиграл прилично за сборную Бразилию, выиграл КУ, становился Чемпионом России и Кубка, если не ошибаюсь. + у него опыт в России больше. Да и по технике/скорости/стилю игры он мне нравится больше.

Веллитон только пока что начинает. Но впечатляют его голы в последних турах. Так держать.

В итоге: я за Вагнера Лава