Да не нужны нам украинские гранды в ПЛ, своих хватаетнужно либо оставить все как есть либо договориться с украиной по добавке 4 лучших украинских клубов и убрать 2 наших и чтоюы юыло 18 команд
Нужно ли расширять Российскую футбольную Премьер-Лигу
#541
Отправлено 29 October 2009 - 18:14
#542
Отправлено 29 October 2009 - 20:44
Не забываем, что сейчас в России сделан месячный перерыв на чемпионаты Мира и Европы. У нас последний матч - в конце ноября, первый - в середине марта. В итоге, в России не играют 4,5 месяца. В Германии - 4. Вот вам полмесяца на 2 матча. Ну и ещё в Германии пара туров умещается в те дни, когда нет еврокубков и далеко до игр сборной. Да, безусловно, резерв на то, чтобы играть в 18 команд в ПЛ есть. Есть даже на 20 команд. Просто расписание надо составить так, чтобы не раз в неделю играть, а 3 раза в две недели (воскресенье-пятница-вторник, например). И для команд, участвующих в еврокубках такой график будет нормальным (в дни еврокубков вторник будет пропускаться). Но!Раньше одно время было 18 команд. Ничего, играли, не мёрзли. Тем более щас и климат потеплел. В Германии тоже холодно бывает. Они ещё и зимний перерыв делают в январе, и всё вмещается.
1) Для этого каждая команда должна иметь возможность безболезненно ротировать хотя бы 50% состава. Сейчас это маловероятно, мы всё-таки не вышли на такой финансовый уровень, чтобы у 20 команд было полтора равноценных состава
2) Нету у нас в России столько сильных клубов, нету! 16 команд - это катастрофически много! Ну и что, что лидеры периодически спотыкаются на аутсайдерах? Чья это заслуга? Хорошей игры аутсайдеров? Каждому ясно, что нет. В итоге, флагманы нашего футбола будут измождены не нагрузками, а постоянной необходимостью настраиваться на игры с говнокомандами. Кому это пойдёт на пользу? Ну понятно, что только тем, кому пофиг на состояние российского футбола, а единственная радость - увидеть, как местный "Сталевар" отберёт очки у ходящего пешком по полю "Спартака", но всё равно по итогам сезона вылетит.
3) Расширим число команд, следовательно, увеличим болото и число "странных матчей". Чтобы болото не увеличивать, из 20 команд должно вылетать 5-6, из 18 - 3-4. А что это означает? Это означает, что в новом сезоне мы снова получим порядочную порцию шлака в премьер-лигу. Кому всё это надо - я описал чуть выше.
#543
Отправлено 29 October 2009 - 21:45
#544
Отправлено 29 October 2009 - 23:28
вообще-то чемпионат тем и отличается от кубка, что чемпион определяется не по результатам одной-двух встреч... И что подразумевается под потенциалом? Есть зона "Восток" второй лиги, победители которой не задерживаются в первом дивизионе. Есть команды из Владивостока и Хабаровска. На востоке плотность населения в разы ниже, чем в европейской зоне, да и клубам из всяких подворотен типа Серпухова, Луховиц, Реутова и пр. там тяжелее из-за расстояний. Так что с этой точки зрения всё вполне адекватно. Только, как я уже упоминал, разумнее было бы все команды первого и второго дивизионов, находящихся за Уралом, объединить в одну восточную зону первого дивизиона.Лигу обязательно расширить до 20-и команд,но разбить на зоны:Восток-Запад и из их победителей играть финал за чемпионство до 2х побед.У нас 2/3 страны не задействованы в чемпионате.Представляете какой там потенциал?
#545
Отправлено 30 October 2009 - 12:57
были бы свои нормальные а не такие как самая стабильная команда чемпионата химкм,которые стабильно всем проигрывают!!!Да не нужны нам украинские гранды в ПЛ, своих хватает
Тем более, каким станет чемпионат украины без Динамо и Шахтера...
#546
Отправлено 30 October 2009 - 13:53
Но ведь у нас есть нормальные: Спартак, Рубин, Зенит, Москва, ЦСКА, Динамо. А "Химки" совершенно безнадежный аутсайдер. Такие команды, как Химки есть в каждом европейском чемпионате, например Гренобль во франции(После 10 туров набрали 0 очков)были бы свои нормальные а не такие как самая стабильная команда чемпионата химкм,которые стабильно всем проигрывают!!!
#547
Отправлено 08 November 2009 - 22:37
#548
Отправлено 09 November 2009 - 09:19
#549
Отправлено 09 November 2009 - 10:06
#550
Отправлено 09 November 2009 - 11:12
#551
Отправлено 26 November 2009 - 13:16
#552
Отправлено 26 November 2009 - 14:48
#553
Отправлено 26 November 2009 - 16:31
#554
Отправлено 26 November 2009 - 16:33
#555
Отправлено 26 November 2009 - 16:34
чего же это Москва,Сатурн и Химки никому не нужны?!Очень обидно когда вылетают из Премьер лиги (например: Кубань, Алания, Ротор) или не входят в неё те команды, на которые собираются полные стадионы. А те клубы которые не нужны никому (например: ФК Москва, ФК Химки, Сатурн), на которые не набирается и тысяча человек остаются на долгие годы в ней. Может пора расширить Премьер лигу? разве такая огромная страна не заслужило, чтобы в ее чемпионате участвовало 20 команд? И игр больше и игрового времени у футболистов, а значит и опыта ...
мне кажется трогать не надо! пусть остается, как есть!
Сообщение отредактировал cristiano94: 26 November 2009 - 16:36
#556
Отправлено 26 November 2009 - 17:43
1) Региональные клубы, в основном, спонсируются из областных и городских бюджетов. Следствие: если регион небогатый, власть не очень заинтересована в футбольном клубе, то клуб будет нищебродствовать.
2) Любой российский клуб на билетах зарабатывает мало. Так что "куча болельщиков" не равно "обеспеченность".
3) Тот же Ротор в провальном 2004м году собирал на трибунах тысяч по 10 всего. Объясняется это просто - если английский клуб внизу таблицы, то он играет хуже остальных, если российский - то он играет откровенно плохо. Поэтому на английских аутсайдеров ходят по 20-40 тысяч, а на наше УГ - 10 тысяч за счастье.
4) Дополнительные клубы понизят средний уровень чемпионата. Нашим клубам для роста всё-таки нужно больше матчей категории ЦСКА-Спартак, а не ЦСКА-Химки. Как это реализовать, я тоже писал в соответствующей теме.
5) ФК Москва и Химки действительно никому не нужны. Но это российская геополитика - все руководящие чины находятся в Москве и спонсировать они предпочитают тоже что-то, находящееся под боком. Все же понимают, что Лукойл нефть в Москве не добывает, а Норильский Никель металл не с Автозаводской возит. Но это - Россия, и пока не будет взят курс на децентрализацию государственного устройства, другого мы и не увидим. Я и сам, как болельщик, хочу видеть клубы из разных концов страны, причём, желательно чтобы их успехи не напрямую зависели от благосостояния (как Сибирь, например), но, как трезвомыслящий человек, понимаю, что раздувание премьер-лиги ради этого приведёт к ослаблению российского футбола.
#557
Отправлено 26 November 2009 - 17:51
Прикрепленные файлы
#559
Отправлено 30 November 2009 - 04:39
Все суперклубы Европы играют на 3-4 фронта одновременно постоянно находятся в тонусе и умеют преодолевать любые трудности в том числе снег, лужи, "далеко", разницу в часовых поясах и т.д. Наши чуть-что - ноют... Если в Томске нету травы в ноябре значит надо смотреть на "Лужники" ее там вообще круглый год нету. А еще можно сделать Чемпионат открытым и может быть к нам приедет какой-нибудь "Жальгирис" или Динамо (Минск).
#560
Отправлено 01 December 2009 - 23:58
Все верно, даже добавить нечего.обсуждалось. Приведу основные тезисы.
1) Региональные клубы, в основном, спонсируются из областных и городских бюджетов. Следствие: если регион небогатый, власть не очень заинтересована в футбольном клубе, то клуб будет нищебродствовать.
2) Любой российский клуб на билетах зарабатывает мало. Так что "куча болельщиков" не равно "обеспеченность".
3) Тот же Ротор в провальном 2004м году собирал на трибунах тысяч по 10 всего. Объясняется это просто - если английский клуб внизу таблицы, то он играет хуже остальных, если российский - то он играет откровенно плохо. Поэтому на английских аутсайдеров ходят по 20-40 тысяч, а на наше УГ - 10 тысяч за счастье.
4) Дополнительные клубы понизят средний уровень чемпионата. Нашим клубам для роста всё-таки нужно больше матчей категории ЦСКА-Спартак, а не ЦСКА-Химки. Как это реализовать, я тоже писал в соответствующей теме.
5) ФК Москва и Химки действительно никому не нужны. Но это российская геополитика - все руководящие чины находятся в Москве и спонсировать они предпочитают тоже что-то, находящееся под боком. Все же понимают, что Лукойл нефть в Москве не добывает, а Норильский Никель металл не с Автозаводской возит. Но это - Россия, и пока не будет взят курс на децентрализацию государственного устройства, другого мы и не увидим. Я и сам, как болельщик, хочу видеть клубы из разных концов страны, причём, желательно чтобы их успехи не напрямую зависели от благосостояния (как Сибирь, например), но, как трезвомыслящий человек, понимаю, что раздувание премьер-лиги ради этого приведёт к ослаблению российского футбола.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей




