Перейти к содержимому


Фотография

Нужно ли расширять Российскую футбольную Премьер-Лигу


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1381

Опрос: Нужно ли расширять Премьер-Лигу (1114 пользователей проголосовало)

Ваше мнение

  1. Да, до 18, как в Германии (362 голосов [32.50%])

    Процент голосов: 32.50%

  2. Да, до 20, как в Aнглии (397 голосов [35.64%])

    Процент голосов: 35.64%

  3. Наоборот, нужно сократить (78 голосов [7.00%])

    Процент голосов: 7.00%

  4. Не нужно (253 голосов [22.71%])

    Процент голосов: 22.71%

  5. Затрудняюсь ответить (24 голосов [2.15%])

    Процент голосов: 2.15%

Голосовать Гости не могут голосовать

#541 Storm_

Storm_

    ПФК ЦСКА

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6045 сообщений

Отправлено 29 October 2009 - 18:14

нужно либо оставить все как есть либо договориться с украиной по добавке 4 лучших украинских клубов и убрать 2 наших и чтоюы юыло 18 команд

Да не нужны нам украинские гранды в ПЛ, своих хватает :rolleyes: Тем более, каким станет чемпионат украины без Динамо и Шахтера...
  • 0

#542 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 29 October 2009 - 20:44

Раньше одно время было 18 команд. Ничего, играли, не мёрзли. Тем более щас и климат потеплел. В Германии тоже холодно бывает. Они ещё и зимний перерыв делают в январе, и всё вмещается.

Не забываем, что сейчас в России сделан месячный перерыв на чемпионаты Мира и Европы. У нас последний матч - в конце ноября, первый - в середине марта. В итоге, в России не играют 4,5 месяца. В Германии - 4. Вот вам полмесяца на 2 матча. Ну и ещё в Германии пара туров умещается в те дни, когда нет еврокубков и далеко до игр сборной. Да, безусловно, резерв на то, чтобы играть в 18 команд в ПЛ есть. Есть даже на 20 команд. Просто расписание надо составить так, чтобы не раз в неделю играть, а 3 раза в две недели (воскресенье-пятница-вторник, например). И для команд, участвующих в еврокубках такой график будет нормальным (в дни еврокубков вторник будет пропускаться). Но!
1) Для этого каждая команда должна иметь возможность безболезненно ротировать хотя бы 50% состава. Сейчас это маловероятно, мы всё-таки не вышли на такой финансовый уровень, чтобы у 20 команд было полтора равноценных состава
2) Нету у нас в России столько сильных клубов, нету! 16 команд - это катастрофически много! Ну и что, что лидеры периодически спотыкаются на аутсайдерах? Чья это заслуга? Хорошей игры аутсайдеров? Каждому ясно, что нет. В итоге, флагманы нашего футбола будут измождены не нагрузками, а постоянной необходимостью настраиваться на игры с говнокомандами. Кому это пойдёт на пользу? Ну понятно, что только тем, кому пофиг на состояние российского футбола, а единственная радость - увидеть, как местный "Сталевар" отберёт очки у ходящего пешком по полю "Спартака", но всё равно по итогам сезона вылетит.
3) Расширим число команд, следовательно, увеличим болото и число "странных матчей". Чтобы болото не увеличивать, из 20 команд должно вылетать 5-6, из 18 - 3-4. А что это означает? Это означает, что в новом сезоне мы снова получим порядочную порцию шлака в премьер-лигу. Кому всё это надо - я описал чуть выше.
  • 0

#543 sevid

sevid

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 72 сообщений

Отправлено 29 October 2009 - 21:45

Лигу обязательно расширить до 20-и команд,но разбить на зоны:Восток-Запад и из их победителей играть финал за чемпионство до 2х побед.У нас 2/3 страны не задействованы в чемпионате.Представляете какой там потенциал?
  • 0

#544 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 29 October 2009 - 23:28

Лигу обязательно расширить до 20-и команд,но разбить на зоны:Восток-Запад и из их победителей играть финал за чемпионство до 2х побед.У нас 2/3 страны не задействованы в чемпионате.Представляете какой там потенциал?

вообще-то чемпионат тем и отличается от кубка, что чемпион определяется не по результатам одной-двух встреч... И что подразумевается под потенциалом? Есть зона "Восток" второй лиги, победители которой не задерживаются в первом дивизионе. Есть команды из Владивостока и Хабаровска. На востоке плотность населения в разы ниже, чем в европейской зоне, да и клубам из всяких подворотен типа Серпухова, Луховиц, Реутова и пр. там тяжелее из-за расстояний. Так что с этой точки зрения всё вполне адекватно. Только, как я уже упоминал, разумнее было бы все команды первого и второго дивизионов, находящихся за Уралом, объединить в одну восточную зону первого дивизиона.
  • 0

#545 Suriken86

Suriken86

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 30 October 2009 - 12:57

Да не нужны нам украинские гранды в ПЛ, своих хватает ;) Тем более, каким станет чемпионат украины без Динамо и Шахтера...

были бы свои нормальные а не такие как самая стабильная команда чемпионата химкм,которые стабильно всем проигрывают!!!
  • 0

#546 Storm_

Storm_

    ПФК ЦСКА

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6045 сообщений

Отправлено 30 October 2009 - 13:53

были бы свои нормальные а не такие как самая стабильная команда чемпионата химкм,которые стабильно всем проигрывают!!!

Но ведь у нас есть нормальные: Спартак, Рубин, Зенит, Москва, ЦСКА, Динамо. А "Химки" совершенно безнадежный аутсайдер. Такие команды, как Химки есть в каждом европейском чемпионате, например Гренобль во франции(После 10 туров набрали 0 очков) :lol:
  • 0

#547 valentinka1369

valentinka1369

    ааааатвииииинтаааа!!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2194 сообщений

Отправлено 08 November 2009 - 22:37

Эх, хотелось бы расширить до 20-ти команд. А ещё сильнее охота, чтоб наш уровень чемпа вырос. Чтоб смотреть каждую игру было одно удовольствие.
  • 0

#548 bloomque

bloomque

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 108 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 09:19

господа при всём моём уважении у нас нет даже 10 классных команд. мало того половина из оставшихся московские. плюс одна питерская. и одна казанская. 6 команд? ммм интересно откуда вы берёте 20 команд для премьер лиги? да надо расширять но прежде нужно возродить образование экономику. а вот насчёт разделения на дивизионы увольте. не надо этого ни в коем случае. а вот насчёт украинских команд снова поспорю с теми кто против. не стоит думать о хохлах как о ко_ах . хохлы нормальные люди а руководство страны и у нас не ахти. люди тут ни при чём. к тому же вы уж миня простите но если вы считаете что два клуба игравших в финале еврокубка это отстой то сокращаем премьер лигу до трёх команд и сидим молчим в тряпочку
  • 0

#549 S1973

S1973

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2568 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 10:06

Не нужно.И так полсезона 5-6 за медали борются,а остальные номер отбывают.Хорошо бы ещё переходные матчи были,что бы 13-я и 14-я команды спокойны не были,а стремились место выше занять.
  • 0

#550 dmitriy79

dmitriy79

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 11:12

если ктото отменит морозы, или поля у нас будут с подогревом, а стадионы с козырьком, пусть хоть 20 команд играют, а пока мы живем в РОССИИ
  • 0

#551 Sergious

Sergious

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 13:16

Очень обидно когда вылетают из Премьер лиги (например: Кубань, Алания, Ротор) или не входят в неё те команды, на которые собираются полные стадионы. А те клубы которые не нужны никому (например: ФК Москва, ФК Химки, Сатурн), на которые не набирается и тысяча человек остаются на долгие годы в ней. Может пора расширить Премьер лигу? разве такая огромная страна не заслужило, чтобы в ее чемпионате участвовало 20 команд? И игр больше и игрового времени у футболистов, а значит и опыта ...
  • 0

#552 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49890 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 14:48

Химки уже вылетели. Продержались два года. Это много что ли?
  • 0

#553 AleshaPopovic

AleshaPopovic

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1891 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 16:31

Я считаю, что самый оптимальный вариант для Российской Федерации - это 18 команд...
  • 0

#554 Vladimir50

Vladimir50

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1188 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 16:33

Где-то это уже обсуждалось! ;)
  • 0

#555 cristiano94

cristiano94

    ОУЖЗ))

  • Мы и спорт
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4607 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 16:34

Очень обидно когда вылетают из Премьер лиги (например: Кубань, Алания, Ротор) или не входят в неё те команды, на которые собираются полные стадионы. А те клубы которые не нужны никому (например: ФК Москва, ФК Химки, Сатурн), на которые не набирается и тысяча человек остаются на долгие годы в ней. Может пора расширить Премьер лигу? разве такая огромная страна не заслужило, чтобы в ее чемпионате участвовало 20 команд? И игр больше и игрового времени у футболистов, а значит и опыта ...

чего же это Москва,Сатурн и Химки никому не нужны?!
мне кажется трогать не надо! пусть остается, как есть!

Сообщение отредактировал cristiano94: 26 November 2009 - 16:36

  • 0

#556 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 17:43

обсуждалось. Приведу основные тезисы.
1) Региональные клубы, в основном, спонсируются из областных и городских бюджетов. Следствие: если регион небогатый, власть не очень заинтересована в футбольном клубе, то клуб будет нищебродствовать.
2) Любой российский клуб на билетах зарабатывает мало. Так что "куча болельщиков" не равно "обеспеченность".
3) Тот же Ротор в провальном 2004м году собирал на трибунах тысяч по 10 всего. Объясняется это просто - если английский клуб внизу таблицы, то он играет хуже остальных, если российский - то он играет откровенно плохо. Поэтому на английских аутсайдеров ходят по 20-40 тысяч, а на наше УГ - 10 тысяч за счастье.
4) Дополнительные клубы понизят средний уровень чемпионата. Нашим клубам для роста всё-таки нужно больше матчей категории ЦСКА-Спартак, а не ЦСКА-Химки. Как это реализовать, я тоже писал в соответствующей теме.
5) ФК Москва и Химки действительно никому не нужны. Но это российская геополитика - все руководящие чины находятся в Москве и спонсировать они предпочитают тоже что-то, находящееся под боком. Все же понимают, что Лукойл нефть в Москве не добывает, а Норильский Никель металл не с Автозаводской возит. Но это - Россия, и пока не будет взят курс на децентрализацию государственного устройства, другого мы и не увидим. Я и сам, как болельщик, хочу видеть клубы из разных концов страны, причём, желательно чтобы их успехи не напрямую зависели от благосостояния (как Сибирь, например), но, как трезвомыслящий человек, понимаю, что раздувание премьер-лиги ради этого приведёт к ослаблению российского футбола.
  • 0

#557 RobertoBadjo

RobertoBadjo

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3297 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 17:51

Тенма-баян.Видимо болельщик Кубани или Ростова создал.

Прикрепленные файлы


  • 0

#558 Maximshinnik

Maximshinnik

    14/88!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10567 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 19:08

Тык тык тык...
  • 0

#559 MarGol

MarGol

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 178 сообщений

Отправлено 30 November 2009 - 04:39

Надо расширять!
Все суперклубы Европы играют на 3-4 фронта одновременно постоянно находятся в тонусе и умеют преодолевать любые трудности в том числе снег, лужи, "далеко", разницу в часовых поясах и т.д. Наши чуть-что - ноют... Если в Томске нету травы в ноябре значит надо смотреть на "Лужники" ее там вообще круглый год нету. А еще можно сделать Чемпионат открытым и может быть к нам приедет какой-нибудь "Жальгирис" или Динамо (Минск).
  • 0

#560 successor

successor

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4114 сообщений

Отправлено 01 December 2009 - 23:58

обсуждалось. Приведу основные тезисы.
1) Региональные клубы, в основном, спонсируются из областных и городских бюджетов. Следствие: если регион небогатый, власть не очень заинтересована в футбольном клубе, то клуб будет нищебродствовать.
2) Любой российский клуб на билетах зарабатывает мало. Так что "куча болельщиков" не равно "обеспеченность".
3) Тот же Ротор в провальном 2004м году собирал на трибунах тысяч по 10 всего. Объясняется это просто - если английский клуб внизу таблицы, то он играет хуже остальных, если российский - то он играет откровенно плохо. Поэтому на английских аутсайдеров ходят по 20-40 тысяч, а на наше УГ - 10 тысяч за счастье.
4) Дополнительные клубы понизят средний уровень чемпионата. Нашим клубам для роста всё-таки нужно больше матчей категории ЦСКА-Спартак, а не ЦСКА-Химки. Как это реализовать, я тоже писал в соответствующей теме.
5) ФК Москва и Химки действительно никому не нужны. Но это российская геополитика - все руководящие чины находятся в Москве и спонсировать они предпочитают тоже что-то, находящееся под боком. Все же понимают, что Лукойл нефть в Москве не добывает, а Норильский Никель металл не с Автозаводской возит. Но это - Россия, и пока не будет взят курс на децентрализацию государственного устройства, другого мы и не увидим. Я и сам, как болельщик, хочу видеть клубы из разных концов страны, причём, желательно чтобы их успехи не напрямую зависели от благосостояния (как Сибирь, например), но, как трезвомыслящий человек, понимаю, что раздувание премьер-лиги ради этого приведёт к ослаблению российского футбола.

Все верно, даже добавить нечего.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей