Главные Тренеры Сборной России
#541
Отправлено 25 May 2010 - 11:30
#542
Отправлено 25 May 2010 - 12:07
смысл этой фразы мне вообще не понятенРаз уж иностранец уже тренирует сборную, почему среди всех иностранцев был выбран именно Быков? Не самый успешный тренер.
#543
Отправлено 25 May 2010 - 13:11
ПРОВАЛЫ В ДЕБЮТЕ
Это давнишняя ахиллесова пята Быкова – Захаркина. На ЧМ-2008 в Квебеке россияне трижды проиграли первый период. Через год в Берне позволили соперникам пять раз открыть счет. Тем же недугом весь минувший сезон страдал и «Салават»: при Быкове – Захаркине едва ли не в привычку клуба вошло включаться в игру лишь при счете 0:2, 0:3 и даже 0:4.
– Все вроде бы у нас хорошо, только одно беспокоит, – вздыхал на тренировке перед четвертьфиналом ЧМ-2010 Владислав Третьяк. – Почему-то постоянно неуверенно начинаем. А агрессивный старт – коронка канадцев.
И мы вместе вспомнили, что накануне, перед тем как Федоров распечатал финна Веханена, шайба трижды попадала в штанги ворот Варламова. Да и противникам попроще тоже в дебюте позволяли разгуляться. К сожалению, излечиться от этой болезни в Кельне мы так и не смогли.
В четвертьфинале от римейка Ванкувера спасла разве что низкая квалификация Рэймонда и Бурка, дважды не поразивших пустой угол. Будь на их месте Кросби и Хитли, счет, очевидно, открыли бы канадцы. А там как знать…
В финале Клепиш показал, как надо реализовывать подобные моменты. Этот гол на 21-й секунде предопределил все дальнейшее течение матча. Чехи тут же сели на своего любимого конька – игру от обороны, в чем они мастаки непревзойденные. То же самое наши позволили сделать и немцам в полуфинале. Подвела несобранность, вызванная, на мой взгляд, недооценкой соперника. А как еще объяснить совершенно не вынужденные нарушения на первых минутах Малкина и Кулемина! Немцам в итоге не хватило опыта и класса. А чехам хватило.
СТРАННЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ
Вы обратили внимание, кто конкретно виноват в первом пропущенном голе в финале? Я никак не мог понять, почему Клепиш, когда забивал, оказался в полном одиночестве? Куда делся наш правый форвард, который должен закрывать эту зону?
После многократного просмотра видеозаписи выяснилось, что Семин в первой же атаке упал на лед у ворот чехов, сильно ударился спиной и укатил на смену! Заменивший его Малкин просто не успел к месту событий! Почему Семин столь неудачно вошел в игру? Я думаю, потому что пропустил предыдущую встречу. Как объяснил его отсутствие Быков, Александр – не в форме. С этим не поспоришь. На Олимпиаде Семин ничего не забил. Провалил Кубок Стэнли – 44 броска и ни одной шайбы. И в Кельне выглядел крайне неубедительно. Отсюда вопрос – почему Семина вдруг выпустили в финале да еще в первом звене?!
При этом удивило заявление Захаркина: Сушинский, мол, в полуфинале на месте Семина выглядел слабо. Но как Максим мог себя проявить, если во втором периоде провел на льду 63 секунды, а в третьем – 91?! Интересно, что Семин в финале в заключительной трети находился на площадке еще меньше – 71 секунду. Это ли не признание тренерами своей ошибки!
Идем дальше. С чего началась результативная атака чехов? С ошибки Корнеева, неосмотрительно пустившего шайбу по лицевому борту, где ее перехватил Ягр. Но ведь и Константин в полуфинале, похоже, разочаровал тренеров: среди защитников он играл меньше всех – 10 с небольшим минут. Причем в третьем периоде всего 129 секунд. Так за какие такие заслуги Корнеева вновь поставили в ударное звено? Эта мысль, верно, посетила и тренеров: во втором периоде Корнеев вышел на полторы минуты, а в третьем – сел на лавку.
И, наконец, голкипер. Варламов явно потерял ворота – слишком далеко выкатился на Ягра, открыв всю «рамку». Однако и тут все объяснимо: Семен по загадочным причинам пропустил полуфинал. И, как и Семин, попросту не успел войти в игру. Вообще решение выпустить на полуфинал второго вратаря, по-моему, в отечественной практике беспрецедентно.
Удивляет мотивировка Третьяка, проскользнувшая в СМИ. Дескать, перед полуфиналом Варламов пожаловался, что два матча такого накала за два дня ему играть тяжело. Получается, все – и игроки, и тренеры – еще до встречи с Германией были на сто процентов уверены, что уже в финале?! Чего же удивляться, что на хозяев команда вышла недонастроенной!
Вспоминаю золотые российские олимпиады и чемпионаты. В Альбервиле-92 команду вытащил Шталенков. В Мюнхене-93 – Трефилов. В Квебеке-2008 – Набоков. В Берне-2009 – Брызгалов. Так с какого перепуга тренеры вздумали финтить на сей раз!
ОВЕЧКИН – НЕ ФИРСОВ
Как и в Ванкувере, не оправдалась энхаэловская модель розыгрыша большинства с выходом на месте защитника Овечкина. Не понимаю упорства тренеров. Ведь очевидно же, что Овечкин – это не Анатолий Фирсов, который у Анатолия Тарасова в ЦСКА и сборной первым вне НХЛ при численном преимуществе постоянно стал играть четвертым форвардом. Любимец Боумэна был феноменально оснащен технически – мог сам мощнейшим в Европе щелчком поразить цель, мог обыграть оппонента, мог вывести на бросок партнера. Действия же Овечкина полностью предсказуемы – бросок с ходу. К тому же на большой поляне ИИХФ они малоэффективны.
Специально проверил все голы звена Дацюка в большинстве. Ни в одном Овечкин не участвовал! Более того, с канадцами Дацюк и Малкин реализовали лишнего, когда пару Гончару составляли соответственно Емелин и Калинин. Чехам наши забили, после того как Овечкина заменил Козлов. И опять же уже в первом периоде финала тренеры признали свою ошибку: после нескольких неудачных попыток использовать большинство на синюю линию вместо Овечкина отправили Ковальчука. И Дацюк после перепаса Гончар – Ковальчук – Гончар и щелчка последнего тут же сравнял счет – жаль, что после сирены на перерыв.
ЗАКОНАМ ВОПРЕКИ
Чем мы взяли канадцев в Квебеке? В третьем периоде финала впервые за весь турнир перешли на три звена, расконцентрировав при этом лидеров – Ковальчука двинули до того в четвертую пятерку Терещенко, и россияне методично дожали хозяев. В Кельне все вышло наоборот. В плей-офф о любимой методичности тренеры, похоже, забыли и всю ставку сделали на тройку Дацюка.
Уже с немцами после удаления до конца Кулемина мы два с половиной периода действовали в три звена, усадив в запас Анисимова и Сушинского. Эта сверхнагрузка наверняка сказалась в финале, когда из-за травм Анисимова и Федорова россияне уже вынужденно перешли на три звена.
Но еще страшнее другое – в современном хоккее нельзя находиться на льду минуту! Это не мои слова – это крик души телекомментатора Сергея Гимаева во время трансляции финала. Мало того, что мы играли в три звена, так в финале 10 россиян за смену проводили на площадке от 50 секунд до минуты. В полуфинале у нас таких игроков было 8. У чехов даже 50 секунд никто не играл, а более 40 – только пятеро! Похожая картина у немцев. Так откуда же было взяться свежести, необходимой для слома оборонительных порядков!
Быков и Захаркин не устают повторять, что они приверженцы атакующего стиля. Но если даже со всеми российскими сливками как в Уфе, так и в Кельне, взойти на вершину не удалось, может, стоит подкорректировать тренерскую доктрину? Сделать ее более прагматичной? Такой, какая принесла успех «Ак Барсу» в двух Кубках Гагарина, а чехам – на ЧМ-2010…
#544
Отправлено 25 May 2010 - 13:37
ПРОВАЛЫ В ДЕБЮТЕ
Это давнишняя ахиллесова пята Быкова – Захаркина. На ЧМ-2008 в Квебеке россияне трижды проиграли первый период. Через год в Берне позволили соперникам пять раз открыть счет. Тем же недугом весь минувший сезон страдал и «Салават»: при Быкове – Захаркине едва ли не в привычку клуба вошло включаться в игру лишь при счете 0:2, 0:3 и даже 0:4.
– Все вроде бы у нас хорошо, только одно беспокоит, – вздыхал на тренировке перед четвертьфиналом ЧМ-2010 Владислав Третьяк. – Почему-то постоянно неуверенно начинаем. А агрессивный старт – коронка канадцев.
И мы вместе вспомнили, что накануне, перед тем как Федоров распечатал финна Веханена, шайба трижды попадала в штанги ворот Варламова. Да и противникам попроще тоже в дебюте позволяли разгуляться. К сожалению, излечиться от этой болезни в Кельне мы так и не смогли.
В четвертьфинале от римейка Ванкувера спасла разве что низкая квалификация Рэймонда и Бурка, дважды не поразивших пустой угол. Будь на их месте Кросби и Хитли, счет, очевидно, открыли бы канадцы. А там как знать…
В финале Клепиш показал, как надо реализовывать подобные моменты. Этот гол на 21-й секунде предопределил все дальнейшее течение матча. Чехи тут же сели на своего любимого конька – игру от обороны, в чем они мастаки непревзойденные. То же самое наши позволили сделать и немцам в полуфинале. Подвела несобранность, вызванная, на мой взгляд, недооценкой соперника. А как еще объяснить совершенно не вынужденные нарушения на первых минутах Малкина и Кулемина! Немцам в итоге не хватило опыта и класса. А чехам хватило.
СТРАННЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ
Вы обратили внимание, кто конкретно виноват в первом пропущенном голе в финале? Я никак не мог понять, почему Клепиш, когда забивал, оказался в полном одиночестве? Куда делся наш правый форвард, который должен закрывать эту зону?
После многократного просмотра видеозаписи выяснилось, что Семин в первой же атаке упал на лед у ворот чехов, сильно ударился спиной и укатил на смену! Заменивший его Малкин просто не успел к месту событий! Почему Семин столь неудачно вошел в игру? Я думаю, потому что пропустил предыдущую встречу. Как объяснил его отсутствие Быков, Александр – не в форме. С этим не поспоришь. На Олимпиаде Семин ничего не забил. Провалил Кубок Стэнли – 44 броска и ни одной шайбы. И в Кельне выглядел крайне неубедительно. Отсюда вопрос – почему Семина вдруг выпустили в финале да еще в первом звене?!
При этом удивило заявление Захаркина: Сушинский, мол, в полуфинале на месте Семина выглядел слабо. Но как Максим мог себя проявить, если во втором периоде провел на льду 63 секунды, а в третьем – 91?! Интересно, что Семин в финале в заключительной трети находился на площадке еще меньше – 71 секунду. Это ли не признание тренерами своей ошибки!
Идем дальше. С чего началась результативная атака чехов? С ошибки Корнеева, неосмотрительно пустившего шайбу по лицевому борту, где ее перехватил Ягр. Но ведь и Константин в полуфинале, похоже, разочаровал тренеров: среди защитников он играл меньше всех – 10 с небольшим минут. Причем в третьем периоде всего 129 секунд. Так за какие такие заслуги Корнеева вновь поставили в ударное звено? Эта мысль, верно, посетила и тренеров: во втором периоде Корнеев вышел на полторы минуты, а в третьем – сел на лавку.
И, наконец, голкипер. Варламов явно потерял ворота – слишком далеко выкатился на Ягра, открыв всю «рамку». Однако и тут все объяснимо: Семен по загадочным причинам пропустил полуфинал. И, как и Семин, попросту не успел войти в игру. Вообще решение выпустить на полуфинал второго вратаря, по-моему, в отечественной практике беспрецедентно.
Удивляет мотивировка Третьяка, проскользнувшая в СМИ. Дескать, перед полуфиналом Варламов пожаловался, что два матча такого накала за два дня ему играть тяжело. Получается, все – и игроки, и тренеры – еще до встречи с Германией были на сто процентов уверены, что уже в финале?! Чего же удивляться, что на хозяев команда вышла недонастроенной!
Вспоминаю золотые российские олимпиады и чемпионаты. В Альбервиле-92 команду вытащил Шталенков. В Мюнхене-93 – Трефилов. В Квебеке-2008 – Набоков. В Берне-2009 – Брызгалов. Так с какого перепуга тренеры вздумали финтить на сей раз!
ОВЕЧКИН – НЕ ФИРСОВ
Как и в Ванкувере, не оправдалась энхаэловская модель розыгрыша большинства с выходом на месте защитника Овечкина. Не понимаю упорства тренеров. Ведь очевидно же, что Овечкин – это не Анатолий Фирсов, который у Анатолия Тарасова в ЦСКА и сборной первым вне НХЛ при численном преимуществе постоянно стал играть четвертым форвардом. Любимец Боумэна был феноменально оснащен технически – мог сам мощнейшим в Европе щелчком поразить цель, мог обыграть оппонента, мог вывести на бросок партнера. Действия же Овечкина полностью предсказуемы – бросок с ходу. К тому же на большой поляне ИИХФ они малоэффективны.
Специально проверил все голы звена Дацюка в большинстве. Ни в одном Овечкин не участвовал! Более того, с канадцами Дацюк и Малкин реализовали лишнего, когда пару Гончару составляли соответственно Емелин и Калинин. Чехам наши забили, после того как Овечкина заменил Козлов. И опять же уже в первом периоде финала тренеры признали свою ошибку: после нескольких неудачных попыток использовать большинство на синюю линию вместо Овечкина отправили Ковальчука. И Дацюк после перепаса Гончар – Ковальчук – Гончар и щелчка последнего тут же сравнял счет – жаль, что после сирены на перерыв.
ЗАКОНАМ ВОПРЕКИ
Чем мы взяли канадцев в Квебеке? В третьем периоде финала впервые за весь турнир перешли на три звена, расконцентрировав при этом лидеров – Ковальчука двинули до того в четвертую пятерку Терещенко, и россияне методично дожали хозяев. В Кельне все вышло наоборот. В плей-офф о любимой методичности тренеры, похоже, забыли и всю ставку сделали на тройку Дацюка.
Уже с немцами после удаления до конца Кулемина мы два с половиной периода действовали в три звена, усадив в запас Анисимова и Сушинского. Эта сверхнагрузка наверняка сказалась в финале, когда из-за травм Анисимова и Федорова россияне уже вынужденно перешли на три звена.
Но еще страшнее другое – в современном хоккее нельзя находиться на льду минуту! Это не мои слова – это крик души телекомментатора Сергея Гимаева во время трансляции финала. Мало того, что мы играли в три звена, так в финале 10 россиян за смену проводили на площадке от 50 секунд до минуты. В полуфинале у нас таких игроков было 8. У чехов даже 50 секунд никто не играл, а более 40 – только пятеро! Похожая картина у немцев. Так откуда же было взяться свежести, необходимой для слома оборонительных порядков!
Быков и Захаркин не устают повторять, что они приверженцы атакующего стиля. Но если даже со всеми российскими сливками как в Уфе, так и в Кельне, взойти на вершину не удалось, может, стоит подкорректировать тренерскую доктрину? Сделать ее более прагматичной? Такой, какая принесла успех «Ак Барсу» в двух Кубках Гагарина, а чехам – на ЧМ-2010…
#545
Отправлено 25 May 2010 - 13:46
И пока у нас не научатся признавать свои ошибки, первых мест на ЧМ, а тем более на Олимпиаде нам не видать... Я думаю канадцы сменят своего тренера(это с 20-м то составом!!!), а у нас с 1-м так и оставят Быкова. Он уже и интервью даёт - сделал мол, что мог! Не бейте... :-(
#546
Отправлено 25 May 2010 - 14:13
Я не понимаю одной вещи. Вот Вы сказали, что если не ограничить число легионеров в КХЛ, с российским хоккеем будет очень худо.
Вообще-то, я не очень с этим согласен. Международный опыт показывает, что те, кто реально ходит на хоккей - это люди, которые именно хоккеем интересуются. И им не очень важно, кто такой хороший хоккей показывает – канадец, швед или белорус. И гражданство тоже не самое главное – главное интересная игра опять же. А чем интереснее чемпионат – тем лучше и хоккей развивается. Вот в НХЛ никакого ограничения на легионеров нет и при этом и лига еще не развалилась и сами канадцы играть не разучились, что и показала последняя олимпиада (а разговоры, что уберут только "плохих" легионеров, меня не очень убеждают – получается, что тренеры наших команд идиоты, которые вместо хороших и дешевых наших игроков покупают плохих и дорогих легионеров).
Мне кажется, что тут дело в том, что в Канаде и США много хоккейных стадионов и детских клубов. Поэтому юношеские и молодежные сборные этой страны регулярно наших обыгрывают, несмотря на то, что населения там раз в восемь меньше. А вот у нас таких стадионов меньше, чем в Швеции, где населения меньше, чем в Москве. По-моему, в этом причина, а не в легионерах.
Кстати, поэтому наши спортивные чиновники так увлечены так называемыми "чемпионатами мира". Уровень там очень средненький и расчет на то, что наши звезды из НХЛ там выиграют и можно будет сказать, что это гигантский шаг по пропаганде нашего хоккея среди молодежи (а что при этом мы потеряли две российские команды в КХЛ, имеем стадионов в десять раз меньше, чем надо, коррупция в детском хоккее уже вышла за рамки мыслимого и т.п. – можно будет скромно умолчать). Именно эти же чиновники привели нас к "триумфу" на зимней олимпиаде, между прочим. И Вы прекрасно знаете, что реально в хоккее у нас ситуация не лучше именно благодаря их чудесной работе.
Но предположим, что Вы правы и виноваты легионеры (из-за них, как понял, и Ваши подопечные еле-еле обыгрывают немцев с разницей не больше одной шайбы, а уж молодежная сборная Чехии, усиленная почти сорокалетним Ягром, – вообще не по зубам).
И вот тогда мой вопрос. А может быть все-таки будет какая-то общая логика тогда? Если нам не нужны легионеры в КХЛ, может быть и в сборной будут играть именно наши игроки, именно из нашей КХЛ? А то у Вас их в команде вообще почти нет. И даже взяв, например, Свитова (именно игрока КХЛ), Вы его потом отправляете домой, заменив на легионера. Может, такой результат на ЧМ тоже из-за засилья легионеров и Вы первый, кто мог бы начать с этим бороться не на словах?
А то получается, в КХЛ для наших игроков будут введены специальные тепличные условия, а в сборной будут играть энхээловцы? По-моему, если Ваше предложение ответственное и Вы реально верите, что уровень лиги от этого возрастет – давайте это и проверим и именно их и будем в сборную брать. Просто по этой же логике, если усиливать лимит на легионеров в лиге, давайте такой же лимит на легионеров введем и в сборной. Это объективно покажет, есть ли в Вашем предложении рациональное зерно. А то легионеров уберем, уровень упадет и наша молодежь только хуже станет играть. Вот и надо и проверить, кто прав. Если Вы правы, то и сборная с лимитом на легионеров будет хорошим стимулом для наших игроков.
#547
Отправлено 25 May 2010 - 14:39
#548
Отправлено 25 May 2010 - 14:39
Снимите очки. Берите любой матч в записи с этого турнира и воображаемо на майке Овечкина напишите "Мозякин". Это вам откроет глаза на то, какой "офигенный" хоккеист Саня. Зашел в зону - бросил, зашел - потярял, зашел - бросил. Сто раз мимо - раз забил "Статистика!"
Вы имбицилы, и вас будут кормить этим говнохоккеем в исполнении этих бакланов. А Дацюк больше в сборную не приедет. Потому что это ОБСОС играть в такой сборной. Лучший игрок Афиноген гниет в четвертом звене с 3 минутами за период умудряется результаты делать, а говномалкины по полчаса ездят - фиг куда забить могут. В такихь клубах игроки уровня Паши, Ковалева, Радулова и Яшина не играют. Открываются чуть глазки? Нет? Ну спите дальше. Лохи вы и в хоккее ниша не петрите.
Радуйтесь серебру, кстати. Этих пижонов без Дацюка еше немцы бы вынесли в полуфинале. А шведы точно растоптали за третье. Жаль, что так не получилось. Некоторым "звездам" нехило бы свое место знать.
В четвертьфинале от римейка Ванкувера спасла разве что низкая квалификация Рэймонда и Бурка, дважды не поразивших пустой угол.
Эти слова должны были висеть везде. Не два, а три. Мы должны были гореть 0-3 к середине первого периода с Канадой. И это ИСТИНА, понятная любому, кто может скачать в инете видео и рассмотреть, каким чудом канадцы кидали мимо три верных банки. Повторение позора должно было быть. Спасибо, что подмазали кому надо, и его не состоялось...
#549
Отправлено 25 May 2010 - 15:05
***************
Самое смешное на этом чемпионате, что все хоккеисты говорили о потрясающей атмосфере в сборной, а ее и близко не было. Тренеров хоккеисты уже ни во что не ставят. Например, точно известно, что о бойкоте хоккеисты договорились сразу после окончания игры с Данией, когда приветствовали зрителей.
***
И точно известно, что когда Владислав Третьяк объявлял об отмене бойкота, то никто его еще не отменил. Хоккеистам Третьяк – не указ. К Быкову они относятся спокойно, а вот Захаркина ненавидят. Может быть, ненависть неправильное слово, но по значению самое близкое. Они над ним смеются в раздевалке, откровенно не слушают, да и он, поняв это, не слишком с ними общается.
****************
Группировок в этой сборной не было. Но вот Ковальчук все время был на приличной дистанции от Овечкина. При этом оба были эталоном высокомерия. Илья-то еще с капитанской нашивкой как-то подавлял свое чувство брезгливости к окружающим, но у Александра никаких обязательств не было. Глядел Саня на всех, буквально как на полное ЧМО, непонятным образом возникшее рядом с императором.
******************
Это счастье какое-то, что в сеть попало только видео с курением. С Александром Овечкиным все время были какие-то два товарища. И эта компания зажигала вне отеля ТАК... что все видео миро о курении отдыхало бы. В целом, словно и нет никакого чемпионата мира. Кстати, друзья игрока подходили к репортерам «Лайфньюс» для профилактической беседы.
************************
Вячеслав Быков после побед был весел и поддерживал шутки, но стоило проиграть, так сразу пошел в атаку. Он почему-то стал говорить о лимите на легионеров, мол, его надо бы ужесточить в КХЛ. Но ведь в НХЛ, да вообще в любых лигах Северной Америке тоже нет лимита. Это им как-то не мешает.
Затем странно ответил на вопрос про то, не считает ли он второе место провалом:
- А разве 11 лучше?
__*************************
При этом постоянная защита хоккеистов, запрет на их критику привела к совершенно обратному результату. Игроки потеряли связь с реальностью. Виталий Атюшов после поражения смеялся и предлагал отдать медаль журналисту. Сергей Федоров проверял в микст-зоне аккредитации.
Да и по игре все было видно. Они хотели все сами, сами, никого не слушали и в итоге получили поражение. Вот Алексей Емелин зачем подсекал Ягра? Ягр не был лучшим в этом матче.
***
Владислав Третьяк дал понять, что новый контракт с Быковым еще под вопросом. Может быть, стоит на два года сменить специалиста, а потом вернуться к варианту с тандемом. А в это время дать потренировать… Да хотя бы Назарову.
#550
Отправлено 25 May 2010 - 18:20
смысл этой фразы мне вообще не понятен
![]()
А что тут непонятного? Быков уже давно не гражданин России - он принял Швейцарское гражданство. У него там дом, дети по-русски толком не говорят, сын неплохо играет в хоккей, возможно когда-нибудь Быков мл. выйдет играть в составе сборной Швейцарии против России...
#551
Отправлено 25 May 2010 - 19:27
Гы-гы-гыбыков молодец супер выжал максимум из команды и показал отличное шоу и за этим будущее
#552
Отправлено 25 May 2010 - 19:49
Золотые слова. Причем эту тактику до идеала довел Людек Букач. В 1985 году ее попробовали применить в финальной части и канадцы. И что самое смешное - им это удалось! (мы проиграли 1:3) И ее стали брать на вооружение другие сборные. Вопрос другой - кому-то это удавалось, кому-то нет.самый прикол в том что чехия в таком стиле десятилетиями играет.
Так ведь Тихонову удавалось удачно бороться с такой игрой. Есть же классика - почемы бы и не опереться на тот опыт?
"Еcли я и видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов" (И.Ньютон)
#553
Отправлено 25 May 2010 - 20:43
все правильно молоток!Я вам неделю назад предсказывал все что тут произошло. Что если и выдут эти челы в финал, то чудом. А финал обязательно продуют. Аргументы писал. Получилось все как я и говорл - я дурак чтоли.... Умоляю.. Да я пил пиво с Быковым, дальше что? Какое это имеет галимое отношение к тому дебильному хоккею, который вы видите?
Снимите очки. Берите любой матч в записи с этого турнира и воображаемо на майке Овечкина напишите "Мозякин". Это вам откроет глаза на то, какой "офигенный" хоккеист Саня. Зашел в зону - бросил, зашел - потярял, зашел - бросил. Сто раз мимо - раз забил "Статистика!"
Вы имбицилы, и вас будут кормить этим говнохоккеем в исполнении этих бакланов. А Дацюк больше в сборную не приедет. Потому что это ОБСОС играть в такой сборной. Лучший игрок Афиноген гниет в четвертом звене с 3 минутами за период умудряется результаты делать, а говномалкины по полчаса ездят - фиг куда забить могут. В такихь клубах игроки уровня Паши, Ковалева, Радулова и Яшина не играют. Открываются чуть глазки? Нет? Ну спите дальше. Лохи вы и в хоккее ниша не петрите.
Радуйтесь серебру, кстати. Этих пижонов без Дацюка еше немцы бы вынесли в полуфинале. А шведы точно растоптали за третье. Жаль, что так не получилось. Некоторым "звездам" нехило бы свое место знать.
В четвертьфинале от римейка Ванкувера спасла разве что низкая квалификация Рэймонда и Бурка, дважды не поразивших пустой угол.
Эти слова должны были висеть везде. Не два, а три. Мы должны были гореть 0-3 к середине первого периода с Канадой. И это ИСТИНА, понятная любому, кто может скачать в инете видео и рассмотреть, каким чудом канадцы кидали мимо три верных банки. Повторение позора должно было быть. Спасибо, что подмазали кому надо, и его не состоялось...
#554
Отправлено 25 May 2010 - 21:25
Абсолютно согласен! Точнее не скажешь! РЕСПЕКТ! Долой домохозяек с форума!!!!все правильно молоток!
#555
Отправлено 25 May 2010 - 21:39
#556
Отправлено 25 May 2010 - 22:22
#557
Отправлено 25 May 2010 - 23:22
нда, плохие у меня предчувствия
#558
Отправлено 26 May 2010 - 02:32
#559
Отправлено 26 May 2010 - 03:44
#560
Отправлено 26 May 2010 - 08:38
Мы уже убедились в этом в Ванкевере,когда 3:7 продули.Тренер должен работать только со сбороной.А то Быков хорошо устроился,и Салават и Сборная.Нижирно ему будет!!!Конечно Быков!!!!!!!!!!!!!!!!! Он талантливейший человек, и на олимпиаде все в этом убедятся ещё раз
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


