Сообщений в теме: 18015

[Neo31]

А в чем идиотизм? Есть итоговый протокол это неоспоримый факт,в чем недовольство то?

Да она не про то ) много баллов дается за довольно очевидный прогноз вот норги весь сезон балду гоняли и получили низкий стартовый номер, а на ЧМ боевой состав...и о чудо, все вдруг решили поставить именно на них, потому что система подсчета дает вот такие лазейки почти все, конечно..))

[CRASH_RW]

мда, прощай МХГ(

Ну не свет же клином на нем сошелся?

[Alexandrina]

А в чем идиотизм? Есть итоговый протокол это неоспоримый факт,в чем недовольство то?

да причем тут протокол? Я говорю про формулу

[MassKaktus]

Есть немного бредовая идея:
Кто норгов на второе ставил посчитать по первому,а кто на первое ставил наоборот.

А вообще предлагаю вот что:
Всем,кто ставил норгов в тройку,тому посчитать по второму месту,поделив очки вчетверо.

Сообщение отредактировал MassKaktus: 01 March 2012 - 19:57

[ydarnik]

Я видел другой протокол,где Норвегия на 2 месте.Не моя вина ,что не сработала мишень,
пусть орги думают об этом.Пайффер тоже мог гипотетически не гнать, и штрафного круга
могло и не быть.Какие могут быть изменения?ИМХО.Завтра по какой то причине,не дай бог,
у одной из команд отберут медали,что, тоже пересматривать будем или как?Или выяснится,
что одна команда смазывала лыжи гуталином,другая-гусинным жиром...третья- использовала
палки раздвижные с амортизаторами...опять пересмтор?По этому поводу в правилах ничего
не сказано..В любом случае ,стараешься ставить не задумываясь о каких то внешних факторах,
поэтому считаю этот инцидент спорным вопросом.

[FATAMORGANA]

Да она не про то ) много баллов дается за довольно очевидный прогноз вот норги весь сезон балду гоняли и получили низкий стартовый номер, а на ЧМ боевой состав...и о чудо, все вдруг решили поставить именно на них, потому что система подсчета дает вот такие лазейки почти все, конечно..))

если это чудо было очевидно...что мешало ВСЕМ так поставить????

[CRASH_RW]

Да она не про то ) много баллов дается за довольно очевидный прогноз вот норги весь сезон балду гоняли и получили низкий стартовый номер, а на ЧМ боевой состав...и о чудо, все вдруг решили поставить именно на них, потому что система подсчета дает вот такие лазейки почти все, конечно..))

Ты думаешь я этого не знаю,я из принципа не стал уподобляться стадному чувству(не в обиду другим) и составил свой прогноз: Германия-1,Франция-4,Словения-5,хотя понимал,что с таким составом норги минимум будут третьи,но если бы да кабы.

[boriss-67]

Я их видел на третьем, второе которое было на финише еще давало какое то количество баллов, а вот за первое Норвежское -нуль!

[CRASH_RW]

да причем тут протокол? Я говорю про формулу

Предложи свою!

[zzs7700]

если это чудо было очевидно...что мешало ВСЕМ так поставить????

а я принципиально на наших и товарищей из СНГ стаавлю)

[Alexandrina]

Есть немного бредовая идея:
Поделить баллы тем,кто ставил норгов на 1 место.
Или кто на второе ставил посчитать по первому,а кто на первое ставил наоборот.

Я предлагаю поменять формулу и учитывать кубок наций.
не могу понять, почему так трясутся над этой формулой.

[boriss-67]

Может Норвежцев аннулируем?

[Neo31]

если это чудо было очевидно...что мешало ВСЕМ так поставить????

это уже вопрос конкретно к тем кто не ставил

[Alexandrina]

Предложи свою!

давно уже предлагала.

[FATAMORGANA]

Есть немного бредовая идея:
Поделить баллы тем,кто ставил норгов на 1 место.
Или кто на второе ставил посчитать по первому,а кто на первое ставил наоборот.

а давайте уже не будем от ПРАВИЛ отходить,а ?
стоило только один раз их обойти,и начинается...все в равных условиях...кто на кого и на какое место поставил- личные траблы каждого.

[Ulver]

а как мы считали в прошлый раз в такой ситуации?

[Rash]

если это чудо было очевидно...что мешало ВСЕМ так поставить????

Да. Все были в равных условиях. И тут результат изменили практичски сразу. Вот если бы изменили после того как посчитали по-старому, то тогда менять ничего бы не надо

[Alexandrina]

Я видел другой протокол,где Норвегия на 2 месте.Не моя вина ,что не сработала мишень,
пусть орги думают об этом.Пайффер тоже мог гипотетически не гнать, и штрафного круга
могло и не быть.Какие могут быть изменения?ИМХО.Завтра по какой то причине,не дай бог,
у одной из команд отберут медали,что, тоже пересматривать будем или как?Или выяснится,
что одна команда смазывала лыжи гуталином,другая-гусинным жиром...третья- использовала
палки раздвижные с амортизаторами...опять пересмтор?По этому поводу в правилах ничего
не сказано..В любом случае ,стараешься ставить не задумываясь о каких то внешних факторах,
поэтому считаю этот инцидент спорным вопросом.

1 место Норвегии не должно обсуждаться

[Rash]

Когда Пайфера подвинули как считали?

Сообщение отредактировал Rash: 01 March 2012 - 20:00

[CRASH_RW]

Да. Все были в равных условиях. И тут результат изменили практичски сразу. Вот если бы изменили после того как посчитали по-старому, то тогда менять ничего бы не надо

Согласен полностью!