Анализ матча Атлетико Мадрид – Севилья 2.02.10
2 января 2010 года
Испания, Ла Лига
16-й тур
Атлетико М (Мадрид) - Севилья (Севилья) – 2:1
Мадрид. Стадион Висенте Кальдерон. 35000 зрителей (вмещает 54851)
Главный судья: Альберто Ундиано Мальенко (Памплона, Испания)
Голы:
Дирней Ренато 0:1 '44
Ивица Драгутинович (авто) 1:1 '48
Герреро Антонио Лопес 2:1 '90+4
Наказания:
Атлетико: Луис Переа '3; Саброза Симау '30; Герреро Антонио Лопес '87.
Севилья: Хесус Навас '39; Ивица Драгутинович '57; Альдо Педро Душер '65; Альдо Педро Душер '72 (удаление); Аруна Коне '90.
Атлетико
1. Серхио Асенхо; 2. Хуан Валера; 3. Герреро Антонио Лопес; 21. Луис Переа; 18. Альваро Домингес; 19. Хосе Антонио Рейес (9. Хосе Мануэль Хурадо '66); 12. Пауло Ассунсао; 20. Саброза Симау; 8. Эскудеро Рауль Гарсиа (23. Клебер Сантана '83); 7. Диего Форлан; 58. Ибрагима Бальде.
Главный тренер: Кике Санчес Флорес
Севилья
1. Андрес Палоп; 4. Себастьен Скиллачи (6. Корреа Адриано '62); 24. Абдулай Конко; 18. Фернандо Наварро; 3. Ивица Драгутинович; 22. Ндри Коффи Ромарик (9. Аруна Коне '70); 25. Диего Перотти; 11. Дирней Ренато; 5. Альдо Педро Душер; 7. Хесус Навас; 19. Альваро Негредо (23. Лоло '75).
Главный тренер: Маноло Хименес
Статистика:
12 Удары по воротам 7
3 Удары в створ 1
5 Угловые 6
1 Офсайды 4
3 Предупреждения 4
0 Удаления 1
Встреча началась в очень невысоком темпе. Первые 20 минут матч представлял собой откровенно скучное зрелище.
Территорией владели хозяева, но это не приносило им никаких дивидендов. У Атлетико было один момент, отдалённо напоминающий подобие опасности, Симао вывел Форлана на оперативный простор, однако нападающий из Уругвая решил нанести удар по воротам, но попал в находящегося в метре защитника. У хозяев активностью выделялся только Ибрагима Бальде.
Гости делали попытки наладить атакующую игру через Перотти, но продуктивности в этом было мало. Помимо всего прочего игру сильно портило огромное количество фолов, допускаемых соперниками.
С 20 минуты темп матча стал увеличиваться. Территориальное преимущество стало переходить к команде гостей. На 22 минуте игроки Севильи сумели создать напряжение, Хесус Навос отдал пас Ромарику, который навесил в штрафную на Негредо, форворд сбросил мяч в центр штрафной, однако защитники успели выбить его, да и на подбор из игроков Севильи никто не успевал.
На 24 минуте Форлан с левого фланга, нанёс удар из-под защитника, однако мяч прошёл далеко от ворот.
В целом Сивилья стала больше владеть мячом, передачи в исполнении игроков были остры, но до реальных угроз не доходило. Больше стал задействован в организации атак Ромарик, но все-таки в целом игра строилась через левый фланг Перотти.
Примерно с 34 минуты столичному клубу удалось изменить ход игры. Началось всё с топорных атак, они не отличались разнообразием, в основном строились на Форлана, успеха попытки не принесли. Затем последовал очень жёсткий, агрессивный прессинг по всему полю в исполнении хозяев. Данная тактика привела к тому, что игроки андалусийского клуба стали допускать ошибки не справляясь с прессингом Атлетико. Особенно сильно это подействовало на Ромарика. В первом тайме защитники гостей успешно страховали, опорников своей команды. Хотя иногда, оборонцы также терялись и выбивали мяч в аут. Несмотря на то, что инициативой вновь завладели хозяева, активное атакующие действие они сумели провести только один раз, да и оно было не удачно. На 41 минуте произошёл момент как под копирку повторяющий эпизод имевший место 17 минут назад. Диего Форлан получил мяч на левом фланге и с линии штрафной нанёс удар, из под защитника, в противоположный угол ворот, мяч прошёл очень далеко от цели.
На 44 минуте ситуация на поле стадиона Висенте Кальдерон коренным способом изменилась. Негредо прошёл по флангу и навесил на Ренато, который головой сбросил мяч, вернув его №19 своей команды. Получивший футбольный снаряд игрок пробил по воротам, однако попал в защитника, заработав тем самым угловой. Перотти навесил со стандартного положения на Ренато, который, уже практически проиграв борьбу за позицию, находясь в очень неудобным положении, сумел нанести удар головой в левый верхний угол, вратарь ничего не смог сделать. Счёт стал 0:1.
Интересно, что Севилья забила гол абсолютно не в своём стиле, по ходу этого матча такой гол правильнее было ожидать от их оппонентов. Надо отметить расслабленность защитников Атлетико в борьбе на втором этаже. Они допустили, чтобы не очень высокий (177 сантиметров) бразильский форвард дважды подряд выиграл борьбу на втором этаже. Нельзя сказать, что игроки мадридского клуба слабо играют на втором этаже, поэтому тут, как я уже отметил выше, виной является несобранность.
До конца первого тайма больше ничего значимого не произошло, на перерыв команды ушли при счёте 0:1.
По первому тайму надо отметить постепенное возрастание скорости по ходу игры, началась игра очень медленно, а к перерыву темп был очень высок. Вторым отличительным моментом было очень большое количество фолов, причём много грубости допускали обе команды.
Надо отметить, что в первом тайме имело место противоборство стилей. Гости пробовали играть через пас, действовать комбинационно, однако это шло ровно до того момента, пока соперники не включили прессинг. Этим оружием они «стёрли» с футбольного газона Ромарика, который являлся главным распасовщиком этой команды. Ещё до этого игроки столичного клуба, плотно прихватили опасного Навоса, но он всё же периодически обострял ситуацию, но у него не было достойной поддержки. Единственным созидателем у Севильи, который отыграл первый тайм стабильно, был Перрота. Тем не менее и он страдал от того что, уровень завершения атаки был не лучшим. Хотя Ренато и стал автором гола, блестяще проявил себя в верховой борьбе, но помимо этого эпизода он был не заметен. Негредо, был поактивней, но действовал однообразно, без остроты.
Защита и опорная зона Атлетико сыграли неплохо, не дали сопернику организовать созидательную игру в средней линии. В этой связи я выделю Пауло Ассунсао, Хосе Антонио Рейеса и Ибрагима Бальде, что интересно двое последних являются атакующими игроками, но оказали огромную пользу в защитных действиях. Однако, гол Атлетико всё же пропустил, но этот эпизод не стал следствием тактической победы одной команды над другой, а результатом того что Ренато в конкретном эпизоде переиграл защитника хозяев. А вот с созиданием у хозяев были серьёзные проблемы, атаки сводились к забросам на Форлана, а этот футболист ничего не мог сделать.
Да и оборона Севильи выглядела довольно уверенно, и опорный полузащитник Душер играл неплохо.
Вратарей обоих команд ни ругать, ни хвалить нельзя. До Палопа мяч не доходил. Серхио Асенхо в ситуации с пропущенным голом не имел возможности выручить свою команду, других эпизодов проявить себя у голкипера Севильи не было.
Перед вторым таймом надо отметить, что игра должна изменится, Атлетико обязано активней пойти вперёд, при этом контроль, за атакующими игроками гостей, уменьшится. Севилья вероятнее всего положится на контратаки. Возможно, больше свободы появится у созидателей андалусийского клуба. Исходя из этого вероятней, что скорее Севильи удастся увеличить своё преимущество, чем хозяевам удастся отыграться.
Начало второго тайма опровергло все мои изложенные выше предположения. Севилья с самого начала активно играть в атаке. Причём делать это гости стали через Хесуса Навеса, которого активно поддерживал Конко. На 46 минуте Навес сделал навес в центр штрафной на Негредо, однако последний не успел к мячу, перехватил вратарь.
Через две минуты, произошло страшное для Севильи и моих прогнозов событие. Последовал навес с правого фланга на Диего Форлана, передачу сумел перехватить защитник Севильи Себастьен Скиллачи. Приняв мяч, он отпустил его от себя, и футбольный снаряд оказался у уругвайского нападающего, который вышел один на один с Палопом. Форлан нанёс удар, который голкипер отразил, но «круглый» попал в ногу находящегося рядом Драгутиновича и отскочил в ворота Севильи. Надо сказать что в этом эпизоде имели место ошибки двух центральных защитников гостей, оба они не смогли должным образом обработать мяч, причём в те моменты когда ситуация вполне позволяла это сделать.
Спустя несколько минут у Атлетико возникло несколько моментов для того чтобы забить второй гол. Началось с момента, когда Бальде сбрасывал мяч на Форлана, тот попал в защитника. Затем, последовало 3 угловых подряд, после каждого, возникала опасная сутолока у ворот Севильи, но гола дело не дошло. Самым же опасным из этой череды событий был выход один на один всё того же Форлана, однако форвард из довольно простой ситуации пробил мимо цели.
Надо отметить высоеую скорость движения по периметру всего поля в исполнении клуба из столицы Испании, главными адептами которого выступали Бальде и Симао, да и другие игроки двигались неплохо. Этими действиями хозяева обеспечили себе преимущество в центральной зоне полузащиты и обороны. Атлетико могло отличиться не раз, если бы профессиональней действовал в завершении атак Форлан.
Фланги гостей, действовали лучше. Именно через фланги, а конкретно через Навоса, которого поддержиал Конко, андалусийцы пытались организовать выпады на соперника.
Однако, этот фланг очень хорошо контролировался игроками Атлетико, а конкретно Хосе Антонио Рейесом. Абсолютно забывший об атаке игрок, противодействовал лидеру Севильи так продуктивно, что вынудил его смещаться в центр. Но ни эти смещения, ни действия Перотти, который тоже пытался активизировать атаку своей команды конкретных результатов не принесли.
Маноло Хименес произвёл две замены, убрав с поля не справляющихся с действиями соперников Скилачи и Ромарика, вместо них вышли соответственно Адриано и Коне. Главный тренер Атлетико ответил своей заменой, вместо уставшего Рейеса вышел Хосе Мануэль Хурадо.
На 74 минуте Севилья получила последствия своей грязной игры. За абсолютно ненужный фол в центре поля получил вторую жёлтую карточку Альдо Педро Душер.
Это событие вынудило тренерский штаб Севильи вносить изменения в состав, вместо Негредо вышел Лоло. Игрок, вышедший на замену, занял позицию опорного полузащитника и смотрелся неплохо. Он сумел справится с прессингом игроков Атлетико, и даже нанёс удар по воротам соперника, правда опасности выпад не таил.
В свою очередь и у Атлетико Мадрид, вышедший на замену игрок, угрожал воротам гостей, нанося дальний удар. Палоп уверенно справился с ударом Хурадо. После этого было две угрозы воротам хозяев, в обоих случаях Серхио Асенхо уверенно играл. Сначала он намертво взял удар Перотты со штрафного, который был исполнен с дальней дистанции. Затем голкипер перехватил опасный навес в штрафную площадь.
90 минут подошли к концу, арбитр добавил 3 минуты.
На первой добавленной минуте игроки Атлетика нанесли дальний удар по воротам гостей, однако голкипер перевёл мяч на угловой.
На последней минуте добавленного времени, андалусийцы, в очередной раз сфолили в не обязывающий к этому ситуации. Время истекло, однако судья дал возможность исполнить штрафной, и после завершения эпизода собирался завершить матч. Что он и сделал, однако счёт на табло к этому времени был уже другой…
Симао, со штрафного навесил в центр штрафной на Антонио Лопеса, которого почему-то никто не держал. Защитник Атлетико ударом головой в левый верхний угол ворот оставил голкипера не у дел. В этом эпизоде свою роль сыграла невнимательность оборонцев гостей, Лопес даже не участвовал в верховой борьбе, соперников не было. Но и безусловно удар игрока Атлетико был великолепен.
Сразу после того как гости разыграли мяч в центре поля, арбитр дал финальный свисток.
Матч завершился волевой победой хозяев со счётом 2:1.
Конечно, тактически хозяева переиграли своих оппонентов, однако я думаю, что они не заслуживали победы.
Их тактика имела основой одну цель не дать игрокам Севильи играть в созидательный футбол. Что Атлетико с успехом воплотило в жизнь. Своим прессингом они подавили всю центральную зону Севильи. От защиты до атакующей линии в центре поля андалусийцы были бессильны. А вот на флангах у гостей игра шла лучше, особенно это касается фланга Перотты. Но то, что он был активней Хесуса Навоса, объясняется только тем, что его меньше держали, чем семёрку его команды. Главными творцами фактического выключения центра Севильи из игры были Ассунсао, Симао и Болде. Хорошо выглядела защита гостей в полном составе, за исключением концовки первого тайма. Своей игрой эти игроки обеспечили то, что гости, не имели преимущества, но они не сделали того, из-за чего Атлетико заслужило бы победу в этом матче.
Главный игрок атаки мадридцев Диего Форлан в этом матче явно не блистал, хотя и имел непосредственное отношение к первому забитому мячу (но, надо отметить, в этом эпизоде он также сыграл слабо, и только стечение обстоятельств обеспечило то что мяч попал в сетку). Этот футболист в завершающей стадии атак выглядел «дуболомом», он несколько раз мог отличится, но не смог этого сделать.
Но, отмечая, что хозяева не обеспечили себе победы, надо отметить, что вместо них это сделали защитники Севильи. И в случае с первым, и в случае со вторым голом имела место прямая вина в этом оборонцев клуба из Андалусии. Были и другие ошибки, которыми не пользовались хозяева. Очевидно, сказалась слабая функциональная готовность команды гостей, поскольку в первом тайме оборона играла неплохо, грубые ошибки стали происходить только во втором тайме. Кроме этого вышедшие на замену Адриано и Лоло вошли в игру неплохо, так как не были измотаны прессингом. В тоже время Себастьен Скиллачи, Ивица Драгутинович, Ндри Коффи Ромарик и Альдо Педро Душер были «загнаны» игроками Атлетико.
Игроки линии атаки были «съедены» обороной хозяев, Негредо, Ренато и Коне ничем не помогли Перотти и Навосу для организации игры. Пока был «в себе» Ромарик у гостей получалось комбинационная игра, после его «выключения» помочь крайним хавбекам стало некому. Как итог во втором тайме минимум опасностей.
К вратарям обеих команд претензий нет, Палоп и Асенхо сыграли уверено ни в одном пропущенным мяче не их вины нет.
Я считаю, что хозяева показали блестящую тактическую игру в плане нейтрализации созидательной игры Севильи. Однако, собственная игра в атаке не даёт повода говорить об том что Атлетико заслужил победу. А вот, игра Севильи в обороне даёт право утверждать, что гости заслужили поражения.
Хозяева победили незаслуженно, но гости проиграли заслуженно.
Лучшие игроки матча:
1. Болде (Атлетико) – был самым активным игроком в составе своей команды, оказывал серьёзный прессинг на защитников соперника, именно он измотал их до такой степени, что он стали допускать ошибки, кроме этого отметился несколькими острыми передачами.
2. Лопес (Атлетико) – безошибочно отыграл в обороне, стал автором победного гола.
3. Симао (Атлетико) – играл активно, через него строилось всё созидание его команды, отдал голевой пас, в целом сыграл на высоком уровне.
Это был анализ матча Атлетико – Севилья.
Кому интересны другие независимые обзоры футбольных матчей за моим авторством
читайте на моём блоге
http://dnpnnp.livejournal.com .
